Jälleen on aika tehdä pieni profetia loppuvuodelle ja jokainenhan muistaa, että minun profetiani ovat olleet aina oikeassa, viikko, kuukausi ja vuosi vuoden perään.
Jeesus ei palaa takaisin vuonna 2017 ja pistetään vielä siihen että eipä palaa kuulkaas vuonna 2018.
Ted Wilson lupasi teille ressukoille Las Vegasin ammuskelun jälkeen, että Jeesus palaa pian takaisin.
Minäpäs lupaan, että ei palaa, niin päivitellään tätä tilannetta aina silloin tällöin.
Toki ensin pitäisi määritellä "pian" ja sehän lienee jotain miljoonan ja miljardin vuoden väliltä, eli että vaikka Jeesus nyt ei palaisi tässä sataan vuoteen, niin mitäpä siitä, koska pian on aina jossain helvetin kaukana tulevaisuudessa, kuten se on ollut jo reilut 2000 vuotta jossain kaukaisessa tulevaisuudessa. Sellainen sana on pian, kun uskovainen sitä käyttää.
Toki fiksummat ymmärtävät, että Jeesus ei tule koskaan, koska raamattu on vain eräiden beduiinien myyttikokoelma, mutta mitäpä siitä.
Profetia loppuvuodelle
14
141
Vastaukset
Kaikesta päätellen Jeesus ei ole vielä edes syntynyt?
https://www.seiska.fi/Oho/Ultraaanessa-nakyi-Jeesus-Se-erottuu-selvasti/1123666?_ga=2.124204809.2052422133.1507465487-1495990528.1507465487
Papit ja pastorit tietävät varsin hyvin sen, että mitään Jeesusta ei ole koskaan tulossakaan Tellukselle hakemaan ketään. Tästä syystä pappiskunta puhuu paljon rahankiilto silmissä, mutta niitä hyviä tekoja ei näy missään. Puhetta kyllä riittää, mutta sille asteelle se sitten jääkin.
Jos Jeesuksen tuleminen olisi todellista, niin pastoreiden ja pappien käytös olisi aivan päinvastainen.- iloinen_naurajaa
Papin ja pastorin työ on hyvin helppoa. Vaaditaan vain kiero mieli ja kyky valehdella sujuvasti. Rahaa tulee ja valtaa on.
iloinen_naurajaa kirjoitti:
Papin ja pastorin työ on hyvin helppoa. Vaaditaan vain kiero mieli ja kyky valehdella sujuvasti. Rahaa tulee ja valtaa on.
Työ, jonka keskeisiin tehtäviin kuuluu valehtelua, ei suinkaan ole kaikille helppoa.
Minusta on vaikeaa ja ahdistavaa valehdella. Valheet vielä kasautuvat stressaavaksi painolastiksi, joka tekee lopulta sairaaksi.
Tämä oli oikeastaan yksi tärkeimpiä syitä siihen, että erosin Adventtikirkosta, vaikka en toki mikään pastori ollutkaan. Siinä joutui koko ajan hermoja repivään loukkaamisen ja valehtelun väliseen nuorallatanssiin.
Nyt voin reilusti sanoa mielipiteeni, että kaikki 28 opinkohtaa ovat humpuukia. Nekin kohdat, jotka tuottavat käytännössä jonkin verran terveyttä, ovat perusteiltaan mätiä.
Ja ketjun aiheesta toivoisin jonkinlaista keskustelua siitä, mitä tuo "pian" kullekin uskovalle tarkoittaa. Eihän siinä tarvitse ruveta ennustuksia ja vuosilukuja esittämään, jos vain kertoo oman tunnetason hahmotuksen siitä, kuinka pitkän ajan kuluessa arvelee Jeesuksen paluun tapahtuvan.
Minulla on se käsitys, että oikea vastaus on näennäisen ristiriitaisella tavalla kaksijakoinen, kuten monet syvälliset totuudet.
Jeesus ei palaa koskaan, mutta kuitenkin hän palasi jo kauan sitten ja palailee joka päivä, jokaiselle yksilöllisesti. Eikä siihen tarvita edes sitä, että evankeliumeissa olisi juuri siteeksikään tosikertomusta. Mutta poimitaan nyt talteen ainakin Luuk 17:20-21.
Kirsikoiden poimiminen on minusta ilman muuta paras tapa käyttää Raamattua. Ne, jotka sitä moittivat, tietäkööt huutia. Kokonaisuus ei toimi, joten käyttäkäämme parhaita sirpaleita. Ja hyvä fiktiivinen hahmo on aina parempi kuin pussillinen tosielämän historian tomppeleita.
Jos joku haluaa käyttää tuossa metaforassa rusinoita kirsikoiden sijaan, olkoon siihen vapaa. Makunsa kullakin.- iloinen_naurajaa
v.aari kirjoitti:
Työ, jonka keskeisiin tehtäviin kuuluu valehtelua, ei suinkaan ole kaikille helppoa.
Minusta on vaikeaa ja ahdistavaa valehdella. Valheet vielä kasautuvat stressaavaksi painolastiksi, joka tekee lopulta sairaaksi.
Tämä oli oikeastaan yksi tärkeimpiä syitä siihen, että erosin Adventtikirkosta, vaikka en toki mikään pastori ollutkaan. Siinä joutui koko ajan hermoja repivään loukkaamisen ja valehtelun väliseen nuorallatanssiin.
Nyt voin reilusti sanoa mielipiteeni, että kaikki 28 opinkohtaa ovat humpuukia. Nekin kohdat, jotka tuottavat käytännössä jonkin verran terveyttä, ovat perusteiltaan mätiä.
Ja ketjun aiheesta toivoisin jonkinlaista keskustelua siitä, mitä tuo "pian" kullekin uskovalle tarkoittaa. Eihän siinä tarvitse ruveta ennustuksia ja vuosilukuja esittämään, jos vain kertoo oman tunnetason hahmotuksen siitä, kuinka pitkän ajan kuluessa arvelee Jeesuksen paluun tapahtuvan.
Minulla on se käsitys, että oikea vastaus on näennäisen ristiriitaisella tavalla kaksijakoinen, kuten monet syvälliset totuudet.
Jeesus ei palaa koskaan, mutta kuitenkin hän palasi jo kauan sitten ja palailee joka päivä, jokaiselle yksilöllisesti. Eikä siihen tarvita edes sitä, että evankeliumeissa olisi juuri siteeksikään tosikertomusta. Mutta poimitaan nyt talteen ainakin Luuk 17:20-21.
Kirsikoiden poimiminen on minusta ilman muuta paras tapa käyttää Raamattua. Ne, jotka sitä moittivat, tietäkööt huutia. Kokonaisuus ei toimi, joten käyttäkäämme parhaita sirpaleita. Ja hyvä fiktiivinen hahmo on aina parempi kuin pussillinen tosielämän historian tomppeleita.
Jos joku haluaa käyttää tuossa metaforassa rusinoita kirsikoiden sijaan, olkoon siihen vapaa. Makunsa kullakin.Poimitko kirsikoita myös Mormonin Kirjasta, Koraanista, Veda-kirjoista ja Ron Hubbardin dianetiikasta? Perustelut mukaan, kiitos.
iloinen_naurajaa kirjoitti:
Poimitko kirsikoita myös Mormonin Kirjasta, Koraanista, Veda-kirjoista ja Ron Hubbardin dianetiikasta? Perustelut mukaan, kiitos.
En poimi. Mutta olen sitä mieltä, että paras tapa käyttää myös noita mainitsemiasi kirjoja on poimia niistä se vähä, mikä on hyödyllistä ja viisasta ja jättää loput omaan arvoonsa.
Suomalainen sananlasku muotoilee asian niin, että joskus sokeakin kana löytää jyvän.
Tämä poimiminen toimii joskus hyvänä menetelmänä saada jokin järjellinen ajatus perille tiettyyn kirjaan kohdistuvaan auktoriteettiuskoon hurahtaneelle ihmiselle. Ja se taas voi toimia ponnahduslautana kokonaan ulos kirjauskon hulluudesta. Kokeiltu ja nähty on.
Niin sanotut pyhät kirjat ovat usein sellaisia, että niistä löytyy perusteluja keskenään aivan vastakkaisille näkemyksille.- iloinen_naurajaa
v.aari kirjoitti:
En poimi. Mutta olen sitä mieltä, että paras tapa käyttää myös noita mainitsemiasi kirjoja on poimia niistä se vähä, mikä on hyödyllistä ja viisasta ja jättää loput omaan arvoonsa.
Suomalainen sananlasku muotoilee asian niin, että joskus sokeakin kana löytää jyvän.
Tämä poimiminen toimii joskus hyvänä menetelmänä saada jokin järjellinen ajatus perille tiettyyn kirjaan kohdistuvaan auktoriteettiuskoon hurahtaneelle ihmiselle. Ja se taas voi toimia ponnahduslautana kokonaan ulos kirjauskon hulluudesta. Kokeiltu ja nähty on.
Niin sanotut pyhät kirjat ovat usein sellaisia, että niistä löytyy perusteluja keskenään aivan vastakkaisille näkemyksille.Tällöin voidaan kuitenkin ajatella, että syyllistyt eräänlaiseen maantieteellisyyteen perustuvaan puolueellisuuteen. Raamattua tarjotaan kyllä meillä Suomessa pyhänä kirjana, mutta Intian suunnalla Veda-kirjoilla on satojen miljoonien ihmisten mielestä pyhä status. Veda-kirjat ovat myös paljon Raamattua vanhempia, joten niissä voi olla tosi muinaisia viisauksia?
Koraaniakin palvoo arviolta miljardi ihmistä. Olisi johdonmukaista käydä sekin läpi ja poimia parhaat palat, mutta kuka jaksaa? En minä ainakaan. - iloinen_naurajaa
iloinen_naurajaa kirjoitti:
Tällöin voidaan kuitenkin ajatella, että syyllistyt eräänlaiseen maantieteellisyyteen perustuvaan puolueellisuuteen. Raamattua tarjotaan kyllä meillä Suomessa pyhänä kirjana, mutta Intian suunnalla Veda-kirjoilla on satojen miljoonien ihmisten mielestä pyhä status. Veda-kirjat ovat myös paljon Raamattua vanhempia, joten niissä voi olla tosi muinaisia viisauksia?
Koraaniakin palvoo arviolta miljardi ihmistä. Olisi johdonmukaista käydä sekin läpi ja poimia parhaat palat, mutta kuka jaksaa? En minä ainakaan.Veda-kirjat ovat myös varmasti aarreaitta satuhahmoihin mieltyneille. Hindulaisuus on monijumalainen uskonto, joten sieltä löytyy selitykset maailman kaaokselle, riidoille ja kamppailuille. En tiedä millä logiikalla polyteismi toimii ja ketä pitää palvoa ja miten, mutta eiköhän se lukemalla selviäisi?
- pyhpyh2245
Aloittajan saastaiset valheet eivät hetkauta.
No se selviää vuoden 2017 lopussa ja vuoden 2018 lopussa.
Koska Jeesus ei ole palannut kummankaan vuoden lopussa, niin se tulee todistamaan että väitteeni eivät ole valhetta.
Voin luvata sen jo nyt, koska tässä asiassa osaan nähdä tulevaisuuteen 100 prosentin varmuudella.
Kerro päivämäärä, niin minä kerron että onko Jeesus tullut takaisin siihen päivään mennessä.
Sitten sinä päivänä tulemme huomaamaan, että minä olin oikeassa, et sinä.
Ja tähän asiaan adventtikirkko tulee kaatumaan, koska jokaisesta sukupolvesta on yhä vaikeampi löytää hölmöjä jotka suostuvat uskomaan typeryyden, että Jeesus on tulossa pian takaisin.- pyhpyh2245
bushmanni kirjoitti:
No se selviää vuoden 2017 lopussa ja vuoden 2018 lopussa.
Koska Jeesus ei ole palannut kummankaan vuoden lopussa, niin se tulee todistamaan että väitteeni eivät ole valhetta.
Voin luvata sen jo nyt, koska tässä asiassa osaan nähdä tulevaisuuteen 100 prosentin varmuudella.
Kerro päivämäärä, niin minä kerron että onko Jeesus tullut takaisin siihen päivään mennessä.
Sitten sinä päivänä tulemme huomaamaan, että minä olin oikeassa, et sinä.
Ja tähän asiaan adventtikirkko tulee kaatumaan, koska jokaisesta sukupolvesta on yhä vaikeampi löytää hölmöjä jotka suostuvat uskomaan typeryyden, että Jeesus on tulossa pian takaisin.Saastaiset valheesi eivät hetkauta.
pyhpyh2245 kirjoitti:
Saastaiset valheesi eivät hetkauta.
Yksikään profetiani Jeesuksen paluusta ei ole mennyt vielä pieleen.
Profetoin nyt että Jeesus ei palaa tällä viikolla.
- He-tietävät-sen
Lahkojen pastorit eivät itsekään odota Jeesuksen toista tulemista. Jeesuksen tekemisistä ja tekemättä jättämisistä on vain helvetin helppo saarnata, koska pastori tietää Raamatun tarinoiden olevan vain mielikuvituksen tuotosta.
Ainoa asia, mikä motivoi pastoreita puhumaan ja saarnaamaan valheita on raha ja maallinen hyvä. Sitä pastoritkin himoitsevat ja haluavat enemmän kuin mitään muuta.
On vain yksi asia, mikä pastoreita vituttaa rankasti on se, että he tiedostavat elämänsä rajallisuuden ja lyhyyden. Toisaalta se myös lohduttaa pastoreita, koska heitä ei voi heidän kuolemansa jälkeen enää laittaa paskapuheistaan vastuuseen. Jeesus ei tule myöskään vuonna 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024, 2025 jne.
Voitte pastorit siis rauhassa jatkaa kusettamistanne ja rahan keräämistänne siellä lahkoissa.
Rajoituksena toimillenne on vain teidän päivä päivältä lähemmäksi tuleva kuolinpäivänne. Kaikki se, mitä olette niiltä seurakuntalaisiltanne saaneet kusetettua, siirtyy kuoltuanne sille toiselle nuoremmalle pastorihuijarille kuukausipalkan muodossa.
Toisaalta Suomen adventtikirkon tilanne on se, että kohta siellä hallinnon konttorissa voidaan sulkea ovet, kun pastorienne kusettamat maksavat asiakkaat ovat siirtyneet maan poveen ja kusetettavat ovat loppuneet.- Varma-profetia
Kaikki nykyisin virassaan olevat Suomen adventtikirkon vihityt pastorit ehtivät kuolla, eikä Jeesus tule. Myös ne pastorit, joita ei ole vihitty ehtivät kuolla ja maatua, eikä Jeesus tule.
Suomen adventtikirkkokin ehtii näivettyä ja kuolla, eli sitä ei ole olemassakaan, eikä Jeesus tule, koska kuolleet eivät voi tulla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Koettakaa nyt Trumpinkin fanit ymmärtää:
Hän on myös jo vanha mies. Kukaan ei tiedä, mitä kunnossa hän on parin vuoden päästä.3041889Pääsit nainen todella
lähelle ja kaikki sinussa oli jotain selittämättömän kiehtovaa. Silti en koskaan ymmärtänyt sinua täysin. Mitä halusit t1101775Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa
Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt1261740Mopomiitti onnettomuus
Vittu se tehdas-alue ole oikea paikka mopomiitille, Ja minkälainen vanhempi hyväksyy, että pojan mopo kulkee järkyttävä731625- 311567
- 691285
YLE kirjoittaa - Viritetyt sähköpyörät aiheuttavat ongelmia poliiseille
"Itse rakennellut ja viritetyt sähköpyörät ovat poliisin ja Liikenneturvan mukaan yleistyvä kirous liikenteessä." https891038- 231035
Olen miettinyt sinua tänään
Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että221002Vieläkö pidät minusta
Vieläkö pidät minusta nuori nainen? Vaikutat etääntyneeltä ja olen ajatellut että haluat olla rauhassa.100948