Löytyy palsta nimeltä "Finlandssvenskarna"

Nämä tyypit tarkoitushakuisesti häiriköivät asiakeskustelua. Tällainen jatkuva "muka" huoli poistetuista viesteistä ja vääristä keskustelunaiheista on vain yksi häirinnän muoto lisää. Koko ajan uutta vettä myllyyn, kun ei ole mitään tähdellistä sanottavaa. Minusta tämän palstan sulkeminen olisi ainoa järkevä ratkaisu tähän ongelmaan. Häiriköt voisivat sitten perustaa itselleen vaikka omat, suljetut Fb-sivut.

oreioieioi kirjoitti:

Nämä tyypit tarkoitushakuisesti häiriköivät asiakeskustelua. Tällainen jatkuva "muka" huoli poistetuista viesteistä ja vääristä keskustelunaiheista on vain yksi häirinnän muoto lisää. Koko ajan uutta vettä myllyyn, kun ei ole mitään tähdellistä sanottavaa. Minusta tämän palstan sulkeminen olisi ainoa järkevä ratkaisu tähän ongelmaan. Häiriköt voisivat sitten perustaa itselleen vaikka omat, suljetut Fb-sivut.

Lue lisää

Täällä tosiaan on pari RKP:stä häirikköä. Ja tuosta suomenkielisten asiallisten avausten sensurointia, on ihan syytä kritisoida. Miksi tällainen saitti tarvitsee sensurointia.

Kaikki Suomi24-politiikkapalstat ovat mitättömiä, ja niillä käy vain kourallinen ihmisiä. Mutta vain tämä palsta tarvitsee moderoinnin - miksi?

shfhhdhdhshs kirjoitti:

Täällä tosiaan on pari RKP:stä häirikköä. Ja tuosta suomenkielisten asiallisten avausten sensurointia, on ihan syytä kritisoida. Miksi tällainen saitti tarvitsee sensurointia.

Lue lisää

Onko niin, että palstafennomaani saa niin kylmää kyytiä muilla palstoilla, ettei uskalla mennä sinne? Täällä hän sitten valittaa kaikesta mahdollista: Aihe ei oo kiva, sensuuri ei oo kiva, ruotsin kieli ei oo kiva ym.

Onko jollain selkeää käsitystä siitä, mitä palstafennomaani oikein haluaa loppujen lopuksi?

shhfhddh kirjoitti:

Kaikki Suomi24-politiikkapalstat ovat mitättömiä, ja niillä käy vain kourallinen ihmisiä. Mutta vain tämä palsta tarvitsee moderoinnin - miksi?

På ingen annan politikspalt skrivs det så mycket kränkande inlägg mot svenskspråkiga som här, det vet vi alla som i många år besökt det här forumet.
Censur är nödvändig, Suomi24 är ju sist och slutligen ansvarig för vad de publicerar.

vaikeaa_on kirjoitti:

Onko niin, että palstafennomaani saa niin kylmää kyytiä muilla palstoilla, ettei uskalla mennä sinne? Täällä hän sitten valittaa kaikesta mahdollista: Aihe ei oo kiva, sensuuri ei oo kiva, ruotsin kieli ei oo kiva ym.

Onko jollain selkeää käsitystä siitä, mitä palstafennomaani oikein haluaa loppujen lopuksi?

Lue lisää

Mitä muut palstat tähän kuuluu, niillä kirjoitetaan mitä kirjoitetaan niistä puolueista, mutta täällä RKP:n liittyvistä asioista.

Kuinka vaikea on ymmärtää?

ilmeisen.vaikeaa kirjoitti:

Mitä muut palstat tähän kuuluu, niillä kirjoitetaan mitä kirjoitetaan niistä puolueista, mutta täällä RKP:n liittyvistä asioista.

Kuinka vaikea on ymmärtää?

Minun on vaikea ymmärtää, miksi palstafennomaanin juttuja on niin vaikea sietää, että hänet ajetaan muilta palstoilta pois?

Osaisiko palstafennomaani itse vastata?

Mutta miksi te tarvitte suojelua eli sensuuria avuksi, siinä kysymys?

Persupalsta olisi oikea paikka palstafennon meuhkata, mutta kukaan ei taida siellä olla kauhean innostunut palstafenon jutuista.

oikeapalsta kirjoitti:

Persupalsta olisi oikea paikka palstafennon meuhkata, mutta kukaan ei taida siellä olla kauhean innostunut palstafenon jutuista.

Näetkö persuja unissaskin?

10pointsia kirjoitti:

Mutta miksi te tarvitte suojelua eli sensuuria avuksi, siinä kysymys?

Emme me surut tarvitse suojelua teidän neffejen törkyilyltä, se ei meitä hetkauta koska siihen on totuttu ja jätämme sen omaan arvoo... eiku arvottomuuteeensa.

Sen sijaan suojelua tarvitsee julkaisija, eli suomi24. Sivuston julkaisija on juridisessa vastuussa siitä mitä sivustolla kirjoitetaan, ja jos sivustolla harjoitetaan laittomuuksia, kuten kirjoittelua joka voidaan tulkita kiihotukseksi kansanryhmää vastaan, voi sivuston omistaja joutua siitä edesvastuuseen.
Moderointia hoitaa sivuston julkaisija, ensisijaisesti suojellakseen itseään.

Edesmennyt Kielipolitiikka-palsta suljettiin nimenomaan Talan & kneiden laittomuuden rajoja sivunneiden törkykirjoitusten takia, eikä suinkaan meidän surujen herkkänahkaisuuden takia.

Samalla kun palsta suljettiin, hävitettiin myös kaikki sen viestit, mitään ei jäänyt nettiin. Miksiköhän?

Ankdam kirjoitti:

Emme me surut tarvitse suojelua teidän neffejen törkyilyltä, se ei meitä hetkauta koska siihen on totuttu ja jätämme sen omaan arvoo... eiku arvottomuuteeensa.

Sen sijaan suojelua tarvitsee julkaisija, eli suomi24. Sivuston julkaisija on juridisessa vastuussa siitä mitä sivustolla kirjoitetaan, ja jos sivustolla harjoitetaan laittomuuksia, kuten kirjoittelua joka voidaan tulkita kiihotukseksi kansanryhmää vastaan, voi sivuston omistaja joutua siitä edesvastuuseen.
Moderointia hoitaa sivuston julkaisija, ensisijaisesti suojellakseen itseään.

Edesmennyt Kielipolitiikka-palsta suljettiin nimenomaan Talan & kneiden laittomuuden rajoja sivunneiden törkykirjoitusten takia, eikä suinkaan meidän surujen herkkänahkaisuuden takia.

Samalla kun palsta suljettiin, hävitettiin myös kaikki sen viestit, mitään ei jäänyt nettiin. Miksiköhän?

Lue lisää

Tällä palstalla on vaikea kirjoittaa kansanryhmän vastaisia kiihottavia viestejä.
Tämä on puoluepalsta, eikä puolue ole mikään kansanryhmä.
Moderaattori on selvästi puolueen kontrollissa. Tämä tarkoittaa, että sensuroidut kirjoitukset on poistettu juuri sen takia, etteivät puolueen äänestäjät niitä nää.
Kiihottavia kirjoituksia luulisi olevan Maahanmuuttopalstalla, mutta siellä ei vastaavia poistoja ole. Tämä Ankdam taitaa olla moderaattorin palkkaama valehtelija? Eli trolli.

Ankdam kirjoitti:

Emme me surut tarvitse suojelua teidän neffejen törkyilyltä, se ei meitä hetkauta koska siihen on totuttu ja jätämme sen omaan arvoo... eiku arvottomuuteeensa.

Sen sijaan suojelua tarvitsee julkaisija, eli suomi24. Sivuston julkaisija on juridisessa vastuussa siitä mitä sivustolla kirjoitetaan, ja jos sivustolla harjoitetaan laittomuuksia, kuten kirjoittelua joka voidaan tulkita kiihotukseksi kansanryhmää vastaan, voi sivuston omistaja joutua siitä edesvastuuseen.
Moderointia hoitaa sivuston julkaisija, ensisijaisesti suojellakseen itseään.

Edesmennyt Kielipolitiikka-palsta suljettiin nimenomaan Talan & kneiden laittomuuden rajoja sivunneiden törkykirjoitusten takia, eikä suinkaan meidän surujen herkkänahkaisuuden takia.

Samalla kun palsta suljettiin, hävitettiin myös kaikki sen viestit, mitään ei jäänyt nettiin. Miksiköhän?

Lue lisää

Hoitaa moderointia RKP:n pyynnöstä.

Mutta kerro mitä "törkyilyjä" täällä nyt on?

32514711 kirjoitti:

Tällä palstalla on vaikea kirjoittaa kansanryhmän vastaisia kiihottavia viestejä.
Tämä on puoluepalsta, eikä puolue ole mikään kansanryhmä.
Moderaattori on selvästi puolueen kontrollissa. Tämä tarkoittaa, että sensuroidut kirjoitukset on poistettu juuri sen takia, etteivät puolueen äänestäjät niitä nää.
Kiihottavia kirjoituksia luulisi olevan Maahanmuuttopalstalla, mutta siellä ei vastaavia poistoja ole. Tämä Ankdam taitaa olla moderaattorin palkkaama valehtelija? Eli trolli.

Lue lisää

Hyvin sanottu!

32514711 kirjoitti:

Tällä palstalla on vaikea kirjoittaa kansanryhmän vastaisia kiihottavia viestejä.
Tämä on puoluepalsta, eikä puolue ole mikään kansanryhmä.
Moderaattori on selvästi puolueen kontrollissa. Tämä tarkoittaa, että sensuroidut kirjoitukset on poistettu juuri sen takia, etteivät puolueen äänestäjät niitä nää.
Kiihottavia kirjoituksia luulisi olevan Maahanmuuttopalstalla, mutta siellä ei vastaavia poistoja ole. Tämä Ankdam taitaa olla moderaattorin palkkaama valehtelija? Eli trolli.

Lue lisää

Ongelma tällä palstalla on se, että äärifennomaanit mieltävät, että RKP = Suomen ruotsinkieliset. Kun he puhuvat RKP:stä, joka todella on "vain" puolue (ei kansanryhmä), he yleistävät kaiken koskemaan koko Suomen ruotsinkielistä väestöä. Äärifennomaanit siis ts. itse pitävät RKP:tä "kansanryhmänä", vaikka nyt kovin selittelevät muuta.

Tällä palstalla kirjoittaa ruotsinkielisiä (ja suomenkielisiä), jotka eivät ole RKP:n kannattajia. Tätä äärifennomaani ei kykene ymmärtämään ja näkemään, koska hän ei ole täällä keskustelemassa, vaan häiriköimässä ja propagoimassa.

Häirintääpalstalla kirjoitti:

Ongelma tällä palstalla on se, että äärifennomaanit mieltävät, että RKP = Suomen ruotsinkieliset. Kun he puhuvat RKP:stä, joka todella on "vain" puolue (ei kansanryhmä), he yleistävät kaiken koskemaan koko Suomen ruotsinkielistä väestöä. Äärifennomaanit siis ts. itse pitävät RKP:tä "kansanryhmänä", vaikka nyt kovin selittelevät muuta.

Tällä palstalla kirjoittaa ruotsinkielisiä (ja suomenkielisiä), jotka eivät ole RKP:n kannattajia. Tätä äärifennomaani ei kykene ymmärtämään ja näkemään, koska hän ei ole täällä keskustelemassa, vaan häiriköimässä ja propagoimassa.

Lue lisää

Tänne kirjoittavat vain ne surut jotka ovat RKP:n kannattajia, näkyyhän se. He ovat myös ilman muuta ns."svekomaaneja"

Mutta ei heitä montaa täällä vakituisesti ole, alle viisi.

faktaa.vaan kirjoitti:

Tänne kirjoittavat vain ne surut jotka ovat RKP:n kannattajia, näkyyhän se. He ovat myös ilman muuta ns."svekomaaneja"

Mutta ei heitä montaa täällä vakituisesti ole, alle viisi.

Lue lisää

Ei pidä (taaskaan) paikkaansa. Tänne kirjoittaa "suruja", jotka ovat itse kertoneet olevansa muiden puolueiden (mm. SDP:n) kannattajia.

Pitää hyvin paikkansa. Täältä nimenomaan poistellaan jatkuvasti asiallisia RKP:n politiikkaan liittyviä juttuja, koska ne ovat liian ikäviä surujen kannalta.

Har du redan anmält dig till kursen i finska ?

rotvälska kirjoitti:

Har du redan anmält dig till kursen i finska ?

-Har du redan anmält dig till kursen i finska ?

Ålen läpäissyt kaikki pakkåsuomen kyrssit ågså.

just.joo kirjoitti:

Pitää hyvin paikkansa. Täältä nimenomaan poistellaan jatkuvasti asiallisia RKP:n politiikkaan liittyviä juttuja, koska ne ovat liian ikäviä surujen kannalta.

Päinvastoin, täällä on enemmistönä "surujen" kirjoittamia asiallisia viestejä, jotka liittyvät palstan aiheeseen. Ne eivät vain kelpaa palstafennomaanille. Kertoisitko, missä on ongelma? Miksi valitat jatkuvasti palstan tilasta? Onko ongelma sittenkin vain se, että sinun pitäisi oikeasti vastata siitä mitä sanot? Ja et pysty siihen...

just.joo kirjoitti:

Pitää hyvin paikkansa. Täältä nimenomaan poistellaan jatkuvasti asiallisia RKP:n politiikkaan liittyviä juttuja, koska ne ovat liian ikäviä surujen kannalta.

Kertoisitko mitä sinun mielestäsi ovat teidän fennojen kirjoittamat "asialliset RKP:n politiikkaan liittyvät jutut" jotka täältä muka katoavat?

En ole huomannut kenenkään meikäläisen valittavan siitä että heidän asiallisia aloituksia poistetaan, joten kyse on pakko olla nettifennojen ongelmasta ja heidän kirjoituksistaan.

Toki joskus minunkin viestejä ja aloituksia katoaa, kuten m.m. verrattain tuore ketju "Glada nyheter" . En jaksa uskoa että RKP tai kukaan muukaan ruotsinkielinen olisi siitä ärsyyntynyt joten eiköhän joku pikku hattuuntunut neffe ole taas painanut Poista-nappia. Mut aivan sama, en minä siitä salajuonta kudo.

Btw En ainakaan minä käy muiden puolueiden palstoilla neuvomassa ja sättimässä heidän politiikan tekoaan. Minä valitsen puolueeni äänestyspäivänä ja niillä mennään, miksi ihmeessä jotkin demarit tai persut lotkauttaisiva korvaansa minun kirjoituksilleni?

Ankdam kirjoitti:

Kertoisitko mitä sinun mielestäsi ovat teidän fennojen kirjoittamat "asialliset RKP:n politiikkaan liittyvät jutut" jotka täältä muka katoavat?

En ole huomannut kenenkään meikäläisen valittavan siitä että heidän asiallisia aloituksia poistetaan, joten kyse on pakko olla nettifennojen ongelmasta ja heidän kirjoituksistaan.

Toki joskus minunkin viestejä ja aloituksia katoaa, kuten m.m. verrattain tuore ketju "Glada nyheter" . En jaksa uskoa että RKP tai kukaan muukaan ruotsinkielinen olisi siitä ärsyyntynyt joten eiköhän joku pikku hattuuntunut neffe ole taas painanut Poista-nappia. Mut aivan sama, en minä siitä salajuonta kudo.

Btw En ainakaan minä käy muiden puolueiden palstoilla neuvomassa ja sättimässä heidän politiikan tekoaan. Minä valitsen puolueeni äänestyspäivänä ja niillä mennään, miksi ihmeessä jotkin demarit tai persut lotkauttaisiva korvaansa minun kirjoituksilleni?

Lue lisää

Hoh hoijaa uskoo ken tahtoo sinun muunnettua totuutta. Aloittamasi Glada nyheter ketju ei varmasti ole haitannut ketään muuta, kuin Itseäsi tai jotain muuta kaltaistasi trollia. Ketjuun ilmestyi RKP:n politiikkaan huonosti sopivia tosiasioita. RKP toimii aivan samoin, kuin KGP, ikävät asiat sensuroidaan.

Tämä on RKP:n palsta! Tuolla lukee :keskustele vapaasti. Ainut palsta, missä lupaus ei toteudu on tämä RKP:n trollien moderoima!

Länsimaisissa demokratioissa on yleisesti sananvapaus. Kaksikielisyyden aiheuttamat haitat eivät kestä kriittistä keskustelua. Hur täcks ni?

Lukiolaislikkoja kirjoitti:

Hoh hoijaa uskoo ken tahtoo sinun muunnettua totuutta. Aloittamasi Glada nyheter ketju ei varmasti ole haitannut ketään muuta, kuin Itseäsi tai jotain muuta kaltaistasi trollia. Ketjuun ilmestyi RKP:n politiikkaan huonosti sopivia tosiasioita. RKP toimii aivan samoin, kuin KGP, ikävät asiat sensuroidaan.

Tämä on RKP:n palsta! Tuolla lukee :keskustele vapaasti. Ainut palsta, missä lupaus ei toteudu on tämä RKP:n trollien moderoima!

Länsimaisissa demokratioissa on yleisesti sananvapaus. Kaksikielisyyden aiheuttamat haitat eivät kestä kriittistä keskustelua. Hur täcks ni?

Lue lisää

"Ketjuun ilmestyi RKP:n politiikkaan huonosti sopivia tosiasioita."

No, kertoisitko sitten (kerrankin), mitä nämä "tosiasiat" ovat, jotka eivät "sovi" RKP:lle? Vai oliskohan sittenkin ollut kyse siitä, että ne siinä ketjussa kerrotut tosiasiat eivät sopineet sinulle?

P.S. Muista lisätä linkki mukaan.

peirtuieou kirjoitti:

"Ketjuun ilmestyi RKP:n politiikkaan huonosti sopivia tosiasioita."

No, kertoisitko sitten (kerrankin), mitä nämä "tosiasiat" ovat, jotka eivät "sovi" RKP:lle? Vai oliskohan sittenkin ollut kyse siitä, että ne siinä ketjussa kerrotut tosiasiat eivät sopineet sinulle?

P.S. Muista lisätä linkki mukaan.

Lue lisää

Minä en ole ilmiantanut yhtäkään kirjoitusta. Ei ole tarvinnut sensuroida.
Jokaisella saa olla oma mielipiteensä. Ruotsinkieliset kuvittelevat, että heillä on Jumalan valtuutus vaatia ihmisiä opiskelemaan heidän kieltä.
Toisaalta estävät halukkaita opiskelemaan ruotsinkielisissä kouluissa.
Systeemissä ei ole järjen häivää!

Lukiolaislikkoja kirjoitti:

Minä en ole ilmiantanut yhtäkään kirjoitusta. Ei ole tarvinnut sensuroida.
Jokaisella saa olla oma mielipiteensä. Ruotsinkieliset kuvittelevat, että heillä on Jumalan valtuutus vaatia ihmisiä opiskelemaan heidän kieltä.
Toisaalta estävät halukkaita opiskelemaan ruotsinkielisissä kouluissa.
Systeemissä ei ole järjen häivää!

Lue lisää

Sinä puolestaan kuvittelet, että sinulla on jumalan valtuutus harata vastaan yhteisesti sovituissa asioissa. Jatka vaan haraamista, jos se hyvältä tuntuu, mutta älä vääristele todellisuutta. Ei se todellisuus muutu muuksi vääristelyllä.

Todellisuus_Pysyy kirjoitti:

Sinä puolestaan kuvittelet, että sinulla on jumalan valtuutus harata vastaan yhteisesti sovituissa asioissa. Jatka vaan haraamista, jos se hyvältä tuntuu, mutta älä vääristele todellisuutta. Ei se todellisuus muutu muuksi vääristelyllä.

Lue lisää

Kansa on yksiselitteisesti pakkoruotsia vastaan. Vääryyttä ei voi sallia!

Ankdam kirjoitti:

Kertoisitko mitä sinun mielestäsi ovat teidän fennojen kirjoittamat "asialliset RKP:n politiikkaan liittyvät jutut" jotka täältä muka katoavat?

En ole huomannut kenenkään meikäläisen valittavan siitä että heidän asiallisia aloituksia poistetaan, joten kyse on pakko olla nettifennojen ongelmasta ja heidän kirjoituksistaan.

Toki joskus minunkin viestejä ja aloituksia katoaa, kuten m.m. verrattain tuore ketju "Glada nyheter" . En jaksa uskoa että RKP tai kukaan muukaan ruotsinkielinen olisi siitä ärsyyntynyt joten eiköhän joku pikku hattuuntunut neffe ole taas painanut Poista-nappia. Mut aivan sama, en minä siitä salajuonta kudo.

Btw En ainakaan minä käy muiden puolueiden palstoilla neuvomassa ja sättimässä heidän politiikan tekoaan. Minä valitsen puolueeni äänestyspäivänä ja niillä mennään, miksi ihmeessä jotkin demarit tai persut lotkauttaisiva korvaansa minun kirjoituksilleni?

Lue lisää

On aivan turha kiistää etteikö täältä olisi kadonnut viime aikoina monia asiallisia ja RKP:n liittyviä avauksia, jotka ovat suomenkielisten tekemiä. Olet todella sokea tai valehtelet tahallisesti, jos kiistät tämän.

Toisekseen tämä on Suomi24-palsta, joten on naurettavaa odottaa että kaikki jutut olisivat niin korrekteja. Esim. Peppu-Reinon jutut ovat aina tänne kuulumattomia, mutta ei niitä aina poisteta.

just.joo kirjoitti:

On aivan turha kiistää etteikö täältä olisi kadonnut viime aikoina monia asiallisia ja RKP:n liittyviä avauksia, jotka ovat suomenkielisten tekemiä. Olet todella sokea tai valehtelet tahallisesti, jos kiistät tämän.

Toisekseen tämä on Suomi24-palsta, joten on naurettavaa odottaa että kaikki jutut olisivat niin korrekteja. Esim. Peppu-Reinon jutut ovat aina tänne kuulumattomia, mutta ei niitä aina poisteta.

Lue lisää

Minä en ymmärtä mitä asiallista dialogia neffet voisivat RKP:n kanssa käydä? Mitä asias neffeillä muka on RKP:lle?

Käykää keskustelua omien puolueittenne kanssa, kertokaa niille toiveistanne, vaatikaa niiltä toimenpiteitä. Ei RKP ole teidän puolueenne, eikä sillä ole mitään syytä huomioida kirjoituksianne, eikä huomioikaan!

Etsikää itsellenne puolue joka ajaa asiaanne, RKP:tä ei teidän kirjoittelut , beuvot ja valitukset kiinnosta, RKP ajaa äänestäjiensä etua.
Me RKP:n äänestäjät ja muut surut emme teidän "asiallisia" neuvoja kaipaa.

Emmehän me surutkaan kierrä teidän poliittisilla palstoillane teitä neuvomassa ja haukkumassa!

Ankdam kirjoitti:

Minä en ymmärtä mitä asiallista dialogia neffet voisivat RKP:n kanssa käydä? Mitä asias neffeillä muka on RKP:lle?

Käykää keskustelua omien puolueittenne kanssa, kertokaa niille toiveistanne, vaatikaa niiltä toimenpiteitä. Ei RKP ole teidän puolueenne, eikä sillä ole mitään syytä huomioida kirjoituksianne, eikä huomioikaan!

Etsikää itsellenne puolue joka ajaa asiaanne, RKP:tä ei teidän kirjoittelut , beuvot ja valitukset kiinnosta, RKP ajaa äänestäjiensä etua.
Me RKP:n äänestäjät ja muut surut emme teidän "asiallisia" neuvoja kaipaa.

Emmehän me surutkaan kierrä teidän poliittisilla palstoillane teitä neuvomassa ja haukkumassa!

Lue lisää

Voisitko kertoa miksi ruotsinkielinen Annika Lapintie perustuslakivaliokunnan puheenjohtajana on kielikokeiluasiassa kutsunut Folktingetin Markus Östlundin kuultavaksi asiantuntijana. Mikä asiantuntija hän on suomenkieliseen koulutukseen? On selvää varmasti kaikille, että pakkoruotsi poistuu.
Kannattaako tällainen venkoilu?

Ankdam kirjoitti:

Minä en ymmärtä mitä asiallista dialogia neffet voisivat RKP:n kanssa käydä? Mitä asias neffeillä muka on RKP:lle?

Käykää keskustelua omien puolueittenne kanssa, kertokaa niille toiveistanne, vaatikaa niiltä toimenpiteitä. Ei RKP ole teidän puolueenne, eikä sillä ole mitään syytä huomioida kirjoituksianne, eikä huomioikaan!

Etsikää itsellenne puolue joka ajaa asiaanne, RKP:tä ei teidän kirjoittelut , beuvot ja valitukset kiinnosta, RKP ajaa äänestäjiensä etua.
Me RKP:n äänestäjät ja muut surut emme teidän "asiallisia" neuvoja kaipaa.

Emmehän me surutkaan kierrä teidän poliittisilla palstoillane teitä neuvomassa ja haukkumassa!

Lue lisää

-Emmehän me surutkaan kierrä teidän poliittisilla palstoillane teitä neuvomassa ja haukkumassa!

Ette niiiiiiiiin

Ankdam kirjoitti:

Minä en ymmärtä mitä asiallista dialogia neffet voisivat RKP:n kanssa käydä? Mitä asias neffeillä muka on RKP:lle?

Käykää keskustelua omien puolueittenne kanssa, kertokaa niille toiveistanne, vaatikaa niiltä toimenpiteitä. Ei RKP ole teidän puolueenne, eikä sillä ole mitään syytä huomioida kirjoituksianne, eikä huomioikaan!

Etsikää itsellenne puolue joka ajaa asiaanne, RKP:tä ei teidän kirjoittelut , beuvot ja valitukset kiinnosta, RKP ajaa äänestäjiensä etua.
Me RKP:n äänestäjät ja muut surut emme teidän "asiallisia" neuvoja kaipaa.

Emmehän me surutkaan kierrä teidän poliittisilla palstoillane teitä neuvomassa ja haukkumassa!

Lue lisää

-Ei RKP ole teidän puolueenne,

Eikö parlamentarisni kuylukkaan erimielisille?

svekoargumentti kirjoitti:

-Ei RKP ole teidän puolueenne,

Eikö parlamentarisni kuylukkaan erimielisille?

Parlamentarismi kuuluu Suomessa kaikille mutta miten se muka liittyy vieraan puolueen neuvomiseen ja haukkumiseen ei oikein aukene minulle. Parlamentarismissa hallituksen tulee nauttia eduskunnan luottamusta, yksittäisen puolueen ei sen sijaan tarvitse nauttia yksittäisen kansalaisen luottamusta.

"Parlamentarismi on valtion hallintojärjestelmä, jossa päätöksiä toimeenpanevan maan hallituksen tulee nauttia lakia säätävän parlamentin luottamusta eli Suomessa valtioneuvoston on saatava eduskunnan luottamus, joka usein ilmaistaan äänestyksen myötä. Parlamentarismi perustuu siihen, että kansan valitsema parlamentti pystyy kontrolloimaan hallitusta, jota kansa ei ole valinnut suoraan."

Ankdam kirjoitti:

Parlamentarismi kuuluu Suomessa kaikille mutta miten se muka liittyy vieraan puolueen neuvomiseen ja haukkumiseen ei oikein aukene minulle. Parlamentarismissa hallituksen tulee nauttia eduskunnan luottamusta, yksittäisen puolueen ei sen sijaan tarvitse nauttia yksittäisen kansalaisen luottamusta.

"Parlamentarismi on valtion hallintojärjestelmä, jossa päätöksiä toimeenpanevan maan hallituksen tulee nauttia lakia säätävän parlamentin luottamusta eli Suomessa valtioneuvoston on saatava eduskunnan luottamus, joka usein ilmaistaan äänestyksen myötä. Parlamentarismi perustuu siihen, että kansan valitsema parlamentti pystyy kontrolloimaan hallitusta, jota kansa ei ole valinnut suoraan."

Lue lisää

Valitettavasti Suomi ei ole länsimainen sivistysdemokratia. Meillä pakotetaan ihmiset opiskelemaan vahvemman naapurivaltion kieltä kouluissa.
Saksan ja Ruotsin kaltaisissa länsimaisissa sivistysvaltioissa on myös äänikynnys, jotta kaiken maailman ääripuolueet ja yhdenasian liikkeet pysyvät parlamentistä poissa. Odotamme, että länsimainen sivistys poistaa viimeisenkin Neuvostoliitosta tutun kielen pakko-opetuksen.

Ankdam kirjoitti:

Minä en ymmärtä mitä asiallista dialogia neffet voisivat RKP:n kanssa käydä? Mitä asias neffeillä muka on RKP:lle?

Käykää keskustelua omien puolueittenne kanssa, kertokaa niille toiveistanne, vaatikaa niiltä toimenpiteitä. Ei RKP ole teidän puolueenne, eikä sillä ole mitään syytä huomioida kirjoituksianne, eikä huomioikaan!

Etsikää itsellenne puolue joka ajaa asiaanne, RKP:tä ei teidän kirjoittelut , beuvot ja valitukset kiinnosta, RKP ajaa äänestäjiensä etua.
Me RKP:n äänestäjät ja muut surut emme teidän "asiallisia" neuvoja kaipaa.

Emmehän me surutkaan kierrä teidän poliittisilla palstoillane teitä neuvomassa ja haukkumassa!

Lue lisää

-Käykää keskustelua omien puolueittenne kanssa, kertokaa niille toiveistanne, vaatikaa niiltä toimenpiteitä. Ei RKP ole teidän puolueenne, eikä sillä ole mitään syytä huomioida kirjoituksianne, eikä huomioikaan!

BåHåHåååååååå.
Täälläkö on ärkååpeen viestintäjåhtajat passissa kuulostelemassa "kenttää"?
HåHåGåHåme

Lukiolaislikkoja kirjoitti:

Valitettavasti Suomi ei ole länsimainen sivistysdemokratia. Meillä pakotetaan ihmiset opiskelemaan vahvemman naapurivaltion kieltä kouluissa.
Saksan ja Ruotsin kaltaisissa länsimaisissa sivistysvaltioissa on myös äänikynnys, jotta kaiken maailman ääripuolueet ja yhdenasian liikkeet pysyvät parlamentistä poissa. Odotamme, että länsimainen sivistys poistaa viimeisenkin Neuvostoliitosta tutun kielen pakko-opetuksen.

Lue lisää

Mikä siinä prosessissa on ollut epädemokraattista kun eduskunnassa on päätetty pakollisesta ruotsin opetuksesta.

Missä kohtaa sivistystä ja länsimaista demokratiaa kohtaan on rikottu?

Ankdam kirjoitti:

Mikä siinä prosessissa on ollut epädemokraattista kun eduskunnassa on päätetty pakollisesta ruotsin opetuksesta.

Missä kohtaa sivistystä ja länsimaista demokratiaa kohtaan on rikottu?

Lue lisää

Kansasta yli 75% ei hyväksy pakkoruotsia. Parlamentin ulkopuolelta saadaan jollain ihmeen taidolla, meidän edustajat vaihtamaan mielipidettä. Viimeisin esimerkki on Nils Torvalds, joka vielä muutama vuosi sitten julkisesti uutisissa vastusti pakkoruotsia. Nyt hän kummallisesti on kääntynyt kannattajaksi.

Länsimaisessa sivistys demokratiassa, kuten Saksassa ja Ruotsissa ei RKP:n tapainen puolue pääsisi parlamenttiin. Ihmisten pitäisi Suomessa ymmärtää, että sivistyksen, demokratian ja taloudellisen menestyksen este on RKP ja ruotsinkieli.

Ruotsinkieliset tietenkin pitävät sitä tärkeänä, mtta eivät tajua meidän olevan taloudessa Ruotsin perässä. Meillä olisi kaikki mahdollisuudet olla edellä. Taloudellisesti hyvin voivassa maassa olisi paljon mukavampi puhua ruotsia kotona.

Ankdam kirjoitti:

Parlamentarismi kuuluu Suomessa kaikille mutta miten se muka liittyy vieraan puolueen neuvomiseen ja haukkumiseen ei oikein aukene minulle. Parlamentarismissa hallituksen tulee nauttia eduskunnan luottamusta, yksittäisen puolueen ei sen sijaan tarvitse nauttia yksittäisen kansalaisen luottamusta.

"Parlamentarismi on valtion hallintojärjestelmä, jossa päätöksiä toimeenpanevan maan hallituksen tulee nauttia lakia säätävän parlamentin luottamusta eli Suomessa valtioneuvoston on saatava eduskunnan luottamus, joka usein ilmaistaan äänestyksen myötä. Parlamentarismi perustuu siihen, että kansan valitsema parlamentti pystyy kontrolloimaan hallitusta, jota kansa ei ole valinnut suoraan."

Lue lisää

Parlamentarismi toki toimii niin, että RKP:n kannatus on romahtanut. Fiksut ruotsinkieliset ovat löytäneet sisältöä elämäänsä kielikiihkoilun ulkopuolelta. Ankkalammikko on ummehtunut ja nuoret naiset lähtisivät mielellään Ruotsiin opiskelemaan, mutta se onnistuttiin estämään.

Suomeen pitää perustaa perustuslakituomioistuin täällä on niin paljon hämärää parlamentin ulkopuolista vaikuttamista. Suomen pitäisi olla Scandinaviassa ykkönen englannin osaamisessa ja taloudessa. Olemme pakkoruotsin takia näillä merkittävillä aloilla viimeisinä.
Kaikki sen tietävät ja tajuavat, mtta eivät uskalla tehdä asialle mitään. Pelätään, että nuoret ryhtyisivät opiskelemaan venäjää, ilman pakkoruotsia.

Lukiolaislikkoja kirjoitti:

Kansasta yli 75% ei hyväksy pakkoruotsia. Parlamentin ulkopuolelta saadaan jollain ihmeen taidolla, meidän edustajat vaihtamaan mielipidettä. Viimeisin esimerkki on Nils Torvalds, joka vielä muutama vuosi sitten julkisesti uutisissa vastusti pakkoruotsia. Nyt hän kummallisesti on kääntynyt kannattajaksi.

Länsimaisessa sivistys demokratiassa, kuten Saksassa ja Ruotsissa ei RKP:n tapainen puolue pääsisi parlamenttiin. Ihmisten pitäisi Suomessa ymmärtää, että sivistyksen, demokratian ja taloudellisen menestyksen este on RKP ja ruotsinkieli.

Ruotsinkieliset tietenkin pitävät sitä tärkeänä, mtta eivät tajua meidän olevan taloudessa Ruotsin perässä. Meillä olisi kaikki mahdollisuudet olla edellä. Taloudellisesti hyvin voivassa maassa olisi paljon mukavampi puhua ruotsia kotona.

Lue lisää

Mielipidekysely ja maan eduskunta ovat kaksi eri asiaa.

Eduskunnassa on lakeja säädettäessä otettava huomioon perustuslaki ja monta muutakin seikkaa, lakeja ei säädetä mutu- perusteella!

Löytyy varmaan monta muutakin lakia ja päätöstä josta kansa voi olla eri mieltä mutta kansanedustajan on otettava huomioon monta muutakin asiaa eikä vain oman mielipiteensä.

Lopettakaa jankuttaminen pakkoruotsista ja ratkaiskaa yhteiskunnan ruotsinkielinen palveluvelvollisuus muulla tavalla. Fritt fram!
Toisaalta uskon että maan kaksikielisyys ja pohjoismaisuus painaa vaakakupissa aika paljon mutta aina voi yrittää.

Lukiolaislikkoja kirjoitti:

Voisitko kertoa miksi ruotsinkielinen Annika Lapintie perustuslakivaliokunnan puheenjohtajana on kielikokeiluasiassa kutsunut Folktingetin Markus Östlundin kuultavaksi asiantuntijana. Mikä asiantuntija hän on suomenkieliseen koulutukseen? On selvää varmasti kaikille, että pakkoruotsi poistuu.
Kannattaako tällainen venkoilu?

Lue lisää

"Voisitko kertoa miksi ruotsinkielinen Annika Lapintie perustuslakivaliokunnan puheenjohtajana on kielikokeiluasiassa kutsunut Folktingetin Markus Östlundin kuultavaksi asiantuntijana. Mikä asiantuntija hän on suomenkieliseen koulutukseen? "

Östlund ei ole suomenkielisen koulutuksen asiantuntija mutta hän on ruotsinkielisen väestönosan oikeuksien ja palvelujen erityisasiantuntija.
Folktinget on virallinen asiantuntijaelin ja sillä on sananvaltaa säädettäessä lakeja jotka koskevat meitä ruotsinkielisiä.

Perustuslakivaliokunta kuulee aina suurta joukkoa asiantuntijoita, kaikilta käsiteltävää aihetta sivuavilta tahoilta.

Lukiolaislikkoja kirjoitti:

Parlamentarismi toki toimii niin, että RKP:n kannatus on romahtanut. Fiksut ruotsinkieliset ovat löytäneet sisältöä elämäänsä kielikiihkoilun ulkopuolelta. Ankkalammikko on ummehtunut ja nuoret naiset lähtisivät mielellään Ruotsiin opiskelemaan, mutta se onnistuttiin estämään.

Suomeen pitää perustaa perustuslakituomioistuin täällä on niin paljon hämärää parlamentin ulkopuolista vaikuttamista. Suomen pitäisi olla Scandinaviassa ykkönen englannin osaamisessa ja taloudessa. Olemme pakkoruotsin takia näillä merkittävillä aloilla viimeisinä.
Kaikki sen tietävät ja tajuavat, mtta eivät uskalla tehdä asialle mitään. Pelätään, että nuoret ryhtyisivät opiskelemaan venäjää, ilman pakkoruotsia.

Lue lisää

Opettele edes politiikan terminologia ja käsitteet äläkä höpise jonnin joutavia!

Parlamentarismi tarkoittaa kansanedustuslaitoksen ja hallituksen välistä luottamussuhdetta. Hallituksen on nautittava eduskunnan enemmistön luottamusta. Se luottamus mitataan aina silloin tällöin opposition esittäessä välikysymyksen. Välikysymyksen pohjalta järjestetään äänestys jossa hallituksen on saatava yli puolet äänistä tai hallitus kaatuu.

Puolueiden kannatuksella ei ole mitään tekemistä "parlamentarismin" kanssa, puolueiden suosion nousu tai lasku kesken vaalikauden perustuu mielipidemittauksiin, eikä niillä heilahteluilla ole mitään tekemistä eduskunnan tai hallituksen työskentelyn kanssa, eikä varsinkaan hallituksen nauttiman luottamuksen kanssa.

Loistava esimerkki on tämä uuvattipuolue jolla on 5 ministeriä ja n. yhden prosentin kannatus. Siinä on sinulle "parlamentarismia"!!

RKP:n taannoinen notkahdus johtui mitä todennäköisimmin Ahvenanmaan edustajan äänestyskäyttäytymisestä Pohjoismaisessa neuvostossa, josta täysin järjen vastaisesti rankaistiin RKP:tä.
RKP oli vähintään yhtä järkyttynyt ja pahoillaan Lundbergin sooloilusta kuin kaikki muutkin.

Ankdam kirjoitti:

"Voisitko kertoa miksi ruotsinkielinen Annika Lapintie perustuslakivaliokunnan puheenjohtajana on kielikokeiluasiassa kutsunut Folktingetin Markus Östlundin kuultavaksi asiantuntijana. Mikä asiantuntija hän on suomenkieliseen koulutukseen? "

Östlund ei ole suomenkielisen koulutuksen asiantuntija mutta hän on ruotsinkielisen väestönosan oikeuksien ja palvelujen erityisasiantuntija.
Folktinget on virallinen asiantuntijaelin ja sillä on sananvaltaa säädettäessä lakeja jotka koskevat meitä ruotsinkielisiä.

Perustuslakivaliokunta kuulee aina suurta joukkoa asiantuntijoita, kaikilta käsiteltävää aihetta sivuavilta tahoilta.

Lue lisää

Annatko ymmärtää, että suomenkielisen pakko opiskella ruotsia pelastaa ruotsinkielisten vanhusten vaipanvaihdon? Folktinget on ollut erittäin huono asiantuntija, kun ruotsia on opiskeltu alueilla, missä ei ole yhtään ruotsia puhuvaa. Suomi on täynnä koululaisia, jotka eivät koulun jälkeen ole puhuneet ruotsia. Mikseivät ruotsinkieliset voi palvella toisiaan? Mikäli porukkaa on liian vähän ottakaa päivähoitoon ja ruotsinkieliseen peruskouluun kaikki halukkaat.
Sulkekaa Hanken, ettei 6,2 lukion keskiarvolla lukutaidottomasta tule ekonomia, vasn kotisairaanhoidon työntekijä. Nuoriso ei enää suostu ruotsia opiskelemaan.
RKP:n politiikalla ruotsi muodostuu hyvin pienen porukan kotikieleksi.
Ei siihen enää 50 vuotta mene. Trust me.

Ankdam kirjoitti:

Opettele edes politiikan terminologia ja käsitteet äläkä höpise jonnin joutavia!

Parlamentarismi tarkoittaa kansanedustuslaitoksen ja hallituksen välistä luottamussuhdetta. Hallituksen on nautittava eduskunnan enemmistön luottamusta. Se luottamus mitataan aina silloin tällöin opposition esittäessä välikysymyksen. Välikysymyksen pohjalta järjestetään äänestys jossa hallituksen on saatava yli puolet äänistä tai hallitus kaatuu.

Puolueiden kannatuksella ei ole mitään tekemistä "parlamentarismin" kanssa, puolueiden suosion nousu tai lasku kesken vaalikauden perustuu mielipidemittauksiin, eikä niillä heilahteluilla ole mitään tekemistä eduskunnan tai hallituksen työskentelyn kanssa, eikä varsinkaan hallituksen nauttiman luottamuksen kanssa.

Loistava esimerkki on tämä uuvattipuolue jolla on 5 ministeriä ja n. yhden prosentin kannatus. Siinä on sinulle "parlamentarismia"!!

RKP:n taannoinen notkahdus johtui mitä todennäköisimmin Ahvenanmaan edustajan äänestyskäyttäytymisestä Pohjoismaisessa neuvostossa, josta täysin järjen vastaisesti rankaistiin RKP:tä.
RKP oli vähintään yhtä järkyttynyt ja pahoillaan Lundbergin sooloilusta kuin kaikki muutkin.

Lue lisää

Siniset eivät ole edes puolue vielä. RKP edustaa Ahvenanmaata!
RKP on Ahvenanmaan poliittinen voima ja edustus Suomessa.
Folktingetissä on edustustossa 7 ahvenanmaalaista huutamassa pakkoruotsia suomalaisille. Ålands framtid on oikeassa. Itsenäinen Ahvenanmaa!

Lukiolaislikkoja kirjoitti:

Annatko ymmärtää, että suomenkielisen pakko opiskella ruotsia pelastaa ruotsinkielisten vanhusten vaipanvaihdon? Folktinget on ollut erittäin huono asiantuntija, kun ruotsia on opiskeltu alueilla, missä ei ole yhtään ruotsia puhuvaa. Suomi on täynnä koululaisia, jotka eivät koulun jälkeen ole puhuneet ruotsia. Mikseivät ruotsinkieliset voi palvella toisiaan? Mikäli porukkaa on liian vähän ottakaa päivähoitoon ja ruotsinkieliseen peruskouluun kaikki halukkaat.
Sulkekaa Hanken, ettei 6,2 lukion keskiarvolla lukutaidottomasta tule ekonomia, vasn kotisairaanhoidon työntekijä. Nuoriso ei enää suostu ruotsia opiskelemaan.
RKP:n politiikalla ruotsi muodostuu hyvin pienen porukan kotikieleksi.
Ei siihen enää 50 vuotta mene. Trust me.

Lue lisää

"Annatko ymmärtää, että suomenkielisen pakko opiskella ruotsia pelastaa ruotsinkielisten vanhusten vaipanvaihdon? "

En anna. Vaan kerron että Östman on yksi monesta asiantuntijasta joita perustuslakivaliokunnassa kieliasioihin liittyen kuullaan.

Ankdam kirjoitti:

"Annatko ymmärtää, että suomenkielisen pakko opiskella ruotsia pelastaa ruotsinkielisten vanhusten vaipanvaihdon? "

En anna. Vaan kerron että Östman on yksi monesta asiantuntijasta joita perustuslakivaliokunnassa kieliasioihin liittyen kuullaan.

Lue lisää

Vieläkään en ymmärrä, että suomenkielisissä kouluissa olevaan kieltenopetukseen kysytään asiantuntijana Markus Östlundin mielipidettä.
On vaikea ymmärtää ketä osapuolta suomenkielisessä koulussa hän edustaa?
Tietenkin Folktinget saattaa antaa opettajille stipendejä ja opintomatkoja?
Oisko tässä paikallaan käyttää vanhaa sanontaa , pukki kaalimaan vartijana?
Toki viimeinenkin arvostus perustuslakivaliokunnan toimista hävisi.

Lukiolaislikkoja kirjoitti:

Vieläkään en ymmärrä, että suomenkielisissä kouluissa olevaan kieltenopetukseen kysytään asiantuntijana Markus Östlundin mielipidettä.
On vaikea ymmärtää ketä osapuolta suomenkielisessä koulussa hän edustaa?
Tietenkin Folktinget saattaa antaa opettajille stipendejä ja opintomatkoja?
Oisko tässä paikallaan käyttää vanhaa sanontaa , pukki kaalimaan vartijana?
Toki viimeinenkin arvostus perustuslakivaliokunnan toimista hävisi.

Lue lisää

Haluat siis suojella perustuslakivaliokuntaa kuulemasta Folktingetin mielipidettä kielikokeilusta? Mikä siinä Folktingetin mielipiteessä pelottaa? Etkö usko perustuslakivaliokunnan kykenevän muodostamaan lakiin ja oikeuteen perustuvaa päätöstä jos he kulevat käsiteltävästä asiasta myös Folktingetin mielipiteen.

Ankdam kirjoitti:

Haluat siis suojella perustuslakivaliokuntaa kuulemasta Folktingetin mielipidettä kielikokeilusta? Mikä siinä Folktingetin mielipiteessä pelottaa? Etkö usko perustuslakivaliokunnan kykenevän muodostamaan lakiin ja oikeuteen perustuvaa päätöstä jos he kulevat käsiteltävästä asiasta myös Folktingetin mielipiteen.

Lue lisää

P.S.
"TOIMINTAMME

Folktinget valvoo ja edistää ruotsinkielisen väestön oikeuksia ja etuja ja on Suomen ruotsinkielisten asukkaiden yhteistyöelin. Toimintamme ylittää poliittiset rajat. Folktingetissä ovat edustettuina kaikki eduskuntapuolueet, joilla on ruotsinkielistä toimintaa.

Tehtäviimme kuuluu tukea ja vahvistaa ruotsin kielen asemaa ja ruotsinkielistä kulttuuria Suomessa. Se tarkoittaa myös työskentelyä elävän kaksikielisyyden ja suvaitsevaisen ja tasa-arvoisen kieli-ilmapiirin puolesta.

Toimintaa säätelee laki Folktingetistä."

http://www.folktinget.fi/fi/toimintamme/

Ankdam kirjoitti:

Haluat siis suojella perustuslakivaliokuntaa kuulemasta Folktingetin mielipidettä kielikokeilusta? Mikä siinä Folktingetin mielipiteessä pelottaa? Etkö usko perustuslakivaliokunnan kykenevän muodostamaan lakiin ja oikeuteen perustuvaa päätöstä jos he kulevat käsiteltävästä asiasta myös Folktingetin mielipiteen.

Lue lisää

Folktingetille ei pätkääkään kuulu suomenkielisten opiskelu. Folktingetin pitää huolehtia ruotsinkielisten opiskelusta.
Tarvitsemme perustuslakituomioistuimen, ettei tällaista epätervettä painostusta ja vaikuttamista yhteiskunnassa esiinny
Markus Östlund liikkuu hyvin harmaalla alueella, kun lobbaa politiikkoja ja virkamiehiä. Sivistysmaassa sellaista ei sallittaisi.

Ankdam kirjoitti:

P.S.
"TOIMINTAMME

Folktinget valvoo ja edistää ruotsinkielisen väestön oikeuksia ja etuja ja on Suomen ruotsinkielisten asukkaiden yhteistyöelin. Toimintamme ylittää poliittiset rajat. Folktingetissä ovat edustettuina kaikki eduskuntapuolueet, joilla on ruotsinkielistä toimintaa.

Tehtäviimme kuuluu tukea ja vahvistaa ruotsin kielen asemaa ja ruotsinkielistä kulttuuria Suomessa. Se tarkoittaa myös työskentelyä elävän kaksikielisyyden ja suvaitsevaisen ja tasa-arvoisen kieli-ilmapiirin puolesta.

Toimintaa säätelee laki Folktingetistä."

http://www.folktinget.fi/fi/toimintamme/

Lue lisää

Tasa-arvoinen kieli-ilmapiiri rikkoutuu jo heti päivähoidossa. Suomenkieliseen pääsee kuka tahansa, mutta ruotsin kieliseen hakeutuvien sukujuuret tutkitaan tarkasti. Väärään perheeseen syntynyt lapsi ei päivähoitoon tai kouluun pääse.
Aikalailla samanlaista valikointia oli Saksassa ennen sotia.
Lakia pitää muuttaa niin, ettei suomenkielisten kieliopiskeluun ahvenanmaalaiset ja ruotsinkieliset voi vaikuttaa. En usko, että missään sivistysmaassa näin tapahdu. Ainakaan ei nappurissa Ruotsissa, heillä ei ole varaa pelleillä. Ruotsi menestyy taloudessa, kun on yksikielinen, myös Ahvenanmaalla ei ole kahdesta kielestä turhia kustannuksia.
Ruotsi on laulettunakin ruma kieli.

Lukiolaislikkoja kirjoitti:

Tasa-arvoinen kieli-ilmapiiri rikkoutuu jo heti päivähoidossa. Suomenkieliseen pääsee kuka tahansa, mutta ruotsin kieliseen hakeutuvien sukujuuret tutkitaan tarkasti. Väärään perheeseen syntynyt lapsi ei päivähoitoon tai kouluun pääse.
Aikalailla samanlaista valikointia oli Saksassa ennen sotia.
Lakia pitää muuttaa niin, ettei suomenkielisten kieliopiskeluun ahvenanmaalaiset ja ruotsinkieliset voi vaikuttaa. En usko, että missään sivistysmaassa näin tapahdu. Ainakaan ei nappurissa Ruotsissa, heillä ei ole varaa pelleillä. Ruotsi menestyy taloudessa, kun on yksikielinen, myös Ahvenanmaalla ei ole kahdesta kielestä turhia kustannuksia.
Ruotsi on laulettunakin ruma kieli.

Lue lisää

Miksi ihmeessä valitat siitä ettei ummikkosuomenkieliset lapset pääse ruotsinkielisiin päiväkoteihin? Miksi ihmeessä pitäisi päästä?
Meillä on sekä suomen- että ruotsinkielisiä päiväkoteja nimenomaan siksi että lapsilla on OIKEUS saada käydä koulua joko suomeksi tai ruotsiksi.

Jos haluat lapsesi pienestä pitäen oppivan ruotsia (vaikkei sillä taidolla tee mitään) niin sitä varten on kielikylvyt. Kielikylpypäiväkoteja ja -kouluja on liian vähän joten vaadi niitä lisää!

https://www.hel.fi/helsinki/sv/dagvard-och-utbildning/dagvord/dagvord/sprakbad/forutsattningar-sprakbad

Tavallinen päiväkoti kuten ei peruskoulukaan ei ole mikään kielikoulu!

Lukiolaislikkoja kirjoitti:

Folktingetille ei pätkääkään kuulu suomenkielisten opiskelu. Folktingetin pitää huolehtia ruotsinkielisten opiskelusta.
Tarvitsemme perustuslakituomioistuimen, ettei tällaista epätervettä painostusta ja vaikuttamista yhteiskunnassa esiinny
Markus Östlund liikkuu hyvin harmaalla alueella, kun lobbaa politiikkoja ja virkamiehiä. Sivistysmaassa sellaista ei sallittaisi.

Lue lisää

Meillä ei Suomessa ole erillistä lainsäädäntöä suomen ja ruotsinkielisille.
Kun ollaan säätämässä lakeja jotka tavalla tai toisella sivuavat myös meitä ruotsinkielisiä, on Folktingetillä oikeus tulla kuulluksi.

Ei Folktinget huolehdi kenenkään opiskelusta, Folktinget valvoo ruotsinkielisen väestön etuja.

Ankdam kirjoitti:

Meillä ei Suomessa ole erillistä lainsäädäntöä suomen ja ruotsinkielisille.
Kun ollaan säätämässä lakeja jotka tavalla tai toisella sivuavat myös meitä ruotsinkielisiä, on Folktingetillä oikeus tulla kuulluksi.

Ei Folktinget huolehdi kenenkään opiskelusta, Folktinget valvoo ruotsinkielisen väestön etuja.

Lue lisää

En vieläkään ymmärrä, että Folktinget toimii asiantuntijana suomenkielisen koulun opetussisällöstä. Folktinget on ottanuut itselleen kielipolitiikan lisäksi valtapoliittisia agendoja. Folktinget kokoaa eri puolueissa olevat ruotsinkieliset ja toimii valtapoliittisena vaikuttajana ja painostajana eduskunnan ulkopuolella.
Saa nähdä onko tuo folktingetistä säädetyn lain mukaista? Moraalisesti ainakin täysin hävytöntä toimintaa!

Ankdam kirjoitti:

Miksi ihmeessä valitat siitä ettei ummikkosuomenkieliset lapset pääse ruotsinkielisiin päiväkoteihin? Miksi ihmeessä pitäisi päästä?
Meillä on sekä suomen- että ruotsinkielisiä päiväkoteja nimenomaan siksi että lapsilla on OIKEUS saada käydä koulua joko suomeksi tai ruotsiksi.

Jos haluat lapsesi pienestä pitäen oppivan ruotsia (vaikkei sillä taidolla tee mitään) niin sitä varten on kielikylvyt. Kielikylpypäiväkoteja ja -kouluja on liian vähän joten vaadi niitä lisää!

https://www.hel.fi/helsinki/sv/dagvard-och-utbildning/dagvord/dagvord/sprakbad/forutsattningar-sprakbad

Tavallinen päiväkoti kuten ei peruskoulukaan ei ole mikään kielikoulu!

Lue lisää

Koulut ovat opettamista vvarten. Syntyperän mukainen lajittelu on raakaa rasismia!

Lukiolaislikkoja kirjoitti:

Koulut ovat opettamista vvarten. Syntyperän mukainen lajittelu on raakaa rasismia!

Kertoisitko miten syntyperän mukainen lajittelu tapahtuu? Mistä kouluviranomaiset kaivavat sen tiedon ja mitä se käytännössä tarkoittaa.
Kieli ei ole sama kuin syntyperä!

Koulu on oppimista varten, siksi ainakin minusta on loogista että lapsi pannaan kouluun jonka opetuskielen hän osaa.

Peruskouluun mennään ilmoittautumaan, ei kyse ole mistään etniseen syntyperään perustuvista kutsunnoista!!

"Vuonna 2010 syntyneiden lasten oppivelvollisuus alkaa syksyllä 2017. Opetusvirasto lähettää ensi syksyn ekaluokkalaisille tammikuun alussa Tervetuloa kouluun -tietopaketin, joka sisältää oppivelvollisuusilmoituksen ja Tervetuloa kouluun -oppaan.

Kouluun ilmoittaudutaan joko käymällä koululla keskiviikkona 25.1.2017 klo 8.00–10.00 ja 17.00–19.00 tai sähköisesti 9.-25.1.2017 osoitteessa wilma.edu.hel.fi. Ilmoittautumislomake löytyy Wilmassa kirjautumisen jälkeen vasemmasta reunasta kohdasta Lomakkeet. Tietyissä tapauksissa sähköinen ilmoittautuminen ei ole mahdollista (ks. Ilmoittautuminen koululla).

Ota koululle mukaan oppivelvollisuusilmoitus, johon on merkitty lapsen asuinosoitteen mukainen lähikoulu. Kouluun ilmoittaudutaan pääkoululla. Saat koululla tarvittavat lomakkeet ja neuvoja erilaisissa käytännön asioissa.

Jos lapsi pyrkii muuhun kuin omaan lähikouluunsa tai soveltuvuuskokeen kautta painotettuun tai kaksikieliseen opetukseen (ks. sivun alalaita), kouluun ilmoittaudutaan 25.1.2017 siinä koulussa, johon lapsi pyrkii."

https://www.hel.fi/helsinki/fi/paivahoito-ja-koulutus/perusopetus/ilmoittautuminen/

Ankdam kirjoitti:

Kertoisitko miten syntyperän mukainen lajittelu tapahtuu? Mistä kouluviranomaiset kaivavat sen tiedon ja mitä se käytännössä tarkoittaa.
Kieli ei ole sama kuin syntyperä!

Koulu on oppimista varten, siksi ainakin minusta on loogista että lapsi pannaan kouluun jonka opetuskielen hän osaa.

Peruskouluun mennään ilmoittautumaan, ei kyse ole mistään etniseen syntyperään perustuvista kutsunnoista!!

"Vuonna 2010 syntyneiden lasten oppivelvollisuus alkaa syksyllä 2017. Opetusvirasto lähettää ensi syksyn ekaluokkalaisille tammikuun alussa Tervetuloa kouluun -tietopaketin, joka sisältää oppivelvollisuusilmoituksen ja Tervetuloa kouluun -oppaan.

Kouluun ilmoittaudutaan joko käymällä koululla keskiviikkona 25.1.2017 klo 8.00–10.00 ja 17.00–19.00 tai sähköisesti 9.-25.1.2017 osoitteessa wilma.edu.hel.fi. Ilmoittautumislomake löytyy Wilmassa kirjautumisen jälkeen vasemmasta reunasta kohdasta Lomakkeet. Tietyissä tapauksissa sähköinen ilmoittautuminen ei ole mahdollista (ks. Ilmoittautuminen koululla).

Ota koululle mukaan oppivelvollisuusilmoitus, johon on merkitty lapsen asuinosoitteen mukainen lähikoulu. Kouluun ilmoittaudutaan pääkoululla. Saat koululla tarvittavat lomakkeet ja neuvoja erilaisissa käytännön asioissa.

Jos lapsi pyrkii muuhun kuin omaan lähikouluunsa tai soveltuvuuskokeen kautta painotettuun tai kaksikieliseen opetukseen (ks. sivun alalaita), kouluun ilmoittaudutaan 25.1.2017 siinä koulussa, johon lapsi pyrkii."

https://www.hel.fi/helsinki/fi/paivahoito-ja-koulutus/perusopetus/ilmoittautuminen/

Lue lisää

Tässä Helsingin kaupungin ohjeet ruotsinkielisiin kouluihin pyrkiville.
Syntyperästä ei löydy mitään mainintaa.

https://www.hel.fi/static/liitteet/opev/grunder_antagningen_2017.pdf

Ja taas linkki jäi jonnekin matkan varrelle....

Nu har vi halva spalten fylld med de här seriösa fennoinläggen igen.

bevis kirjoitti:

Nu har vi halva spalten fylld med de här seriösa fennoinläggen igen.

Miksette kirjoita tuolle Finlandssvenska-palstalle?

kerro.ihmeessä kirjoitti:

Miksette kirjoita tuolle Finlandssvenska-palstalle?

Finlandssvenka-palsta ei taida olla politiikka-palsta.

Olennaisempi kysymys lienee: Mikset SINÄ kirjoita persu-palstalle - persuthan nimenomaan ajavat niitä asioita, joihin sinä puutut täällä päivittäin.

olennainenkys kirjoitti:

Finlandssvenka-palsta ei taida olla politiikka-palsta.

Olennaisempi kysymys lienee: Mikset SINÄ kirjoita persu-palstalle - persuthan nimenomaan ajavat niitä asioita, joihin sinä puutut täällä päivittäin.

Lue lisää

-Olennaisempi kysymys lienee: Mikset SINÄ kirjoita persu-palstalle - persuthan nimenomaan ajavat niitä asioita, joihin sinä puutut täällä päivittäin.

Pitääkö svekålågiikan mukaan siis kurjåittaa persukanavalla jos haluaa kurjåittaa rkpasiaa?
Våihan pisatestit.

Tästäkin historiallisesta syystä on syytä vastustaa pakkoruotsia. Ruotsinkieleen muutenkin on suhtauduttava varauksella, koska ruotsin käyttö Suomessa on suomenkielisen etujen vastaista. Meillä on oma äidinkieli, jolla pärjää mainiosti.
Ruotsalaiset puhuvat hyvin englantia ja ovat erittäin motivoituneita sitä käyttämään. Ruotsi on suomenkieliselle hyödytön kieli!

Lukiolaislikkoja kirjoitti:

Tästäkin historiallisesta syystä on syytä vastustaa pakkoruotsia. Ruotsinkieleen muutenkin on suhtauduttava varauksella, koska ruotsin käyttö Suomessa on suomenkielisen etujen vastaista. Meillä on oma äidinkieli, jolla pärjää mainiosti.
Ruotsalaiset puhuvat hyvin englantia ja ovat erittäin motivoituneita sitä käyttämään. Ruotsi on suomenkieliselle hyödytön kieli!

Lue lisää

"Tästäkin historiallisesta syystä on syytä vastustaa pakkoruotsia"

Palstafennomaanin periaate on, että historiaan ei saa vedota. Miksi nyt itse vetoat siihen?

vetoatsiihen kirjoitti:

"Tästäkin historiallisesta syystä on syytä vastustaa pakkoruotsia"

Palstafennomaanin periaate on, että historiaan ei saa vedota. Miksi nyt itse vetoat siihen?

Yhdellä yksi kanta, toisella toinen. Onhan teilläkin eri kantoja?

dbbfbfb kirjoitti:

Yhdellä yksi kanta, toisella toinen. Onhan teilläkin eri kantoja?

Täällä apinoidaan muiden kantoja, joku "auktoriteetti" on sanonut jotakin tällaista, ja sitten sitä toistetaan (ymmärtämättä välttämättä ollenkaan, mitä se tarkoittaa).

Se oli sitä ruotsalaista rasismia.

Ei niin, ruotsi ei ole koskaan kuulunut suomalaisen identiteettiin.

sjsjdjfjdjd kirjoitti:

Ei niin, ruotsi ei ole koskaan kuulunut suomalaisen identiteettiin.

Oli hienoa, kun oli Eugene Schaumannin kaltaisia kansallissankareita ja päästiin pakkovenäjästä. Pakkoruotsista irti päääsemiseksi tarvitaan vastaavaa päättäväisyyttä. Olemme suomalaisia, mihin me ruotsia tarvitaan?

Lukiolaislikkoja kirjoitti:

Oli hienoa, kun oli Eugene Schaumannin kaltaisia kansallissankareita ja päästiin pakkovenäjästä. Pakkoruotsista irti päääsemiseksi tarvitaan vastaavaa päättäväisyyttä. Olemme suomalaisia, mihin me ruotsia tarvitaan?

Lue lisää

Pakkovenäjä on yllättävän lähellä - se on vain kielikokeilun päässä! Fennomaania näköjään hirvittää jo nyt...

Det här råkar nu vara en spalt för SFP, och frågor som berör den svenskspråkiga befolkningen (SFP är alltid inblandad i dem )Inte kan vi nu riktigt flytta till Sannfinländarnas spalt heller som borde passa mycket bättre för alla språkaktiva.
Det här är heller inget forum för diskussion om finskspråkigas språkstudier.

Lähtisin heti pois tältä palstalta, jos lakkaisitte kiusaammastasuomenkielisiä koululaisia. Folktingetin Markus Österlund oli perustuslakivaliokunnan kuultavana kielikokeilu asiassa. Sanoiko mahdollisesti, että ruotsia ei tarvitse kaikkien suomalaisten opiskella. Ruotsi on naapurimaan kieli ja toinen naapurimaa on suurvalta?

Lukiolaislikkoja kirjoitti:

Lähtisin heti pois tältä palstalta, jos lakkaisitte kiusaammastasuomenkielisiä koululaisia. Folktingetin Markus Österlund oli perustuslakivaliokunnan kuultavana kielikokeilu asiassa. Sanoiko mahdollisesti, että ruotsia ei tarvitse kaikkien suomalaisten opiskella. Ruotsi on naapurimaan kieli ja toinen naapurimaa on suurvalta?

Lue lisää

Du kunde säkert koncentrera dig på dina studier istället, så du någon gång får ett jobb och kan försörja dig istället för att leva på samhället.

ettgottråd kirjoitti:

Du kunde säkert koncentrera dig på dina studier istället, så du någon gång får ett jobb och kan försörja dig istället för att leva på samhället.

Eikä Likan pitänyt aloittaa ne yliopisto-opinnot nyt syksyllä...?

yo_odottaa kirjoitti:

Eikä Likan pitänyt aloittaa ne yliopisto-opinnot nyt syksyllä...?

Ni behöver inte vara oroliga över studierna. Vi klarar oss mycket utmärkt på sätte, att vi behöver inte ge service på svenska i hela livet.
Helvete av tvångsvenskan börjar vara utrostat, men Finska ekonomin och kultur är ännu hotat. Det var bra, att framtidens kulturpris gick till personer som jobbar mest på engelska och finska. Jean Sibelius tålade inte finlandssvenskar, och valde leva med finskspråkiga. Konstigt, att han levde inte tex i Borgå?
Gallen-Kallela levde i Leppävaara breved finnarna. Hans hundar hade också finska namn. Kultur har funkat redan länge på finska och fennomanerna på spetsen.

Lukiolaislikkoja kirjoitti:

Lähtisin heti pois tältä palstalta, jos lakkaisitte kiusaammastasuomenkielisiä koululaisia. Folktingetin Markus Österlund oli perustuslakivaliokunnan kuultavana kielikokeilu asiassa. Sanoiko mahdollisesti, että ruotsia ei tarvitse kaikkien suomalaisten opiskella. Ruotsi on naapurimaan kieli ja toinen naapurimaa on suurvalta?

Lue lisää

Ei varmaankaan sanonut.

Lukiolaislikkoja kirjoitti:

Ni behöver inte vara oroliga över studierna. Vi klarar oss mycket utmärkt på sätte, att vi behöver inte ge service på svenska i hela livet.
Helvete av tvångsvenskan börjar vara utrostat, men Finska ekonomin och kultur är ännu hotat. Det var bra, att framtidens kulturpris gick till personer som jobbar mest på engelska och finska. Jean Sibelius tålade inte finlandssvenskar, och valde leva med finskspråkiga. Konstigt, att han levde inte tex i Borgå?
Gallen-Kallela levde i Leppävaara breved finnarna. Hans hundar hade också finska namn. Kultur har funkat redan länge på finska och fennomanerna på spetsen.

Lue lisää

Meillä täällä Suomessa ei ole tapana kauhean tarkkaan erotella sitä, kuka menneisyyden suurmies oli ruotsinkielinen, kuka ei. Todellisuus on ollut huomattavasti monimutkaisempi. Suomi ja ruotsi ovat olleet molemmat käytössä, käyttöyhteyden ovat vaihdelleet.

Sinä erottelet eri kieltä puhuvat omalla kummallisella tavallasi, mikä ei tunnu luontevalta Suomessa. Me kaikille Sibelius on oma säveltäjämme, emme pohdi sitä, puhuiko hän kenties ruotsia vai suomea, vai molempia.

HBL ja ruotsinkielinen media kyllä erottelee erittäin tarkkaan.
Nyt on käynnissä äänestys, että kuka on vuosisadan finlandssvensk?
J. V. Snellman eikä muut fennomaanit ole kelvanneet ehdolle.
Ehdokkaissa on täysin tuntemattomia ihmisiä. Homen onko se joku juoksija, joka on joskus saanut jonkun himmeän mitalin? Häipynyt pusikkoon.

RKP:n äänestäjiä pitää suojella saamasta puolueen kannnalta väärää informaatiota. Palstalta ei poisteta asiattomia viestejä, vaan sensuuri poistaa viestit joita ei julkaista ruotsiksi. RKP:n äänestäjät pidetään mediakuplassa!