Torvalds ajaa meppipaikkaa Ahvenanmaalle. Viimeisin temppu on täydellinen takinkääntö ja Naton kannatus.
Ahvenanmaalla eivät laiskat halua puolustaa luotoaan.
Nyt on keksitty, että annetaan Naton hoitaa homma.
Nato ei tuo joukkoja muualta, kuin Suomesta. Torvaldsin ehdotus merkitsisi taas ssuurta määrää kaatuneita suomalaisia.
Natoon liittyminen tuo vihollisen Venäjälle meidän maaperälle. Suojaksi Ruotsille!
Ahvenanmaalla eivät laiskat halua puolustaa luotoaan.
Nyt on keksitty, että annetaan Naton hoitaa homma.
Nato ei tuo joukkoja muualta, kuin Suomesta. Torvaldsin ehdotus merkitsisi taas ssuurta määrää kaatuneita suomalaisia.
Natoon liittyminen tuo vihollisen Venäjälle meidän maaperälle. Suojaksi Ruotsille!
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tajusin vasta äsken, että Nato miehittäisi Ahvenanmaan. He menettäisivät statuksensa demilitarisoituna alueena. Miehet, ehkä myös naiset joutuisivat kouluttautumaan Naton sotilaiksi. Dragsvikissä loppuisi partiopoikatoiminta.
Venäjä yritti kesällä ujuttaa sotilaitaan Ahvenanmaalle "kojlutuspurjelaivansa" mukana.
Mitä hämärää Venäjä duunaa Ahvenanmaalla, jossa sillä on peräti konsulaatti (MIKSI IHMEESSÄ?)?
Venäjän konsulaatti on Ahvenanmaan väestömäärään nähden järjettömän suuri mihitykseltään.
Torvalds haluaa nuoleskelullaan varmistaa affenoiden äänet itselleen pressanvaaleissa kuten aiemmin EU-vaaleissakin. Vaikka luulisi niiden kuuluvan RKP:lle automaattisestikin?
Tosin Pekka Haavisto on NIIN ruotsinmielinen, että Torvaldskin voi jäädä kakkoseksi!
Venäjän konsulaatti tulee häätää Ahvenanmaalta.
Venäjä on naapurimaissaan sotaa käyvä maa, joka on vaaraksi Ahvenanmaan asemalle.
Torvalds on toisaalta Ahvenanmaan - siis myös sen demilitarisoidun luonteen - puolustaja, että natottaja? Kuinka nämä yhdistetään?
Kansainvälisiä NATO-tukikohtia Ahvenanmaalle?
Vaiko ei?
Manner-Suomi natotetaan, mutta Ahvenanmaa olisi poikkeus?
Venäjä tähyää Ahvenanmaalle, tämä on trollien aktivoitumisesta luettavissa.
Venäjä on harjoitellut jo ydinasehyökkäyksiä Ruotsia vastaan.
Venäjä on kieroutunut maa.
On selvää, että Ahvenanmaa on sotilaallisesti Suomen heikoin lenkki.
Ahvenanmaan merkitys Suomelle ja Venäjälle on vähäinen. Sen sijaan Tukholman vinkkelistä se olisi väärissä käsissä uhka pääkaupungin edustan saaristoa ja Pohjanlahden merenkulkua kohtaan.
No eipä oikeastaan. Ahvenanmaa on rauhanoloissa linnoittamaton, mutta mikäpäs osa Suomea nykypäivänä enää linnoitettu olisi?
Tjaa. Onhan meillä Olavinlinna, mutta siellä lauletaan aariaa.
Tänä päivänä vannotaan liikkuvien joukkojen nimiin.
Kyseenalaista on, onko Ahvenanmaan lentokentilläkään strategisen eteenpäintyönnetyn tukikohdan asemaa. Nykylentäjät hurauttavat Pietarin ylle yhtä nopeasti Tukholman kuin Maarianhaminankin kentiltä. Sotasatamien kannalta aika ajoi ohitse jo 1800-luvulla.
Huomatkaa, kuinka ruotsinmielinen ryssävihaaja taas on tullut levittämään Venäjän vastaisuuttaan, vaikka avaus ei mitenkään koskenut Venäjää!?
Kyse on näistä meidän kiihkohurreistamme, jotka haluavat Suomen Ruotsin alusmaaksi hinnalla millä hyvänsä. Ja siksi pyrkivät vahingoittamaan Suomelle elintärkeitä suhteita ainoaan suurvaltanaapuriimme.
Svekomaaneille näet Ruotsin etu on Suomen etua tärkeämpää???
Kappas russopurkausta!
Olkaa huoletta siellä trolliverstaiden niljaisissa loukoissa, kyllä Venäjä osaa russia omat asiansa trolliensa kanssa.
Niin nytkin :)