Evankeliumi eli hyvä uutinen Markuksen mukaan, uusi tarkempi ja korjattu versio, Luku 6 jakeet 45 - 52:
45 Heti sen jälkeen Jeesus käski oppilaiden nousta veneeseen ja mennä etukäteen vastarannalle Betsaidaan sillä aikaa kun hän lähettäisi väen pois. 46 Jätettyään hyvästit hän meni erilleen rukoilemaan. 47 Illan tullessa vene oli keskellä järveä ja Jeesus yksin maissa. 48 Hän näki, että oppilailla oli piinaavaa soutaa vastatuuleen.
Noin kolmen ja kuuden välillä aamuyöstä hän tuli järven syrjää kävellen heitä vastaan ja aikoi mennä heidän ohitseen. 49 Kun he näkivät hänen kävelevän järven syrjää, he luulivat häntä varjoksi ja rupesivat huutamaan. 50 Kaikki he näkivät hänet ja säikähtivät. Mutta samassa Jeesus jo puhui heille: "Pysykää rauhallisina, minä tässä olen. Älkää pelätkö."
51 Hän nousi veneeseen heidän luokseen, ja tuuli tyyntyi. Oppilaat olivat hämmästyksestä suunniltaan. 52 Sekään, mitä leiville tapahtui, ei ollut avannut heidän silmiään. Niin itsekkäitä heidän sydämensä olivat.
Jeesus ei koskaan kävellyt veden päällä
57
462
Vastaukset
- Kirjakääröt
Matt.14:26 Biblia (1776). Ja kun opetuslapset näkivät hänen merellä käyvät, pelästyivät he, ja sanoivat: kyöpeli se on: ja huusivat pelvon tähden.
- entäs
Herättikö Jeesus mätänevän ruumiin eloon?
- EiOllutMätä
Missä niin kerrotaan että ruumis oli jo mätä? Jeesuksellehan todetaan kertomuksessa ainoastaan että ruumis oli ollut neljäpäivää haudassa ja varmaan haisisi jo, mutta kun hauta avattiin Lasarus käveli haudasta elossa ulos. Missään kohtaa ei sanota että ruumis olisi todellä mädäntynyt, nainen vain olettaa kertomuksessa näin olevan. Oletus kuitenkin osui vääräksi, Lasarus ei edes ollut Jeesuksen mukaan kuollut vaan "nukkui." Jeesus oli rakentaja, opettaja, profeetta ja parantaja. Kaikki olivat eräänlaisia ammattinimikkeitä. Parantajat olivat noihin aikoihin tärkeitä, näihin luotettiin useammin kui n sen ajan lääkäreihin. Parantajat käyttivät voiteita ja yrttejä työssään, sekä manasivat henkiä. Jeesuksen ajan juutalaiset uskoivat, että heidän Jumalansa oli antanut kaikki parantavat voiteet ja yrtit sairaita varten. Näin kerrotaan Siirakin kirjassa.
- dödöllekkö
EiOllutMätä kirjoitti:
Missä niin kerrotaan että ruumis oli jo mätä? Jeesuksellehan todetaan kertomuksessa ainoastaan että ruumis oli ollut neljäpäivää haudassa ja varmaan haisisi jo, mutta kun hauta avattiin Lasarus käveli haudasta elossa ulos. Missään kohtaa ei sanota että ruumis olisi todellä mädäntynyt, nainen vain olettaa kertomuksessa näin olevan. Oletus kuitenkin osui vääräksi, Lasarus ei edes ollut Jeesuksen mukaan kuollut vaan "nukkui." Jeesus oli rakentaja, opettaja, profeetta ja parantaja. Kaikki olivat eräänlaisia ammattinimikkeitä. Parantajat olivat noihin aikoihin tärkeitä, näihin luotettiin useammin kui n sen ajan lääkäreihin. Parantajat käyttivät voiteita ja yrttejä työssään, sekä manasivat henkiä. Jeesuksen ajan juutalaiset uskoivat, että heidän Jumalansa oli antanut kaikki parantavat voiteet ja yrtit sairaita varten. Näin kerrotaan Siirakin kirjassa.
Mille Lasarus haisi jos ei mädäntyneelle?
- EiOllutMätä
dödöllekkö kirjoitti:
Mille Lasarus haisi jos ei mädäntyneelle?
Lasaruksen vain epäiltiin jo haisevan, koska oli maannut haudassa neljä päivää. Epäilykset osoittautuivat lopulta vääriksi kun hauta avattiin ja Lasarus olikin elossa. Ei siis ollut mitään mädäntyneitä ruumiita, pelkkiä arvailuja eli olettamuksia tästä asiasta vain ainoastaan.
- Ndndn
EiOllutMätä kirjoitti:
Lasaruksen vain epäiltiin jo haisevan, koska oli maannut haudassa neljä päivää. Epäilykset osoittautuivat lopulta vääriksi kun hauta avattiin ja Lasarus olikin elossa. Ei siis ollut mitään mädäntyneitä ruumiita, pelkkiä arvailuja eli olettamuksia tästä asiasta vain ainoastaan.
Ei epäilty vaan todettiin.
- EiOllutMätä
Ndndn kirjoitti:
Ei epäilty vaan todettiin.
Ensin epäiltiin ja sitten avattiin eipäilyistä huolimatta hauta. Kun hauta avattiin, epäillyt osoittautuivat vääriksi, sillä Lasarus oli elossa. Kyseessä olisi ollut toteamus eikä yleiseen kokemukseen perustuva oletus, näin olisi sanottu vasta sen jälkeen kun haudan kivi siirrettiin syrjään. Haju ei pääse ulos suljetusta hauta tilasta, tai jos pääsee ulos pienistä kiven raoista, se ei olisi niin voimakasta että se erottuisi muista hajuista. Eikä missään myöskään sanota että naiset olisivat käyneet haudan sisällä sen sulkemisen jälkeen, mikä olisi rikkonut pyhyys ja puhtaussäännöksiä. Sen sijaan kerrotaan että naiset viettivät surjaisia ihan juutalaisen tavan mukaisesti. Lisäksi ruumiin hautaamisen jälkeen alkaa shiva eli suruviikko ja paasto, minkä aikana ei peseydytä leikata tukkaa eikä tehdä työtä. Suruviikon jälkeen ei myöskään peseydytä 30 päivään. Hautauksesta lähtien omaiset alkavat lukea kaddish-rukousta vainajan muistolle 11 kuukauden ajan.
- mikkelinmies1
Jeesus oli paitsi ihminen myös JUmala, jonka kautta luotiin maailma ja maailmankaikkeus eli näkymätön ja näkyvä, joten hän kykeni herättämään kuolleen Lasaruksen, joka oli mätänemistilassa. Ei tarvittu miljoonia vuosia, kuten evoluutiouskovaiset uskovat.
mikkelinmies1 kirjoitti:
Jeesus oli paitsi ihminen myös JUmala, jonka kautta luotiin maailma ja maailmankaikkeus eli näkymätön ja näkyvä, joten hän kykeni herättämään kuolleen Lasaruksen, joka oli mätänemistilassa. Ei tarvittu miljoonia vuosia, kuten evoluutiouskovaiset uskovat.
Tai keksit tuon ihan omasta päästäsi. Todellisuudessa Jeesuksen puheiden todenperäisyys on vaakalaudalla, koska niiden mukaan ei voi toimia.
- näin.on
Kyllä herätti, paransi sokean, spitaalisen jne...
Jeesus on myös Kaikkivaltias, eikä hänelle mikään ole mahdotonta.
- neverhappened
"Jeesus ei koskaan kävellyt veden päällä "
------------------koska----------------------
Jeesus ei koskaan kävellyt maan päällä.- HÖH__
Ketä Jeesusta tarkoitat? Jeesus -nimisiä elää tänäänkin paljon maan päällä.
torre12 kirjoitti:
Jeesus se silloinen. Ei koskaan puhunut mitään.
Jeesus puhui silloin ja puhuu tänäänkin.
- oipoi
Onhan se ollut jänskä kansantaru tuo vettenpäälläkävely kamelikuskeille. Minä harrastan samaa joka talvi enkä edellytä palvontamenoja moisen vuoksi.
- kerrotko.käännöksen
Mikä käännös?
- pappiparat
Naispapit varmaan imee täysillä tämänkin valheen?
Raamattua ei voi kääntää miten haluaa. Alkutekstissä sanotaan selvästi, että Jeesus käveli veden päällä:
και ιδων αυτους βασανιζομενους εν τω ελαυνειν ην γαρ ο ανεμος εναντιος αυτοις περι τεταρτην φυλακην της νυκτος ερχεται προς αυτους περιπατων επι της θαλασσης και ηθελεν παρελθειν αυτους
"επι της θαλασσης" tarkoittaa veden päällä. Jokainen voi itse tarkistaa asian tästä: http://biblehub.com/interlinear/mark/6-48.htm
"Ja kun hän näki heidän soutaessaan olevan hädässä, sillä tuuli oli heille vastainen, tuli hän neljännen yövartion vaiheilla heidän luoksensa kävellen järven päällä ja aikoi kulkea heidän ohitsensa." (33/38 Mk. 6:48)
"Ja hän näki heidän olevan hädässä soutamisessa; (sillä heillä oli vastainen). Ja liki neljäntenä yön vartiona tuli hän heidän tykönsä, käyden meren päällä, ja tahtoi mennä heidän ohitsensa." (Biblia Mk. 6:48)- IhanVainPohdintana
Yksi ainoa kirjain vaikuttaa siihen kävelikö Jeesus kerrotun mukaan järven päällä vai järven vieressä eli rannalla. Ainoastaan tuo yksi koineen kreikan kirjain. Käsin kopioidessa, kirjoituksiin syntyi virheitä ja variaatioita. Luulen, että tässä voisi olla yksi niistä. Ja virhe on tietty jäänyt elämään, sillä tarina on paljon mielenkiintoisempi silloin kun opetuslapset säikähtävät mystisesti vetten päällä kipittävää Jeesusta, toisin kuin se arkinen tilanne jossa he luulevat yönpimeydessä rantaa pitkin kulkevaa Jeesusta kummitukseksi. Juutalaisille kummitus oli hyvin tumma ja varjomainen henkiolento, joka oli jäänyt vaeltamaan syystä tai toisesta maan päälle eikä ollut rauennut tyhjiin tai päässyt lepäämään Abrahamin helmoihin sheol -kammion suojiin kuten oli tavallista. Kaikkein eniten juuri kalastajat ja merimiehet uskoivat näihin varjoihin, joiden usein kerrottiin olevan hukkuneiden sieluja. Yönpimeydessä kulkevaa tumma hahmoa taas säikähtää helposti ja vielä jos mielikuvituskin pääsee laukkaamaan. Itse en usko Jeesuksen kävelleen järven päällä, pidän rantaa mielekkäämpänä ja järkevämpänä vaihtoehtona.
- Kielipolitiikkaa
torre12 kirjoitti:
Tuo on kreikkaa? Jeesuksen niiden muiden sanotaan olleen juutalaisia ja kielenä hebrea.
Suurin osa (ellei kaikki?) Uudesta testamentista on kirjotettu ihan alunperinkin kreikaks. Jeesus ja opetuslapset taas pamlas pääasiassa Jeesuksen äidinkieltä, arameaa. Vanha testamentti (juutalaisten Toora) taas on alunperin hebreaa. (ja mulle täyttä sellasta! :P ) Ja sit ku kristinuskosta tehtiin Antiikin Rooman pääuskonto, niin peliin astu mukaan myös latina, jota käytetään paljon vielä nykyäänki varsinki Vatikaanissa.
- Kielipolitiikkaa
Kielipolitiikkaa kirjoitti:
Suurin osa (ellei kaikki?) Uudesta testamentista on kirjotettu ihan alunperinkin kreikaks. Jeesus ja opetuslapset taas pamlas pääasiassa Jeesuksen äidinkieltä, arameaa. Vanha testamentti (juutalaisten Toora) taas on alunperin hebreaa. (ja mulle täyttä sellasta! :P ) Ja sit ku kristinuskosta tehtiin Antiikin Rooman pääuskonto, niin peliin astu mukaan myös latina, jota käytetään paljon vielä nykyäänki varsinki Vatikaanissa.
... ja hauskana kuriositeettinä vois viel mainita, et heprealaistenkaan äidinkieli ei suinkaan ollu heprea, kuten vois äkkiseltään luulla, vaan juurikin aramea, tonne 132-135 jkr asti! :P
Kielipolitiikkaa kirjoitti:
... ja hauskana kuriositeettinä vois viel mainita, et heprealaistenkaan äidinkieli ei suinkaan ollu heprea, kuten vois äkkiseltään luulla, vaan juurikin aramea, tonne 132-135 jkr asti! :P
Tästä väitellään, puhuivatko juutalaiset todella arameaa vai kreikkaa. Heprea on aina ollut heille pyhä kieli ja synagoogassa Toora luettiin hepreaksi. Raamatun alkukieli on kreikka. Joudumme tutkimaan siis kreikankielistä alkutekstiä, saadaksemme selville mitä Jeesus sanoi tai teki. Ja tässä kohdassa sanotaan yksiselitteisesti, että Jeesus käveli veden päällä (epi), ei rinnalla, vierellä tai varrella. Yhdessäkään käsikirjoituksessa ei ole ainuttakaan varianttia, vaan ne kaikki sanovat, että Jeesus käveli veden päällä.
- EmpäTiennyt
Kristitty.net kirjoitti:
Tästä väitellään, puhuivatko juutalaiset todella arameaa vai kreikkaa. Heprea on aina ollut heille pyhä kieli ja synagoogassa Toora luettiin hepreaksi. Raamatun alkukieli on kreikka. Joudumme tutkimaan siis kreikankielistä alkutekstiä, saadaksemme selville mitä Jeesus sanoi tai teki. Ja tässä kohdassa sanotaan yksiselitteisesti, että Jeesus käveli veden päällä (epi), ei rinnalla, vierellä tai varrella. Yhdessäkään käsikirjoituksessa ei ole ainuttakaan varianttia, vaan ne kaikki sanovat, että Jeesus käveli veden päällä.
"Yhdessäkään käsikirjoituksessa ei ole ainuttakaan varianttia, vaan ne kaikki sanovat, että Jeesus käveli veden päällä."
Vautsi, oletko todella nähnyt ja lukenut kaikki käsikirjoitukset? Minä en ole ole, mutta uskon kyllä siihen että käsikirjoituksissa on niitä muutamia suuria miutoksia ja useita pienen pieniä variaatioita, monet niistä vaihtuneita tai muuten epäselviä kirjaimia. Onnittelut vielä kerran mahtavasta luku-urakastasi! - pien.korjaus
Kristitty.net kirjoitti:
Tästä väitellään, puhuivatko juutalaiset todella arameaa vai kreikkaa. Heprea on aina ollut heille pyhä kieli ja synagoogassa Toora luettiin hepreaksi. Raamatun alkukieli on kreikka. Joudumme tutkimaan siis kreikankielistä alkutekstiä, saadaksemme selville mitä Jeesus sanoi tai teki. Ja tässä kohdassa sanotaan yksiselitteisesti, että Jeesus käveli veden päällä (epi), ei rinnalla, vierellä tai varrella. Yhdessäkään käsikirjoituksessa ei ole ainuttakaan varianttia, vaan ne kaikki sanovat, että Jeesus käveli veden päällä.
" Raamatun alkukieli on kreikka. Joudumme tutkimaan siis kreikankielistä alkutekstiä, saadaksemme selville mitä Jeesus sanoi tai teki. "
UT:n alkukieli on kreikka - ei koko Raamatun. EmpäTiennyt kirjoitti:
"Yhdessäkään käsikirjoituksessa ei ole ainuttakaan varianttia, vaan ne kaikki sanovat, että Jeesus käveli veden päällä."
Vautsi, oletko todella nähnyt ja lukenut kaikki käsikirjoitukset? Minä en ole ole, mutta uskon kyllä siihen että käsikirjoituksissa on niitä muutamia suuria miutoksia ja useita pienen pieniä variaatioita, monet niistä vaihtuneita tai muuten epäselviä kirjaimia. Onnittelut vielä kerran mahtavasta luku-urakastasi!Selvitä itsellesi mikä on kriittinen laitos. Siihen on koottu kaikki käsikirjoitukset, joten tällaisen seikan tarkistaminen on vaivatonta.
pien.korjaus kirjoitti:
" Raamatun alkukieli on kreikka. Joudumme tutkimaan siis kreikankielistä alkutekstiä, saadaksemme selville mitä Jeesus sanoi tai teki. "
UT:n alkukieli on kreikka - ei koko Raamatun.Olinpas minä huolimaton.
- älä.peilaa
torre12 kirjoitti:
Tuo on kreikkaa? Jeesuksen niiden muiden sanotaan olleen juutalaisia ja kielenä hebrea.
Pahvi......, kielet olivat, Hebrea, Kreikka ja Aramea.
Unohdatte sen seikan, että Jeesus osaa esim. vaikkapa Suomea, eli kaikkia kieliä, mitä maailmassa on.
Raamatussa sanotaan, että Jumala sekoitti kielet, mutta ilmeisemmin vain ihmisiltä keskenään, toki Hän itse ymmärtää. EmpäTiennyt kirjoitti:
"Yhdessäkään käsikirjoituksessa ei ole ainuttakaan varianttia, vaan ne kaikki sanovat, että Jeesus käveli veden päällä."
Vautsi, oletko todella nähnyt ja lukenut kaikki käsikirjoitukset? Minä en ole ole, mutta uskon kyllä siihen että käsikirjoituksissa on niitä muutamia suuria miutoksia ja useita pienen pieniä variaatioita, monet niistä vaihtuneita tai muuten epäselviä kirjaimia. Onnittelut vielä kerran mahtavasta luku-urakastasi!Ei tarvita edes mitään käsikirjoituksia. Tiedämme ilman niitäkin, että Jeesus voi kävellä veden päällä.
- Kirjakääröt
Matt.14:33 Biblia. Mutta ne, jotka olivat haahdessa, tulivat ja kumarsivat häntä, ja sanoivat: totisesti olet sinä Jumalan Poika.
- epäilijä
Mikseivät nykyuskovaiset kävele vetten päällä? Jeesushan sanoi että häneen uskovat tekevät vielä suurempiakin ihmeitä kuin hän. Sehän olisi vastaansanomaton todiste . Suosittelenkin uskoville vetten päällä kävelyä. Sillä he voisivat todistaa olevansa oikeassa.
No uskovat ovat vesittäneet Raamatun jo moneen kertaan.
Niin hienoa kuin olisikin nähdä ihmisen kävelevän veden päällä, muuttavan veden rommiksi, parantavan sairaat panemalla kätensä heidän päälleen. Mutta Raamattu on niin vaikea toteuttaa.- YliluonnolistaEiOle
torre12 kirjoitti:
No uskovat ovat vesittäneet Raamatun jo moneen kertaan.
Niin hienoa kuin olisikin nähdä ihmisen kävelevän veden päällä, muuttavan veden rommiksi, parantavan sairaat panemalla kätensä heidän päälleen. Mutta Raamattu on niin vaikea toteuttaa.Se siis miekestäsi vesittää Raamatun ettei ihmisillä ole yliluonnollisia voimia? Miksi edes vaadit sellaosta "todisteeksi" vaikka hyvin tiedät ettei yliluonnolista olemassa. Minusta yliluonnoliseen uskominen on hölmöä, mutta ei näköjään sinun mielestäsi. Mikä on imimerkki torre12 syy uskoa yliluonnoliseen? Teet itsesi vain hölmöksi.
YliluonnolistaEiOle kirjoitti:
Se siis miekestäsi vesittää Raamatun ettei ihmisillä ole yliluonnollisia voimia? Miksi edes vaadit sellaosta "todisteeksi" vaikka hyvin tiedät ettei yliluonnolista olemassa. Minusta yliluonnoliseen uskominen on hölmöä, mutta ei näköjään sinun mielestäsi. Mikä on imimerkki torre12 syy uskoa yliluonnoliseen? Teet itsesi vain hölmöksi.
No, jos suhtaudut Jeesuksen sanoihin noin yliolkaisesti.
Minä en itse usko muuhun kuin tosiasioihin ja siihen mitä näen. En usko ufoihin ja muihin yliluonnollisiin.Jeesus sanoi, että Hän tekee vain sitä, mitä Isä käskee. Jos Isä käskee nykyuskovaisia kävelemään vetten päällä, niin se onnistuu. Samoin voimme siirtää vuoria, herättää kuolleita jne. Kaikki on mahdollista sille, joka uskoo.
torre12 kirjoitti:
No, jos suhtaudut Jeesuksen sanoihin noin yliolkaisesti.
Minä en itse usko muuhun kuin tosiasioihin ja siihen mitä näen. En usko ufoihin ja muihin yliluonnollisiin.Uskova henkilö elää uskosta eikä näkemisestä. Sellaisella "uskolla", joka perustuu näkemiseen, ei ole mitään arvoa.
- KylläpäsVaanKäveli
Kyllähän niin muuten käveli!
περιπατῶν (Peripatōn, kävelen) ἐπὶ (epi, jossain tai jollain) τῆς (tēs, "The") θαλάσσης (thalassa, meri tai järvi)
Joten voihan sen toki MUUTTAA tai vaikka poistaa kokonaan, mut: Kyllähän se siinä alkuperäsessä Raamatussa vaan käveli! Sitä faktaa toi ei kyllä muuta mihinkään.
(Mut jos ihan oman mielipiteeni saan sanoa, niin: Ihan hyvä vaan jos Raamatusta poistetaan kaikki noi hömpät!)Niin eiköhän ne sen aikaiset silminnäkijät sen asian paremmin tiedä kuin vasta nyt yli 2000 vuotta myöhemmin asiaa pähkäilevät. Mikäpä Jumalalle ei olisi mahdollista.
- EpiEpiEpi
Tuo sana -epi- tarkoittaa yleensä "päällä" (on) tai "päälle" (upon), mutta se tarkoittaa myös "luona" (by) tai "lähellä" (near). Sanan tarkempaan merkitykseen vaikuttaa koineen kreikassa edellisen sanan pääte.
- SäikkyjäPimeällä
Kristitty.net kirjoitti:
Mitä opetuslapset oikein hämmästyivät, jos Jeesus ei kävellyt veden päällä?
Säikähtivät väsyneinä koska läpi kokoyön olivat peloissaan eivätkä myöskään nähneet pimeässä kuka siellä rannalla liikkui. Pelko on luonnollinen vaisto.
- totanoinrrr
He olivat rotevia kokeneita kalastajia ja heitä oli iso joukko. Miksi he olisivat pelänneet jotain rannalla kävelijää.
- IhanPerusSäikkymistä
Oletko käynyt koskaan Galileassa? Aamuyöllö tuohonaikaan aivan pilkkopimeää. Oppilaat eivät nähneet kulkijasta muuta kuin liikkeen ja ääriviivat. Lisäksi kaiken tunnistamattoman ja oudon säikähtäminen on aivan normaa vaisto, se pelastaa hengen varsinkin silloin jos pusikon kahinan aiheuttaa nälkäinen leijona.
- IhanPerusSäikkymistä
Kristitty.net kirjoitti:
Todellakin.
Voi sinua onnetonta. Juutalaisessa perinteessä kummitus on tumma ihmishahmoinen varjo, mutta ei siis mikään valkoisena hohtava ektoplasmamöykky tai leijaileva lakana kuten länsimaisissa elokuvissa. Lisäksi pilkkopimällä ihmisen näkökyky on rajoittunut, syke kohoa, pupillit laajenevat, andrealiini kohoaa ja keho menee valmiustilaan. Olo tuntuu jännirättyneeltä ja sitä vain odottaa mikä vaara vaanii yön pimeydessä. Ihmiset pelkäävät pimeää syystäkin, ja pelko on luonnollista. Ennen myös opetettiin ihan pienille lapsillekkin, ettei pimeällä ole turvallista liikkua ulkona, vaan silloin pysyttävä sisällä valon ääressä. Uskottiin, että pimeän aikaan lähtivät liikkee kaikki rosvot, murhamiehet, metsän pedot ja paha henget.
- tässätotuuus
Veneessä olijat eivät taatusti pelästy rannalla kävelijää, koska tietävät olevansa turvassa. Mutta auta armias jos tämä lähteekin kävelemään heitä kohti veden päällä :))
- Kyöpelinvuori
Mark.6:49 Biblia. Mutta kuin he näkivät hänen käyvän meren päällä, luulivat he olevan kyöpelin ja huusivat. Sanakirja. Kyöpeli 1. (vanhentunut) aave, haamu henkiolento.
- anneli__
Viittaan erään populaarimusiikintekijän sanoitukseen hyvänä huomiona aiheesta: suomalaiset talsii vetten päällä harva se talvi.
- Yksi.uskis
Vähän epäuskottavaa. Opetuslapset olivat hämmästyksestä suunniltaan. Miksi? Koska tuuli tyyntyi? Minusta opetuslasten suunniltaan hämmästyminen on paljon ymmärrettävämpi reaktio jos Jeesus teki jotain todella hämmästyttävää... kuten että käveli veden päällä.
- IhanPerusSäikkymistä
Opetuslapset olivat pelosta kauhuissaan. Pelko, kuten säikähtäminen, ovat aivan normaaleja luontaisia vaistoja. Se pitää hengissä. Opetus lapset säikähtivät Jeesusta, koska tämä oli yisessä pilkkopimeydessä liikkuva tunnistaman tumma hahmo. Ensimmäinen ajatus, minkä heidän kerrotaan tulleen, oli kummitus. Juutalaisessa perinteessä kummitus on tumma ihmishahmoinen varjo, yleisemmin hukkuneen merimiehen tai kalastajan henki. Joka tapauksessa opetuslapset säikähtivät, koska yön pimeys rajoittaa ihmisen näkökykyä, Jeesuksen sijaan se olisi yhtä hyvin voinut olla vaikka Barabbas kirves kourassa ja valmiina murhaan. Ennenvanhaan uskottiin, että pimeän aikaan lähtivät liikkee kaikki rosvot, murhamiehet, metsän pedot ja paha henget, eikä sen takia yöllä ollut turvallista olla ulkona.
- Jobinpostia
Luuk8:25 "kun hän käskee sekä tuulta että vettä, ja ne tottelevat häntä?" Jos käskee vain tuulta, niin kyllä järvimeri hiljenee.
- GoJesusGo
Ja sitten vielä. WaterwalkNewerHappened? = vesikävely tapahtui uudemmin? Eli ihan yleissääntönä meille bad englishin taitajille: puhuessa voi kyllä helposti sattua virheitä englannin kielen kanssa, mutta pyritään edes kirjoittamaan oikeaoppisesti, jos ja etenkin jos yritämme käyttää asiaperustaa minkään pohjana. Kitoos
- FixedFaxedPoxed
Waterwalk newer happened ei ole "vesikävely tapahtui uudemmin" vaan "Vesikävely uudempi tapahtui". Varmaan tarkoitus olla "Vesikävely ei koskaan tapahtunut".
- Googleta
Jeesus piloja-Riemurasia.
- setänasse
Jeesuksesta en tiedä sanoa, mutta ainakin täällä pohjoisemmalla puoliskolla monikin talvisaikaan kävelee vetten päällä. Eikä se jää tähän yhteen ihmetekoon, vaan kulkiessaan noukkivat samalla vedestä saaliita, joita jopa itse Pietarikin syvästi ihmettelisi.
- Anonyymi
Jeesus oli normaali ihminen
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?
Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.1152183- 1721787
Ikävä on häntä
Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos631175Terveystalon lääkärit ylilaskuttaneet
Tämän pörriäiset osaavat, laskuttamisen. Terveystalo myöntää asian. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011134269.html "K841094Minkä kultakimpaleen
Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik311040En kai koskaan saa sinua
Koska et usko että riitäisit minulle. Olet aina pitänyt itseäsi liian risana ja heikkona. Katkot korkeutesi, ja poraat k691018Tykkäsit nainen
Aina eniten lähetyssaarnaajassa, muistan miten nautit!😎😚 meidän pitää päästä vielä kokemaan se.43963Kerroppas nyt
M mies, että kenestä sinä oikein tykkäät, niin saadaan tämä asia muillekin selväksi 😉75942The Summit Suomi: Maxie avaa hyytävästä tilanteesta kuvauksissa: "Veri roiskui ja tajusi, että..."
Oletko seurannut The Summit Suomea? Tykkäätkö vai et tai mitä mieltä ylipäätään olet sarjasta? Moni katsoja on kaikonnut8884Helppo selvittää onko oma täällä
Laittaa yhden selvän kysymyksen ja jos kukaan ei osaa vastata, niin oikea ei ole täällä. Saa käyttää vapaasti hyödykse55880