"Alkon myyjä sai potkut sormenkynsien takia - hovioikeus mätkäisi päälle vielä kymppitonnien korvaukset"
Asialla tietysti kuuluisa Itä-Suomen hovioikeus mistä on tullut muitakin outoja tuomioita.
Asialla tietysti kuuluisa Itä-Suomen hovioikeus mistä on tullut muitakin outoja tuomioita.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Oikea tuomio oli, jos muijalle olisi sattunut laatikoiden nostelussa jotain, alkon eli veronmaksajien olisi pitänyt korvata miljoona euroa erilaisina korvauksina monesta eri järjestelmästä. Työsuojelu ei ole pelkkää sanahelinää, varsinkin kun tietää paljonko systeemi maksaa.
Jos on ollut 16 vuotta töissä Alkossa ja mitään ei ole sattunut niin miten niistä yhtäkkiä tuli turvallisuusriski? Vai vaihtuiko esimieheksi joku mu...u tyyppi. Tai sitten piti keksiä tekosyy jolla yli 50-vuotias työntekijä saatiin irtisanottua.
Tainnut alko kusettaa tuota naista koko uransa ajan kun palkka tuolla kokemuksella on tuhat euroa kuukausi ihme että on noin pitkään ollut.
Vuonna 2015 Alkon toimitusjohtaja Hille Korhosen tulot olivat 432 088 euroa, joista rahapalkan osuus oli 381 939 euroa. Loppusumma koostui kannustinpalkkioista ja luontaisetuuksista.
Toimitusjohtajan kuukausiansiot nousivat siis yli 36 000 euroon. Hänen pelkkä peruspalkkansakin on yli 31 000 euroa kuussa – liki kolme kertaa sen suuruinen kuin esimerkiksi Suomen pääministerin kuukauden peruspalkka, joka oli viime vuonna vajaat 12 000 euroa.
Elämään kuuluu punnita asioita uudelleen?
Sanotaankohan Alkon työsopimuksessa ettei työntekijällä saa olla kynsiä, partaa. hiuksia, tatuointeja tai muuta persoonllista ominaisuutta. Tämä on selvästi ihmisoikeutta loukkaava tuomio. Kumoutuu varmasti ylemmässä oikeusasteessa ja ko henkilö tulee saamaan myös mukavan korvauksen laittomasta irtisanomisesta.
Nainen voitti eka kiistan ja sai 15 kuukauden palkan verran korvauksia muutta juuri korkeampi oikeusaste sitten käänsi asian päinvastoin kun alko valitti ja mätkäs yli 30 000 euron laskun naiselle. Vaikea on alkoa voittaa oikeudessa sillä firmalla kun on rahaa vaikka loputtomasti käydä oikeutta raha siellä ratkasee ei oikeus.
Vai että ihmisoikeutta loukkaava tuomio heh heh. Kyllä tietyt ulkonäköä koskevat säännöt on asiakaspalveluammateissa ihan vakio. Ja mitä taas sääntöihin tulee, niin säänöt muuttuu, ei se, että ihminen on viimeiset 16 vuotta pitänyt pitkiä kynsiä merkitse sitä, että ne kynnet menee silloin päivitettyjen työturvallisuuden ja vakuuehtojen edelle.Pyöräilykypärätön postinkantajakin sai potkut kun säännöt muuttui.