USA päättää EU:n matuinvaasiosta

Suomalaiset eivät ole velkaa kehitysmaille, koska meillä ei ole ollut alusmaitakaan.

Moni eurooppalainen valtio on velkaa, Iso-Britannia etunenässä.

Nykyisin USA;n suuryhtiöt ryöväävät mm. Afrikkaa. Me Euroopassa saamme jätökset syliimme eli matuinvaasion.

Miksei YK puutu tähän suuryritysten ryöstelyyn?

Sen sijaan, että ryöstettäisiin maiden kulta- ja malmivarantoja voitaisiin kehittää maan asukkaita tekemään itse businesta omaisuuksillaan.

Eihän se näin mene. USA hyökkää armeijallaan, jos joku ei anna ryöstää maataan.

Gaddafi sanoi jo ennen kuin USA tappoi hänet, että Eurooppa saa vielä massoittain väkeä Afrikasta, jos Libyaa estetään tätä muuttoa vastustamasta.

Niinhän siinä kävi. USA pommitti Libyan infran paskaksi ja tappoi Gaddafin.

Nyt Eurooppa saa korjata USA;n jäänteet eli massamaahanmuuton.

Libya oli kehittynyt öljyvaltio. Sosialistinen, jossa Gaddafia ei saanut vastustaa.

Muutoin kansalla meni hyvin.

Nyt USA kaivaa öljyä tässäkin maassa.

Tämä on totuus. Tuokaa se esille kaikilla foorumeilla.
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Suomen päättäjillä kieli syvällä USA:n perseesä...

Äänestä
  • Älä arvaile, apukoululainen !!

    Äänestä

  • Aloittaja esitti argumentteja, jotka ovat pääsyyllisiä maailman epätasa-arvoon - sotiin - nälänhätään - muuttoliikkeisiin ym.

    Kaikki edellämainitut asiat voitaisiin hoitaa, jos vain haluttaisiin. Suurvallat ja suururitykset menettäisivät ryöväämisoikeutensa, mikäli maailman muut maat haluaisisivat tehdä muutoksen esim. YK;n kautta,

    Ei haluta. Koko maailma on korruption kourissa. Nähdään paremmaksi, että ns. rikkaiden maiden palkansaajaväestö elättää kehitysmaiden köyhiä. Muutoin suuryritysten omistajat menettäisivät etunsa ja rahansa - ja ainakin osan suurista tuloistaan.

    En käsitä, miksi länsimaiden palkansaajat suostuvat maksamaan näiden rikkaiden tienestit.
    Ottamaan maihinsa pakolaisia köyhistä Afrikan maista, joita nämä rikaiden omistamat yritykset kuppaavat. Miksi ihmeessä? Mitä tapahtuu, jos lopetamme rikkaiden elättämisen?

    Äänestä

  • "Sen sijaan, että ryöstettäisiin maiden kulta- ja malmivarantoja voitaisiin kehittää maan asukkaita tekemään itse businesta omaisuuksillaan".

    On jotenkin kornia, että joku maa maailmassa tulee toiseen valtioon ja sanoo, että te ette omista maitanne, kaivoksianne, vesilaitoksianne jne. Sen sijaan meidän maamme yhtiöt omistavat täällä kaiken omistamisen arvoisen.

    Asiahan on aivan sama kuin joku maa hyökkäisi toiseen maahan. Tässä "hyökkäys" tehdään" yritysten nimissä - "vapaan" globaalikapitalismin nimissä. Ei näytä pahalta ulospäin.

    Jos et suostu tähän "vapaaseen" globaalikapitalismiin, niin käy huonosti: B-52 pommikoneet tekevät selvää jälkeä.

    Äänestä

  • Ihmiset eivät halua puhua tosiasioista - siis niistä asioista, jotka tavalla tai toisella vaikuttavat heidänkin elämäänsä. Monet ihmiset piiloutuvat toisten selän taakse. He pelkäävät. Aivan kuin koulukiusaamisessa - pari kiusaa ja muut myötäilevät - eivät puutu - pelkäävät. Homma jatkuu.

    Näin ei tarvitse olla.

    USA on eräs imperialistisimpia maita maailmassa, Se valloittaa maita ja mantuja monin eri tavoin. Monet ihmiset eivät miellä sen tekemiä valloituksia valloituksiksiksi, koska ne on naamioitu. Yksinkertaiermpi kansalainen ei huomaa, mistä on kyse.

    Näin ketju jatkuu ja jatkuu. Suuri myötäilevä enemmistö on hiljaa samoin kuin oppilaan kiusaamistapauksessakin. Eivät he puutuu. Maailma ei puutu.

    Tarvitaan rohkeita ihmisiä,

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


EUnöyristelee kirjoitti:

Suomalaiset eivät ole velkaa kehitysmaille, koska meillä ei ole ollut alusmaitakaan.

Moni eurooppalainen valtio on velkaa, Iso-Britannia etunenässä.

Nykyisin USA;n suuryhtiöt ryöväävät mm. Afrikkaa. Me Euroopassa saamme jätökset syliimme eli matuinvaasion.

Miksei YK puutu tähän suuryritysten ryöstelyyn?

Sen sijaan, että ryöstettäisiin maiden kulta- ja malmivarantoja voitaisiin kehittää maan asukkaita tekemään itse businesta omaisuuksillaan.

Eihän se näin mene. USA hyökkää armeijallaan, jos joku ei anna ryöstää maataan.

Gaddafi sanoi jo ennen kuin USA tappoi hänet, että Eurooppa saa vielä massoittain väkeä Afrikasta, jos Libyaa estetään tätä muuttoa vastustamasta.

Niinhän siinä kävi. USA pommitti Libyan infran paskaksi ja tappoi Gaddafin.

Nyt Eurooppa saa korjata USA;n jäänteet eli massamaahanmuuton.

Libya oli kehittynyt öljyvaltio. Sosialistinen, jossa Gaddafia ei saanut vastustaa.

Muutoin kansalla meni hyvin.

Nyt USA kaivaa öljyä tässäkin maassa.

Tämä on totuus. Tuokaa se esille kaikilla foorumeilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu