Täytyypä taas nostaa hattua Sipilälle kun totesi metsäalan työnantajien 0-tarjouksen olevan kohtuuton. Odottelin jo opposition SDP :n Rinne eturivissä alkavan kinuamaan hallitukselta myönnytyksiä tulevien alimitoitettujen palkankorotusten kompensointia varten.
Kohtuuteen pitää pyrkiä etenkin kun olemme noususuhdanteessa , yksityisen sektorin palkan ja palkankorotukset maksaa työnantaja, 0-tarjous oli tässä tilanteessa loukkaus työntekijöitä kohtaan.
Kohtuuteen pitää pyrkiä etenkin kun olemme noususuhdanteessa , yksityisen sektorin palkan ja palkankorotukset maksaa työnantaja, 0-tarjous oli tässä tilanteessa loukkaus työntekijöitä kohtaan.
Vastaukset 45
Vanhimmat
AY-väki ja vasuri oppositio ei ole vielä tajunneet (tai halunneet tajuta ) että elämme noususuhdanteessa. Ei sellaisille hölmöille palkankorotusta kannata tarjota.
Hyvä huomio. AY-väki ja oppositio on sitä mieltä, että työttömyssluvut ja talous on vain huonontunut tämän hallituksen aikana, siis ei palkankorotuksia.
Työnantajat ovat olleet hiljaa Sipilän avauksesta.
Suurilla palkankorotuksilla olisimme taas lamassa, Sipilä ymmärtää tämän niin myös viisaat.
Kohtuus-termi on siitä hyvä sana että ajaa kummankin osapuolen asiaa. Siihen pitää pyrkiä palkkaneuvotteluissa, muut tulokset ovat lyhytaikaisia pikavoittoja .
Toivotaan malttia ja kohtuullisuutta tulevissa neuvotteluissa, se on meidän kaikkien suomalaisten yhteinen etu.
Suurten ja 0-korotusten välissä on paljon vaihtoehtoja. Ensimmäinen ja hyvä alku, olisi haistattaa paskat tälle Kiky-hokemalle, siitä ei ole ollut kuin haittaa, lähinnä asennetason kautta. Hyötyä ei nimeksikään kuin hallituspuolueiden mielstä.
Vaihtoehtoja riittää aina neuvoteltavaksi ja totuushan on että tulopolitiikassa on maailman sivun tehty jatkuvasti eritasoisia "kikyjä" jossa valtiota on huudettu mukaan talkoisiin, yleensä maksumieheksi ja toisaalta kiristyksiä työehdoissa ym. on kompensoitu ekstrakorotuksia kun jaettavaa on riittänyt.
Sipilän selvä ja oikeutettu kannanotto on saanut AY-änkyrät pois tolaltaan. Tahallaan väärinymmärtäminen on niitä lievimpiä kannanottoja kun lukee lehtiuutisten yleisöpalautetta.
Nyt on kepussa täysi paniikki alhaisten galluppien johdosta Alkoi nuoleskelu. Ei auta.
Pidätkö kannanottoa kohtuuden puolesta nuoleskeluna?
Miksi "kohtuus" tuli vasta nyt Sipilän mieleen? Kun on kohtuuttomuuksia viljellyt pienituloisille, eli lyönyt heikompaa oikein olan takaa ja puskista.
Onko Venäjällä nyt päivä?
Kiky teki kipeitä leikkauksia joillekin pienituloisille tulonsaajaryhmille sen tunnustan.
Syykin on selvä, sopimus tehtiin työntekijöiden ja työnantajien kesken ja siinä rumbassa on heikoimmat tulonsaajaryhmät ovat saaneet aina turpiinsa ja talouden avainryhmät ovat kuorineet kerman päältä.
Kiky teki kipeitä leikkauksia joillekin pienituloisille tulonsaajaryhmille sen tunnustan.
Syykin on selvä, sopimus tehtiin työntekijöiden ja työnantajien kesken ja siinä rumbassa on heikoimmat tulonsaajaryhmät ovat saaneet aina turpiinsa ja talouden avainryhmät ovat kuorineet kerman päältä.
Sipilä yrittää nostattaa kepun kannatuata
Tässä tilanteessa kannanotto on samalla koko Suomen etu , sellaisten kannanottojen pitääkin nostaa esittäjänsä ja hänen puolueensa kannatusta politiikassa.
Toivotaan että ihmiset erottavat ja haistavat kusetuksen.
Hyvän Sipilän hallituksen ansiosta voimme vaatia kunnon palkankorotuksia.
Myös me viljelijät saamme samasta syystä reilut korotukset tukiaisiin.
Sipilän olisi tullut vaatia palkkojen alentamista. Suomalainen työ on ylihinnoiteltua jonka vuoksi kilpailukykymme kärsii.
Ei meidän kilpailukyvyssämme ole mitään vikaa, meidän tarjoamiamme tavaroita ei vaan ole tarvittu, nyt hiukan nostetta, mutta ei mitään aihetta riemuun.
Joopa joo: Työnantajien Metsäliitto on samaa mieltä, ei aihetta riemuun 0-korotus riittää. :D
Alkaahan tämä kuulostamaan jo koomiselta , vasurioppositio ei voi tunnustaa noususuhdannetta, ei halua taantuma-ajan 0-korotuksia, ei kelpaa lausunnot jotka kritisoivat 0-korotuksia.
Jakomielistä touhua.
??????
Aivan. Suomessa vain nollalinjalla vuodesta toiseen, vaikka esimerkiksi Saksassa ja Ruotsissa palkat nousevat 3–5 prosenttia harva se vuosi
AY-pamput ovat demaripolitiikkojen avustuksella tehneet tulopoliittisista neuvotteluista näytelmän jossa konnan roolia tarjotaan aina oikeisto(keskusta)-hallituksen vetäjälle.
Luulenpa että AY-pamput repivät perseensä tämänkin kohtuusvetoomuksen kuultuaan eikä mitään järjellistä sieltä ei tulla kuulemaan tämän vetoomuksen johdosta, vaikka kuinka oikeutettu ja oikea kannanotto heidän asialleen onkin. Heidän näytelmänsä vaatii konnan ja Sipilälle he ovat tämä rooli sovittaneet, olipa se kuinka järjetöntä teatteria tahansa.
Älkää uskoko sitä Sipilän l#htaria, se yrittää vaan kerätä ääniä työläisiltä. Kannatus on dramaattisessa laskussa ja nyt yritetään paperiduunareilta ja muiltakin saada kannatusta. Ukolla on ketunhäntä kainalossa, vetää seuraavassa tilateessa luutturätin silmille ja duunarit saa kärsiä!
Ei kannata yleistää.
Äänien kerääminen työläisiltä omien etujen ajamista varten on vasuri-politiikkojen ja AY-pamppujen vaalitaktiikkaa ja sellaisena pysyy.
Pipilä ei muuta tee kuin tuhoaa Suomen ja valehtelee.
Pää-asia että me tukijussit saamme 160 miljoonaa katokorvauksiin sillä olemmehan yrittäjiä.Valitettavasti viljan hinta ei nouse vaikka viljat jää peltoon,Onneksi on parin vuoden viljat varastoissa.Leipäviljaksikaan ei kelpaa kuin 20 prosenttia,'Loput menee sikojen suihin,Temaritkin ostavat liiteristä.
NNollalinjalla ment jo 10 vuotta mutta mersua pukkaa pihaan,
Boheemi-hallituksen päätyyppi puhuu nyt kohtuudesta. Valmistelisivat lait paremmin ja kuuntelisivat niitä kaikenmaailman dosenttejakin. Ei tarvitsisi lyödä päätä perustuslain pykäliin.
Selvältä nuoleskelulta ja kepun profiilinnostolta vaikuttaa. Mistä hallitus tietää mikä neuvotteluvaiheessa on kohtuullista ja mikä ei?
Sanoohan se maalaisjärkikin mikä on kohtuullista ja demokraattisessa valtiossa kohtuuden vaatimista pidetään luonnollisena jopa suotavana perustuslain mukaisena toimintana.
Jos taas pidät kohtuuden vaatimista nuoleskeluna se kuvannee vain sinun omaa persoonaasi. Se jos mikä olisi profiilinnoston tarpeessa.
Olipas taas sulta harvinaisen typerä ja mitäänsamaton kommeti. Varsinainen Sipilistin tilannearvio.
Sanoohan se maalaisjärkikin mikä on kohtuullista ja demokraattisessa valtiossa kohtuuden vaatimista pidetään luonnollisena jopa suotavana perustuslain mukaisena toimintana.
Jos taas pidät kohtuuden vaatimista nuoleskeluna se kuvannee vain sinun omaa persoonaasi. Se jos mikä olisi profiilinnoston tarpeessa.
Osui ja upposi!
Niin, hyviä ja kohtuullisia maantapojakin pidetään kuin lakina. Yleinen käsitys näyttää olevan, että eduskuntaan syntyneet parlamenttaariset tavat ovat hyviä ja kohtuullisia. Siitä huolimatta tätä parlamentarismia tullaan noudattamaan vain eduskunnan puhemiehen uuden valinnan kohdalla.
....ja kommenttisi liittyy johonkin keskusteluun, kaiketi.
Joko olet löytänyt oman ryhmäsi jutuillesi vai hölmöyttäkös kirjoittelet???
Noh, jos Sipilän mielestä työantajien on kohtuutonta aloittaa palkkaneuvottelut 0,0 prosentista niin yhtä kohtuutonta on Sipilän hallituksen pitää sellainen ministerikokoonpano, joka ei vastaa hyväksi ja kohtuulliseksi todettua parlamentaarista maantapaa (parlamentarismi). Tarkoittaa sitä, että hallituksessa pitäisi olla ministereitä kustakin hallituspuolueesta samassa suhteessa kuin on kansanedustajia hallituspuolueiden eduskuntaryhmissä.
hyvä et palkat nousee !yrittäjätki pääsee nostamaan tuotteidensa hintaa!!
Ihanaa että Sipiläkin myöntää solidaarisen palkkapolitiikan edut. Olen aina pitänyt Kepua vähän niinkuin työläisen vihollisena ja vastapuolen asiana. Mutta kyllä siinä Kepussa taitaa sittenkin olla sitä koko kansan potentiaalia ja työtä tekevien arvostusta. Kokoomus se pahin riistäjä taitaa ollakin kun naamioitui aikoinaan työväen puolueeksi.
Eläköön Kepu, äänestetään kaikki työmiehet Kepua ja syrjäytetään valehtelija-takinkääntäjä-fasistit Persut ja Kokoomus kokonaan puoluekartalta!
Kyllä on Sipilä epätoivoinen puolueensa ahdingossa. Kyllä sitä yritetään nyt saada duunaria apuun vaikka millä keinolla, jopa 0-linjan tuomitsemisella. Ei kai kukaan tosissaan usko että Sipilä tuossa on tosissaan. Itseasiassa mitä se hallitukselle ylipäätäänkään kuuluu työehtosopimuksiin puuttuminen. Taitaa KePun tulevaisuus taas olla pitkäaikainen oppositioräksyttäjän rooli!
Nyt höpiset omiasi.
Kaikilla puoluejohtajilla ja ministereillä on oikeus ja velvollisuus vaatia kohtuutta.
Sinä et voi sivuttaa tuota tosiasiaa!
Sinua ottaa raskaasti päähän kun tuo vaatimus tuli mielestäsi "väärältä mieheltä",
otan osaa. Et ole ensimmäinen Keskusta/Sipilä-kaunainen joka on samaa itkenyt.
Kyllähän se on niin että Sipilä vie vaikka tuhkatkin uunista jos vaan pystyy!
Se on nähty niin monta kertaa että KEPU PETTÄÄ AINA!
Luoja varjelkoon Suomen kansaa noilta l#htareilta!
Älämölö joka median toimesta synnytettiin tästä Sipilän "kohtuus lausunnosta" kuvaa hyvin Suomen sairasta poliittista uutisointia.
Satuin näkemään kyseisen TV ohjelman ja siinä esiintyi PM Sipilä avoimesti ja asiallisesti kuten valtionjohtajien kuuluukin. En kuuna päivänä olisi keksinyt esittää tätä pientä työmarkkinatilannetta avaavaa lausuntoa lööppien kärkeen, vielä vähemmän ymmärsin sen uutisen kielteiseksi muutettua sanomaa.
Tämän tapaiset PM-tason uutiset on tapana käydä läpi kokonaisuutena muussa tapauksessa syyllistytään tietoiseen mustamaalaukseen.
L#htarinpenikat puolustelee.
Outoa nimittelyä sinulta.
Kohtuus on nimittelyssäkin paikallaan.