Korkein oikeus (KKO) on tuominnut Tapanilan juna-aseman läheisyydessä maaliskuussa 2015 tehdystä raiskauksesta yhden tekijän ehdottomaan ja kaksi tekijää ehdolliseen vankeusrangaistukseen.
Mies, joka oli tekohetkellä 18-vuotias, tuomittiin törkeän raiskauksen sijaan raiskauksesta 2 vuoden 2 kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Rangaistus lyheni hovioikeuden tuomitsemasta kahdella kuukaudella.
Hovioikeus oli aiemmin katsonut kolmen tekijän syyllistyneen törkeään raiskaukseen.
Kahden tekohetkellä alaikäisen miehen kohdalta rikos oli ainoastaan rangaistuksen määräämisen osalta KKO:n arvioitavana.
Heidän osaltaan hovioikeuden tuomitsemia 1 vuoden 9 kuukauden ehdollisia vankeusrangaistuksia ei muutettu. KKO:ssa äänestettiin rangaistuksen määräämisestä. Kaksi jäsentä olisi tuominnut tekijät ankarampiin rangaistuksiin ja yksi jäsen olisi tuominnut 18-vuotiaan lievempään rangaistukseen.
KKO totesi ratkaisussaan, että seksuaalisen itsemääräämisoikeuden loukkauksen vakavuutta tulee arvioida kokonaisuutena eikä tässä tapauksessa sormin tehtyä raiskausta voitu sinällään pitää vähemmän vakavana tekona kuin sukupuolielimellä tehtyä raiskausta.
KKO alensi Tapanilan raiskaajan tuomiota
9
110
Vastaukset
- Julkku__
Rikos ei ollut julkisella paikalla erityisen nöyryyttävä?
http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Oikeus-ei-pitänyt-julkisella-paikalla-tehtyä-raiskausta-erityisen-nöyryyttävänä/1054379 - Kypsynyt_
Oikeus otti kuitenkin lieventävinä seikkoina huomioon kaikkien tekijöiden nuoren iän sekä tapauksen saaman julkisuuden. Valittaneen miehen ja muiden tekijöiden ikäero ei ollut suuri, koska mies oli täyttänyt 18 vuotta vain kaksi kuukautta ennen rikosta.
–Kaikkien vastaajien syyllisyyttä arvioitaessa on ilmeistä, että rikoksen tekemiseen on vaikuttanut ikään liittyvä kypsymättömyys, oikeus totesi tuomiossaan.- PAHUUSZ
Vedetäänkö tästä siis johtopäätös, että jatkossa maahan ei oteta 17-vuotiaita Sipilän frendejä?
- PAHUUSZ
Eikös virallisesti rasismikin johdu kypsymättömyydestä, joten kaikki vihapuhe- yms. mielipidetuomiot olisi annettava lievennettyinä?
- partalapsetalaikäisinä
Sen nuoren tuomio olisi pitänyt poistaa, joka teki kakkoseen gynegologisen tutkimusmatkan, hän hän vain tarkisti onko matu jälkikasvua tulossa.
- Näin.veivataan.taas
Nyt yritetään Turunkin jihaistitappajaa veivata vapaaksi ja takaisin kaduille. On käytetty milentilatutkimuksessa, ja veikkaanpa että "mielenvika" löytyy, jolloin ei voida rangaista, vaan "ohjataan hoitoon" vuosikausiksi, jolloin automaattisesti pääsee sitten ikuiselätiksi veroeuroillamme . Tästähän muutkin jihadisstit innostuu puukkohippaan, näin helppo on saada ikuinen täyshoito. Tämä on tietysti tarkoituskin.
- HyväIhminen_
Emeritaprofessori: ”Kaunokirjallisuutta”
Keskustelin lyhyesti tapauksesta raiskaustuomioita tutkineen rikosoikeuden emeritaprofessorin Terttu Utriaisen kanssa. Hän sanoo Tapanilan jutun perusteiden ”lähentelevän kaunokirjallisuutta”, vaikka selosteessa siteerataankin ahkerasti hallituksen esityksiä.
– Lastensuojelutoimenpiteisiin lähdetään jo silloin, jos alaikäinen syyllistyy varkauksiin tai koulupinnaukseen. Nämä perustelut menevät sosiaalikirjallisuuden puolelle, vaikka rangaistuksia ei juuri lievennetty. Näillä perusteilla pystyisi perustelemaan minkä tahansa rikoksen rangaistuksen alentamista, sillä yleensä vankeusrangaistuksesta tulee sosiaalisia haittoja – niin alaikäisille kuin aikuisille.
– Tämä tekijöihin suuntautuva perustelutyyli meillä on tosin ollut 1970-luvulta lähtien. Keksitään mahdollisimman paljon perusteluita, jotta saadaan rangaistusta alemmaksi. Kyllä ne perustelut pitäisi kirjoittaa niin, että ne ovat uskottavia rikosoikeusjärjestelmän kannalta, ja niin ettei uhrin kärsimyksiä vähätellä. - Oikeushaiseevitulle
Suomen oikeuslaitos on huumori-instanssi jolla ei ole mitään uskottavuutta. Ostettavaa ja mielivaltaista tuomionjakamista. Hävettävää ja rikollista toimintaa pelkästään.
- vääryyttä
Ai joukkoraiskausko ei ole törkeä? Seuraavaksi aletaan maksaa raiskausrahaa poloisille ja korvausta pahasta mielestä, jos kohde valittaa.
Millä ne ovat myrkyttäneet ennen järkevien päättäjien mielen? Kyllä tässä on vanha vihtahousu asialla.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial11566Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras921475Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221041Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva195924- 123832
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt2777Kuka omistaa keltaisen vanhan aravan?
Pitäs saada rakennuksen omistajaan yhteys, rappukäytävät on siivottomassa kunnossa. Hiekkaa ja roskia rappusissa, lisäks29750Pirkanlinna yleisötapahtuma
Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks42741- 7714
- 60693