Venäjän suurlähettiläs uhkailee Suomea. Hänen mielestä Suomi ei saa liittyä Natoon. Ei suostu uskomaan, että Suomi tekee itse nämä päätökset.
Venäjän suurlähettiläs uhkailee Suomea
ei.yllätä
31386
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Eihän tuo pidä paikkaansa. Taas joku tiltuttelija puhuu soopaa palstalla.
Ehkä sinun olisi paras pitäytyä vaan tiltuttelussa, kun et näköjään voi kirjoittaa asioista niin, kuin ne todella ovat tapahtuneet.
Tiltusiellä, tiltutäällä, joka puolla tiltu.Tööttööt.
Venäjällä ne tölhöt tiltut tööttäilevät. Ei ne oikein pysty kykenemään.
Suomessa+on+paljon+miehiä+valmiina+laittamaan+suurlähettilään+"uhkaukset"+toimeen.Se+on+tietysti+matemaattinen+pakko+koska+75%+kansasta+vastustaa+Natoa.En+minä++ainakaan+mitään+jenkkien+lakupoikia+halua+tänne+uhittelemaan+naapurille!
"Suomessa on paljon miehiä valmiina"
Joo viimeksi oli valmiina satojatuhansia metsästäjiäkin ja "kaikilla" voimakas maanpuolustustahto, jos venäjä hyökkäisi. Joku jääny apukoulun apulinjalle?
Suomi on jo nyt niin jakautunut eri mielipiteisiin, että olisi arvailujen varassa miten tulevassa sodassa tai kriisissä kävisi. Kun kansalaisuudet lisääntyy ja kasvaa maassa, tulee sodasta samanaltainen kuin jugoslaviassa. Lähes kirjaimellisesti kaikki vastaan kaikki. Muslimit vastaan kristityt, suvaitsevaiset vastaan isänmaalliset, aasialaiset vastaan ketkä lie, ideologia vastaan ideologia... Voiko kommunisti taistella demokraatin kanssa samassa rivissä kommunisteja vastaan? Nostaisiko islamilainen aseen uskon veljeään vastaan? Musta mustaa vastaan?
Suomalainen isänmaallisuutensa nimissä surmaisi vaikka kaikki valkoiset kristityt venäläiset, kunhan maahan muutto afrikasta ja lähi-idästä jatkuisi, kunnes tulisi itse surmatuksi suvaitsevaisuuden nimissä, kun ei suostunut kääntymään uuteen uskontoon.
Mitä risti tekee suomen lipussa, jos ristit voidaan tuotteista tai katalogeista poistaa "monikulttuurillisuuden nimissä"? Poistetaan risti ja pidetään valkoinen lippu: "antaudutaan kaikille, tulkaa ja ryöstäkää koko maa". Onko suomineito päissään?
Jahhas, trollitehtaalla on pidetty hömppäosaston kokousta ja päätetty, että punaisen fasismin "Oi suuri ja mahtava Natsi-Venäjä" olisi Suomelle sopiva kansallishymni.
"Ai ai russofasisti, turha on sun toiveesi, Suomi on jo vapaa maa, ryssän vallasta."
Minun vastustaja olisi luonnollisesti maahantunkeutujat,natottajat, kokoomuksen idiootit.näitä kun lipsimään pois pelistä niin suomen paluu alkuperäiseen muotoon ALKAA!
Ota rauhallisesti putinisti, kyllä Mongolia palauttaa teidät ikiaikaiseen huomaansa.
Venäjä on palautettava takaisin Mongoliaan.
"Venäjä on palautettava takaisin Mongoliaan."
Ei vaan suomalaisille. Suurin osa nyky-Venäjästä on alunperin suomalaisten asuttamaa ja omistamaa aluetta.
http://www.emersonkent.com/map_archive/europe_charlemagne_814.htm
Eräät uskovat ovat sanoneet, ettei suomi tule taistelemaan venäjää vastaan tulevassa kriisissä. Voisiko syy olla siinä, että suomi on tuolloin jo niin jakautunut eri leireihin, että se aiheuttaisi tuhoa armeijan sisälläkin, kun fanaattiset tarttuisivat aseeseen, ja ampuisivat "omiaan" oman ideologiansa nimissä?
Voisiko armeija luottaa kaikenlaisiin riveihinsä tuleviin aineksiin pelkän sanan voimalla niin, että siitä saataisi "yksimielinen" armeija sellaista "uhkaa" vastaan, joka kuitenkin moraaliltaan ja uskonnoltaan on kuin perisuomalaiset? Ellei jollain selityksellä saada porukat kasaan tuhoamaan tämä valkoinen kristitty "vihollinen"? Luulen, että ennemmin suomalainen menettää viimeistään hermonsa ja ampuu upseerit silläkin uhalla, että hänet ammutaan. Mutta antoipahan henkensä perisuomalaisten olemassaolon puolesta, vaikka se tuona aikana katsottaisi terrorismiksi - olla jotain alkuperäistä, "koska se voi luoda fanaattisia aineksia monikulttuurisuutta vastaan"?
"Eräät" ovat noita 0.000001 prosenttilaisia, joihin kuuluvat hörhöyden edustavimmat kaakattajat, kuten Johan Bäckman, Leena Hietanen, Juha Molari, Jon Hellevig, Janus Putkonen, Marco de Witt ja Ilja Janitskin.
Hyödyllisten idioottien alapään kasti.
Tässä linkki uhkailuun:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005405524.html?ref=og-ref-www.google.fi
Ketkä eräät?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005405524.html?ref=og-ref-www.google.fiYllä selvää tekstiä.
Kyllä tuo on jonkinlainen uhkaus.Eipähän ole ensimmäinen, eikä viimeinen kerta, Kekkosen kaudella Suomen sisäisiin asioihin puuttuminen veli venäläisen taholta oli todella röyhkeää.
Tässä nähdään kuinka Suomen päättäjät ovat ryssän talutusnuorassa.Ei uskalleta tehdä omalle kansalle turvallisuus päätöksiäkään!
Kokoomuksen mielestä turvallisuusratkaisuja ovat Natokaluston tuominen venäjän rajalle??Eikö kokoomuksella ole venäjänkielentaitoisia avustajia?Venäjä on sanonut viimeiset 20 vuotta että heidän suurin uhka Nato!
Venäjä on pölhöyksissään vienyt kalustoaan toisten valtioiden sisälle ja alkanut siellä sarjamurhaamaan ihmisiä.
Venäjä on tyhmä maa.
Juuri näin,röyhkeää toimintaa .
USA on kaksi kertaa uhannut maailmansodalla sekä Kuuban täydellisellä tuhoamisella, kun se on pyrkinyt ensin sotilasyteistyöhön Neuvostoliiton kanssa, ja myöhemmin Venäjän kanssa. Venäjän on pakko suhtautua samalla tavalla Suomen sotilasyteistyöhön USA:n ja Naton kansaa.
Putin on varantanut jo nyt hyvin vakavasti Venäjän turvallisuuden salliessaan Suomelle Nato-isäntämaasopimuksen, sekä jatkuvat Suomen ja USA:n yhteiset sotaharjoitukset Suomen alueella ja sen rajoilla.
Muistamme miten USA v. 2003 hyökkäsi brittien kanssa Irakiin ryöstämään öljyvarat, ja teurasti siinä ohessa yli puoli miljoonaa lasta. Putinin olisi pitänyt jo pari vuotta sitten iskeä Suomeen ohjuksilla ja moukaroida tämä maa niin hajalle, ettei se ihan heti ryhdy valmisteemaan USA:n kumppanina samanlaista hyökkäystä Venäjälle.
Kannattaa tietää, että Venäjä pakkoraiskaa ukrainalaisia heidän omassa maassa.
Venäjä sikamaisuudelle on tehtävä loppu!
Mutta usa saa tehdä mitä haluaa? Tykkäät katsella ennemmin kiinalaisia itärajalla, jotka suunnittelee koko euroopan väestön tuhoamista, koska aasialainen rotu on kiinalaisten mielestä ylin?
Vain Venäjä tekee naapureilleen julmuuksia, ei USA ole Euroopassa ikinä toiminut ryöstäjänä ja tappajana.
Vain Venäjä terririsoi Eurooppaa. Ja se on Venäjän häpeä se!
Ja kiinahan ei vallannut tiibetiä ja kohdellut sen asukkaita huonosti? On sulla historia hakusessa... Kunhan vain venäjää saa haukkua...
suomi on liittynyt jo natoon. asiaa ei vain julkisesti ole kerrottu. mutta teot kertoo enemmän kuin sanat.
Hyvä, ettei Suomi ole liittynyt Venäjään ja sen sotahulluun menoon!!
jos tuo uhkailu ei lopu, niin suomi liittyy natoon
Uhkailee tai ei, liitymme jokatapauksessa.
Newsmax-nettiuutissivusto julkaisi 17.9.2009 Lev Navrozovin kirjoituksen Kiinan maailmanvalloitussuunnitelmista.
Tämän tavoitteen toi esille Kiinan entinen puolustusministeri ja sittemmin Kiinan Sotilaskomission varapuheenjohtaja Chi Haotian 24.6.2005, kun hän puhui Kiinan huippukenraaleille ja -upseereille.
Chi sanoi: "Meidän kehityksemme viittaa Kiinan kansakunnan suureen uudelleen elpymiseen, mikä ei tietenkään rajoitu vain nyt hallussamme olevaan maahan, vaan siihen sisältyy koko maailma."
Chi ei pidä Saksan natsismia pahana. Hänen mielestään saksalaiset eivät olleet rotuna tarpeeksi muita yläpuolella ja siksi he epäonnistuivat. Chi väittää: "Kiinalaiset ovat viisaampia kuin saksalaiset, koska meidän rotumme on pohjimmiltaan ylivoimainen saksalaisiin verrattuna."
Chi neuvoo kuitenkin, että ei pitäisi käyttää liian avoimesti saksalaista sanaa "Lebensraum" (elintila), jotta Länsi ei liittäisi Kiinaa natsi-Saksaan ja kokisi Kiinaa uhkana.
Chi sanoi, että sen sijaan voitaisiin puhua siihen tyyliin, että 1800-luku oli brittien vuosisata, 1900-luku oli amerikkalaisten vuosisata, mutta 2000-luku tulee olemaan kiinalaisten vuosisata. Tämän jälkeen yleisö puhkesi villeihin kättentaputuksiin auditoriossa.
Chi julisti: "Keltaisen rodun edustajat (intiaanit) löysivät ensin Amerikan, mutta Kolumbus antoi kunnian valkoiselle rodulle. Meillä kiinalaisilla on oikeus Amerikan omistukseen!"
Sitten Chi selostaa pitkään, miten USAn valloittaminen onnistuisi ja tuo esille pääkeinon eli kemialliset aseet kehuen, miten pitkälle sellaisia aseita on jo kehitetty Kiinassa.
Lopuksi Chi esittää puolustelevan selityksen kiinalaisten teoille sanoen: "On kyllä raakalaismaista tappaa 100 tai 200 miljoonaa amerikkalaista, mutta se on ainoa tapa, miten kiinalaisten vuosisata voidaan varmistaa, vuosisata, jota Kiinan Kommunistinen puolue johtaa."
Herää kysymys, minkä takia tämä Yahoossa julkaistu Chi Haotianin puhe on tuotu julkisuuteen Lännessä? Yleensähän hyökkääjät eivät liiemmälti hiisku mitään suunnitelmistaan.
Syy voi olla siinä, että Kiinan johtajat eivät välitä salata suunnitelmiaan, vaan he haluavat pelotella tulevia uhrejaan.
Naapurimaadsamme on mm. Dugin, jota Bäckmankuljettelee Suomessa kertomassa Venäjän valtion tukemana äärinatsina.
Uhkailut saattavat muuttua teoiksi jos Suomi liitoutuu Venäjän vihollisten kanssa.
Venäjä on niin tyhmä maa, että se on onnistunut työntymään Kuuban, Zimbabven, Venezuelan ja Pohjois-Korean kanssa kaveriksiksi roistovaltioiden joukkoon.
Se on askel kohti miehitystä! Vapiskaa vellihousut!!!