Kuolen häpeään Leinosen tiedottamisen takia

Eikö ne vois jo vaihtaa meille tiedottajaa? Uusin Iltalehden juttu on pohjanoteeraus! http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201710122200456457_u0.shtml
HÄVETTÄÄ!
11217
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Tuo oli minunkin mielestä ala-arvoisinta tiedottamista mitä on nähty. Ei voi muuta sanoa.

Äänestä

Onpa trolleilla suuri hätä. Voi voi.

Äänestä
  • Ei Leinosta ja jehovia hävetä. Sillä jos hävettäis, perusteet jehovan todistajuuden puuhasteluun kaatuis nopeesti.

    Äänestä

Miten olis Leinoselle vuoden Puupäähattu?

Äänestä

Kun toimittaja kysyy miten perustella eristäminen moraalisesti, niin tarkoitus ole alkaa veivaamaan kuka on mitäkin mieltä vaan saada lahkon virallinen kanta asiaan selittelemättä. Olisi pitänyt vastata että karttaminen on rakkautta jne kuten lahko asian esittää ja antaa se näkemys millä karttamista perustellaan vaikka se olisi kuin typerä tahansa.

Äänestä
  • Vain harva vastaa Jehovan todistajien "rakkauteen".
    Se onkin sitten niin iso juttu, että siitä kannattaa tehdä vähintäin video.
    Tai sitä harvaa tapausta kannattaa Leinosenkin aina muistaa mainita.

    Jospa hän tietäisikin mitä YLEENSÄ asiasta ajatellaan.
    "En varmasti mene jos asia esitetään noin".

    Joten oikeastaan hyvä asia että asia esitetään niinkuin Leinonen esittää. Pitää suuren osan porukasta pois. Kuka sitä nyt takaisin viittii mennä tollaiseen lafkaan.

    Salien myyntikin ja porukan väheneminen on valtavaa kasvua.

    Äänestä

  • Ja mua itteänikin hävettää, että olin jt ja täysin vakuuttunut. Jos jehovantodistajien malli on nämä kansan johtajat selityksineen veivaamalla ja puhumalla oikeudessa asian vierestä, tunustamatta mm. Korkeimman oikeuden auktoriteettia. Kuten tämä 4000$ päivässä sakkoa järjestölle tapauksessa pedofiilisuojelu.

    Kuuletteko? Mua hävettää, että olin jiitee. En tiennyt näistä jutuista silloin.

    Äänestä

Soita beteliin ja esitä jokin raamatullinen kysymys.
Saat samanlaisen ylenkatseellissen vastauksettomuuden.
Virkamieheltä ei paljoa liikene kunnioitusta tai kiinnostusta.

Äänestä

Leinonen on sanonut kysymykseen, että "keskustelua on turha jatkaa" sehän on myöntö, että hän ei osaa eikä pysty perustelemaan karttamista, jos siitä keskustellaan.
Lahko tuo inhimillisen tuskan ja kurjuuden, omille jäsenilleen muiden lisäksi.

Tulee mieleen Daniela, josta oli tehty mainosvideo, todistaja touhusi todistajana, suunnitteli eksoottiseen maahan lähtöä, vartiotornikaupitteluun, ja nyt on eronnut lahkosta.
Tarkemmin en ole tuon Danielan syitä kuullut.

Äänestä
  • Leinonen on: pukki kaalimaan vartijana.
    Anteeksi nyt vaan Leinonen; olet melko vastenmielinen tyyppi. En vihaa sinua, mutta kun näen naamasi jossain "lööpissä" meinaa tulla oksennus. Ihan oikeesti!
    Olit sitä jo JT aikanani ja olet sitä nyt tuplasti enemmän.

    Äänestä

  • huuhaalahko kirjoitti:

    Leinonen on: pukki kaalimaan vartijana.
    Anteeksi nyt vaan Leinonen; olet melko vastenmielinen tyyppi. En vihaa sinua, mutta kun näen naamasi jossain "lööpissä" meinaa tulla oksennus. Ihan oikeesti!
    Olit sitä jo JT aikanani ja olet sitä nyt tuplasti enemmän.

    Lennosesta näkyy "totuuden" vaikutus vuosien myötä.
    Antaa mennä rutiinilla, omahyväisesti rehennellen.
    "Hällä väliä"-tyyliin mennään, aivot nollissa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Malminveli kirjoitti:

Eikö ne vois jo vaihtaa meille tiedottajaa? Uusin Iltalehden juttu on pohjanoteeraus! http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201710122200456457_u0.shtml
HÄVETTÄÄ!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu