Tällä palstalla on opposition räyhäkkäät äänitorvet vasureista hommapersulaisiin kailottaneet keväästä asti että hallitus pitää kaataa ja Sipilä pääministerinä sen mukana.
Lähdinpä tämän perusteella vertailemaan toisiinsa 2000-luvun hallituksia.
Eli Lipposen SDP, Vanhasen kesk., Kiviniemen kesk., Kataisen kok., ja Stubbin kok. olisivat ne joista pitäisi valita ministerit uuteen koalitioon.
Valinta on helppo Sipilä on paras pääministeriksi kyseisestä joukosta valittuna muutaman kohdalla jopa ylivoimaisen paras, ministerikaartissa Sipilän hallitus myös parhaimpia mutta muutama ministeri joutuisi antamaan paikkansa kun 2000- tähtisikermää valittaisiin, samoin yhteistyökyvyssään Sipilän hallitus oli vahvoilla lähes ylivoimainen .
Tällaisia ovat minun ajatukset lyhkäisesti.
Sana on vapaa
Hyvää ei kannata vaihtaa
51
284
Vastaukset
- Jotensakin.noin
se menee.
Nyt saatu sentään jotain aikaankin, talous nousee, ihmiset tohtii investoida Suomeen, ulkomaita myöten. Jopa työvoimapulaa jo paikoin, kun ei kohtaa osaaminen niihin. Taas monet sanoo, että
he itse kouluttaa työväkensä. mm jos pari esimerkkiä, iso talotehdas sanoi näin, ja Uudessakaupungissa se päällä mm autotehtaassa.-
Tätä suuntaa saadaan Suomi kohta omavaraiseksi, voidaan alkaa sitten maksaan velkojakin pikkuhiljaa pois.- Keskustan.kärkihankkeita
Vai saadaan Suomi kohta omavaraiseksi ja velkaa maksetaan pikkuhiljaa pois...??
Vain kepulainen voi olla noin naiivi ja yksinkertainen. Kepuhallituksen vuonna 2009 aloittama "kärkihanke" eli velaksi eläminen tuottaa koko ajan uutta satoa: velkaa on jo yli 100 miljardia ja velkaa tulee Sipilän johdolla koko ajan lisää. Perehdy linkin tiedotteeseen, lue faktat.
http://velkakello.fi/
- Avain_ministerit
Soini, Orpo ja Sipilä ovat hyvää tasoa verrattuna aikaisempien hallitusten avainministereihin.
Yhteistyö on ollut esimerkillistä kun sitä vertaa aikaisempiin hallituksiin etenkin kun ministereiden taustat ovat aika erilaiset.
Sipilän hallitus antaa toiveita siitä että asioista pystytään sopimaan vaikeissakin tilanteissa, uutta suomalaista poliittista kulttuuria sanoisin. - tsemppiäorpo
orpolla on mahdollisuus jäädä historiaan historian heikoimpana kokoomusjohtajanajos antaa kepun maakuntahallinton vallan betonointijärjestelyn mennä läpi
- Faktaapukkaa_
Tämä nykyinen hallitus on historian huonoin hallitus.
- Kansa.valitsee
Mitä mäkätätte, esittäkää parempi vaihtoehto ennenkuin alatte haukkumaan, jos hallitus kaatuisi saattaisi olla Orpo pääministeri hyvin todennäköisesti.
- kepukitinävaimenisi
vapaavuori pääministerinä, sosdemut ja muita täytepuolueita...
janne saisi aikaan
- ei_kehumista
Tässä järjestys 2000 luvun huonoimmat: Stubbin hallitus, Kiviniemen hallitus , Kataisen hallitus, Vanhasen hallitus.
Vähiten epäonnistuneet Lipposen hallitus, Sipilän hallitus.- Kansa.valitsee
Lipposen hallitus on arvostettu lähiajan hallituksista parhaimmaksi, tämä oli talousviisaitten avio, todellisuudessa vaikeinana aikoina punnitaan hallituksen kyky silloin joudutaan tekemään ikäviä päätöksiä kuten Sipilä on tehdyt, en ole kepulainen enkä sdp läinen mutta hyvihän suomi nousee.
- HuomiosiOnHyvä
Samaa mieltä. Ei vain oma arvioni. Tämän aamun Helsingin Sanomissa 1990-luvulla Suomessa Britannian lähetystössä korkeassa asemassa ollut diplomaatti sir Paul Lever ylisti Paavo Lipposta siitä, miten hyvin hän hoiti maamme ylös syvästä lamasta ja liitti meidät EU:iin.
Sipilälle myös annan tunnustusta lähes lipposmaisesta toiminnasta, mutta hänen tukenaan ei valitettavasti samanlaista koalitiota kuin oli Lipposella. - uusvanha-palstalainen
HuomiosiOnHyvä kirjoitti:
Samaa mieltä. Ei vain oma arvioni. Tämän aamun Helsingin Sanomissa 1990-luvulla Suomessa Britannian lähetystössä korkeassa asemassa ollut diplomaatti sir Paul Lever ylisti Paavo Lipposta siitä, miten hyvin hän hoiti maamme ylös syvästä lamasta ja liitti meidät EU:iin.
Sipilälle myös annan tunnustusta lähes lipposmaisesta toiminnasta, mutta hänen tukenaan ei valitettavasti samanlaista koalitiota kuin oli Lipposella.Yhtenä tekijän mainitsisin että Lipposta ja Sipilää yhdistää vahva määrätietoisuus työssään ja se on mielestäni avaintekijä onnistumiseen.
- historia_todistaa
Tämä on kovasti ongelmallinen keskustelunavaus Sipilän panettelijoille, heh .
Kun vertailukohdaksi laitetaan 5 aikaisempaa myös pataluhdaksi haukuttua pääministeriä ja hallitusta, niin vertailuryhmä nostaakin Sipilän hallituksen parhaimmaksi tai toisiksi parhaimmaksi.Se on hyvä saavutus hallitukselle aloitti työnsä syvässä taantumassa rämpivässä Suomessa.
Tulevaisuuden pääministeriksi voidaan toki pähkäillä median rummuttamia poliittisia "kykyjä" tempauksineen kansikuvapoikia ja pyrkyreitä nämä median löydöt ovat tähän mennessä olleet.Valitettavasti Suomen ja kansan kannalta tuolla sinäänsä varsin hienolla "arvonimellä", paras ala-arvoisista, ei ole merkitystä. Tämä maa on liukumassa kovaa vauhtia euroopan banaanivaltioksi, jossa heikompaa lyödään kuin vierasta sikaa.
- näin-sen-näen
En tiedä onko "median löydöt" politiikassa oikeasti median omia löytöjä koska pyrkyreillä on myös kykyä ottaa media haltuunsa ja käyttää hyväksi poliittisten toimittajien lobbaajia.
- qawsedlij
Turmiola.Tommi kirjoitti:
Valitettavasti Suomen ja kansan kannalta tuolla sinäänsä varsin hienolla "arvonimellä", paras ala-arvoisista, ei ole merkitystä. Tämä maa on liukumassa kovaa vauhtia euroopan banaanivaltioksi, jossa heikompaa lyödään kuin vierasta sikaa.
Olet oikeassa siitä että 2000 luvun hallitukset ovat järkiään saaneet huonon tai korkeintaan tyydyttävän arvosanan.
10 vuotta kestäneen taantuman selättäminen ei ole onnistunut ja SOTE-ikuisuusprojektin junnaaminen taitaa olla se mikä on syönyt edeltävien hallitusten suosion.
Hallitusten tehottomuus, tyhjänpäiväinen mielikuvapolitikointi ja määrätietoisuuden puuttuminen ovat ne seikat josta Suomi on maksanut pitkän pennin, miljardeja miljardien jälkeen...... qawsedlij kirjoitti:
Olet oikeassa siitä että 2000 luvun hallitukset ovat järkiään saaneet huonon tai korkeintaan tyydyttävän arvosanan.
10 vuotta kestäneen taantuman selättäminen ei ole onnistunut ja SOTE-ikuisuusprojektin junnaaminen taitaa olla se mikä on syönyt edeltävien hallitusten suosion.
Hallitusten tehottomuus, tyhjänpäiväinen mielikuvapolitikointi ja määrätietoisuuden puuttuminen ovat ne seikat josta Suomi on maksanut pitkän pennin, miljardeja miljardien jälkeen......Kyllähän sellainen kestää, tämä tällainen SiTen tahkoaminen, kun eivät ymmärrä yhtään mitä ovat tekemässä. Nyt kusipäiden hosuma malli tulee maksamaan veronmakjille hunajaa, ja palvelut heikkenee. Sellaista se on kun tupelot uudistaa ja säästää.
- tietoa_tarvitaan
Stubin ja Kataisen hallitukset veivät Suomen syvempään taantumaan kun olisi pitänyt päästä jo nousuun muun Euroopan imussa.
Tällä perusteella huonoimmat löytyy tästä kaksikosta, hyviä ei ole ollutkaan. Sipilä hallitus on onnistunut tässä mielessä hyvin.
Olisi hyvä tietää mitä mieltä puolueettomat ulkomaiset tutkijat ovat asiasta.- tietoa_tarvitaan
Palstalla.autismi.must kirjoitti:
Missä mielessä Sipilän hallitus on onnistunut?
Taantuma on selätetty, siinä syy. Voihan sitä tietysti väittää että taantumat korjautuu itsestään,
Ilmeisesti Stubin ja ja Kataisen hallitukset odottivat juuri tätä itsestään korjaantumista. tietoa_tarvitaan kirjoitti:
Taantuma on selätetty, siinä syy. Voihan sitä tietysti väittää että taantumat korjautuu itsestään,
Ilmeisesti Stubin ja ja Kataisen hallitukset odottivat juuri tätä itsestään korjaantumista.Taantumat nimenomaan korjaantuvat aina itsestään. Sipilän hallitus ei ole tehnyt mitään sellaista joka olisi pitkittyneen taantuman poistanut.
tietoa_tarvitaan kirjoitti:
Taantuma on selätetty, siinä syy. Voihan sitä tietysti väittää että taantumat korjautuu itsestään,
Ilmeisesti Stubin ja ja Kataisen hallitukset odottivat juuri tätä itsestään korjaantumista.Sipilän hallitusko sen selätti ? No ei varmasti. Kyllä taantumat tosiaan ovat sellaisia jotka ns. itsensä korjaavat. Meillä meni huoimattavasti kauemmin siihen "nousuun" ja meillä se tulee myös kestämään huomattavasti vähemmän aikaa. Muuallahan uuteen taantumaan on jo käännös odotettavissa. Sipilän hallituksen toimet eivät sitä siis poistanut. Sipilän hallituksesta huolimatta talous "pumpsahti" hiukaksi aikaa ylöspäin.
- tietoa_tarvitaan
Palstalla.autismi.on.In kirjoitti:
Taantumat nimenomaan korjaantuvat aina itsestään. Sipilän hallitus ei ole tehnyt mitään sellaista joka olisi pitkittyneen taantuman poistanut.
Korjaantuu itsestään mutta odottelemalla korjaantuminen tapahtuu huomattavasti hitaammin.
Tuon pitäisi ymmärtää jo peruskoulutason yleissivistyksellä. - tietoa_tarvitaan
tietoa_tarvitaan kirjoitti:
Korjaantuu itsestään mutta odottelemalla korjaantuminen tapahtuu huomattavasti hitaammin.
Tuon pitäisi ymmärtää jo peruskoulutason yleissivistyksellä.Täydennys: Siinä on samalla vastaus myös Tommille.
Ps. Tunnut olevan tänään aika kireällä päällä;D tietoa_tarvitaan kirjoitti:
Korjaantuu itsestään mutta odottelemalla korjaantuminen tapahtuu huomattavasti hitaammin.
Tuon pitäisi ymmärtää jo peruskoulutason yleissivistyksellä.Korjaantuu siis itsestään, mutta jos tekee jotain, leikkaa mm. kuntatyöntekijöiden lomarahat ja nimittää sitä Kikyksi, sekö auttaa. Kun kuvittelee tekevänsä jotain, olkootkin että pisiis sukilleen.
Miksi et sitten ymmärrä, vai jäikö peruskoulu kesken?tietoa_tarvitaan kirjoitti:
Täydennys: Siinä on samalla vastaus myös Tommille.
Ps. Tunnut olevan tänään aika kireällä päällä;DKuka on kireällä päällä ;) Vaikka samalla vastaisit kenelle, vastauksesi ei siitä parane, etikä pidä yhtään paremmin paikkaansa:)
- tietoa_tarvitaan
Palstalla.autismi.on.In kirjoitti:
Korjaantuu siis itsestään, mutta jos tekee jotain, leikkaa mm. kuntatyöntekijöiden lomarahat ja nimittää sitä Kikyksi, sekö auttaa. Kun kuvittelee tekevänsä jotain, olkootkin että pisiis sukilleen.
Miksi et sitten ymmärrä, vai jäikö peruskoulu kesken?Opastetaan lisää.
Voihan sinä tahkota yksityiskohtia vaikka loputtomiin, mutta Kekkosta mukaillen "suma seisoo jos miehet makaa" eli sinnikästä aktiviteettia tarvitaan hallitukselta niin kauan kunnes henkinen(kin) lukko aukeaa ja yritykset uskaltavat investoida ja palkata lisää väkeä.
Tämä on taas sitä yleissivistystä jota sinun olisi pitänyt hallita jo peruskoulun jälkeen, oppi ei ole mennyt sinun kohdalla perille. tietoa_tarvitaan kirjoitti:
Opastetaan lisää.
Voihan sinä tahkota yksityiskohtia vaikka loputtomiin, mutta Kekkosta mukaillen "suma seisoo jos miehet makaa" eli sinnikästä aktiviteettia tarvitaan hallitukselta niin kauan kunnes henkinen(kin) lukko aukeaa ja yritykset uskaltavat investoida ja palkata lisää väkeä.
Tämä on taas sitä yleissivistystä jota sinun olisi pitänyt hallita jo peruskoulun jälkeen, oppi ei ole mennyt sinun kohdalla perille.Eipä ole sinusta opastajaksi. Kekkosta ja henkistä lukkoa. Yritykset investoivat vain tapeeseen eivät Kekkosen tai henkisen lukon avaamisen vuoksi. tarve ja tuotto odotukset ovat ainoat syyt. Sipilä ei niihin ole vaikuttanut eikä Kekkonenkaan. Niin kuin kerrotukin useamman kertaa teille Sipilisteille , yritykset tekevät kasvun, eiuvät hallitus.
- tietoa_tarvitaan
Palstalla.autismi.on.In kirjoitti:
Eipä ole sinusta opastajaksi. Kekkosta ja henkistä lukkoa. Yritykset investoivat vain tapeeseen eivät Kekkosen tai henkisen lukon avaamisen vuoksi. tarve ja tuotto odotukset ovat ainoat syyt. Sipilä ei niihin ole vaikuttanut eikä Kekkonenkaan. Niin kuin kerrotukin useamman kertaa teille Sipilisteille , yritykset tekevät kasvun, eiuvät hallitus.
Opastetaan lisää.
Yritykset eivät investoi mikäli epäilevät taantuman pitkittyvän.
Yritykset eivät investoi mikäli epäilevät kysynnän pysyvän heikkona.
Eli nousukauden käynnistää uudet investoinnit ja laajennukset.
Taantuman aikana tehdään vain pakolliset ja tuotoltaan täysin varmat investoinnit.
Laman aikana lähinnä pakolliset investoinnit.
Eli suma seisoo niin kauan kun yritykset katsovat että vielä ei kannata aloittaa uutta urakkaa olipa kysymys asuntorakentamisesta tai laajennusurakasta ym.
Hallituksen tehtävä on osaltaan saada maa uudelleen vauhtiin tapahtuipa se budjeteilla, kilpailukykysopimuksilla, ulkomaille suunnatuilla kampanjoilla ym. ym. ym Pääasia on että painetaan päälle, puretaan se suma määrätietoisesti ja sitkeästi. Viimein se laukeaa kuten on nähtävissä. - Mitä.sie.haastat
Palstalla.autismi.on.In kirjoitti:
Eipä ole sinusta opastajaksi. Kekkosta ja henkistä lukkoa. Yritykset investoivat vain tapeeseen eivät Kekkosen tai henkisen lukon avaamisen vuoksi. tarve ja tuotto odotukset ovat ainoat syyt. Sipilä ei niihin ole vaikuttanut eikä Kekkonenkaan. Niin kuin kerrotukin useamman kertaa teille Sipilisteille , yritykset tekevät kasvun, eiuvät hallitus.
Käytä sitä ite-Jytílä nimmaria, kun sulla noita nimmareita näkyy olevan kymmenittäin.
tietoa_tarvitaan kirjoitti:
Opastetaan lisää.
Yritykset eivät investoi mikäli epäilevät taantuman pitkittyvän.
Yritykset eivät investoi mikäli epäilevät kysynnän pysyvän heikkona.
Eli nousukauden käynnistää uudet investoinnit ja laajennukset.
Taantuman aikana tehdään vain pakolliset ja tuotoltaan täysin varmat investoinnit.
Laman aikana lähinnä pakolliset investoinnit.
Eli suma seisoo niin kauan kun yritykset katsovat että vielä ei kannata aloittaa uutta urakkaa olipa kysymys asuntorakentamisesta tai laajennusurakasta ym.
Hallituksen tehtävä on osaltaan saada maa uudelleen vauhtiin tapahtuipa se budjeteilla, kilpailukykysopimuksilla, ulkomaille suunnatuilla kampanjoilla ym. ym. ym Pääasia on että painetaan päälle, puretaan se suma määrätietoisesti ja sitkeästi. Viimein se laukeaa kuten on nähtävissä.Tietoa tosiaan tarvitset.
Mitä.sie.haastat kirjoitti:
Käytä sitä ite-Jytílä nimmaria, kun sulla noita nimmareita näkyy olevan kymmenittäin.
Jokainen käyttäkööt omaa nikkiään, koskee myös sinua.
- tietoa_tarvitaan
Palstalla.autismi.on.In kirjoitti:
Tietoa tosiaan tarvitset.
Osui ja upposi.
Tietoa tarvitaan , eli sinun ei kannattanut lähteä väittelemään parempaa tietoa vastaan. tietoa_tarvitaan kirjoitti:
Osui ja upposi.
Tietoa tarvitaan , eli sinun ei kannattanut lähteä väittelemään parempaa tietoa vastaan.Miksi et sitten usko, kun tietoa on annettu ? Outo vänkääjä. Pihalla kuin lumiukko ja Sipilää ylistämässä, sellainen ajaa väkisinkin totuuden valheen tieltä.
- tietoa_tarvitaan
Palstalla.autismi.on.In kirjoitti:
Miksi et sitten usko, kun tietoa on annettu ? Outo vänkääjä. Pihalla kuin lumiukko ja Sipilää ylistämässä, sellainen ajaa väkisinkin totuuden valheen tieltä.
Siitä vain jatketaan mikäli mielesi tekee vielä yrittää.
Asia argumentoitiin vastaan, en muuhun. Vain häviäjät lähtevät solvauslinjalle. - Ite-Jytilä
Palstalla.autismi.on.In kirjoitti:
Miksi et sitten usko, kun tietoa on annettu ? Outo vänkääjä. Pihalla kuin lumiukko ja Sipilää ylistämässä, sellainen ajaa väkisinkin totuuden valheen tieltä.
On sinulla nimimerkkejä valtavasti, tiedätkö itsekkään lukumäärää ?
Iditoottinakin monta. Kun näkee aina mistä tulee, ja heittelee nimimerkit kohteesta. tietoa_tarvitaan kirjoitti:
Siitä vain jatketaan mikäli mielesi tekee vielä yrittää.
Asia argumentoitiin vastaan, en muuhun. Vain häviäjät lähtevät solvauslinjalle.Typeryyden toistelu, uskomus ei ole perustelu talouden korjaantumiselle yrityksissä. Tahvanainen voi ostaa asunnoin uskoessaan kaiken kääntyvän parhaimmin päin, yritys ei uskon pohjjata investoi. Mutta kaikin mokomin, perusteluja sitten, mitä Sipilän hallitus on aiheuttanut talouden nousun.
Ite-Jytilä kirjoitti:
On sinulla nimimerkkejä valtavasti, tiedätkö itsekkään lukumäärää ?
Iditoottinakin monta. Kun näkee aina mistä tulee, ja heittelee nimimerkit kohteesta.Autismi voi aiheuttaa myös harhojen toistelua.
- tietoa_tarvitaan
Palstalla.autismi.on.In kirjoitti:
Typeryyden toistelu, uskomus ei ole perustelu talouden korjaantumiselle yrityksissä. Tahvanainen voi ostaa asunnoin uskoessaan kaiken kääntyvän parhaimmin päin, yritys ei uskon pohjjata investoi. Mutta kaikin mokomin, perusteluja sitten, mitä Sipilän hallitus on aiheuttanut talouden nousun.
Sinulla näyttää olevan isoja ongelmia luetun ymmärtämisessä. Turha minun on sinulle samaa asiaa toistaa . Hemmetin pitkän pätkän kirjoitin milloin yritykset investoivat ja milloin yritykset eivät investoi ja kuinka hallituksen pitää toimia että maa saadaan uudelleen nousu-uralle.
Koeta kumota nämä tosiasiat mikäli haluat vielä väitellä asiasta muussa tapauksessa sinun on turha jatkaa keskustelua. tietoa_tarvitaan kirjoitti:
Sinulla näyttää olevan isoja ongelmia luetun ymmärtämisessä. Turha minun on sinulle samaa asiaa toistaa . Hemmetin pitkän pätkän kirjoitin milloin yritykset investoivat ja milloin yritykset eivät investoi ja kuinka hallituksen pitää toimia että maa saadaan uudelleen nousu-uralle.
Koeta kumota nämä tosiasiat mikäli haluat vielä väitellä asiasta muussa tapauksessa sinun on turha jatkaa keskustelua.Toisto ei asiaa oikeaksi tee. Sinä et taatusti tiedä koska yritykset investoivat tai eivät, sitä tietoa ei saa lukemalla iltapäivälehtiä. Tyhyjäpäinen kepulistitrolli uikuttaa.
- tietoa_tarvitaan
Palstalla.autismi.on.In kirjoitti:
Toisto ei asiaa oikeaksi tee. Sinä et taatusti tiedä koska yritykset investoivat tai eivät, sitä tietoa ei saa lukemalla iltapäivälehtiä. Tyhyjäpäinen kepulistitrolli uikuttaa.
Miksi sitten hollaat samaa hokemaa. Kun et pysty vastaamaan asia argumenteilla on sinun turha jatkaa keskustelua.
tietoa_tarvitaan kirjoitti:
Miksi sitten hollaat samaa hokemaa. Kun et pysty vastaamaan asia argumenteilla on sinun turha jatkaa keskustelua.
Ehkäpä myös sinun, teidän molempien olisi jo hyvä jättää tämä aihe. Se ei taida olla kummankaan vahvinta alaa.
- lippossipilää
Lipponen ykkönen, Sipilä kakkonen, muita hallituksia ei kannata edes mainita huonousjärjestyksessä.
Molemmat kohtalaisen haukuttuja pääministereitä, hyvä merkki sekin.- pahavirhe
Täälä näyttää olevan Lipposen ja Sipilän fanittajien kohtauspaikka :D
Totuus on kumpikin mainituista pääministereistä johtivat hallitusta jonka aikana tuloerot kasvo. Sekö on hyvää johtamista?
- huonosti.menee
Koko 2000 luku Suomi kärsinyt huonoista hallituksista. En nostaisi yhtäkään noista hallituksista uudelleen virkaan . Tosin vaihtoehtoa nykyhallitukselle ei ole, kokoomusjohtoinen hallitus kurjistaisi pienipalkkaisten asemaa, vihreät ja demarit pilaisivat nykyisen noususuhdanteen.Eli kusessa ollaan, muut käytännössä apupuolueita.
- hallitus-hallitsee
Suomi on tällä hetkellä 3% kasvussa. Ei sellaista kasvua parempia aikoja odottamalla saada vaikka Sipilän rienaajat niin kuvittelevat.
- Kokoknaisuus
on hyvinkin hauras, pelolla ajattelen aikaa jossa Rinne Toukon kansa pääsee hääräämään..
- järjestelmällistä.tuhoa
Kokoknaisuus kirjoitti:
on hyvinkin hauras, pelolla ajattelen aikaa jossa Rinne Toukon kansa pääsee hääräämään..
Niin, silloin on hyvät mahdollisuudet siihen, että päästäisiin vihdoin ja viimein tarttumaan tuohon soten lisäksi toiseen ikuisuusaiheeseen, kannattamattomat yritystuet. Sipilän hallitus on tarkoituksella varjellut puuttumista noihin 4-8 miljardin tukirahoihin. Meillä yrityselämä, pääasiassa teollisuus kiristää valtiota poliittisten edunvalvojien tuella automaattitukijärjestelmään, joka rasittaa valtionkassaa toden teolla. Hallitus on omalla ideologiallaan saanut aikaan sen, että kansalaiset, palkansaajat, työttömät, eläkeläiset, opiskelijat, sairaat ja vammaiset sekä pienyrittäjät yksistään kustantavat tässä hallitusohjelmassa haetut säästöt. Millaista finanssipolitiikkaa se on, jos toisesta päästä imetään kuluttajapuoli kuiviin, kun samanaikaisesti toisesta päästä vuotaa kuin seula? Toinen kysymys kuuluu, että miten tuollainen ilmainen raha aktivoi yrityselämää, varsinkin teollisuutta kehittämään omia toimintojaan, tekemään tuotekehittelyä ja hakemaan parempaa tuottoa sitä kautta? Eihän sellainen lisää mitään kilpailua vaan enemmänkin vääristää sitä. Nythän Sipilän hallitus ei ole saanut muuta aktivointihanketta ajettua läpi, kuin työttömien kyttäämisen. Miten 100 miljoonan panos työvoimaresursseihin työttömien kuulustelemiseksi voi maksaa itsensä takaisin, koska ei ole mitään takeita siitä, onko tuollaisella byrokratian lisäämisellä mitään vastaavaa hyötyä. Olisivat laittaneet ainakin puolet tuosta summasta paremmin kohdennettuun työllistymispalveluun. Tässä valossa voi sanoa, että jos noita yritystukia olisi saatu karsittua vaikkapa miljardin verran, niin valtionvelkaa ei enää tarvitsisi ensi vuodelle ottaa. Periaatteessa me olemme kustantaneet tuota raha-automaattia pitkälti velkarahan verran vuodessa. Ja muistetaan, että Sipilähän on itse hyötynyt Suomen yritystukijärjestelmästä jo pitkän aikaa ja tehnyt hänestä miljonäärin, joten onko ihme ettei niitä haluja oikein tahdo löytyä tekemään kunnollinen yritystukiremontti? Telkkarissahan voi sanoa mitä sylki suuhun tuo ja tämä herra on osoittanut oikein kunnostautuneensa siinä.
Sipilän hallitus on saanut nautiskella maailmantalouden myönteisistä tuulista ja purjehtinut tänne asti uskotellen, että heidän toimensa ovat tuoneet tämän kehityksen. Siinä on helppo puuhastella omiaan ja ajaa hyvä veli-kerhon asioita eteenpäin samalla, kun yleinen markkinakehitys huolehtii talouden noususta. - hallitus.oikealla.tiellä
järjestelmällistä.tuhoa kirjoitti:
Niin, silloin on hyvät mahdollisuudet siihen, että päästäisiin vihdoin ja viimein tarttumaan tuohon soten lisäksi toiseen ikuisuusaiheeseen, kannattamattomat yritystuet. Sipilän hallitus on tarkoituksella varjellut puuttumista noihin 4-8 miljardin tukirahoihin. Meillä yrityselämä, pääasiassa teollisuus kiristää valtiota poliittisten edunvalvojien tuella automaattitukijärjestelmään, joka rasittaa valtionkassaa toden teolla. Hallitus on omalla ideologiallaan saanut aikaan sen, että kansalaiset, palkansaajat, työttömät, eläkeläiset, opiskelijat, sairaat ja vammaiset sekä pienyrittäjät yksistään kustantavat tässä hallitusohjelmassa haetut säästöt. Millaista finanssipolitiikkaa se on, jos toisesta päästä imetään kuluttajapuoli kuiviin, kun samanaikaisesti toisesta päästä vuotaa kuin seula? Toinen kysymys kuuluu, että miten tuollainen ilmainen raha aktivoi yrityselämää, varsinkin teollisuutta kehittämään omia toimintojaan, tekemään tuotekehittelyä ja hakemaan parempaa tuottoa sitä kautta? Eihän sellainen lisää mitään kilpailua vaan enemmänkin vääristää sitä. Nythän Sipilän hallitus ei ole saanut muuta aktivointihanketta ajettua läpi, kuin työttömien kyttäämisen. Miten 100 miljoonan panos työvoimaresursseihin työttömien kuulustelemiseksi voi maksaa itsensä takaisin, koska ei ole mitään takeita siitä, onko tuollaisella byrokratian lisäämisellä mitään vastaavaa hyötyä. Olisivat laittaneet ainakin puolet tuosta summasta paremmin kohdennettuun työllistymispalveluun. Tässä valossa voi sanoa, että jos noita yritystukia olisi saatu karsittua vaikkapa miljardin verran, niin valtionvelkaa ei enää tarvitsisi ensi vuodelle ottaa. Periaatteessa me olemme kustantaneet tuota raha-automaattia pitkälti velkarahan verran vuodessa. Ja muistetaan, että Sipilähän on itse hyötynyt Suomen yritystukijärjestelmästä jo pitkän aikaa ja tehnyt hänestä miljonäärin, joten onko ihme ettei niitä haluja oikein tahdo löytyä tekemään kunnollinen yritystukiremontti? Telkkarissahan voi sanoa mitä sylki suuhun tuo ja tämä herra on osoittanut oikein kunnostautuneensa siinä.
Sipilän hallitus on saanut nautiskella maailmantalouden myönteisistä tuulista ja purjehtinut tänne asti uskotellen, että heidän toimensa ovat tuoneet tämän kehityksen. Siinä on helppo puuhastella omiaan ja ajaa hyvä veli-kerhon asioita eteenpäin samalla, kun yleinen markkinakehitys huolehtii talouden noususta.Yritystukia täytyy leikata aika-ajoin kannattamattomammasta (=sanahirrviö;D ) päästä sen hyväksyvät kaikki puolueet.
Työttömien aktivointi monella tasolla ja isoilla resursseilla tuntuu hölmön hommalta mutta ei se sitä ole . Jos vaikka yksi sadasta työttömästä saa tämän revohkan kautta vakityöpaikan aktivointi on onnistunut.
Muilta osin kirjoituksesi on palstalla taajaa viljeltyä opposition valemediaa eikä näin ollen ole vastaamisen arvoista. - järjestelmällistä.tuhoa
hallitus.oikealla.tiellä kirjoitti:
Yritystukia täytyy leikata aika-ajoin kannattamattomammasta (=sanahirrviö;D ) päästä sen hyväksyvät kaikki puolueet.
Työttömien aktivointi monella tasolla ja isoilla resursseilla tuntuu hölmön hommalta mutta ei se sitä ole . Jos vaikka yksi sadasta työttömästä saa tämän revohkan kautta vakityöpaikan aktivointi on onnistunut.
Muilta osin kirjoituksesi on palstalla taajaa viljeltyä opposition valemediaa eikä näin ollen ole vastaamisen arvoista.Millä lailla valemediaa? Ai Sipilän tyyliin, että valkataan mitä sanotaan on sitä autenttista mediaa?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 495005
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap233287Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti
Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei281412Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?
Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei1811265- 75957
MAKEN REMPAT
Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna24878Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan
5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee49857Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel215741Mulla on kyllä
Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..35738Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt482707