Pöllimies Hakkarainen ja ajaton alkutyhmyys

Minä kysyn, että mitä maksaa suomalaisen juopon hengissä pitäminen ?
Me tarvitsemme matuja jo senkin takia, että osa suomalaisista jätkistä on dokannu ittensä ulos työelämästä, osalla työhön on sellanen asenne, että ei voi edes hyvällä tahdolla pitää työssä.
Jo 1980 luvulla esim. helsingin ravintolat tarvitsi muualta tullutta työvoimaa, nyt jäis yli 50 % raksahommista tekemättä ellei tuotas työvoimaa muualta, että pitäkää persut turpanne kiinni maahanmuutosta, nimenomaan teitä paikkaamaan heitä tarvitaan.

Hakkaraisen esitti tärkeän ja aiheellisen kysymyksen, joka meitä veronmaksajia kiinnostaa. Paljonko käytämme verovaroja maahanmuuttajiin? Eihän se voi olla salaisuus, jota veronmaksajan eivät saisi tietää. Hallitukselta asiaan ei saatu vastausta. Sehän se ihmetyttää.

Odotan.vastausta kirjoitti:

Hakkaraisen esitti tärkeän ja aiheellisen kysymyksen, joka meitä veronmaksajia kiinnostaa. Paljonko käytämme verovaroja maahanmuuttajiin? Eihän se voi olla salaisuus, jota veronmaksajan eivät saisi tietää. Hallitukselta asiaan ei saatu vastausta. Sehän se ihmetyttää.

Lue lisää

Hakkarainen on yhden asian turvansoittaja ja saa aikansansa vastauksen.
MInä näen asian näin, että meillä tulevaisuudessa maahanmuuttajat on suurempi veronmaksaja ryhmä, kuin konsanaan esim. persut.
Minä vaihdan kaksi persua, aina yhteen maahanmuuttajaan.
Yksi maahanmuuttaja vastaa kahata persua.

kansanenemmistö kirjoitti:

Minä kysyn, että mitä maksaa suomalaisen juopon hengissä pitäminen ?
Me tarvitsemme matuja jo senkin takia, että osa suomalaisista jätkistä on dokannu ittensä ulos työelämästä, osalla työhön on sellanen asenne, että ei voi edes hyvällä tahdolla pitää työssä.
Jo 1980 luvulla esim. helsingin ravintolat tarvitsi muualta tullutta työvoimaa, nyt jäis yli 50 % raksahommista tekemättä ellei tuotas työvoimaa muualta, että pitäkää persut turpanne kiinni maahanmuutosta, nimenomaan teitä paikkaamaan heitä tarvitaan.

Lue lisää

Tässä maassa työttömiä riittää jo omasta takaa. Sitäpaitsi, onko ollenkaan selvää, haluaako tulijat edes työllistyä? Meinaan vaan että lähes kaikki edustavat erästä uskontokuntaa, eikä sen systeemin oppikirja salli heidän sopeutuvan vääräuskoisten keskuuteen.

Onhan se nyt ihme,että tuomosta asiaa ei voida kertoa kansalle ,joka joutuu ylläpitämään vierasmaalaisia ihmisiä maailman tappiin mitä se lysti maksaa.En ole persu,mutta veronmaksajilla täytyy olla oikeus tietää tuomonen asia demokratiassa.

Ihan riippumatta siitä,mitä mieltä vihreät tai joku muu on kustannusten julkaisusta.

Halosen ja Tuija Braxin ajamien lakien mukaan ei voidaa etinisin perustein estää sossuturvaa

joten sossuturva tulee laskemaan matujen madellessa maahan ja perheiden yhdistämisen takia

me kepulaiset olemme sen takuumiehiä eli halosen-braxin laillisuuden takana

juoppokepulainen2 kirjoitti:

Halosen ja Tuija Braxin ajamien lakien mukaan ei voidaa etinisin perustein estää sossuturvaa

joten sossuturva tulee laskemaan matujen madellessa maahan ja perheiden yhdistämisen takia

me kepulaiset olemme sen takuumiehiä eli halosen-braxin laillisuuden takana

Lue lisää

Idiootti. Ei kyse ole mistään Halosen tai Braxin luomasta laista. Kyse on Suomen perustuslaista joka takaa kaikille Suomessa asuville samat oikeudet. Ei meillä voi olla ensimmäisen tai toisen luokan kansalaisia.

PS. Mistä näitä taulapäitä oikein tulee?

Ps.sieltä ne taulapäät tulee!

Petturit kirjoitti:

Ps.sieltä ne taulapäät tulee!

Eli vihervasemmisto, taulapäiden armeija, Suomen tuhoajat.

Antipersux kirjoitti:

Idiootti. Ei kyse ole mistään Halosen tai Braxin luomasta laista. Kyse on Suomen perustuslaista joka takaa kaikille Suomessa asuville samat oikeudet. Ei meillä voi olla ensimmäisen tai toisen luokan kansalaisia.

PS. Mistä näitä taulapäitä oikein tulee?

Lue lisää

no esimerkiksi Viitasaarelta

perusjapersus kirjoitti:

no esimerkiksi Viitasaarelta

Viitasaarella on pahoja vasureita. Kaikki kärsivät noista.

juoppokepulainen2 kirjoitti:

Halosen ja Tuija Braxin ajamien lakien mukaan ei voidaa etinisin perustein estää sossuturvaa

joten sossuturva tulee laskemaan matujen madellessa maahan ja perheiden yhdistämisen takia

me kepulaiset olemme sen takuumiehiä eli halosen-braxin laillisuuden takana

Lue lisää

Sosiaaliturva tulee pienenemään sitä mukaa mitä sen saajat lisääntyvät.
Siis maahantunkeutuminen alentaa sosiaaliturvaa,sitä on turha kieltää.

kansan sossuturvaa ei voida parantaa niin kauan kuin kempele-sipilä meidän maalaisliittolaisten petturi
pääsi oikestokepujen kanssa kutsumaan kiinaan asti matuja maahan

kempele ei uskalla laskea matujen kuluja

Voisitko kertoa miten siten persut parantaisivat suomalaisten sosturvaa? Mistä raha siihen otetaan? Samalla voisit vastata siihen että kumpiko maksaa enemmän; 30.000 mamua, joista suurin osa passitetaan takaisin vaiko 300.000 työtöntä?

Antipersux kirjoitti:

Voisitko kertoa miten siten persut parantaisivat suomalaisten sosturvaa? Mistä raha siihen otetaan? Samalla voisit vastata siihen että kumpiko maksaa enemmän; 30.000 mamua, joista suurin osa passitetaan takaisin vaiko 300.000 työtöntä?

Lue lisää

Voisit mennä töihin ja maksaa veroja. Ja lopettaa tuon typerän valittamisen!

Antipersux kirjoitti:

Voisitko kertoa miten siten persut parantaisivat suomalaisten sosturvaa? Mistä raha siihen otetaan? Samalla voisit vastata siihen että kumpiko maksaa enemmän; 30.000 mamua, joista suurin osa passitetaan takaisin vaiko 300.000 työtöntä?

Lue lisää

Se on ainaki varmaa ,että matuilla on kolmekertaa vuorokaudessa ilmainen hyvä ruoka nokan alla ja siihen välipalat päälle jos valttamiseltaan ehtii syömään.Lämmin asunto ja terveydenhoito diskorahaa unohtamatta. Ja silti niillä on otsaa valittaa.Eikä matujen määrä ole mikään 30.000,se on pirun paljon suurempi ja kaikki neki on elätettävä jotka on tulleet ennen ja jälkeen vuoden 2015.

Niillä kolmellasadatuhannella suomalaisella työttömällä ei näitä etuja ole.Heillä on monesti puute ruuasta,jopa asunnosta ja terveydenhoidosta.

Heikko-osaisilta otetaan maahantunkeutuneille ,luulis tuon nyt ymmärtävän
Maahamuutto ja maahan tunkeutuminen on kaksi eri asiaa.

No kerro toki saako kyseinen Yanar enemmän palkkaa kuin nykyiset persujen kansanedustajat? Lisäksi voisit kertoa että niitä "saavutuksia" joita persut ovat saaneet aikaan?

Antipersux kirjoitti:

No kerro toki saako kyseinen Yanar enemmän palkkaa kuin nykyiset persujen kansanedustajat? Lisäksi voisit kertoa että niitä "saavutuksia" joita persut ovat saaneet aikaan?

Lue lisää

Yanar on eduskunnan poissaolokuningas, joten vähällä poju rahansa saa.
Ja koeta olla nyt hiukan vähemmän katkera nillittäjä persuja kohtaan, typerältähän tuo jatkuva nillitys näyttää. Itse et pysty esittämään mitään vaihtoehtoa.

Onko sinulla jotain todellista vaihtoehtoa tai omaa ajatusta millä talouden ongelmat ratkeaa?
Yanar saa rahansa samoin demokraattisin perustein kun muutkin valitut,kuten myös persut.
Kokonaisuuden kannalta Yanar tai Teuvo on palkkoineen yhdentekevä ja turhaa olla katkera kummalekaan.
Eikös Teuvo vasta kehunut korttinsapolttaneena ja taksikuluineen olevansa erityisen kallis mies veronmaksajille???
Toki maksan Teuvon taksin(kukahan taksimies mieluusti persua enää kuskaa?)kuten myös Yanarin kulut...pitkin hampain sen teen,vaan demokratiaan vielä uskoen!

NillittäjäOot kirjoitti:

Onko sinulla jotain todellista vaihtoehtoa tai omaa ajatusta millä talouden ongelmat ratkeaa?
Yanar saa rahansa samoin demokraattisin perustein kun muutkin valitut,kuten myös persut.
Kokonaisuuden kannalta Yanar tai Teuvo on palkkoineen yhdentekevä ja turhaa olla katkera kummalekaan.
Eikös Teuvo vasta kehunut korttinsapolttaneena ja taksikuluineen olevansa erityisen kallis mies veronmaksajille???
Toki maksan Teuvon taksin(kukahan taksimies mieluusti persua enää kuskaa?)kuten myös Yanarin kulut...pitkin hampain sen teen,vaan demokratiaan vielä uskoen!

Lue lisää

Ja oliko nillitykselläsi jokin tarkoitus vai oletko muuten vain kyvytön esittämään vaihtoehtoja? Pelkkä nillittäminen persuista on typerää. Kokeilepa nillittää välillä vaikka pääministeristä ja hänen puolueestaan.

Ja ihan vaan muistutukseksi........
Uusien kansanedustajien Kai Mykkäsen ja Ozan Yanarin taksiajoihin on palanut eniten rahaa vaalikauden alussa.

ÄläNillitä kirjoitti:

Yanar on eduskunnan poissaolokuningas, joten vähällä poju rahansa saa.
Ja koeta olla nyt hiukan vähemmän katkera nillittäjä persuja kohtaan, typerältähän tuo jatkuva nillitys näyttää. Itse et pysty esittämään mitään vaihtoehtoa.

Lue lisää

samoja maahantunkeutuneita on tämä Janariki,sopis pitää aika matalaa profiilia.

Antipersux kirjoitti:

No kerro toki saako kyseinen Yanar enemmän palkkaa kuin nykyiset persujen kansanedustajat? Lisäksi voisit kertoa että niitä "saavutuksia" joita persut ovat saaneet aikaan?

Lue lisää

Yksittäisten kansanedustajien saavutuksista ei kukaan pysty puhumaan olkoon puolue mikä hyvänsä.Mutta mitä hyvää uskot jonki turkkilaisen muslimianarkistin saavan aikaan Suomen eduskunnassa?

Jos olet noin viisas, niin esitelepä ne luvut itse täällä, niistä nimittäin on faktaa.
Vai oletko täysverinen häpeilemätön valehtelija, taidat olla.
Yhtään numeroa ei tässä keskustelussa ole esitetty.

Sisäasianministeriö on laskenut, että jokainen henkilö maksaa 16 367 euroa per vuosi. Keskimääräinen hakemuksen käsittelyaika on kuusi kuukautta, mutta hakijoiden paljoudesta johtuen se pitenee todennäköisesti kahdeksaan kuukauteen. Eli kustannus olisi noin 11 000 euroa per henkilö, se kertaa 50 000 on 550 miljoonaa euroa. Jos puolet saa jäädä Suomeen, jokainen heistä kustantaa kotoutuksineen noin tuhat euroa kuussa.

Se kestää keskimäärin kaksi vuotta, joten kustannukset tästä ovat yhteensä 600 miljoonaa euroa. Koko paketti maksaa meille 1,15 miljardia euroa. Eikä tuo summa sisällä vielä yksityisiltä vuokrattuja tiloja, terveydenhuoltoa, tulkkien käyttöä ja niin edespäin. Eli puhumme monen miljardin kustannuksista.

Tämä Islamilla aivopestyjen viherkommareiden, demamareiden ja muiden suvakkien kehitysmaamuslimeiden haittamaahanmuuton säälittävä puolustelu on hauskaa seurattavaa. Meille tulee näistä uusista ja vanhoista kehitysmaa muslimi haittamaahanmuuttajista joka vuosi varmasti reilusti yli miljardin kulut, mutta minusta niiden vaikutus yhteiskuntarauhan järkkymiseen suhteettoman korkean rikollisuuden kautta on korvaamaton ongelma. Eli nämä Islamilla aivopestyt suvakit puolustelevat tätä sillä että meillä on jo Suomalaisia syrjääntyneitä ja rikollisia elätettävänä niin tännehän voi tuoda näitä ikuisesti elätettäviä holtittomasti lisääntyviä mahdollisesti rikoksia tekeviä kehitysmaa muslimi haittamaahanmuuttajia vaikka kuinka paljon, koskatähänhän meillä on varaa......

ÄläOleTyperä kirjoitti:

Jos olet noin viisas, niin esitelepä ne luvut itse täällä, niistä nimittäin on faktaa.
Vai oletko täysverinen häpeilemätön valehtelija, taidat olla.
Yhtään numeroa ei tässä keskustelussa ole esitetty.

Sisäasianministeriö on laskenut, että jokainen henkilö maksaa 16 367 euroa per vuosi. Keskimääräinen hakemuksen käsittelyaika on kuusi kuukautta, mutta hakijoiden paljoudesta johtuen se pitenee todennäköisesti kahdeksaan kuukauteen. Eli kustannus olisi noin 11 000 euroa per henkilö, se kertaa 50 000 on 550 miljoonaa euroa. Jos puolet saa jäädä Suomeen, jokainen heistä kustantaa kotoutuksineen noin tuhat euroa kuussa.

Se kestää keskimäärin kaksi vuotta, joten kustannukset tästä ovat yhteensä 600 miljoonaa euroa. Koko paketti maksaa meille 1,15 miljardia euroa. Eikä tuo summa sisällä vielä yksityisiltä vuokrattuja tiloja, terveydenhuoltoa, tulkkien käyttöä ja niin edespäin. Eli puhumme monen miljardin kustannuksista.

Lue lisää

Miksi Hakkarainen niitä sitten kyselee? Ei ilmeisesti usko sinun lukuihisi.

Hakkarainen on suomalaisten kansanedustaja ja hänellä on oikeus jopa velvollisuus kysellä mitä maksaa turvapaikkaturistien ylläpito suomalaisille veronmaksajille.

Mutta et kai sinäkään niin vajakki voi olla poliittisesta väristäsi huolimatta ettet ymmärrä sitä, että summa on suuri mikä nuihin uppoaa joka ainoa vuosi.Se ei ole vain yksi vuosi,vaan jatkuvasti vuosi vuoden jälkeen.

Viranomaiset voivat esittää ihan oikeat luvut turvapaikanhakijoiden aiheuttamista kustannuksista jos niin haluavat.Siihen loppuis arvailu tälläkin palsatalla.
Mutta yhteiskuntarauhan vuoksi niitä kustannuksia ei kansalle haluta kertoa,tämmönen
syy kertomatta jättämiselle ensimmäisenä tulee mieleen.

Question_Mark kirjoitti:

Miksi Hakkarainen niitä sitten kyselee? Ei ilmeisesti usko sinun lukuihisi.

No se nyt on sama, että antaako persuille ne luvut, ei ne ymmärrä kuitenkaan.
Hyvä jos tietävät, että veden kiehumispiste on 360 astetta,
kossussa on 4,5 % alkoholia ?
Teuvo voi kyllä sahamiehenä sen ymmärtää, että kaatuneeseen puuhun ei kannata jojoa laittaa

ElmaV-saari kirjoitti:

No se nyt on sama, että antaako persuille ne luvut, ei ne ymmärrä kuitenkaan.
Hyvä jos tietävät, että veden kiehumispiste on 360 astetta,
kossussa on 4,5 % alkoholia ?
Teuvo voi kyllä sahamiehenä sen ymmärtää, että kaatuneeseen puuhun ei kannata jojoa laittaa

Lue lisää

Sinähän se tyhmältä vaikutat! Kirjoitat pelkkää paskaa, kun ei älysi riitä mihinkään.
Maksa toki iloisesti kaikki matujen kulut, jos siltä tuntuu.

Kerro Hakkaraiselle, ettei sen tarvitse kysellä!

Hopoti-hop kirjoitti:

Kerro Hakkaraiselle, ettei sen tarvitse kysellä!

Hävettääkö siellä hallituksessa noin paljon, ettei saa edes kysyä!

Hopoti-hop kirjoitti:

Kerro Hakkaraiselle, ettei sen tarvitse kysellä!

Kyllä Hakkaraisen kuuluu kysellä,sillä hän on kansanedustaja.

Voihan se kyllä olla, että Hakkarainen tuomitaan taas sakkorangaistukees niin sanotusta "vihapuheesta"kun kysyy maahantunkeutuneiden aiheuttamista kustannuksista.

Vihervasemmistohan hoidattaa sen muilla, typerys hyvä!
Tokihan sinä mielelläsi maksat laskut maahanmuutosta.

Tuossa avaajalla on hyvä toteamus.
Osa alkutyhmyydestä kirjoitetaan sanalla " perussuomalaiset" ja tällä kertaa se tarkoittaa puoluetta, sen jäseniä ja kannattajia.
Vuonna 1978 sain rinalleni ensimmäisen ulkolaisen työntekijän ja hän oli Intiasta.
No sen jälkeen on rinnalla ollut yli 20 eri kansalaisuutta ja ovat hyviä, ahkeria työntekijöitä ja poikkeavat mm. suomalaisesta siinä, että viina ei vie miestä, huolimattomuus ei tule työhön mukaan.
Suomalaisissa on hyviä työntekijöitä, mutta suunta on alaspäin ja siksi kannattaa palkata ennen maahanmuuttaja kuin perussuomalainen,
Ne suomalaiset miehet joihin voi luottaa ovat töissä ja ne ei ole turvansoittajia.
Ja se uusi polvi mikä suomalaisia tulee työelämään, huomataan jo varhaisessa vaiheessa.
Me emme tarvitse rasisteja, me tarvitsemme vastuullisia ihmisiä.

Minä näin eilen kuppilassa, kun mamu osti sossun rahoilla kupillisen teetä. Otti vielä ilmaiseksi veronmaksajian kustantamaa kraanavettä ison lasillisen. Ei meillä totisesti ole varaa tällaiseen hyysäykseen, kun sotaveteraanienkin asiat ovat hoitamatta.

Isänmaallinen_perussuom kirjoitti:

Minä näin eilen kuppilassa, kun mamu osti sossun rahoilla kupillisen teetä. Otti vielä ilmaiseksi veronmaksajian kustantamaa kraanavettä ison lasillisen. Ei meillä totisesti ole varaa tällaiseen hyysäykseen, kun sotaveteraanienkin asiat ovat hoitamatta.

Lue lisää

Olitko aamukaljalla?

Unski_Utelias kirjoitti:

Olitko aamukaljalla?

No olin, mutta ei se muille kuulu.

Isänmaallinen_perussuom kirjoitti:

Minä näin eilen kuppilassa, kun mamu osti sossun rahoilla kupillisen teetä. Otti vielä ilmaiseksi veronmaksajian kustantamaa kraanavettä ison lasillisen. Ei meillä totisesti ole varaa tällaiseen hyysäykseen, kun sotaveteraanienkin asiat ovat hoitamatta.

Lue lisää

Kyllä meillä on varaa tarjota vettä ja leipää kantasuomalaisille, ja siihen se tuntuu jäävänkin. Lääkkeisiin ei sitten varaa olekkaan ja tulevaisuudessa vielä vähemmän, kiitos mamuttajien. Voisiko joku mamuttaja nyt kertoa ihan kansankiellä sen rikkauden, mitä nämä mamut tuovat tai ovat tuoneet. Luulisi sen olevan helppo tehtävä päinvastoin kuin niiden aiheuttamien kustannusten laskeminen, joka on todettu niin toivotoman vaikeaksi, ettei sitä tehtävä maan kyvykkäimmät laskupäät ole pystyneet ratkaisemaan edes 3 vuodessa /- 50% tarkkuudella. Mamujen kustannuksissa täytyy olla jotain piilotuottoja tai -menoja, joita laskupäät eivät saa millään ynnättyä tai eivät ymmärrä.

Hei pönttö. Sinulta jää kokonaan tajuammatta se että islamin uskoiset maat eivät ole demokraattisia maita. Ja tämä ei ole islamin syy.

PS. Mistä ihmeestä näitä peruskoulun kesken jättäneitä ikiluusereita oikein tulee...

Ai niinkö meinaat. Kuule sinä et taida tietää sitä että Hakkaraisen saha olisi jo aika päiviä sitten mennyt konkaan ilman EU-tukia.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Teuvo_Hakkarainen

"Yksi Hakkaraisen kevään 2011 eduskuntavaalikampanjan pääteemoista oli EU-kriittisyys. Vaalien jälkeen lehdistö toi esille, että Hakkaraisen osittain omistama perheyritys Oy Haka-Wood Ab oli saanut EU-tukea Työ- ja elinkeinokeskuksen kautta haettuna 461 000 euroa investointikuluihin uuden lajittelulinjan rakentamiseksi. Hakkarainen vastasi uutisointiin, että Euroopan unioniin ”maksetaan ja sieltä otetaan”. Kaikkiaan erilaisia tukia yritys oli saanut viimeisten 10 vuoden aikana EU-tuet mukaan lukien yli 830 000 euroa."

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/hakkaraisen-saha-ui-raskaassa-velkalastissa/Usamh6tg

https://www.nelonen.fi/uutiset/kotimaa/239169-hakkaraisten-tulipalojen-koettelema-saha-hoipertelee-konkurssin-partaalla

Niin että oliko sulla muuta? Ai ei vai. No ymmärrän kyllä miksi ei....

Yritystuet kotimaasta että EU:sta ovat lakien, asetusten ja tehtyjen sopimusten mukaisia. Näitä tukia annetaan perustellusti eri aloilla ja eri maissa. Perusteluja ei kannattane rautalangasta vääntää. Tuen saanti ja EU-kriittisyys eivät ole toisiaan poissulkevia. Jotta EU kehittyisi vaatii se myös suurtakin kriittisyyttä ja läpinäkyvyyttä. Se hyvä puoli tällä palstalla on, että aina kun antipersux avaa suunsa, niin perussuomalaiset saavat muutaman kannattajan lisää. Jos nyt joku tätä palstaa lukee.