Pöllimies Hakkarainen ja ajaton alkutyhmyys

Olette suhteellisen huvittava kansanedustaja ja saatte sopivasti nenällenne,
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005406331.html
Edustatte hyvin omia äänestäjiänne.
Onneksi Suomen kansan enemmistö on suht järkevää porukkaa.
61352
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 61

Vanhimmat

Kyllä Suomen kansa haluaa tietää mitä matujen elättäminen maksaa,,, voi helvetti kun viherhörhöt hermoistui eduskunnan kyselytunnilla kun Hakkarainen kysyi missä vaiheessa laskelmat ovat,, siis mitä maksaa matujen elättäminen Suomalaiselle veronmaksajalle,, eikö viherhörhöjen mielestä totuutta saa tuoda julki,,,, sehän on tosi näitä elintasosurffaajia riittää kun pöytä on katettu valmiiksi ja lisää tulee,,,viherhörhöt vois kantaa murhetta kantaväestön köyhistä ja vanhuksista,, mutta ei tunnu kiinostavan,,

Äänestä
  • Minä+kysyn,+että+mitä+maksaa+suomalaisen+juopon+hengissä+pitäminen+?Me+tarvitsemme+matuja+jo+senkin+takia,+että+osa+suomalaisista+jätkistä+on+dokannu+ittensä+ulos+työelämästä,+osalla+työhön+on+sellanen+asenne,+että+ei+voi+edes+hyvällä+tahdolla+pitää+työssä.Jo+1980+luvulla+esim.+helsingin+ravintolat+tarvitsi+muualta+tullutta+työvoimaa,+nyt+jäis+yli+50+%+raksahommista+tekemättä+ellei+tuotas+työvoimaa+muualta,+että+pitäkää+persut+turpanne+kiinni+maahanmuutosta,+nimenomaan+teitä+paikkaamaan+heitä+tarvitaan.

    Äänestä

  • Hakkaraisen esitti tärkeän ja aiheellisen kysymyksen, joka meitä veronmaksajia kiinnostaa. Paljonko käytämme verovaroja maahanmuuttajiin? Eihän se voi olla salaisuus, jota veronmaksajan eivät saisi tietää. Hallitukselta asiaan ei saatu vastausta. Sehän se ihmetyttää.

    Äänestä

  • Odotan.vastausta kirjoitti:

    Hakkaraisen esitti tärkeän ja aiheellisen kysymyksen, joka meitä veronmaksajia kiinnostaa. Paljonko käytämme verovaroja maahanmuuttajiin? Eihän se voi olla salaisuus, jota veronmaksajan eivät saisi tietää. Hallitukselta asiaan ei saatu vastausta. Sehän se ihmetyttää.

    Hakkarainen on yhden asian turvansoittaja ja saa aikansansa vastauksen.
    MInä näen asian näin, että meillä tulevaisuudessa maahanmuuttajat on suurempi veronmaksaja ryhmä, kuin konsanaan esim. persut.
    Minä vaihdan kaksi persua, aina yhteen maahanmuuttajaan.
    Yksi maahanmuuttaja vastaa kahata persua.

    Äänestä

  • kansanenemmistö kirjoitti:

    Minä+kysyn,+että+mitä+maksaa+suomalaisen+juopon+hengissä+pitäminen+?Me+tarvitsemme+matuja+jo+senkin+takia,+että+osa+suomalaisista+jätkistä+on+dokannu+ittensä+ulos+työelämästä,+osalla+työhön+on+sellanen+asenne,+että+ei+voi+edes+hyvällä+tahdolla+pitää+työssä.Jo+1980+luvulla+esim.+helsingin+ravintolat+tarvitsi+muualta+tullutta+työvoimaa,+nyt+jäis+yli+50+%+raksahommista+tekemättä+ellei+tuotas+työvoimaa+muualta,+että+pitäkää+persut+turpanne+kiinni+maahanmuutosta,+nimenomaan+teitä+paikkaamaan+heitä+tarvitaan.

    Tässä maassa työttömiä riittää jo omasta takaa. Sitäpaitsi, onko ollenkaan selvää, haluaako tulijat edes työllistyä? Meinaan vaan että lähes kaikki edustavat erästä uskontokuntaa, eikä sen systeemin oppikirja salli heidän sopeutuvan vääräuskoisten keskuuteen.

    Äänestä

  • Onhan se nyt ihme,että tuomosta asiaa ei voida kertoa kansalle ,joka joutuu ylläpitämään vierasmaalaisia ihmisiä maailman tappiin mitä se lysti maksaa.En ole persu,mutta veronmaksajilla täytyy olla oikeus tietää tuomonen asia demokratiassa.

    Ihan riippumatta siitä,mitä mieltä vihreät tai joku muu on kustannusten julkaisusta.

    Äänestä

Ei punavihreitä kiinosta mikään muu kuin matujen hyvinvointi,,,

Äänestä

Olipa hyvä esiintyminen Hakkaraisella tänään ek-kyselytunnilla, kaikki totta mitä sanoi hän

Äänestä

Totuus kuitenkin on,että persut hallituksessa rankaisi kantaväestöä ja vieläpä köyhintä osaa siitä.
Turha on totuutta vääristellä ja vaikka puolue hajosikin,nii samoja perkeleitä kummallekin puolelle jäi!

Äänestä
  • Halosen ja Tuija Braxin ajamien lakien mukaan ei voidaa etinisin perustein estää sossuturvaa

    joten sossuturva tulee laskemaan matujen madellessa maahan ja perheiden yhdistämisen takia

    me kepulaiset olemme sen takuumiehiä eli halosen-braxin laillisuuden takana

    Äänestä

  • juoppokepulainen2 kirjoitti:

    Halosen ja Tuija Braxin ajamien lakien mukaan ei voidaa etinisin perustein estää sossuturvaa

    joten sossuturva tulee laskemaan matujen madellessa maahan ja perheiden yhdistämisen takia

    me kepulaiset olemme sen takuumiehiä eli halosen-braxin laillisuuden takana

    Idiootti. Ei kyse ole mistään Halosen tai Braxin luomasta laista. Kyse on Suomen perustuslaista joka takaa kaikille Suomessa asuville samat oikeudet. Ei meillä voi olla ensimmäisen tai toisen luokan kansalaisia.

    PS. Mistä näitä taulapäitä oikein tulee?

    Äänestä

  • Ps.sieltä ne taulapäät tulee!

    Äänestä

  • Petturit kirjoitti:

    Ps.sieltä ne taulapäät tulee!

    Eli vihervasemmisto, taulapäiden armeija, Suomen tuhoajat.

    Äänestä

  • Antipersux kirjoitti:

    Idiootti. Ei kyse ole mistään Halosen tai Braxin luomasta laista. Kyse on Suomen perustuslaista joka takaa kaikille Suomessa asuville samat oikeudet. Ei meillä voi olla ensimmäisen tai toisen luokan kansalaisia.

    PS. Mistä näitä taulapäitä oikein tulee?

    no esimerkiksi Viitasaarelta

    Äänestä

  • perusjapersus kirjoitti:

    no esimerkiksi Viitasaarelta

    Viitasaarella on pahoja vasureita. Kaikki kärsivät noista.

    Äänestä

  • juoppokepulainen2 kirjoitti:

    Halosen ja Tuija Braxin ajamien lakien mukaan ei voidaa etinisin perustein estää sossuturvaa

    joten sossuturva tulee laskemaan matujen madellessa maahan ja perheiden yhdistämisen takia

    me kepulaiset olemme sen takuumiehiä eli halosen-braxin laillisuuden takana

    Sosiaaliturva tulee pienenemään sitä mukaa mitä sen saajat lisääntyvät.
    Siis maahantunkeutuminen alentaa sosiaaliturvaa,sitä on turha kieltää.

    Äänestä

Hyvä Hakkarainen että kysyit asiasta,, kyllä kansa haluaa tietää totuuden,, viherhörhöt ei siedä totuutta jos kustannukset tulee julki,,,

Äänestä
  • kansan sossuturvaa ei voida parantaa niin kauan kuin kempele-sipilä meidän maalaisliittolaisten petturi
    pääsi oikestokepujen kanssa kutsumaan kiinaan asti matuja maahan

    kempele ei uskalla laskea matujen kuluja

    Äänestä

  • Voisitko kertoa miten siten persut parantaisivat suomalaisten sosturvaa? Mistä raha siihen otetaan? Samalla voisit vastata siihen että kumpiko maksaa enemmän; 30.000 mamua, joista suurin osa passitetaan takaisin vaiko 300.000 työtöntä?

    Äänestä

  • Antipersux kirjoitti:

    Voisitko kertoa miten siten persut parantaisivat suomalaisten sosturvaa? Mistä raha siihen otetaan? Samalla voisit vastata siihen että kumpiko maksaa enemmän; 30.000 mamua, joista suurin osa passitetaan takaisin vaiko 300.000 työtöntä?

    Voisit mennä töihin ja maksaa veroja. Ja lopettaa tuon typerän valittamisen!

    Äänestä

  • Antipersux kirjoitti:

    Voisitko kertoa miten siten persut parantaisivat suomalaisten sosturvaa? Mistä raha siihen otetaan? Samalla voisit vastata siihen että kumpiko maksaa enemmän; 30.000 mamua, joista suurin osa passitetaan takaisin vaiko 300.000 työtöntä?

    Se on ainaki varmaa ,että matuilla on kolmekertaa vuorokaudessa ilmainen hyvä ruoka nokan alla ja siihen välipalat päälle jos valttamiseltaan ehtii syömään.Lämmin asunto ja terveydenhoito diskorahaa unohtamatta. Ja silti niillä on otsaa valittaa.Eikä matujen määrä ole mikään 30.000,se on pirun paljon suurempi ja kaikki neki on elätettävä jotka on tulleet ennen ja jälkeen vuoden 2015.

    Niillä kolmellasadatuhannella suomalaisella työttömällä ei näitä etuja ole.Heillä on monesti puute ruuasta,jopa asunnosta ja terveydenhoidosta.

    Äänestä

Mitä hyötyä suomalaisille on turkkisten hyvin verorahoilla elävästä KANSANEDUSTAJASTA? miksi se ei tee töitä

Onpahan taas yllättävää, että perussuomalaiset puhuvat maahanmuutosta. Tällaista pakkomiellettä ei ole nähty. Olitte hallituksessa ja leikkasitte heikko-osaisilta ja puhutte maahanmuuton kustannuksista. Käännän tämän toisin päin. Eikö voitaisi puhua mieluummin maahanmuuton hyödyistä? Yanar kysyi.

Äänestä
  • Heikko-osaisilta otetaan maahantunkeutuneille ,luulis tuon nyt ymmärtävän
    Maahamuutto ja maahan tunkeutuminen on kaksi eri asiaa.

    Äänestä

Juoppo-Hakkarainen, haahhaahhaahhaah...

Kaverihan pitäisi kiinnittää Sirkus Finlandiaan ja kulkea esittelemässä häntä häkissä ihmisille.

Äänestä

Totuus julki,, viherhörhöt rankaisi köyhiä ja opiskelijoita viime hallituskaudella,, nyt kyllä huudetaan kitalaki punaisena säästöistä,, kyllä perkeleet ovat populisteja,, kanattaa ottaa selvää mitä asioita vihreet ajoi viime hallituskaudella,,

Äänestä

Mitä hyötyä on tästä Yanar,, ylimielinen paskan puhuja,,nauttii hyvästä palkasta ja jauhaa paskaa,,

Äänestä
  • No kerro toki saako kyseinen Yanar enemmän palkkaa kuin nykyiset persujen kansanedustajat? Lisäksi voisit kertoa että niitä "saavutuksia" joita persut ovat saaneet aikaan?

    Äänestä

  • Antipersux kirjoitti:

    No kerro toki saako kyseinen Yanar enemmän palkkaa kuin nykyiset persujen kansanedustajat? Lisäksi voisit kertoa että niitä "saavutuksia" joita persut ovat saaneet aikaan?

    Yanar on eduskunnan poissaolokuningas, joten vähällä poju rahansa saa.
    Ja koeta olla nyt hiukan vähemmän katkera nillittäjä persuja kohtaan, typerältähän tuo jatkuva nillitys näyttää. Itse et pysty esittämään mitään vaihtoehtoa.

    Äänestä

  • Onko sinulla jotain todellista vaihtoehtoa tai omaa ajatusta millä talouden ongelmat ratkeaa?
    Yanar saa rahansa samoin demokraattisin perustein kun muutkin valitut,kuten myös persut.
    Kokonaisuuden kannalta Yanar tai Teuvo on palkkoineen yhdentekevä ja turhaa olla katkera kummalekaan.
    Eikös Teuvo vasta kehunut korttinsapolttaneena ja taksikuluineen olevansa erityisen kallis mies veronmaksajille???
    Toki maksan Teuvon taksin(kukahan taksimies mieluusti persua enää kuskaa?)kuten myös Yanarin kulut...pitkin hampain sen teen,vaan demokratiaan vielä uskoen!

    Äänestä

  • NillittäjäOot kirjoitti:

    Onko sinulla jotain todellista vaihtoehtoa tai omaa ajatusta millä talouden ongelmat ratkeaa?
    Yanar saa rahansa samoin demokraattisin perustein kun muutkin valitut,kuten myös persut.
    Kokonaisuuden kannalta Yanar tai Teuvo on palkkoineen yhdentekevä ja turhaa olla katkera kummalekaan.
    Eikös Teuvo vasta kehunut korttinsapolttaneena ja taksikuluineen olevansa erityisen kallis mies veronmaksajille???
    Toki maksan Teuvon taksin(kukahan taksimies mieluusti persua enää kuskaa?)kuten myös Yanarin kulut...pitkin hampain sen teen,vaan demokratiaan vielä uskoen!

    Ja oliko nillitykselläsi jokin tarkoitus vai oletko muuten vain kyvytön esittämään vaihtoehtoja? Pelkkä nillittäminen persuista on typerää. Kokeilepa nillittää välillä vaikka pääministeristä ja hänen puolueestaan.

    Ja ihan vaan muistutukseksi........
    Uusien kansanedustajien Kai Mykkäsen ja Ozan Yanarin taksiajoihin on palanut eniten rahaa vaalikauden alussa.

    Äänestä

  • ÄläNillitä kirjoitti:

    Yanar on eduskunnan poissaolokuningas, joten vähällä poju rahansa saa.
    Ja koeta olla nyt hiukan vähemmän katkera nillittäjä persuja kohtaan, typerältähän tuo jatkuva nillitys näyttää. Itse et pysty esittämään mitään vaihtoehtoa.

    samoja maahantunkeutuneita on tämä Janariki,sopis pitää aika matalaa profiilia.

    Äänestä

  • Antipersux kirjoitti:

    No kerro toki saako kyseinen Yanar enemmän palkkaa kuin nykyiset persujen kansanedustajat? Lisäksi voisit kertoa että niitä "saavutuksia" joita persut ovat saaneet aikaan?

    Yksittäisten kansanedustajien saavutuksista ei kukaan pysty puhumaan olkoon puolue mikä hyvänsä.Mutta mitä hyvää uskot jonki turkkilaisen muslimianarkistin saavan aikaan Suomen eduskunnassa?

    Äänestä

Tällä palstalla on esitetty vaikka millaisia miljardilukuja maahanmuuton kustannuksista. Nyt Hakkarainen kyselee kustannuksia eduskunnassa,
Voimme siis todeta, että palstalla lukuja esittäneet persut ovat täysverisiä häpeämättömiä valehtelijoita.

Äänestä
  • Jos olet noin viisas, niin esitelepä ne luvut itse täällä, niistä nimittäin on faktaa.
    Vai oletko täysverinen häpeilemätön valehtelija, taidat olla.
    Yhtään numeroa ei tässä keskustelussa ole esitetty.

    Sisäasianministeriö on laskenut, että jokainen henkilö maksaa 16 367 euroa per vuosi. Keskimääräinen hakemuksen käsittelyaika on kuusi kuukautta, mutta hakijoiden paljoudesta johtuen se pitenee todennäköisesti kahdeksaan kuukauteen. Eli kustannus olisi noin 11 000 euroa per henkilö, se kertaa 50 000 on 550 miljoonaa euroa. Jos puolet saa jäädä Suomeen, jokainen heistä kustantaa kotoutuksineen noin tuhat euroa kuussa.

    Se kestää keskimäärin kaksi vuotta, joten kustannukset tästä ovat yhteensä 600 miljoonaa euroa. Koko paketti maksaa meille 1,15 miljardia euroa. Eikä tuo summa sisällä vielä yksityisiltä vuokrattuja tiloja, terveydenhuoltoa, tulkkien käyttöä ja niin edespäin. Eli puhumme monen miljardin kustannuksista.

    Äänestä

  • Tämä Islamilla aivopestyjen viherkommareiden, demamareiden ja muiden suvakkien kehitysmaamuslimeiden haittamaahanmuuton säälittävä puolustelu on hauskaa seurattavaa. Meille tulee näistä uusista ja vanhoista kehitysmaa muslimi haittamaahanmuuttajista joka vuosi varmasti reilusti yli miljardin kulut, mutta minusta niiden vaikutus yhteiskuntarauhan järkkymiseen suhteettoman korkean rikollisuuden kautta on korvaamaton ongelma. Eli nämä Islamilla aivopestyt suvakit puolustelevat tätä sillä että meillä on jo Suomalaisia syrjääntyneitä ja rikollisia elätettävänä niin tännehän voi tuoda näitä ikuisesti elätettäviä holtittomasti lisääntyviä mahdollisesti rikoksia tekeviä kehitysmaa muslimi haittamaahanmuuttajia vaikka kuinka paljon, koskatähänhän meillä on varaa......

    Äänestä

  • ÄläOleTyperä kirjoitti:

    Jos olet noin viisas, niin esitelepä ne luvut itse täällä, niistä nimittäin on faktaa.
    Vai oletko täysverinen häpeilemätön valehtelija, taidat olla.
    Yhtään numeroa ei tässä keskustelussa ole esitetty.

    Sisäasianministeriö on laskenut, että jokainen henkilö maksaa 16 367 euroa per vuosi. Keskimääräinen hakemuksen käsittelyaika on kuusi kuukautta, mutta hakijoiden paljoudesta johtuen se pitenee todennäköisesti kahdeksaan kuukauteen. Eli kustannus olisi noin 11 000 euroa per henkilö, se kertaa 50 000 on 550 miljoonaa euroa. Jos puolet saa jäädä Suomeen, jokainen heistä kustantaa kotoutuksineen noin tuhat euroa kuussa.

    Se kestää keskimäärin kaksi vuotta, joten kustannukset tästä ovat yhteensä 600 miljoonaa euroa. Koko paketti maksaa meille 1,15 miljardia euroa. Eikä tuo summa sisällä vielä yksityisiltä vuokrattuja tiloja, terveydenhuoltoa, tulkkien käyttöä ja niin edespäin. Eli puhumme monen miljardin kustannuksista.

    Miksi Hakkarainen niitä sitten kyselee? Ei ilmeisesti usko sinun lukuihisi.

    Äänestä

  • Hakkarainen on suomalaisten kansanedustaja ja hänellä on oikeus jopa velvollisuus kysellä mitä maksaa turvapaikkaturistien ylläpito suomalaisille veronmaksajille.

    Mutta et kai sinäkään niin vajakki voi olla poliittisesta väristäsi huolimatta ettet ymmärrä sitä, että summa on suuri mikä nuihin uppoaa joka ainoa vuosi.Se ei ole vain yksi vuosi,vaan jatkuvasti vuosi vuoden jälkeen.

    Äänestä

  • Viranomaiset voivat esittää ihan oikeat luvut turvapaikanhakijoiden aiheuttamista kustannuksista jos niin haluavat.Siihen loppuis arvailu tälläkin palsatalla.
    Mutta yhteiskuntarauhan vuoksi niitä kustannuksia ei kansalle haluta kertoa,tämmönen
    syy kertomatta jättämiselle ensimmäisenä tulee mieleen.

    Äänestä

  • Question_Mark kirjoitti:

    Miksi Hakkarainen niitä sitten kyselee? Ei ilmeisesti usko sinun lukuihisi.

    No+se+nyt+on+sama,+että+antaako+persuille+ne+luvut,+ei+ne+ymmärrä+kuitenkaan.Hyvä+jos+tietävät,+että+veden+kiehumispiste+on+360+astetta,+kossussa+on+4,5+%+alkoholia+?Teuvo++voi+kyllä+sahamiehenä+sen+ymmärtää,+että+kaatuneeseen+puuhun+ei+kannata+jojoa+laittaa

    Äänestä

  • ElmaV-saari kirjoitti:

    No+se+nyt+on+sama,+että+antaako+persuille+ne+luvut,+ei+ne+ymmärrä+kuitenkaan.Hyvä+jos+tietävät,+että+veden+kiehumispiste+on+360+astetta,+kossussa+on+4,5+%+alkoholia+?Teuvo++voi+kyllä+sahamiehenä+sen+ymmärtää,+että+kaatuneeseen+puuhun+ei+kannata+jojoa+laittaa

    Sinähän se tyhmältä vaikutat! Kirjoitat pelkkää paskaa, kun ei älysi riitä mihinkään.
    Maksa toki iloisesti kaikki matujen kulut, jos siltä tuntuu.

    Äänestä

Keskimääräinen verotulo on suomessa noin 28.000 euroa/vuosi per asukas.

600.000.000 euroon tarvitaan 21.500 Suomalaisen kaikki verotulot.

Eli 21.500 Suomalaisen kaikki verotulot tarvitaan näiden elättämiseen.

Ja tämä on vielä reilusti alakanttiin, todellinen luku on yli 30.000.

Kivahan se on vihervasurisuvakin harrastaa hyväntekeväisyyttä kun me muut 30.000 maksamme koko lystin.

Kyllä nyt on pakko vanhuksilta vähentää ruoka-annosta puoleen ja vain 1 vaippa päivässä.
Kun vihervasurisuvakki valitsee vanhuksen ja matun väliltä, tiedätte miten käy.

Äänestä
  • Kerro Hakkaraiselle, ettei sen tarvitse kysellä!

    Äänestä

  • Hopoti-hop kirjoitti:

    Kerro Hakkaraiselle, ettei sen tarvitse kysellä!

    Hävettääkö siellä hallituksessa noin paljon, ettei saa edes kysyä!

    Äänestä

  • Hopoti-hop kirjoitti:

    Kerro Hakkaraiselle, ettei sen tarvitse kysellä!

    Kyllä Hakkaraisen kuuluu kysellä,sillä hän on kansanedustaja.

    Voihan se kyllä olla, että Hakkarainen tuomitaan taas sakkorangaistukees niin sanotusta "vihapuheesta"kun kysyy maahantunkeutuneiden aiheuttamista kustannuksista.

    Äänestä

Säälittää kun puolueella ainoastaan pakolaiset valttikorttina ja pakolaishoidon hoitaa muut kuin persut joten teille jää ainostaan haukkuminen.

Äänestä
  • Vihervasemmistohan hoidattaa sen muilla, typerys hyvä!
    Tokihan sinä mielelläsi maksat laskut maahanmuutosta.

    Äänestä

Avaaja ei taida kuulua penaalin terävimpiin kyniin. "Suhteellisen huvittava" mitä ihmettä se tarkoittaa. Tarkoittaako avaaja alkutyhmyydellä itseään. Jos kansanedustaja kysyy yksinkertaista asiaa eikä saa siihen vastausta, täytyy vikaa etsiä jostain muualta kuin kysyjästä. Ollaanko nyt perustamasta vihervassudiktatuuria?

Äänestä
  • Tuossa avaajalla on hyvä toteamus.
    Osa alkutyhmyydestä kirjoitetaan sanalla " perussuomalaiset" ja tällä kertaa se tarkoittaa puoluetta, sen jäseniä ja kannattajia.
    Vuonna 1978 sain rinalleni ensimmäisen ulkolaisen työntekijän ja hän oli Intiasta.
    No sen jälkeen on rinnalla ollut yli 20 eri kansalaisuutta ja ovat hyviä, ahkeria työntekijöitä ja poikkeavat mm. suomalaisesta siinä, että viina ei vie miestä, huolimattomuus ei tule työhön mukaan.
    Suomalaisissa on hyviä työntekijöitä, mutta suunta on alaspäin ja siksi kannattaa palkata ennen maahanmuuttaja kuin perussuomalainen,
    Ne suomalaiset miehet joihin voi luottaa ovat töissä ja ne ei ole turvansoittajia.
    Ja se uusi polvi mikä suomalaisia tulee työelämään, huomataan jo varhaisessa vaiheessa.
    Me emme tarvitse rasisteja, me tarvitsemme vastuullisia ihmisiä.

    Äänestä

Hakkarainen esitti kiusallisen kysmyksen josta ei haluttaisi keskustella ,ja Turkkilainen kärväkämmen voisi pitää turpansa kiinni jatkossa menkööt sinne mistä on tullutkin miten joku voi olla noin vastenmielinen inhoan häntä enemmmän kuin lättäpilluhalosta.

Äänestä

Hallituksella on ollut aikaa lähes 3 v laskia mamujen kustannukset, mutta eivät osaa, viitsi tai eivät uskalla julkaista tuloksia. Satuin käymään apteekissa jokin aika sitten. Siellä oli pari mamua ja molemmille lastaattiin isot kassilliset lääkkeitä. Kassalla ei tuntunut tarvitttavan vinguttaa visaa tai muutakaan korttia. Lastit maksoi varmasti 500-1000 €/kpl. Joten kyse ei ole pelkästään mamujen ylläpito, asunto jne kustannuksiat vaan myös terveyskuluista. Ministerien vastaukset olivat ala-arvoisia. Eivät tunnu tietävän edes 100 miljoonan tarkuudella kustannuksianen. Sen sijaan jonkun kantasuomalaisen pieraisun hintakin osataan hinoitella.

Äänestä
  • Minä näin eilen kuppilassa, kun mamu osti sossun rahoilla kupillisen teetä. Otti vielä ilmaiseksi veronmaksajian kustantamaa kraanavettä ison lasillisen. Ei meillä totisesti ole varaa tällaiseen hyysäykseen, kun sotaveteraanienkin asiat ovat hoitamatta.

    Äänestä

  • Isänmaallinen_perussuom kirjoitti:

    Minä näin eilen kuppilassa, kun mamu osti sossun rahoilla kupillisen teetä. Otti vielä ilmaiseksi veronmaksajian kustantamaa kraanavettä ison lasillisen. Ei meillä totisesti ole varaa tällaiseen hyysäykseen, kun sotaveteraanienkin asiat ovat hoitamatta.

    Olitko aamukaljalla?

    Äänestä

  • Unski_Utelias kirjoitti:

    Olitko aamukaljalla?

    No olin, mutta ei se muille kuulu.

    Äänestä

  • Isänmaallinen_perussuom kirjoitti:

    Minä näin eilen kuppilassa, kun mamu osti sossun rahoilla kupillisen teetä. Otti vielä ilmaiseksi veronmaksajian kustantamaa kraanavettä ison lasillisen. Ei meillä totisesti ole varaa tällaiseen hyysäykseen, kun sotaveteraanienkin asiat ovat hoitamatta.

    Kyllä+meillä+on+varaa+tarjota+vettä+ja+leipää+kantasuomalaisille,+ja+siihen+se+tuntuu+jäävänkin.+Lääkkeisiin+ei+sitten+varaa+olekkaan+ja+tulevaisuudessa+vielä+vähemmän,+kiitos+mamuttajien.+Voisiko+joku+mamuttaja+nyt+kertoa+ihan+kansankiellä+sen+rikkauden,+mitä+nämä+mamut+tuovat+tai+ovat+tuoneet.+Luulisi+sen+olevan+helppo+tehtävä+päinvastoin+kuin+niiden+aiheuttamien+kustannusten+laskeminen,+joka+on+todettu+niin+toivotoman+vaikeaksi,+ettei+sitä+tehtävä+maan+kyvykkäimmät+laskupäät+ole+pystyneet+ratkaisemaan++edes+3+vuodessa++/-+50%+tarkkuudella.++Mamujen+kustannuksissa+täytyy+olla+jotain+piilotuottoja+tai+-menoja,+joita+laskupäät+eivät+saa+millään+ynnättyä+tai+eivät+ymmärrä.

    Äänestä

Eipä ole yksikään viherkommari kertonut mitä hyötyä kehitysmaamuslimi haitta maahanmuuttajista on ollut viimeisen 27 vuoden aikana. Tosin eihän se ole mahdollistakaan, mutta olisi hauskaa kuulla mitähän ihmettä nämä Islamilla aivopestyt viherkommarit pystyvät keksimään.......

Äänestä

Kyllä ne pystyy keksimään hyviä puolia kuten sanaristikoissa sanat uskonto " islam", jumala "allah" tai mussimeille tärkeää "Ramanda". Näitä on tänä päivänä lähes joka ristikossa. Näin se aivopesu leviää piilotajuntaan, vakka kaikki ei sitä huomaa. Mitenköhän on muskimimaissa, miten monta kertaa siellä on sanarstikoissa sana "kristitty# tai "jeesus" tai kristitylle tärkeää "joulu" tai "pääsiäinen. 400 vuotta jäljessä näyttää olevan aina 400 vuotta jäljessä.

Äänestä
  • Hei pönttö. Sinulta jää kokonaan tajuammatta se että islamin uskoiset maat eivät ole demokraattisia maita. Ja tämä ei ole islamin syy.

    PS. Mistä ihmeestä näitä peruskoulun kesken jättäneitä ikiluusereita oikein tulee...

    Äänestä

Avaaja toteaa, että edustatte hyvin omia äänestäjiänne. Näinhän sen asian pitää olla. Uuvattituhnut unohtivat tämän ja äänestäjänsä ja ryhtyivät hallituksen vallattomiksi joo-henkilöiksi. Avaaja ajattomassa alkutyhmyydessään unohtaa, että Suomen hyvinvointi rakentuu pitkälti metsäteollisuuden ja sahateollisuuden varaan. Veikkaampa, että avaaja omassa ammatissaan, jos nyt ammattia edes on, on vastaantulija Hakkaraisen rinnalla.

Äänestä
  • Ai niinkö meinaat. Kuule sinä et taida tietää sitä että Hakkaraisen saha olisi jo aika päiviä sitten mennyt konkaan ilman EU-tukia.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Teuvo_Hakkarainen

    "Yksi Hakkaraisen kevään 2011 eduskuntavaalikampanjan pääteemoista oli EU-kriittisyys. Vaalien jälkeen lehdistö toi esille, että Hakkaraisen osittain omistama perheyritys Oy Haka-Wood Ab oli saanut EU-tukea Työ- ja elinkeinokeskuksen kautta haettuna 461 000 euroa investointikuluihin uuden lajittelulinjan rakentamiseksi. Hakkarainen vastasi uutisointiin, että Euroopan unioniin ”maksetaan ja sieltä otetaan”. Kaikkiaan erilaisia tukia yritys oli saanut viimeisten 10 vuoden aikana EU-tuet mukaan lukien yli 830 000 euroa."

    https://www.kauppalehti.fi/uutiset/hakkaraisen-saha-ui-raskaassa-velkalastissa/Usamh6tg

    https://www.nelonen.fi/uutiset/kotimaa/239169-hakkaraisten-tulipalojen-koettelema-saha-hoipertelee-konkurssin-partaalla

    Niin että oliko sulla muuta? Ai ei vai. No ymmärrän kyllä miksi ei....

    Äänestä

  • Yritystuet kotimaasta että EU:sta ovat lakien, asetusten ja tehtyjen sopimusten mukaisia. Näitä tukia annetaan perustellusti eri aloilla ja eri maissa. Perusteluja ei kannattane rautalangasta vääntää. Tuen saanti ja EU-kriittisyys eivät ole toisiaan poissulkevia. Jotta EU kehittyisi vaatii se myös suurtakin kriittisyyttä ja läpinäkyvyyttä. Se hyvä puoli tällä palstalla on, että aina kun antipersux avaa suunsa, niin perussuomalaiset saavat muutaman kannattajan lisää. Jos nyt joku tätä palstaa lukee.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


EdwarWonEtukeno kirjoitti:

Olette suhteellisen huvittava kansanedustaja ja saatte sopivasti nenällenne,
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005406331.html
Edustatte hyvin omia äänestäjiänne.
Onneksi Suomen kansan enemmistö on suht järkevää porukkaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu