Pöllimies Hakkarainen ja ajaton alkutyhmyys

Olette suhteellisen huvittava kansanedustaja ja saatte sopivasti nenällenne,
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005406331.html
Edustatte hyvin omia äänestäjiänne.
Onneksi Suomen kansan enemmistö on suht järkevää porukkaa.
Ilmianna
Jaa

56 Vastausta


Kyllä Suomen kansa haluaa tietää mitä matujen elättäminen maksaa,,, voi helvetti kun viherhörhöt hermoistui eduskunnan kyselytunnilla kun Hakkarainen kysyi missä vaiheessa laskelmat ovat,, siis mitä maksaa matujen elättäminen Suomalaiselle veronmaksajalle,, eikö viherhörhöjen mielestä totuutta saa tuoda julki,,,, sehän on tosi näitä elintasosurffaajia riittää kun pöytä on katettu valmiiksi ja lisää tulee,,,viherhörhöt vois kantaa murhetta kantaväestön köyhistä ja vanhuksista,, mutta ei tunnu kiinostavan,,
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
5 VASTAUSTA:
Minä kysyn, että mitä maksaa suomalaisen juopon hengissä pitäminen ?
Me tarvitsemme matuja jo senkin takia, että osa suomalaisista jätkistä on dokannu ittensä ulos työelämästä, osalla työhön on sellanen asenne, että ei voi edes hyvällä tahdolla pitää työssä.
Jo 1980 luvulla esim. helsingin ravintolat tarvitsi muualta tullutta työvoimaa, nyt jäis yli 50 % raksahommista tekemättä ellei tuotas työvoimaa muualta, että pitäkää persut turpanne kiinni maahanmuutosta, nimenomaan teitä paikkaamaan heitä tarvitaan.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Hakkaraisen esitti tärkeän ja aiheellisen kysymyksen, joka meitä veronmaksajia kiinnostaa. Paljonko käytämme verovaroja maahanmuuttajiin? Eihän se voi olla salaisuus, jota veronmaksajan eivät saisi tietää. Hallitukselta asiaan ei saatu vastausta. Sehän se ihmetyttää.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Odotan.vastausta kirjoitti:
Hakkaraisen esitti tärkeän ja aiheellisen kysymyksen, joka meitä veronmaksajia kiinnostaa. Paljonko käytämme verovaroja maahanmuuttajiin? Eihän se voi olla salaisuus, jota veronmaksajan eivät saisi tietää. Hallitukselta asiaan ei saatu vastausta. Sehän se ihmetyttää.
Hakkarainen on yhden asian turvansoittaja ja saa aikansansa vastauksen.
MInä näen asian näin, että meillä tulevaisuudessa maahanmuuttajat on suurempi veronmaksaja ryhmä, kuin konsanaan esim. persut.
Minä vaihdan kaksi persua, aina yhteen maahanmuuttajaan.
Yksi maahanmuuttaja vastaa kahata persua.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
kansanenemmistö kirjoitti:
Minä kysyn, että mitä maksaa suomalaisen juopon hengissä pitäminen ?
Me tarvitsemme matuja jo senkin takia, että osa suomalaisista jätkistä on dokannu ittensä ulos työelämästä, osalla työhön on sellanen asenne, että ei voi edes hyvällä tahdolla pitää työssä.
Jo 1980 luvulla esim. helsingin ravintolat tarvitsi muualta tullutta työvoimaa, nyt jäis yli 50 % raksahommista tekemättä ellei tuotas työvoimaa muualta, että pitäkää persut turpanne kiinni maahanmuutosta, nimenomaan teitä paikkaamaan heitä tarvitaan.
Tässä maassa työttömiä riittää jo omasta takaa. Sitäpaitsi, onko ollenkaan selvää, haluaako tulijat edes työllistyä? Meinaan vaan että lähes kaikki edustavat erästä uskontokuntaa, eikä sen systeemin oppikirja salli heidän sopeutuvan vääräuskoisten keskuuteen.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Onhan se nyt ihme,että tuomosta asiaa ei voida kertoa kansalle ,joka joutuu ylläpitämään vierasmaalaisia ihmisiä maailman tappiin mitä se lysti maksaa.En ole persu,mutta veronmaksajilla täytyy olla oikeus tietää tuomonen asia demokratiassa.

Ihan riippumatta siitä,mitä mieltä vihreät tai joku muu on kustannusten julkaisusta.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Ei punavihreitä kiinosta mikään muu kuin matujen hyvinvointi,,,
Ilmianna
Jaa
Olipa hyvä esiintyminen Hakkaraisella tänään ek-kyselytunnilla, kaikki totta mitä sanoi hän
Ilmianna
Jaa
Totuus kuitenkin on,että persut hallituksessa rankaisi kantaväestöä ja vieläpä köyhintä osaa siitä.
Turha on totuutta vääristellä ja vaikka puolue hajosikin,nii samoja perkeleitä kummallekin puolelle jäi!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
7 VASTAUSTA:
Halosen ja Tuija Braxin ajamien lakien mukaan ei voidaa etinisin perustein estää sossuturvaa

joten sossuturva tulee laskemaan matujen madellessa maahan ja perheiden yhdistämisen takia

me kepulaiset olemme sen takuumiehiä eli halosen-braxin laillisuuden takana
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
juoppokepulainen2 kirjoitti:
Halosen ja Tuija Braxin ajamien lakien mukaan ei voidaa etinisin perustein estää sossuturvaa

joten sossuturva tulee laskemaan matujen madellessa maahan ja perheiden yhdistämisen takia

me kepulaiset olemme sen takuumiehiä eli halosen-braxin laillisuuden takana
Idiootti. Ei kyse ole mistään Halosen tai Braxin luomasta laista. Kyse on Suomen perustuslaista joka takaa kaikille Suomessa asuville samat oikeudet. Ei meillä voi olla ensimmäisen tai toisen luokan kansalaisia.

PS. Mistä näitä taulapäitä oikein tulee?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Ps.sieltä ne taulapäät tulee!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Petturit kirjoitti:
Ps.sieltä ne taulapäät tulee!
Eli vihervasemmisto, taulapäiden armeija, Suomen tuhoajat.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Antipersux kirjoitti:
Idiootti. Ei kyse ole mistään Halosen tai Braxin luomasta laista. Kyse on Suomen perustuslaista joka takaa kaikille Suomessa asuville samat oikeudet. Ei meillä voi olla ensimmäisen tai toisen luokan kansalaisia.

PS. Mistä näitä taulapäitä oikein tulee?
no esimerkiksi Viitasaarelta
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
perusjapersus kirjoitti:
no esimerkiksi Viitasaarelta
Viitasaarella on pahoja vasureita. Kaikki kärsivät noista.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
juoppokepulainen2 kirjoitti:
Halosen ja Tuija Braxin ajamien lakien mukaan ei voidaa etinisin perustein estää sossuturvaa

joten sossuturva tulee laskemaan matujen madellessa maahan ja perheiden yhdistämisen takia

me kepulaiset olemme sen takuumiehiä eli halosen-braxin laillisuuden takana
Sosiaaliturva tulee pienenemään sitä mukaa mitä sen saajat lisääntyvät.
Siis maahantunkeutuminen alentaa sosiaaliturvaa,sitä on turha kieltää.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Hyvä Hakkarainen että kysyit asiasta,, kyllä kansa haluaa tietää totuuden,, viherhörhöt ei siedä totuutta jos kustannukset tulee julki,,,
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
4 VASTAUSTA:
kansan sossuturvaa ei voida parantaa niin kauan kuin kempele-sipilä meidän maalaisliittolaisten petturi
pääsi oikestokepujen kanssa kutsumaan kiinaan asti matuja maahan

kempele ei uskalla laskea matujen kuluja
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Voisitko kertoa miten siten persut parantaisivat suomalaisten sosturvaa? Mistä raha siihen otetaan? Samalla voisit vastata siihen että kumpiko maksaa enemmän; 30.000 mamua, joista suurin osa passitetaan takaisin vaiko 300.000 työtöntä?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Antipersux kirjoitti:
Voisitko kertoa miten siten persut parantaisivat suomalaisten sosturvaa? Mistä raha siihen otetaan? Samalla voisit vastata siihen että kumpiko maksaa enemmän; 30.000 mamua, joista suurin osa passitetaan takaisin vaiko 300.000 työtöntä?
Voisit mennä töihin ja maksaa veroja. Ja lopettaa tuon typerän valittamisen!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Antipersux kirjoitti:
Voisitko kertoa miten siten persut parantaisivat suomalaisten sosturvaa? Mistä raha siihen otetaan? Samalla voisit vastata siihen että kumpiko maksaa enemmän; 30.000 mamua, joista suurin osa passitetaan takaisin vaiko 300.000 työtöntä?
Se on ainaki varmaa ,että matuilla on kolmekertaa vuorokaudessa ilmainen hyvä ruoka nokan alla ja siihen välipalat päälle jos valttamiseltaan ehtii syömään.Lämmin asunto ja terveydenhoito diskorahaa unohtamatta. Ja silti niillä on otsaa valittaa.Eikä matujen määrä ole mikään 30.000,se on pirun paljon suurempi ja kaikki neki on elätettävä jotka on tulleet ennen ja jälkeen vuoden 2015.

Niillä kolmellasadatuhannella suomalaisella työttömällä ei näitä etuja ole.Heillä on monesti puute ruuasta,jopa asunnosta ja terveydenhoidosta.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Mitä hyötyä suomalaisille on turkkisten hyvin verorahoilla elävästä KANSANEDUSTAJASTA? miksi se ei tee töitä

Onpahan taas yllättävää, että perussuomalaiset puhuvat maahanmuutosta. Tällaista pakkomiellettä ei ole nähty. Olitte hallituksessa ja leikkasitte heikko-osaisilta ja puhutte maahanmuuton kustannuksista. Käännän tämän toisin päin. Eikö voitaisi puhua mieluummin maahanmuuton hyödyistä? Yanar kysyi.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Heikko-osaisilta otetaan maahantunkeutuneille ,luulis tuon nyt ymmärtävän
Maahamuutto ja maahan tunkeutuminen on kaksi eri asiaa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Juoppo-Hakkarainen, haahhaahhaahhaah...

Kaverihan pitäisi kiinnittää Sirkus Finlandiaan ja kulkea esittelemässä häntä häkissä ihmisille.
Ilmianna
Jaa
Totuus julki,, viherhörhöt rankaisi köyhiä ja opiskelijoita viime hallituskaudella,, nyt kyllä huudetaan kitalaki punaisena säästöistä,, kyllä perkeleet ovat populisteja,, kanattaa ottaa selvää mitä asioita vihreet ajoi viime hallituskaudella,,
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa
Mitä hyötyä on tästä Yanar,, ylimielinen paskan puhuja,,nauttii hyvästä palkasta ja jauhaa paskaa,,
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
6 VASTAUSTA:
No kerro toki saako kyseinen Yanar enemmän palkkaa kuin nykyiset persujen kansanedustajat? Lisäksi voisit kertoa että niitä "saavutuksia" joita persut ovat saaneet aikaan?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Antipersux kirjoitti:
No kerro toki saako kyseinen Yanar enemmän palkkaa kuin nykyiset persujen kansanedustajat? Lisäksi voisit kertoa että niitä "saavutuksia" joita persut ovat saaneet aikaan?
Yanar on eduskunnan poissaolokuningas, joten vähällä poju rahansa saa.
Ja koeta olla nyt hiukan vähemmän katkera nillittäjä persuja kohtaan, typerältähän tuo jatkuva nillitys näyttää. Itse et pysty esittämään mitään vaihtoehtoa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Onko sinulla jotain todellista vaihtoehtoa tai omaa ajatusta millä talouden ongelmat ratkeaa?
Yanar saa rahansa samoin demokraattisin perustein kun muutkin valitut,kuten myös persut.
Kokonaisuuden kannalta Yanar tai Teuvo on palkkoineen yhdentekevä ja turhaa olla katkera kummalekaan.
Eikös Teuvo vasta kehunut korttinsapolttaneena ja taksikuluineen olevansa erityisen kallis mies veronmaksajille???
Toki maksan Teuvon taksin(kukahan taksimies mieluusti persua enää kuskaa?)kuten myös Yanarin kulut...pitkin hampain sen teen,vaan demokratiaan vielä uskoen!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
NillittäjäOot kirjoitti:
Onko sinulla jotain todellista vaihtoehtoa tai omaa ajatusta millä talouden ongelmat ratkeaa?
Yanar saa rahansa samoin demokraattisin perustein kun muutkin valitut,kuten myös persut.
Kokonaisuuden kannalta Yanar tai Teuvo on palkkoineen yhdentekevä ja turhaa olla katkera kummalekaan.
Eikös Teuvo vasta kehunut korttinsapolttaneena ja taksikuluineen olevansa erityisen kallis mies veronmaksajille???
Toki maksan Teuvon taksin(kukahan taksimies mieluusti persua enää kuskaa?)kuten myös Yanarin kulut...pitkin hampain sen teen,vaan demokratiaan vielä uskoen!
Ja oliko nillitykselläsi jokin tarkoitus vai oletko muuten vain kyvytön esittämään vaihtoehtoja? Pelkkä nillittäminen persuista on typerää. Kokeilepa nillittää välillä vaikka pääministeristä ja hänen puolueestaan.

Ja ihan vaan muistutukseksi........
Uusien kansanedustajien Kai Mykkäsen ja Ozan Yanarin taksiajoihin on palanut eniten rahaa vaalikauden alussa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
ÄläNillitä kirjoitti:
Yanar on eduskunnan poissaolokuningas, joten vähällä poju rahansa saa.
Ja koeta olla nyt hiukan vähemmän katkera nillittäjä persuja kohtaan, typerältähän tuo jatkuva nillitys näyttää. Itse et pysty esittämään mitään vaihtoehtoa.
samoja maahantunkeutuneita on tämä Janariki,sopis pitää aika matalaa profiilia.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Antipersux kirjoitti:
No kerro toki saako kyseinen Yanar enemmän palkkaa kuin nykyiset persujen kansanedustajat? Lisäksi voisit kertoa että niitä "saavutuksia" joita persut ovat saaneet aikaan?
Yksittäisten kansanedustajien saavutuksista ei kukaan pysty puhumaan olkoon puolue mikä hyvänsä.Mutta mitä hyvää uskot jonki turkkilaisen muslimianarkistin saavan aikaan Suomen eduskunnassa?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Tällä palstalla on esitetty vaikka millaisia miljardilukuja maahanmuuton kustannuksista. Nyt Hakkarainen kyselee kustannuksia eduskunnassa,
Voimme siis todeta, että palstalla lukuja esittäneet persut ovat täysverisiä häpeämättömiä valehtelijoita.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
6 VASTAUSTA:

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Jos olet noin viisas, niin esitelepä ne luvut itse täällä, niistä nimittäin on faktaa.
Vai oletko täysverinen häpeilemätön valehtelija, taidat olla.
Yhtään numeroa ei tässä keskustelussa ole esitetty.

Sisäasianministeriö on laskenut, että jokainen henkilö maksaa 16 367 euroa per vuosi. Keskimääräinen hakemuksen käsittelyaika on kuusi kuukautta, mutta hakijoiden paljoudesta johtuen se pitenee todennäköisesti kahdeksaan kuukauteen. Eli kustannus olisi noin 11 000 euroa per henkilö, se kertaa 50 000 on 550 miljoonaa euroa. Jos puolet saa jäädä Suomeen, jokainen heistä kustantaa kotoutuksineen noin tuhat euroa kuussa.

Se kestää keskimäärin kaksi vuotta, joten kustannukset tästä ovat yhteensä 600 miljoonaa euroa. Koko paketti maksaa meille 1,15 miljardia euroa. Eikä tuo summa sisällä vielä yksityisiltä vuokrattuja tiloja, terveydenhuoltoa, tulkkien käyttöä ja niin edespäin. Eli puhumme monen miljardin kustannuksista.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Tämä Islamilla aivopestyjen viherkommareiden, demamareiden ja muiden suvakkien kehitysmaamuslimeiden haittamaahanmuuton säälittävä puolustelu on hauskaa seurattavaa. Meille tulee näistä uusista ja vanhoista kehitysmaa muslimi haittamaahanmuuttajista joka vuosi varmasti reilusti yli miljardin kulut, mutta minusta niiden vaikutus yhteiskuntarauhan järkkymiseen suhteettoman korkean rikollisuuden kautta on korvaamaton ongelma. Eli nämä Islamilla aivopestyt suvakit puolustelevat tätä sillä että meillä on jo Suomalaisia syrjääntyneitä ja rikollisia elätettävänä niin tännehän voi tuoda näitä ikuisesti elätettäviä holtittomasti lisääntyviä mahdollisesti rikoksia tekeviä kehitysmaa muslimi haittamaahanmuuttajia vaikka kuinka paljon, koskatähänhän meillä on varaa......
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
ÄläOleTyperä kirjoitti:
Jos olet noin viisas, niin esitelepä ne luvut itse täällä, niistä nimittäin on faktaa.
Vai oletko täysverinen häpeilemätön valehtelija, taidat olla.
Yhtään numeroa ei tässä keskustelussa ole esitetty.

Sisäasianministeriö on laskenut, että jokainen henkilö maksaa 16 367 euroa per vuosi. Keskimääräinen hakemuksen käsittelyaika on kuusi kuukautta, mutta hakijoiden paljoudesta johtuen se pitenee todennäköisesti kahdeksaan kuukauteen. Eli kustannus olisi noin 11 000 euroa per henkilö, se kertaa 50 000 on 550 miljoonaa euroa. Jos puolet saa jäädä Suomeen, jokainen heistä kustantaa kotoutuksineen noin tuhat euroa kuussa.

Se kestää keskimäärin kaksi vuotta, joten kustannukset tästä ovat yhteensä 600 miljoonaa euroa. Koko paketti maksaa meille 1,15 miljardia euroa. Eikä tuo summa sisällä vielä yksityisiltä vuokrattuja tiloja, terveydenhuoltoa, tulkkien käyttöä ja niin edespäin. Eli puhumme monen miljardin kustannuksista.
Miksi Hakkarainen niitä sitten kyselee? Ei ilmeisesti usko sinun lukuihisi.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Hakkarainen on suomalaisten kansanedustaja ja hänellä on oikeus jopa velvollisuus kysellä mitä maksaa turvapaikkaturistien ylläpito suomalaisille veronmaksajille.

Mutta et kai sinäkään niin vajakki voi olla poliittisesta väristäsi huolimatta ettet ymmärrä sitä, että summa on suuri mikä nuihin uppoaa joka ainoa vuosi.Se ei ole vain yksi vuosi,vaan jatkuvasti vuosi vuoden jälkeen.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Viranomaiset voivat esittää ihan oikeat luvut turvapaikanhakijoiden aiheuttamista kustannuksista jos niin haluavat.Siihen loppuis arvailu tälläkin palsatalla.
Mutta yhteiskuntarauhan vuoksi niitä kustannuksia ei kansalle haluta kertoa,tämmönen
syy kertomatta jättämiselle ensimmäisenä tulee mieleen.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Question_Mark kirjoitti:
Miksi Hakkarainen niitä sitten kyselee? Ei ilmeisesti usko sinun lukuihisi.
No se nyt on sama, että antaako persuille ne luvut, ei ne ymmärrä kuitenkaan.
Hyvä jos tietävät, että veden kiehumispiste on 360 astetta,
kossussa on 4,5 % alkoholia ?
Teuvo voi kyllä sahamiehenä sen ymmärtää, että kaatuneeseen puuhun ei kannata jojoa laittaa
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Keskimääräinen verotulo on suomessa noin 28.000 euroa/vuosi per asukas.

600.000.000 euroon tarvitaan 21.500 Suomalaisen kaikki verotulot.

Eli 21.500 Suomalaisen kaikki verotulot tarvitaan näiden elättämiseen.

Ja tämä on vielä reilusti alakanttiin, todellinen luku on yli 30.000.

Kivahan se on vihervasurisuvakin harrastaa hyväntekeväisyyttä kun me muut 30.000 maksamme koko lystin.

Kyllä nyt on pakko vanhuksilta vähentää ruoka-annosta puoleen ja vain 1 vaippa päivässä.
Kun vihervasurisuvakki valitsee vanhuksen ja matun väliltä, tiedätte miten käy.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
3 VASTAUSTA:
Kerro Hakkaraiselle, ettei sen tarvitse kysellä!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Hopoti-hop kirjoitti:
Kerro Hakkaraiselle, ettei sen tarvitse kysellä!
Hävettääkö siellä hallituksessa noin paljon, ettei saa edes kysyä!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Hopoti-hop kirjoitti:
Kerro Hakkaraiselle, ettei sen tarvitse kysellä!
Kyllä Hakkaraisen kuuluu kysellä,sillä hän on kansanedustaja.

Voihan se kyllä olla, että Hakkarainen tuomitaan taas sakkorangaistukees niin sanotusta "vihapuheesta"kun kysyy maahantunkeutuneiden aiheuttamista kustannuksista.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Säälittää kun puolueella ainoastaan pakolaiset valttikorttina ja pakolaishoidon hoitaa muut kuin persut joten teille jää ainostaan haukkuminen.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Vihervasemmistohan hoidattaa sen muilla, typerys hyvä!
Tokihan sinä mielelläsi maksat laskut maahanmuutosta.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Haloslais-braxilainen tasa-arvoittaja vaatii

ettei vaalikeskustelussa saa esittää vastakkainasetteluja

Pimiä tyyppi islamistien asialla
https://mvlehti.net/2017/10/13/sebastian-tynkkysen-some-viesteista-poliisitutkinta/

Tynkkynen vastaa asiaa
https://twitter.com/SebastianTyne/status/918709156374179840

Tällä porukalla lähdetään heittämään islamistinuoret ulos EYC:stä ja sitä kautta EU:n nuorisopolitiikasta. Pitkä työ huipentuu huomiseen.
Ilmianna
Jaa
Avaaja ei taida kuulua penaalin terävimpiin kyniin. "Suhteellisen huvittava" mitä ihmettä se tarkoittaa. Tarkoittaako avaaja alkutyhmyydellä itseään. Jos kansanedustaja kysyy yksinkertaista asiaa eikä saa siihen vastausta, täytyy vikaa etsiä jostain muualta kuin kysyjästä. Ollaanko nyt perustamasta vihervassudiktatuuria?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Tuossa avaajalla on hyvä toteamus.
Osa alkutyhmyydestä kirjoitetaan sanalla " perussuomalaiset" ja tällä kertaa se tarkoittaa puoluetta, sen jäseniä ja kannattajia.
Vuonna 1978 sain rinalleni ensimmäisen ulkolaisen työntekijän ja hän oli Intiasta.
No sen jälkeen on rinnalla ollut yli 20 eri kansalaisuutta ja ovat hyviä, ahkeria työntekijöitä ja poikkeavat mm. suomalaisesta siinä, että viina ei vie miestä, huolimattomuus ei tule työhön mukaan.
Suomalaisissa on hyviä työntekijöitä, mutta suunta on alaspäin ja siksi kannattaa palkata ennen maahanmuuttaja kuin perussuomalainen,
Ne suomalaiset miehet joihin voi luottaa ovat töissä ja ne ei ole turvansoittajia.
Ja se uusi polvi mikä suomalaisia tulee työelämään, huomataan jo varhaisessa vaiheessa.
Me emme tarvitse rasisteja, me tarvitsemme vastuullisia ihmisiä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Hakkarainen esitti kiusallisen kysmyksen josta ei haluttaisi keskustella ,ja Turkkilainen kärväkämmen voisi pitää turpansa kiinni jatkossa menkööt sinne mistä on tullutkin miten joku voi olla noin vastenmielinen inhoan häntä enemmmän kuin lättäpilluhalosta.
Ilmianna
Jaa
Hallituksella on ollut aikaa lähes 3 v laskia mamujen kustannukset, mutta eivät osaa, viitsi tai eivät uskalla julkaista tuloksia. Satuin käymään apteekissa jokin aika sitten. Siellä oli pari mamua ja molemmille lastaattiin isot kassilliset lääkkeitä. Kassalla ei tuntunut tarvitttavan vinguttaa visaa tai muutakaan korttia. Lastit maksoi varmasti 500-1000 €/kpl. Joten kyse ei ole pelkästään mamujen ylläpito, asunto jne kustannuksiat vaan myös terveyskuluista. Ministerien vastaukset olivat ala-arvoisia. Eivät tunnu tietävän edes 100 miljoonan tarkuudella kustannuksianen. Sen sijaan jonkun kantasuomalaisen pieraisun hintakin osataan hinoitella.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
4 VASTAUSTA:
Minä näin eilen kuppilassa, kun mamu osti sossun rahoilla kupillisen teetä. Otti vielä ilmaiseksi veronmaksajian kustantamaa kraanavettä ison lasillisen. Ei meillä totisesti ole varaa tällaiseen hyysäykseen, kun sotaveteraanienkin asiat ovat hoitamatta.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Isänmaallinen_perussuom kirjoitti:
Minä näin eilen kuppilassa, kun mamu osti sossun rahoilla kupillisen teetä. Otti vielä ilmaiseksi veronmaksajian kustantamaa kraanavettä ison lasillisen. Ei meillä totisesti ole varaa tällaiseen hyysäykseen, kun sotaveteraanienkin asiat ovat hoitamatta.
Olitko aamukaljalla?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Unski_Utelias kirjoitti:
Olitko aamukaljalla?
No olin, mutta ei se muille kuulu.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Isänmaallinen_perussuom kirjoitti:
Minä näin eilen kuppilassa, kun mamu osti sossun rahoilla kupillisen teetä. Otti vielä ilmaiseksi veronmaksajian kustantamaa kraanavettä ison lasillisen. Ei meillä totisesti ole varaa tällaiseen hyysäykseen, kun sotaveteraanienkin asiat ovat hoitamatta.
Kyllä meillä on varaa tarjota vettä ja leipää kantasuomalaisille, ja siihen se tuntuu jäävänkin. Lääkkeisiin ei sitten varaa olekkaan ja tulevaisuudessa vielä vähemmän, kiitos mamuttajien. Voisiko joku mamuttaja nyt kertoa ihan kansankiellä sen rikkauden, mitä nämä mamut tuovat tai ovat tuoneet. Luulisi sen olevan helppo tehtävä päinvastoin kuin niiden aiheuttamien kustannusten laskeminen, joka on todettu niin toivotoman vaikeaksi, ettei sitä tehtävä maan kyvykkäimmät laskupäät ole pystyneet ratkaisemaan edes 3 vuodessa +/- 50% tarkkuudella. Mamujen kustannuksissa täytyy olla jotain piilotuottoja tai -menoja, joita laskupäät eivät saa millään ynnättyä tai eivät ymmärrä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Eipä ole yksikään viherkommari kertonut mitä hyötyä kehitysmaamuslimi haitta maahanmuuttajista on ollut viimeisen 27 vuoden aikana. Tosin eihän se ole mahdollistakaan, mutta olisi hauskaa kuulla mitähän ihmettä nämä Islamilla aivopestyt viherkommarit pystyvät keksimään.......
Ilmianna
Jaa
Kyllä ne pystyy keksimään hyviä puolia kuten sanaristikoissa sanat uskonto " islam", jumala "allah" tai mussimeille tärkeää "Ramanda". Näitä on tänä päivänä lähes joka ristikossa. Näin se aivopesu leviää piilotajuntaan, vakka kaikki ei sitä huomaa. Mitenköhän on muskimimaissa, miten monta kertaa siellä on sanarstikoissa sana "kristitty# tai "jeesus" tai kristitylle tärkeää "joulu" tai "pääsiäinen. 400 vuotta jäljessä näyttää olevan aina 400 vuotta jäljessä.
Ilmianna
Jaa

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Pöllimies Hakkarainen ja ajaton alkutyhmyys

Olette suhteellisen huvittava kansanedustaja ja saatte sopivasti nenällenne,
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005406331.html
Edustatte hyvin omia äänestäjiänne.
Onneksi Suomen kansan enemmistö on suht järkevää porukkaa.

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta