Onko Tosi Kristittyjä on ollut aina viimeisen 2000 vuoden aikana?
->Kuinka kauan tämä uskonto on ollut olemassa? Voiko sen todistaa historiallisesti?
Voiko kuka tahansa ja missä tahansa, jolla on vain Raamattu eikä muuta kirjallisuutta, voisi ymmärtää sitä ja pelastua?
->Onko Raamattu kirjoittu kaikille ihmisille?
->Voiko ainoastaan VT-seura tulkita Raamattua oikein?
->Mitä menetelmää VT-seura käyttää tulkitessaan Raamattua?
->Tutkijat puhuvat historiallisesta, kieliopillisesta ja tulkinnallisesta/selittävästä menetelmästä ymmärtää Raamattua. (Selitä.) Ajatteletko tämän olevan hyvä menetelmä?
->Tukevatko tunnetut maalliset tai uskonnolliset tutkijat VT-seuran Raamatun tulkintoja?
->Uskooko VT-seura kaikkien muiden "kristillisten" ryhmien olevan vääriä?
->Tarvitseeko henkilön kuulua VT-järjestöön pelastuakseen?
->Mitä VT-seura pitää todisteena sille, että he ovat tosi kristittyjä? Ovatko nämä merkit tunnusomaisia vain VT-seuralle, vain ovatko ne nähtävissä muissa uskonnoissa?
Pitäisikö henkilön tutkia ainoastaan järjestön opetuksia, vai myös sen historiaa, ennenkuin päättää sen totuudenmukaisuudesta?
Pitääkö uskonlahkosta erota jos havaitsee uskonnon johtoportaan olleen petollinen tai huomaisin heidän muuttaneen opetuksiaan tai ennustuksiaan?
->Väittääkö järjestö tai sen johto olevansa Jumalan profeetta?
->Kuinka voismme tunnistaa väärän profeetan?
->Mitä tehdä jos uskonnon jäsenet eivät saa lukea muuta uskonnollista materiaalia?
->Olisiko hyvä idea lukea entisten jäsenien kirjoja ennen kuin tekee päätöksen uskoon liittymisestä?
->Mitäpä jos kaikki erimielisyys ryhmän uskosta tulkitaan todisteeksi ylpeydestä tai synnistä?
->Entä jos järjestö tehnyt ennustuksia, jotka eivät ole toteutuneet?
->Ovatko järjestön opit muuttuneet merkittävästi kuluneen historian aikana?
->Myykö uskontosi mitään saadakseen varoja?
->Kuinka kauan tämä uskonto on ollut olemassa? Voiko sen todistaa historiallisesti?
Voiko kuka tahansa ja missä tahansa, jolla on vain Raamattu eikä muuta kirjallisuutta, voisi ymmärtää sitä ja pelastua?
->Onko Raamattu kirjoittu kaikille ihmisille?
->Voiko ainoastaan VT-seura tulkita Raamattua oikein?
->Mitä menetelmää VT-seura käyttää tulkitessaan Raamattua?
->Tutkijat puhuvat historiallisesta, kieliopillisesta ja tulkinnallisesta/selittävästä menetelmästä ymmärtää Raamattua. (Selitä.) Ajatteletko tämän olevan hyvä menetelmä?
->Tukevatko tunnetut maalliset tai uskonnolliset tutkijat VT-seuran Raamatun tulkintoja?
->Uskooko VT-seura kaikkien muiden "kristillisten" ryhmien olevan vääriä?
->Tarvitseeko henkilön kuulua VT-järjestöön pelastuakseen?
->Mitä VT-seura pitää todisteena sille, että he ovat tosi kristittyjä? Ovatko nämä merkit tunnusomaisia vain VT-seuralle, vain ovatko ne nähtävissä muissa uskonnoissa?
Pitäisikö henkilön tutkia ainoastaan järjestön opetuksia, vai myös sen historiaa, ennenkuin päättää sen totuudenmukaisuudesta?
Pitääkö uskonlahkosta erota jos havaitsee uskonnon johtoportaan olleen petollinen tai huomaisin heidän muuttaneen opetuksiaan tai ennustuksiaan?
->Väittääkö järjestö tai sen johto olevansa Jumalan profeetta?
->Kuinka voismme tunnistaa väärän profeetan?
->Mitä tehdä jos uskonnon jäsenet eivät saa lukea muuta uskonnollista materiaalia?
->Olisiko hyvä idea lukea entisten jäsenien kirjoja ennen kuin tekee päätöksen uskoon liittymisestä?
->Mitäpä jos kaikki erimielisyys ryhmän uskosta tulkitaan todisteeksi ylpeydestä tai synnistä?
->Entä jos järjestö tehnyt ennustuksia, jotka eivät ole toteutuneet?
->Ovatko järjestön opit muuttuneet merkittävästi kuluneen historian aikana?
->Myykö uskontosi mitään saadakseen varoja?
Vastaukset 11
Vanhimmat
>>>"Pitäisikö henkilön tutkia ainoastaan järjestön opetuksia, vai myös sen historiaa, ennenkuin päättää sen totuudenmukaisuudesta?">>>
”Joka hallitsee menneisyyttä, hallitsee tulevaisuutta: joka hallitsee nykyisyyttä,
hallitsee menneisyyttä” George Orwell "Vuonna 1984"
Jotka voivat pitää Raamatuntutkistelun ilman Raamattua...
"Onko Tosi Kristittyjä on ollut aina viimeisen 2000 vuoden aikana?"
Paljon mahdollista, mutta sen todistaminen on aika hankalaa.
"Kuinka kauan tämä uskonto on ollut olemassa?"
Virallisesti 120 vuotta.
"Onko Raamattu kirjoittu kaikille ihmisille?"
On.
"Voiko ainoastaan VT-seura tulkita Raamattua oikein?"
Sanotaan näin, että Raamattua ei voi ymmärtää oikein, jos ei ole Pyhän hengen ohjausta mukana sitä tutkiessa.
"Uskooko VT-seura kaikkien muiden "kristillisten" ryhmien olevan vääriä?"
Näin on, vaikka tuskin mikään muukaan uskonto tekee tässä poikkeusta.
"Tarvitseeko henkilön kuulua VT-järjestöön pelastuakseen?"
Jos tarkoitat Harmageddonia, niin vain Luoja yksin voi tietää vastauksen.
"Mitä VT-seura pitää todisteena sille, että he ovat tosi kristittyjä? Ovatko nämä merkit tunnusomaisia vain VT-seuralle, vain ovatko ne nähtävissä muissa uskonnoissa?"
Tässä ne tärkeimmät todisteet:
1) Se todella korottaa Jehovan ainoaksi tosi Jumalaksi ja julistaa hänen nimensä suuruutta (Matt. 4:10; Joh. 17:3).
2) Se tunnustaa täysin Jeesuksen Kristuksen tärkeän tehtävän Jehovan tarkoituksissa - Jehovan suvereenisuuden kunniaan saattajana, elämän Pääedustajana, kristillisen seurakunnan päänä ja hallitsevana messiaanisena Kuninkaana (Ilm. 19:11-13; 12:10; Apt. 5:31; Ef. 1:22, 23).
3) Se pitää tarkoin kiinni Jumalan henkeytetystä sanasta ja perustaa kaikki opetuksensa ja käytösmittapuunsa Raamattuun (2. Tim. 3:16, 17).
4) Se pysyy erossa maailmasta (Jaak. 1:27; 4:4).
5) Se pitää jäsentensä keskuudessa yllä korkeaa moraalisen puhtauden tasoa, koska Jehova itse on pyhä (1. Piet. 1:15, 16; 1. Kor. 5:9-13).
6) Se keskittää ponnistelunsa ennen kaikkea sen työn tekemiseen, jonka Raamattu ennusti meidän ajallemme, nimittäin Jumalan valtakunnan hyvän uutisen saarnaamiseen koko maailmassa todistukseksi (Matt. 24:14).
7) Inhimillisistä epätäydellisyyksistä huolimatta sen jäsenet kehittävät ja tuottavat Jumalan hengen hedelmiä - rakkautta, iloa, rauhaa, pitkämielisyyttä, huomaavaisuutta, hyvyyttä, uskoa, lempeyttä ja itsehillintää - siinä määrin, että se saa heidät erottumaan maailmasta yleensä (Gal. 5:22, 23; Joh. 13:35).
"Pitäisikö henkilön tutkia ainoastaan järjestön opetuksia, vai myös sen historiaa, ennenkuin päättää sen totuudenmukaisuudesta?"
Samalla kun tutkii Seuran kirjallisuutta, ei voi olla tutkimatta myös sen historiaa. Niiden avulla pystyy tekemään ratkaisun totuudenmukaisuudesta.
Kuinka voismme tunnistaa väärän profeetan?
Väärät profeetat yrittävät johdattaa ihmisiä harhaan, siinä tärkein tunnusmerkki.
"Olisiko hyvä idea lukea entisten jäsenien kirjoja ennen kuin tekee päätöksen uskoon liittymisestä?"
Jos miettii sitä, mitä Raamatussa sanotaan, niin ei olisi.
"Ovatko järjestön opit muuttuneet merkittävästi kuluneen historian aikana?"
Joissakin asioissa kyllä.
"Myykö uskontosi mitään saadakseen varoja?"
Ei, kaikki perustuu jäsenten antamiin vapaaehtoisiin lahjoituksiin.
>>"Onko Tosi Kristittyjä on ollut aina viimeisen 2000 vuoden aikana?"
>>Paljon mahdollista, mutta sen todistaminen on aika hankalaa.
Todistamisen mahdottomuudesta huolimatta Vartiotorniseura esittää ehdottomasti, että hallintoelinkin on ollut olemassa pari vuosituhatta, jehovantodistajista puhumattakaan.
>>"Kuinka kauan tämä uskonto on ollut olemassa?"
>>Virallisesti 120 vuotta.
Vartiotorniseuralla on huomattavasti pitempi arvio edustamansa uskonnon iästä. Toki Russelin ja Rutherfordin aikana he eivät käyttäneet liikkeestään uskonto-sanaa. Uskonto oli heille ansa ja kiristysryöstöä.
>>"Onko Raamattu kirjoittu kaikille ihmisille?"
>>On.
Ei ole, Vartiotorniseuran mukaan Uusi testamentti on kirjoitettu ainaostaan voidelluille, ei suurelle joukolle, muista uskonnollisita liikkeistä puhumattakaan.
>>"Voiko ainoastaan VT-seura tulkita Raamattua oikein?"
>>Sanotaan näin, että Raamattua ei voi ymmärtää oikein, jos ei ole Pyhän hengen ohjausta mukana sitä tutkiessa.
Vartiotorniseuran alkuaikoina Raamattua ei tarvittu lainkaan. pelkkä Raamatun lukeminen johti hengelliseen pimeyteen. Valoon pääsi vaikka lukisi pelkästään Russelin Raamatuntutkielmia. Nykyäänkin Vartiotorniseuran tulkinta ajaa Raamatun ohi monissa asioissa.
>>"Uskooko VT-seura kaikkien muiden "kristillisten" ryhmien olevan vääriä?"
>>Näin on, vaikka tuskin mikään muukaan uskonto tekee tässä poikkeusta.
Ensimmäinen täysin Vartiotorniseuran näkemyksen mukainen vastaus, onnittelen.
>>"Tarvitseeko henkilön kuulua VT-järjestöön pelastuakseen?"
>>Jos tarkoitat Harmageddonia, niin vain Luoja yksin voi tietää vastauksen.
Ei pidä paikkaansa, Vartiotorniseuran mukaan ainoastaan seuran yhteydessä olevalla jehovantodistaja on mahdollisuus säilyä Harmagedonissa.
"Mitä VT-seura pitää todisteena sille, että he ovat tosi kristittyjä? Ovatko nämä merkit tunnusomaisia vain VT-seuralle, vain ovatko ne nähtävissä muissa uskonnoissa?"
>>Tässä ne tärkeimmät todisteet:
Ja tässä tärkeimpiä todisteita muidenkin uskontojen totuuden ainutlaatuisuudesta:
http://www.theholdemans.com/Compare.htm
>>"Pitäisikö henkilön tutkia ainoastaan järjestön opetuksia, vai myös sen historiaa, ennenkuin päättää sen totuudenmukaisuudesta?"
>>Samalla kun tutkii Seuran kirjallisuutta, ei voi olla tutkimatta myös sen historiaa. Niiden avulla pystyy tekemään ratkaisun totuudenmukaisuudesta.
Vartiotorniseuran oma historiankerronta on paikka paikoin harhaanjohtavaa, pienin osin valheellistakin. Tämä on kuitenkin käytännössä se materiaali, jota Vartiotorniseura kehottaa ensisijaisesti käyttämään.
>>Kuinka voismme tunnistaa väärän profeetan?
>>Väärät profeetat yrittävät johdattaa ihmisiä harhaan, siinä tärkein tunnusmerkki.
Ja erotuomariksi valitaan?
>>"Olisiko hyvä idea lukea entisten jäsenien kirjoja ennen kuin tekee päätöksen uskoon liittymisestä?"
>>Jos miettii sitä, mitä Raamatussa sanotaan, niin ei olisi.
Raamattu kehottaa tutkimaan ja punnitsemaan asioita, totuus kestää kritiikin. Syy entisten jäsenten kirjojen karsastamiseen on se, että edes Vartiotorniseuran opetus ei kaikin osin kestä edes vertailua Vartiotorniseuran omaan materiaaliin.
>>"Ovatko järjestön opit muuttuneet merkittävästi kuluneen historian aikana?"
>>Joissakin asioissa kyllä.
Tuo ei pidä lainkaan paikkaansa. Suurin osa Vartiotorniseuran opetuksesta on mennyt uusiksi. Osa opetuksista on kääntynyt useampaan kertaan. Täysin koskemattomana on korkeintaan yhden käden sormilla laskettavissa, uskoisin konepuusepänkin käden riittävän.
>>"Myykö uskontosi mitään saadakseen varoja?"
>>Ei, kaikki perustuu jäsenten antamiin vapaaehtoisiin lahjoituksiin.
Vapaaehtoisuus näkyy siinä, että jehovantodistajien oletetaan antavan vapaaehtoisen lahjoituksen vastaanottamaansa kirjallisuutta vastaan. Ainakin USA:ssa on lähetelty laskuja seurakuntiin, joiden lahjoitukset eivät vastaa tilantun kirjallisuuden määrää.
>>>Ainakin USA:ssa on lähetelty laskuja seurakuntiin, joiden lahjoitukset eivät vastaa tilantun kirjallisuuden määrää.
>>Tuohan on puppua, ja tiedät sen.
Voit tietysti vakavissasi väittää tietäväsi mitä minun tiedossani on. Minulla vaan ei ole mitään syytä epäillä lukemani kahden amerikkalaisen omakohtaiseksi kokemukseksi luonnehtimaansa mainintaa seurakuntiinsa tulleista laskuista, nimenomaan siksi, että lahjoitustilitykset olivat suurehkossa epäsuhteessa seurakuntiin toimitetun materiaalin kanssa.
Jehovantodistajan on tietysti vaikea tunnustaa, että entisillä jehovantodistajilla ei ole tarvetta valehdella Vaertiotorniseuran toiminnasta, Vartiotorniseura kun antaa itse aivan riittävästi kirjoittelunaihetta.
Et nyt tajunnut.
Vaikka olisi lähettänytkin, niin ei sellaisella laskulla mitään virkaa ole. Kun maksoivat, niin vapaaehtoisesti maksoivat.
Jos minä lähetän sinulle laskun tästä kirjoituksesta, onko sinun pakko maksaa? Jos maksat, niin kiitos.
Tikkurilasta jollekin liikaa lehtiä hamunneille seurakunnille.? Vai onko puhelinsoitto riittävä ilmoittamaan rahan tarpeesta.?
Aikoinaan Kankaanpää piti korvat punaisena "rahapuheita" lampailleen.
>>Et nyt tajunnut.
Täysin odotettua.
>>Vaikka olisi lähettänytkin, niin ei sellaisella laskulla mitään virkaa ole.
Ehkä uskonnon alkuperämaassa ollaan suoraviivaisempia. Suomalaisessa seurakunnassa oltiin "vapaaehtoisemmalla linjalla". Rahapulan iskiessä pyydettiin etukäteen ilmoittamaan paperilappusella summa, jonka kykekenee lahjoittamaan tietyn ajan sisällä.
>>Kun maksoivat, niin vapaaehtoisesti maksoivat.
Hyvä esimerkki siitä mitä vapaaehtoisuus tarkoittaa Vartiotorniseurassa. Ei kolehtia, eihän?
>>Jos minä lähetän sinulle laskun tästä kirjoituksesta, onko sinun pakko maksaa?
Reaalimaailmassa vallitsee reaalimaailman lait, Vartiotorniseura on seuraajineen elänyt koko elinkaarensa haaveissa.
Seurakunnat ovat (omaisuutensakin puolesta - paitsi ainakin Bonham Tx) taloudellisestikin alisteisessa asemassa itse järjestölle. Hyvin herkällä korvalla vanhimmat kuuntelevat jo kierrosvalvojaa, haarakonttorista puhumattakaan.
>> Jos maksat, niin kiitos.
En näe mitään syytä maksaa perusteettomista väitteistäsi.
>>>Rahapulan iskiessä pyydettiin etukäteen ilmoittamaan paperilappusella summa,>Ei kolehtia, eihän?
>>Kuitenkin lappunen on nimetön ja henkilö itse sihen lukunsa kirjoittaa, jos kirjoittaa.
Niin ilmentäähän tämä, Vartiotornilla valmennetun kypsän jehovantodistajan omantunnon motivointi, jonkin sortin vapaaehtoisuutta, etenkin kun parhaimmillaan kyselyä edeltää puhe paikallisiin tarpeisiin.
>>Ei, lahjalaatikkoa ei kierrätetä nenän alla.
Minun aikanani muistettiin jatkuvasti muistuttaa lahjalaatikoiden olemassaolosta, vaikka niitä kärjestä katkaistuja kapeita pyramideja oli väisteltävä ovensuun tienoilla.