Käytäntö on enemmän säääntö kuin poikkeus..
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005406492.html
URI NYT: Yksi kiinni Ruotsin Trelleborgin ammuskelusta
Kommentti: Tapanilan joukkoraiskaustuomion perustelut ovat käsittämättömät
Korkein oikeus piti – kuten kuuluu – sormilla tapahtuvaa penetraatiota yhtä lailla vakavana kuin sitä, että penetraatio olisi tehty peniksellä. Sitä vastoin rangaistusta lieventävinä asioina pidettiin muun muassa tekijöiden nuorta ikää: ”Kaikkien vastaajien syyllisyyttä arvioitaessa on ilmeistä, että rikoksen tekemiseen on vaikuttanut ikään liittyvä kypsymättömyys”.
Rangaistusta määrättäessä otettiin myös huomioon, kuinka tapauksen saama julkisuus vaikutti tekijöiden elämään. He joutuivat keskeyttämään koulunkäynnin, heitä uhkailtiin ja alaikäiset tekijät joutuivat lastensuojelutoimien kohteeksi.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005406492.html
URI NYT: Yksi kiinni Ruotsin Trelleborgin ammuskelusta
Kommentti: Tapanilan joukkoraiskaustuomion perustelut ovat käsittämättömät
Korkein oikeus piti – kuten kuuluu – sormilla tapahtuvaa penetraatiota yhtä lailla vakavana kuin sitä, että penetraatio olisi tehty peniksellä. Sitä vastoin rangaistusta lieventävinä asioina pidettiin muun muassa tekijöiden nuorta ikää: ”Kaikkien vastaajien syyllisyyttä arvioitaessa on ilmeistä, että rikoksen tekemiseen on vaikuttanut ikään liittyvä kypsymättömyys”.
Rangaistusta määrättäessä otettiin myös huomioon, kuinka tapauksen saama julkisuus vaikutti tekijöiden elämään. He joutuivat keskeyttämään koulunkäynnin, heitä uhkailtiin ja alaikäiset tekijät joutuivat lastensuojelutoimien kohteeksi.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kultamunat
Uhkailu lienee ollut sitä, että netissä joku tuntematon tietämättä raiskaajien nimiäkään on keuhkonnut. Eli samoin kuin jokaisen raiskaustapauksen yhteydessä.
Vastuumedia tässä nyt kuitenkin lähti horjuttamaan Suomen yhteiskuntajärjestystä ja luottamusta viranomaisiin.. Senhän piti olla venäläisten trollien hommia?
"Lastensuojelutoimenpiteet ovat luonnollinen seuraus, jos syyllistyy raiskaukseen – eivät tuomiota lieventävä tekijä, kirjoittaa Ilta-Sanomien uutispäällikkö Miika Viljakainen.
Tapanilan joukkoraiskauksen oikeuskäsittely sai tänään päätöksensä, kun Korkein oikeus antoi asiassa antoi asiassa tuomionsa.
Tuomiot eivät juuri muuttuneet: tekoaikaan 18-vuotiaan Mustaxx Nxx Mohamxx rangaistus aleni kahdella kuukaudella ja lopputuloksena oli kaksi vuotta ja kaksi kuukautta ehdotonta vankeutta. Kaksi alaikäistä tekijää – huomautettakoon, että emme IS:ssä julkaise alaikäisten tekijöiden nimiä – tuomittiin vuoden ja yhdeksän kuukauden ehdolliseen vankeuteen. " No edellinen viestini samaan asiaan poistettiin liian KIIHOTTAVANA saas nährä kuka taas kiihottuu..
Oudoltahan nämä tuomiot kuulostaa, vähän kuin sekin, ettei mummo saanut Lahdessa edunvalvojaa vaikka aviomies oli istunut tuomiota naisten kusettamisesta. Ukko sai myös lypäss miljoonaomaisuuden ja tappaa mummo nälkäkuolemaan. Syyttäjän mukaan ihan ok. Ihmisiä saa käyttää hyväkseen tässä maassa ja pahimmassa tapauksessa joudut itse syytetyn penkille. Suosittelen jokaiselle youtubestakin löydettävän Hannu Karpon videon tuomo halmemies, mitä kafkamaista suomalaisessa oikeudessa voi käydä ihmiselle. Aivan järkyttävää.
Lakihan on kaikille sama. Tosin tuomiot vaihtelevat. Yhteiskunnallisen aseman, varakkuuden yms.mukaan.
Missä linkki näistä muista alemmista tuomioista. Ai sitä ei ole.
Ai haluat sie linkkejä...
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/104377-pojat-raiskasivat-15-vuotiaan-malminkartanossa
Pojat raiskasivat 15-vuotiaan Malminkartanossa
Helsingin käräjäoikeus on langettanut ehdolliset tuomiot raiskauksesta, joka tapahtui Malminkartanossa elokuussa 2010. Tapauksesta kertoo Iltalehti.
Konfirmaatioharjoituksesta kaverinsa kanssa kotimatkalla ollut 15-vuotias tyttö tapasi kaksi samanikäistä, Facebookista kavereiden kautta tietämäänsä poikaa. Jossain vaiheessa tytön kaveri poistui tapaamaan poikaystäväänsä ja 15-vuotias jäi kolmisin poikien kanssa. Näiden onnistui houkutella tyttö metsikköön Malminkartanon aseman tuntumassa, jossa tyttö raiskattiin kaksi kertaa.
Yksi törkeimpiä tapauksia oli se, jossa 2015 tytöt vanhempineen julistettiin poliisin suulla jo etukäteen valehteleviksi rasisteiksi.
http://www.vihdinuutiset.fi/artikkeli/388941-poliisi-sai-huomautuksen-ahdistelulausunnosta
Tässä tuo tapaus. Suvakkihuoraparodialla ei olisi ollut valtuuksia kommentoida syyttäjällä ollutta asiaa lainkaan, mutta mun Railia syyhytti hirveä mokukiima, niin piti nyt sitten kuitenkin mennä aukomaan poliisiapukoulussa sivistettyä päätään, spekuloimalla vielä, että tytöillä oli kivaa.
Vieläkään ei ole tullut yhtään todistetta lievemmistä tuomioista.
Tuolla:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15033410/mamuille-lievemmat-raiskaustuomiot
KKO:n käsittämättömissä perusteluissa on se paha puoli, että kantaväestön usko oikeusjärjestelmään horjuu.
Tilalle tulee helposti Hammurabin laki ja sen 130 pykälä.
Sen sisältöä tuskin tarvitsee arvailla.
kun musuja tulee tarpeeksi niin tälläiset lait korvataan sharialla joka epäilemättä toimii paremmin
Jos itseeni iskisi valkoisen miehen valkoinen raivo joutuessani kostamaan jotain unelman (tai muun syyn) lähipiiriini osoittamaa sattumusta, niin en kerta kaikkiaan ensinnäkään ymmärrä, että miten tämä yhteiskunta pystyisi kostoani estämään? No voitaisiinhan minut kopittaa määräajaksi siinä toivossa, että lauhdun, mutta entä jos en?
Toisekseen tuskinpa kostaisin pelkän välinearvon omaavalle pahanteon fyysiselle toteuttajalle. Ideologiatason syyllisiä kohteita taas on niin paljon, ettei ole mitään mahdollisuuksia estää omaa sovellustani Hammurabista toteutumasta.
Ihmetellä täytyy, että olenko poikkeuksellinen psykopaatti, kun tällaisista tapauksista ei koskaan kuule, vaikka itselleni asia on niin selvä? Vai pehmenisikö omakin pää sitten tosipaikassa ja painaisin päätä varpaita kohden, alistuneena uusia pettymyksiä päin?
Moi , miksi korkein oikeus edes ottaa tälläisen jutun käsittelyyn , no siksi kun nää oli matuja , jos oli suomalaisia , tuskinpa korkein oikeus olisi edes käsitellyt , vaan hovin tuomio olisi jäänyt voimaan , ja lasku oli .......??