https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/232646-sebastian-tynkkysesta-poliisitutkinta-yhdenvertaisuusvaltuutettu-vaalikampanja-osin
Pimiä katsoo, että Tynkkysen koko vaalikampanja oli osin rasistinen.
–Siinä pyydettiin esimerkiksi ihmisiä ilmoittamaan, miten maahanmuutto vaikutti heidän turvallisuuteensa. Sitten hän julkaisi erilaisia kertomuksia ilman tarkempia lähdetietoja. Kukaan ei voinut tietää, ovatko ne keksittyjä vai pitävätkö ne paikkansa. Mielestäni siinä haettiin selvää vastakkainasettelua, Pimiä moittii.
Pimiä katsoo, että Tynkkysen koko vaalikampanja oli osin rasistinen.
–Siinä pyydettiin esimerkiksi ihmisiä ilmoittamaan, miten maahanmuutto vaikutti heidän turvallisuuteensa. Sitten hän julkaisi erilaisia kertomuksia ilman tarkempia lähdetietoja. Kukaan ei voinut tietää, ovatko ne keksittyjä vai pitävätkö ne paikkansa. Mielestäni siinä haettiin selvää vastakkainasettelua, Pimiä moittii.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Aika pitkä ja pimiä kesäloma ollut byrokraatilla.
Negatiivisia kokemuksia maahanmuutosta ei jatkossa saa julkaista.
Pimiällä on saapunut pimeys päähän.
Miettikkääpä, ollaan olevinaan sivistysvaltio. Aivan naurettavia syytöksiä. Vain 2 vuotta sitten ei olisi tullut kellekkän mieleen haastaa oiketeen ketään noilla aivan lapsellisillä syytöksillä ! Tämä on saatananpalvojien oikeustajua, kuvittelevat että ovat jo Suomen hallitsijoita.
Tämä on nyt aivan käsittämätöntä jo, että tässä maassa pitäisi olla hiljaa kaikesta mikä koskee tätä luvatonta maahantunkeutumista siihen liittyvine haittoineen ja meille kuulumattomine kuluineen.
Stasin touhu tästä tulee nyt mieleen ja Pohjois- Korean diktatuuri, miksi tämä kansakunta alistuu näin suureen kusetukseen, on ainakin itselleni iso arvoitus?
Käsittämätön tuo asia on. Niin käsittämätön että taju lähtee. Miksi kansa alistuu kaikkeen sortoon? Miksi? Onko ne ne työpaikat syynä vai mikä on syynä? Jos kansa lähtisi kokonaisuutena tätä mielettömyyttä vastaan ei poliitikoilla olisi mitään sanomista.
Suomessa onkin saatananpalvonta noussut kirkkaimmaksi tähdeksi, siinä jää kirkot ja musulit toiseksi tai jopa viidenneksi.
Mitä hyötyä on paasata jatkuvasti maahanmuutosta, kun se on tiedossa.
Siis vaikenemallako suurista ongelmista muka päästään eroon!!?
Et todellakaan ole mikään logiikan nero... ;-)
Ilman paasaamistakin tiedämme mikä tilanne.
Joo, tiedämme ilman paasaamistakin. Hulluinta koko jutussa on, että kahdessa vuodessa saatiin eliitin ja suvaitsevaiston ulospäin näkyvä käytös maahanmuuttomyönteiseksi, ja samalla heistä tuli raivokkaita omiensa kyttääjiä ja haukkujia.
Raivohulluus heissä todistaa vain sen, minkä jo tiedämmekin, että -myönteisyys heissä on vain pintapuolista, eivät raukat uskalla sanoa totuutta siitä, mitä mieltä ovat oikeasti.
Tunnettu juttu on, että hyökkäys on paras puolustus.
Ja he ovat hyökänneet omiaan vastaan, ettei paljastu, miten paljon he vastustavat.
Mee paasaa päättäjille, täällä pölisiminen ei muuta tilannetta miksikään ihmisillä on mielipiteensä vai haluatko vaikuttaa siihen persu.
Varmaankin haluaa. Onko siinä jotain outoa?
Onko nimerkkini estetty vai miksei tule viestiä?
Varmaan hän ja moni muu haluaa vaikuttaa mielipiteisiin. Onko siinä jotain outoa persu?
Mennään kyllä tyrät rytkyen kohti neukkuja. Pimiän mielestä juttujen kertominen ilman todisteita on siis rangaistavaa, mutta muistamme kuitenkin kuinka eräskin bussikuski sai potkut, kun todensi sen jutun oikeellisuuden nauhoittamalla. Käytännössä siis jos todennat tapahtuman nauhoittamall saat syytteen rasismista. Jos taas kerrot sen ilman todisteita, saat syytteen rasismista. Mitä vittua tässä maassa tapahtuu, mistä nämä ihmiset on kaivettu, punaisten haudoista, liimatuista luista, peruukista ja stalinin ideologiasta?
Hirvee hankalaa ottaa tommosta tyyppii tosissaa joka on jo aiemmin saanut vihapuhe,lietsonta tuomioita, joten kyllä sen puheet ja kirjoitukset niitä jatkossakin sisältää ja kaverin teoksia värittää RASISMI!
Turhan maahantunkeutumisen vastustaminen on rakkauden osoitus omaa maata ja sen kansaa kiohtaan.
Menee jo todella naurettavaksi.
Niinpä...mutta se sitten on ihan ok että psperittomst esottää julkisuudessa nyyhkyvaletsrinoits ilmsn että niistäkään on mitään todosteita kuik vain henkilön omat keksityt sepustukset...
Tälläisiä nyyhkytsronoita on mm. Avustusjärjestöjen nettisivut täynnä....
Joku voisi sanoa, että O tempora, o mores (voi aikoja, voi tapoja). Nimenomaan voi tätä yliampuvaa touhua. Toisista tehdään syntipukkeja ja toiset, jos on tarpeeksi kuuluisia tai muuten omaa yhteyksiä sopiviin tahoihin, niin varmasti sellaista kohdellaan suopeammin kuin taas jo valmiiksi yhteiskunnallisessa epäsuotuisassa asemassa olevaa. Mahtaako tasavertaisuus tapahtua tässä, on tämä niin veteen piirretty viiva. Ja se on se mikä tässä oikeasti vituttaa, epämääräisyys. Omasta mielestäni tässä on kaksi vaihtoehtoa miksi suurennuslasilla tutkitaan sananvapautta.
1. Väite - First we take Manhattan, then we take Berlin -
Tässä nyt ei sinänsä ole enää mitään uutta. Mutta kyllä ne, jotka antavat ohjeet alemmilleen (ovatko he sitten maapallon ajallisia valtiaita omasta mielestään, ns. rahavirtojen hallitsijoita, ensinnä suoraan Jumalan vihollisia ja heti perään muun maailman vihollisia) eli Suomen poliitikoille joko suoraan taikka mutkien kautta, tietävät tasan tarkkaan, että tämä sananvapauden kyseenalaistaminen on tehtävä, jotta paine ei pääse kansasta ulos. Tämä on logiikka. Mitä siitä seuraa, kun paine ei pääse ulos? Selvää on, että tämä johtaa vaihtoehtoisen rakkauden lisääntymiseen ja voimistumiseen ihmisten kesken. Muu maailma syleilee toisiaan lopuksi, ja tämä on teatteri esitys heille, maailman eliitille. Ja vain sen takia, että tunne vallan kasvusta kasvaa ja sairas mieli saa siitä tyydytystä, muiden kärsimyksestä. Ja samalla kansat pysyvät omassa kastissaan, ihmismassat eivät voi heille mitään. Valta, raha ja sairas mieli, nämä ovat syyt luonnollisesti. Tämä on ehkä vaihtoehtoinen todellisuus, ja ehkä harhaa, mutta jos joku väittää, ettei tämä ole totta, niin antakoon pitävän todisteen. Itse kallistun tähän vaihtoehtoon vaikka olisi mielenkiintoista kuulla kuinka moni määräisi lääkityksen tämän näkemyksen johdosta. Itse pidän toki kaikkia vaihtoehtoja mahdollisina, kunhan nyt nyt ihmettelen maailman menoa. Mutta tuskinpa siis pääsemme pitkiin aikoihin eroon tästä esimerkiksi poliittisen mielipiteen ilmaisun rankaisemisesta taikka ainakin tarkkaan syynäämisestä.
2. Väite
Toinen vaihtoehto on se, minkä näemme ja koemme. Sen, että Suomen johto oma tahtoisesti (ilman ulkopuolista vaikuttamista) tekee tämän kansan tukahduttamisen taloudellisista syistä. Ymmärrän senkin, sillä kallein vaihtoehto tässä tilanteessa on varmaan yhteiskunnallinen sekasorto. Sen tähden yhteiskuntarauhasta pidetään kiinni viimeiseen asti, jotta se pyörii ilman poikkeuslakeja samoin kuin ennenkin vaikka välillä tulee yksittäisiä ongelmia. Määrärahoja tulisi kuitenkin varata nyt psykiatriseen hoitoon, jotta henkiset järkkymiset voidaan eheyttää, jotka paine tulee aiheuttamaan. Kyllä pitkäaikainen vitutus aiheuttaa stressiä. Itse koen kansalaisena tämän näin, että valtio vetää osaa kansalaisiaan palleean kerta toisensa jälkeen ja sanoo samalla, ettette nyt päästä inahdustakaan. Tai voitte toki päästää, mutta tiedätte sitten seuraukset.
Toki voi olla niinkin, että syyt sananvapauden rajoittamiselle ovat nämä molemmat yhdistettynä. Taikka jokin muu mitä en ole vielä ymmärtänyt. Yhtä kaikki, jotensakin on tatti otassa. No mutta vitutuksen sietokykyvyn kasvattaminen on tarpeen näköjään itselläkin.
Kyllä tämä selvästi kansainvälinen ilmiö on. Mutta onko taustalla ketään vetelemässä suunnitelmallisesti naruista vai onko tämä vain laumailmiö? Jos narustavetelijöitä löytyy, niin tuskin he Suomen pikkupomoille mitään suoria tai epäsuoriakaan määräyksiä antavat. Homma toimii asenneilmapiirin muokkaamisella, lähinnä median ja akatemian kautta. Eikä mediallekaan juurikaan anneta määräyksiä suoraan, ei juuri kukaan toimittaja tiedosta olevansa salaliitossa. Jos joku tiedostaa, niin maailman tärkeimmät mediamogulit, joilla on valta asettaa hienovaraisen aivopesun kautta sanat myös meidän Pravdamme hyväuskoisien idioottien suihin.
http://keskustelu.mvlehti.net/index.php?topic=26756.msg236064#msg236064
Vastakkainasettelua ei saa olla edes vaaleissa edunvalvonnasta puhumattakaan, vastakkainasetteluvaltuutettu
Olkoon mitä vihapuhetta tahansa, ihan sama, mutta täällä Suomessa asuminen tulee todella vaikeaksi näiden matujen kanssa, niin uskonnon kuin poliittisen ajattelun vuoksi. Rahat on valtiolta vähissä, on vain velkaa, viljasato on menetetty ja työpaikat vähissä ja siitä huolimatta elätetään tällainen matulauma, jota vain lisää otetaan. Suu tukkoon sellaiselta, joka ei oman maan edusta välitä.
Ja kaiken kertomasi lisäksi joudumme vielä kuuntelemaan ja lukemaan omien, outoa ajatusmaailmaa edustavien kantasuomalaisten kirjoitelmia ja kyhäelmiä siitä, kenen puhe on ns vihapuhetta - jota siis edelleenkään ei ole määritelty missään laissa, mutta jonka nämä outoa ajatusmaailmaa edustavat näyttävätkin ihan omasta pikku päästään määritelleen.
Kenen mandaatilla? Kuka on antanut näille outoa ajatusmaailmaa edustaville valtuudet ja luvan nousta ylemmäs kuin ylin lainsäätäjä ja vieläpä alkaa holhota kansaa omatekoisilla määritelmillään? KUKA???
Jokaisen meistä kuuluisi ilmeisesti kulkea näiden outoa ajatusmaailmaa edustavien talutusnuorassa laumana määkien.
Ei käy.
Seuraavaksi pitää nostaa kanne niitä vastaan, jotka keksivät määritelmiä. Todellakin, alkaa Suomen "uussuomettuminen" olla pahempaa kuin suomettuminen aikanaan.
Valtakunnansyyttäjän mukaan terrorismin syy on vihakirjoitukset. Eli Suomen oikeuslaitoksen edustajan mukaan puukotukset ranskassa, yökerhoteurastus ranskassa ja lukuisat kuoma-autoajelut ihmisjoukkoon on vihakirjoituksen tulosta. Voiko mielenvikaisempaa ajatusrakennelmaa ihminen kehittää?
Katsopas tätä: otsikkona "Valtakunnansyyttäjä vaarallisilla vesillä"
https://beta.oikeamedia.com/o1-43300
Hatunnosto kirjoittajalle, ja kaikille muillekin jotka ovat hereillä. Sokeita näyttää kuitenkin olevan liikaa...
Kommenteissa muistutetaan sikamessiaasta, joka ei sitten ilmeisesti uskonrauhaa riko.
Eihän tästä muuhun johtopäätökseen voi tulla kuin, että kristittyjenkin on alettava murhaamaan ateisteja saadakseen samat oikeudet kuin muslimeilla on. Sillä ei kai juuri muslimien uskonrauha ole erityisasemassa muusta syystä kuin koska murhaavat liian ärsyttävät?
Upea maa ja yhä upeammaksi muuttuu.
Pohjoiskorean sensuuria yritetään pitää yllä sen takia että tekaillä oleva kansamurha ei paljastuisi. EU on määrännyt Suomella 62 000 000 matua! Tämän on jo hyväksyneet puoluohjelmiinsa kok.rkp ja vihr. Tuo järjetön jihadistilauma tulee ottamaan Suomen haltuunsa ja tappamaan kakki valkoihoiset, kuten jo 20-luvulta saakka on suunniteltu. Sitä on haudottu vuosikymmenet salaisissa Bilderberg kokouksissa.
Koko pakolaisperäinen maahanmuutto on pirunmoinen ongelma josta ei ole mitään hyvää sanottavaa kenelläkään. Työperäinen maahanmuutto on täysin eri asia.
Turvapaikkaturistit ovat vain ja ainoastaan loputon kuluerä ja turvallisuusuhka. Siitä väestä ei milloinkaan tule yhteiskuntakelpoista, ei edes sadannessa sukupolvessa.
Kaikki kiukku ja viha mamutusta kohtaan on täydellisen oikeutettua ja perusteltua.
Terrorismi on pientä verarrattuna rikollisten aihettamiin kuolonuhreihin ja raiskauksiin...se on selvä että rikollisuus karkaq käsistä jos rajat on auki?.suomen veronmaksjilla ei ole niin pqljon rqhqq mätåtä tulijoiden taskuihin jotta niiden tarpeet pysyisi yltäkylläisinä kun se sama rahojen määttäminen tawkuihin vain lisää tulijoiden määrää..
Maahanmuuton ja islamin vastustaminen on rakkauspuhetta.
Mitä sitten vaikka lietsotaan "vastakkainasettelua"? Eihän tämä ole kriminalisoitua. Politiikassa yleensä toimitaan juuri näin. Perussuomalaiset ajaa natiivien suomalaisten etua, mitä sitten?