KIRJASTOPALVELUMESTARIT
13.10.2017 21:39
UUSI
Oletteko Te Toverit ja Porvarit selvillä siitä asiasta, että Devalvaatio on käytännössä erittäin kovan tason tulonsiirto Työväestöltä Omistavalle Luokalla?
Mitä todella oma valuutta auttaa silloin, jos Kaikki Todella KAIKKI devalvoivat?
Onhan hyvä huomata myös se asia, että jos esimerkiksi SUOMI-valtiossa ei ole olemassa sellaista tuotantotoimintaa, jonka tuotteet olisivat teknisesti ja taidollisesti sellaisia, että kansainvälisillä markkinoilla Kuluttajaväestö siis sekä Peruskuluttajat että myös Investointikuluttajat olisivat valmiitta ostamaan niitä tarvitessaan, niin Hyvä Kysymys on nyt se, että mitä hyötyä olisi tällöin Teikäläisten korostamasta ja kannattamasta EU- ja EURO-erostakaan.
Nyt on hyvä huomata myös Hyvät Toverit ja Porvarit se asia, että tällä hetkellä SUOMI-valtio on jotenkin romahtanut siihen tilaan ja tilanteeseen, että Yksityinen Yrittäjyys myy omia tuotantoyhtiöitään kaukomaille ja että myös Valtiomaisuutta yksityistetään jostain syystä ns. myyntikuntotilaan siis ilmeisesti siitä syystä, että saataisiin ainakin hetkellisesti viivan alle jotain muutakin kuin vain pelkkää mielikuvitusta.
Toivoisin nyt ainakin sitä, että Te Porvarit ja Toverit muistelisitte sitä, että mitä tapahtui, kun 1980-luvulla SUOMI-valtiossa oli vallalla erittäin kovan tason KASINO-PELI. Mitä jäi jäljelle SDP-OTK-kasinosta eli Punapääomasta? Menivätkö nurin HAKA-yhtiöt, Osuustukkuliike OTK ja kaikki tähän liittyvä toiminta sekä vielä SKP-SKDL-KASINO?
Oletteko Te Toverit ja Porvarit tietoisia siitä asiasta, että OTK-TRADEKA muuttui ensin Suomen Lähikauppa OY rs:ksi ja sitten tämän omistaja TRITON myi kaikki omistamansa SIWA ja VALINTATALO rs:t KESKO OY rs:lle, joten onko enää PUNAPÄÄOMA rs.stä jäljellä kuin vain ja ainoastaan KULTTUURIHISTORIA, jos edes sitäkään?
Niin ja nyt ainakin eräs katunarri ja kulkuri on sitä mieltä, että pienissä kansallisvaltioissa kuten SUOMI ja vastaavat on ns. KASINOPELI helppo asia käytännössä toteuttaa esimerkiksi Hyväveliverkoston avulla, kun taas suurissa yhteisöissä kuten EU ja vastaavat niin KASINOPELI on paljon vaikeammin käytännössä toteutettavissa, jos ei muusta syystä, niin ainakin siitä, kun Kasinopelin tarvitsemat rahavarat ovat paljon suuremmat.
Onhan nyt hyvä huomata vielä se asia, että KYLLÄ suurissakin yksiköissä kuten EU, USA, VENÄJÄ ja Vastaavat on mahdollista kehitellä jonkinnäköinen Mafiaverkosto, mutta kuitenkin tarvittavat rahavarat ovat varmasti paljon suuremmat kuin jossain pienessä kansallisvaltiossa kuten SUOMI, RUOTSI, NORJA ja Vastaavat.
Meidän pitää vielä muistaa se, että on olemassa POLITOLOGIA rs:ssä seuraavat alaosastot AVOIN RENGAS eli POLIPOLI, PUOLIAVOIN RENGAS eli OLIGOPOLI ja SULJETTU RENGAS eli MONOPOLI. Nyt Avoin Rengas eli Polipoli vaatii sitä, että Elinkeinoelämässä vallitsee Klassikkomallin mukainen tilanne siis ainakin IDENTTISYYSOLETUS C:n ja Q:n suhteen on arkipäivää sekä vielä ainakin Täydellinen INFORMAATIO, Puoliavoin Rengas eli Oligopoli tarkoittaa sitä asiaa, että ei ole enää Elinkeinoelämässä voimassa Klassikkomallin mukainen tilanne siis kaikki yritykset ovat Epäidenttisiä ja että Suljettu Rengas eli Monopoli tarkoittaa taas sitä asiaa, että Elinkeinoelämässä vallitsee sellainen tilanne, että eivät enää erilaiset yritysryppäät taistele keskenään, vaan ne ovat löytäneet keskuudestaan Pomojen Pomon asioitaan hoitamaan.
13.10.2017 21:39
UUSI
Oletteko Te Toverit ja Porvarit selvillä siitä asiasta, että Devalvaatio on käytännössä erittäin kovan tason tulonsiirto Työväestöltä Omistavalle Luokalla?
Mitä todella oma valuutta auttaa silloin, jos Kaikki Todella KAIKKI devalvoivat?
Onhan hyvä huomata myös se asia, että jos esimerkiksi SUOMI-valtiossa ei ole olemassa sellaista tuotantotoimintaa, jonka tuotteet olisivat teknisesti ja taidollisesti sellaisia, että kansainvälisillä markkinoilla Kuluttajaväestö siis sekä Peruskuluttajat että myös Investointikuluttajat olisivat valmiitta ostamaan niitä tarvitessaan, niin Hyvä Kysymys on nyt se, että mitä hyötyä olisi tällöin Teikäläisten korostamasta ja kannattamasta EU- ja EURO-erostakaan.
Nyt on hyvä huomata myös Hyvät Toverit ja Porvarit se asia, että tällä hetkellä SUOMI-valtio on jotenkin romahtanut siihen tilaan ja tilanteeseen, että Yksityinen Yrittäjyys myy omia tuotantoyhtiöitään kaukomaille ja että myös Valtiomaisuutta yksityistetään jostain syystä ns. myyntikuntotilaan siis ilmeisesti siitä syystä, että saataisiin ainakin hetkellisesti viivan alle jotain muutakin kuin vain pelkkää mielikuvitusta.
Toivoisin nyt ainakin sitä, että Te Porvarit ja Toverit muistelisitte sitä, että mitä tapahtui, kun 1980-luvulla SUOMI-valtiossa oli vallalla erittäin kovan tason KASINO-PELI. Mitä jäi jäljelle SDP-OTK-kasinosta eli Punapääomasta? Menivätkö nurin HAKA-yhtiöt, Osuustukkuliike OTK ja kaikki tähän liittyvä toiminta sekä vielä SKP-SKDL-KASINO?
Oletteko Te Toverit ja Porvarit tietoisia siitä asiasta, että OTK-TRADEKA muuttui ensin Suomen Lähikauppa OY rs:ksi ja sitten tämän omistaja TRITON myi kaikki omistamansa SIWA ja VALINTATALO rs:t KESKO OY rs:lle, joten onko enää PUNAPÄÄOMA rs.stä jäljellä kuin vain ja ainoastaan KULTTUURIHISTORIA, jos edes sitäkään?
Niin ja nyt ainakin eräs katunarri ja kulkuri on sitä mieltä, että pienissä kansallisvaltioissa kuten SUOMI ja vastaavat on ns. KASINOPELI helppo asia käytännössä toteuttaa esimerkiksi Hyväveliverkoston avulla, kun taas suurissa yhteisöissä kuten EU ja vastaavat niin KASINOPELI on paljon vaikeammin käytännössä toteutettavissa, jos ei muusta syystä, niin ainakin siitä, kun Kasinopelin tarvitsemat rahavarat ovat paljon suuremmat.
Onhan nyt hyvä huomata vielä se asia, että KYLLÄ suurissakin yksiköissä kuten EU, USA, VENÄJÄ ja Vastaavat on mahdollista kehitellä jonkinnäköinen Mafiaverkosto, mutta kuitenkin tarvittavat rahavarat ovat varmasti paljon suuremmat kuin jossain pienessä kansallisvaltiossa kuten SUOMI, RUOTSI, NORJA ja Vastaavat.
Meidän pitää vielä muistaa se, että on olemassa POLITOLOGIA rs:ssä seuraavat alaosastot AVOIN RENGAS eli POLIPOLI, PUOLIAVOIN RENGAS eli OLIGOPOLI ja SULJETTU RENGAS eli MONOPOLI. Nyt Avoin Rengas eli Polipoli vaatii sitä, että Elinkeinoelämässä vallitsee Klassikkomallin mukainen tilanne siis ainakin IDENTTISYYSOLETUS C:n ja Q:n suhteen on arkipäivää sekä vielä ainakin Täydellinen INFORMAATIO, Puoliavoin Rengas eli Oligopoli tarkoittaa sitä asiaa, että ei ole enää Elinkeinoelämässä voimassa Klassikkomallin mukainen tilanne siis kaikki yritykset ovat Epäidenttisiä ja että Suljettu Rengas eli Monopoli tarkoittaa taas sitä asiaa, että Elinkeinoelämässä vallitsee sellainen tilanne, että eivät enää erilaiset yritysryppäät taistele keskenään, vaan ne ovat löytäneet keskuudestaan Pomojen Pomon asioitaan hoitamaan.
Vastaukset 33
Vanhimmat
ON!
Todella selkeästi ja uskottavasti perusteltu vastaus nyt sinulta kyseiseen asiaan.
Kysymyshän oli: " Onko Löysä Rahapolitiikka aina ONGELMA?"
Se on aina ongelma joten vastaukseni oli tyhjentävän täydellinen!
Jos olisi kysytty miksi se on ongelmallista niin asia olisi toinen ja siihen olisi pitänyt vastata selventävästi!
Voin kuitenkin antaa sinulle sen selityksenkin samaan hintaan: Koska me ihmiset emme aina osaa laskea!
"Nyt on hyvä huomata myös Hyvät Toverit ja Porvarit se asia, että tällä hetkellä SUOMI-valtio on jotenkin romahtanut siihen tilaan ja tilanteeseen, että Yksityinen Yrittäjyys myy omia tuotantoyhtiöitään kaukomaille ja että myös Valtiomaisuutta yksityistetään jostain syystä ns. myyntikuntotilaan siis ilmeisesti siitä syystä, että saataisiin ainakin hetkellisesti viivan alle jotain muutakin kuin vain pelkkää mielikuvitusta."
Suomessa omin voimin ei kohta tuoteta mitään. Suomi OY-AB on mennyttä kalua. Maa on Maailmankapitalismi OYAB. Maailmankapitalismi, joka omistaa Suomesta suuren osan, ei maksan kotimaihinsa veroa. Suomalainen ulosmyyty yhtiö kiertää veroja. Vähäiset suomalaiset omistajat kiertävät veronmaksua.
Hallitus ja sen trollit asettavat tilanteen palkkatyöläisen syyksi. Kuinka kauan uskotaan!
Suomen talouden pelastus näyttää tulevan Kiinasta ja Venäjältä. Muut vain kuppaavat.
Oletan hyvin vahvasti, että demarit romuttivat tietoisesti "punapääoman" ja apuna oli muutamia mukakommunisteja.
Löysä rahapolitiikka näkyy tietoisena velan tyrkyttämisenä. Sitä tyrkytetään kaikkialla. Ostakaa velaksi, ostakaa rahaa velaksi. Suurista liikepankeista pieniin pikavippifirmoihin kulkee "velalla autuaaksi ja taivaaseen" oppi. Velkakapitalismin jokainen tappiollinen sentti kirjautuu valtionvelaksi ja siten mm. yritystuet ovat moninkertaiset virallisiin yritystukiin nähden. Operaatiossa pidemmällä aikavälillä palkkatyö menettää tuloja ja omistajien ryhmä lisää niitä.
Valtionvelassa valtio siirtää palkkatyön varoja kapitalisteille tarkoituksella kohottaa voiton suhdelukua kun se muutoin laskisi.
Vain typerys ottaa velkaa muuhun kuin tuottavaan investointiin. Nuo nykyajan vippifirmat saisi kuskata jonnekin tunkiolle, niitä ei kukaan tarvitse, köyhät ja vähävaraiset varsinkaan.
Jos korko on yli pankkien lainakoron niin kyseessä on tyhmien kusetus ja sitä pitää välttää. Jos aikoo ostaa jotain, vaikka vaan kännyn niin vippiä ei kannata käyttää koska se helposti tuplaa hinnan. Muutaman kuukauden säästäminen auttaa kummasti ja kun säästämisen alkuun pääsee niin siitä tulee ihan mukana harrastus.
Minun eläkepäivieni viettoa helpottaa huomattavasti kun eläkkeen lisäksi voin käyttää säästöjäni harrastuskustannuksiin eli reissaamiseen haluamallani tavalla mikä tapa ei ole mikään Keihäsmatkailun ryhmämatka vaan hyvin yksilöllisesti suoritettu.
Ei kapitalismi velkaannuta ketään vaan tyhmyys! Kapitalisteilla on millä mällätä sillä eivät he muutoin kapitalisteja olisikaan.
OPISTOPALVELUMESTARIT007
14.10.2017 21:29
UUSI
RAUNIOKOULUMESTARIT00000
14.10.2017 21:26
UUSI
HEI! Nyt on hyvä muistaa Hyvät Toverit myös se, että miten on SKP SKDL rs:n perillinen VL käyttäytynyt 1900-luvun loppupuolella ja vielä 2000-luvun alussa.
Onhan ollut Puoluepiireissä SUOMI-valtiossa Kasinopeli käynnissä esimerkiksi OTK SAK rs:n ympyröissä sekä vielä SKP SKDL rs:n kohdalla. Nyt SUOMI-valtiossa on ollut käytössä myös kovan tason Kasino- eli Keinottelupeli Kaavoitusasiassa ja jonka pelin tuloksena kaikki pienituloiset Oman Asunnon Ostajat saivat maksaa omista pienistä tuloistaan myös SKP SKDL rs:n Pomokastin Keinottelijoille kovia Kasinovoittoja.
Nyt muistan kuin eilisen päivän sen, kun luin Kansan Uutiset -lehdestä sellaisen jutun, jossa kirjoittaja tarinoi siten, että Pahat ja Kamalat Grynderit eli Aluerakentajat suorataan ryöstävät Työväestön ja Pieneläjän Rahavarat erittäin korkeiden Asuntohintojen muodossa. Kirjoittaja oli ilmeisesti sitä mieltä, että Asuntojen eli Ihmisten Kotien erittäin korkeisiin hintoihin olivat Pääsyyllisiä Ahneet Aluerakentajat. Kun me nyt keskustelimme tästä Rakennusasiasta, niin eräs Kulkuri ja Katunarri sanoi, että Kunta- ja Kaupunkiyhteisöllä on käytössään Lakisääteinen kaavoitusmonopoli ja joka tarkoittaa sitä, että Rakennusyrittäjä ei saa aloittaa rakennustuotantoa ilman Kuntien ja Kaupunkien Rakennuslautakuntien antamaa lupaa.
Niin ja nyt tämä Kaavoitusmopoli oli niin tiukka, että tässä Rakennuslupakuviossa Kuntien ja kaupunkien Rakennuslauta sai määrätä täysin Ne Ehdot, joiden pohjalta Rakennusyrittäjä sai aloittaa Rakennustyön. Näihin lupaehtoihin kuului ainakin se, että kuinka tehokkaasti Rakennusyrittäjä sai rakentaa jolle tonitille tai tonttiryhmälle siis kuinka korkeita kerrostaloja ja vielä miten lähekkäin eri kerrostalot saivat olla toinen toiseensa. Mehän voimme todeta vielä sen asian, että ilman Kaavoitusmonopolia eri kulkuväylien kuten ja kadut sekä sillat ja vastaavat Rakentaminen olisi voinut olla vaikeuksissa kuten esimerkiksi siten, että jokin tie tai katu olisi voinut päättyä johonkin rajaan, mutta tästä rajasta ei olisi ollut minkäänlaista jatkoyhteyttä.
Onhan myös mahdollista Kaavoitusmonopolista johtuen säännellä myös esimerkiksi Kerrostaloasuntojen hintoja, joten voimme nyt kysyä sitä, että ovatko Rakennusyrittäjät olleet ainoita syyllisiä Asunto-osakkeiden korkeisiin hintoihin. Onkohan nyt totta se, että Asuntojen korkeat hinnat johtuivat keinottelusta, vaikka yritettiinkin Asuntojen Hintatasoa alentaa esimerkiksi siten, että Tanttitason kehokkuusastetta nostettiin? Menivätköhän Tehokkuustason nostosta saatu hyöty ehkä pieneltä osaltaan Aluerakentajille, mutta kuitenkin suurimmalta osaltaan Politiikkoremmin Pohjattomaan Kassaan.
PS Mitä nyt Hyvät Toverit ja Porvarit haluavat sanoa yllä olevasta tarinasta, niin MITÄ todella?
IlmiannaJaa
LISÄÄ KOMMENTTI
IlmiannaJaa
LISÄÄ KOMMENTTI
"Vain typerys ottaa velkaa muuhun kuin tuottavaan investointiin. Nuo nykyajan vippifirmat saisi kuskata jonnekin tunkiolle, niitä ei kukaan tarvitse, köyhät ja vähävaraiset varsinkaan."
Olen samaa mieltä.
Päätyperys on kapitalistinen valtio. Sen talousopin ydin on nykyään velkakapitalismi. EU aloitti velkarahan teon vaikka vasta alla oli Yhdysvaltain esimerkki.
Suomen valtionvelka oli olematon vuonna 1 990 vaikka alla oli suurten valtion yritysten luominen ja hieman taaempana sotakorvaukset. Valtionvelka ei kiusannut taloutta.
Kapitalismi tarvitsee velkaorjuutettuja kansalaisia. He ovat myös henkisiä orjia.
Valtio käy taistelua huumeita vastaan.
Valtio sen sijaan tietoisesti velkaannuttaa kansalaisia sallimalla velkarahapolitiikan. Yli satatuhatta kansalaista on pikavippivelkakoukussa. Velkakapitalismi on selkeää tulonsiirtoa työltä pääomalle. Sitten hurskaat miljonäärit voivottelevat kansan moraalin löyhyyttä- Muutama tätiyhdistys voiu jakaa almuja.
Punapääoman tuhoutumisen seuraus oli vastaavien liiketoimintojen siirtyminen kapitalistiseen omistukseen. Yksityinen pääoma sai potkua voiton suhdeluvun kohottamiseksi. Demarien ja arvoaaltojen petos osuustoiminnalle on vertaansa vailla.
Herääkin kysymys, johdettiinko punapääoman tuhoamista pääomien esikunnista.
OPISTOPALVELUMESTARIT007
14.10.2017 21:29
UUSI
RAUNIOKOULUMESTARIT00000
14.10.2017 21:26
UUSI
HEI! Nyt on hyvä muistaa Hyvät Toverit myös se, että miten on SKP SKDL rs:n perillinen VL käyttäytynyt 1900-luvun loppupuolella ja vielä 2000-luvun alussa.
Onhan ollut Puoluepiireissä SUOMI-valtiossa Kasinopeli käynnissä esimerkiksi OTK SAK rs:n ympyröissä sekä vielä SKP SKDL rs:n kohdalla ja vielä erikoisesti kaikkein pahin mahdollinen Keinottelijasekoilija on ollut ihme ja kumma Enemmistö- ja Vähemmistöänkyrät ja ehkä vielä Marxismus eli Leninismus eli MarxilaisLeniniläisen Filosofian Perusteet rs:stä johtuen VÄHEMMISTÖÄNKYRÄT rs:n Sukukunta. Me voimme ihmetellä vielä sitä asiaa, että miksi ihme ja kumma kaikkein pahin sekoilija yhdessä SMP-puolue rs:n kanssa olivat Stalinistit eli Leninistit. Nyt SUOMI-valtiossa on ollut käytössä myös kovan tason Kasino- eli Keinottelupeli Kaavoitusasiassa ja jonka pelin tuloksena kaikki pienituloiset Oman Asunnon Ostajat saivat maksaa omista pienistä tuloistaan myös SKP SKDL rs:n Pomokastin Keinottelijoille kovia Kasinovoittoja.
Nyt muistan kuin eilisen päivän sen, kun luin Kansan Uutiset -lehdestä sellaisen jutun, jossa kirjoittaja tarinoi siten, että Pahat ja Kamalat Grynderit eli Aluerakentajat suorastaan ryöstävät Työväestön ja Pieneläjän Rahavarat erittäin korkeiden Asuntohintojen muodossa. Kirjoittaja oli ilmeisesti sitä mieltä, että Asuntojen eli Ihmisten Kotien erittäin korkeisiin hintoihin olivat Pääsyyllisiä Ahneet Aluerakentajat. Kun me nyt keskustelimme tästä Rakennusasiasta, niin eräs Kulkuri ja Katunarri sanoi, että Kunta- ja Kaupunkiyhteisöllä on käytössään Lakisääteinen kaavoitusmonopoli ja joka tarkoittaa sitä, että Rakennusyrittäjä ei saa aloittaa rakennustuotantoa ilman Kuntien ja Kaupunkien Rakennuslautakuntien antamaa lupaa.
Niin ja nyt tämä Kaavoitusmopoli oli niin tiukka, että tässä Rakennuslupakuviossa Kuntien ja Kaupunkien Rakennuslautakunta sai määrätä täysin Ne Ehdot, joiden pohjalta Rakennusyrittäjä sai aloittaa Rakennustyön. Näihin lupaehtoihin kuului ainakin se, että kuinka tehokkaasti Rakennusyrittäjä sai rakentaa jollekin tontille tai tonttiryhmälle siis kuinka korkeita kerrostaloja ja vielä miten lähekkäin eri kerrostalot saivat olla toinen toiseensa. Mehän voimme todeta vielä sen asian, että ilman Kaavoitusmonopolia eri kulkuväylien kuten kadut sekä sillat ja vastaavat Rakentaminen olisi voinut olla vaikeuksissa kuten esimerkiksi siten, että jokin tie tai katu olisi voinut päättyä johonkin rajaan, mutta tästä rajasta ei olisi ollut minkäänlaista jatkoyhteyttä.
Onhan myös mahdollista Kaavoitusmonopolista johtuen säännellä myös esimerkiksi Kerrostaloasuntojen hintoja, joten voimme nyt kysyä sitä, että ovatko Rakennusyrittäjät olleet ainoita syyllisiä Asunto-osakkeiden korkeisiin hintoihin. Onkohan nyt totta se, että Asuntojen korkeat hinnat johtuivat keinottelusta, vaikka yritettiinkin Asuntojen Hintatasoa alentaa esimerkiksi siten, että Tonttitason kehokkuusastetta nostettiin? Menivätköhän Tehokkuustason nostosta saatu hyöty ehkä pieneltä osaltaan Aluerakentajille, mutta kuitenkin suurimmalta osaltaan Politiikkoremmin Pohjattomaan Kassaan.
PS Mitä nyt Hyvät Toverit ja Porvarit haluavat sanoa yllä olevasta tarinasta, niin MITÄ todella? Me voimme vielä kysyä sitä asiaa, että MIKSI esimerkiksi Toveri S'partacis syyttää vain ja ainoastaan Porvariremmiä Työväenluokan ongelmista, vaikka ilmeisesti kaikkien pahin mahdollinen keinottelija ja Rivityöväestön ja Pieneläjän Hyväksikäyttäjä on ollut Teräsmiesaate rs:ssä toimivat Stalinistit ja Leninistit. Olisiko nyt Arvoisat Teräsmiehet, Stalinistit ja Leninistit eli Äärivasemmistotoimijat Peiliin Katsomisen paikka? Onko todella oikein Rivityöväestö- ja Pieneläjä-ongelmista syyttää vain Porvariyhteisöä, kun ilmeisesti kaikkein pahimmat Pieneläjän ja Rivityöväestön Veren Imijät olivat Teräsmiesänkyrät ja SMP rs?
IlmiannaJaa
LISÄÄ KOMMENTTI
IlmiannaJaa
LISÄÄ KOMMENTTI
TykkääNäytä lisää reaktioita · Vastaa · 23 t
HEI! Nyt pitää muistaa se, että SUOMI-valtiossa ja Laajemminkin on Talous- ja Yhteiskuntaelämän ilmiökenttää haluttu tutkia Uusklassinen Talousteoria eli Odotuksilla Täydennetty Klassikkomalli eli Monetarismi rs:n avulla. Niin ja nyt Klassikkomallin Oletukset eli Adam Smith -Mallin oletukset ovat seuraavat: Identtisyysoletus C:n ja Q:n suhteen (C tarkoittaa kustannuksia jotain aikayksikköä tai vastaavaa kohden ja Q tarkoittaa valmistus- tai tuotosmäärää jotain aikayksikköä tai vastaavaa kohden), Vallitsee täydellinen Informaatio, Alalle ja sieltä pois pääsee täysin kitkatta, Yritykset ovat pieniä kuin pisara meressä, joten ne ottavat markkinahinnat annettuina, Kunkin alan yritysten valmistamat tuoteet ovat yhteneviä eli homogeenisiä, Vallitsee täystyöllisyystasapaino joten kaikki, jotka haluavat tehdä työtä, niin saavat sitä.
Niin ja nyt Yliopistotaloustiede rs:n kuvioissa ns. Klassikkomalli eli Odotuksilla Täydennetty Klassikkomaalli rs:n pätevyyteen jopa tieteellisessä mielessä riittää se, että uskoo siis USKOO sen olevan totta. Kuten me tiedämme, niin Talous- ja Yhteiskuntaympäristön kuvioita ja ilmentymiä tutkitaan juuri tämän ns. Odotuksilla Täydennetty Klassikkomalli eli Uusklassinen Talousoppi rs:n avulla ja joka tarkoittaa ainakin sitä, että on oletettu Klassikkomallin oletusten olevan sellaisia, joiden mukaan Elinkeinoelämä toimii eli ne ovat tasan tarkkaan todella päteviä.
Me huomaamme nyt, että Klassikkomallin Oletukset -ryhmässä on kohta: Vallitsee Täystyöllisyystasapaino joten kaikki, jotka haluavat tehdä työtä, niin saavat sitä. Niin ja vielä on esimerkiksi sellainen OLETUS, että Yritykset ovat pieniä kuin pisarameressä, joten ne ottavat markkinahinnat annettuina. Nyt Klassikkomallin Oletukset tuon sen vuoksi kehiin, että jos todella uskoo niiden olevan totta Yksi Yhteen eli tasan tarkkaan, niin myös ollaan sitä mieltä, että TYÖTTÖMYYS johtuu vain ja ainostaan Työttömien Laiskuudesta ja Saamattomuudesta, joten parasta mahdollista Työttömyyshoitoa on Kepin käyttö oikein voimalla.
Nyt me vasurit voimme kysyä, että mikä Klassikkomallin Oletuksista kestää täysin romahtamatta Logiikka- ja Realismitestejä. Jos vastaan, että ei yksikään, niin olenko oikeassa? Jos olen oikeassa siinä asiassa, että ei yksikään Klassikkomallin Oletus kestä tarkempaa Loogista ja tieteellistä Realismitutkimusta, niin ainakin HYVÄ KYSYMYS on nyt se, että MIKSI todella Yliopistoekonomistit haluavat seikkailla niin kovan tason Epätieteellisyyden ja Epäloogisuuden piirissä kuin tapahtuu. En osaa vastata, mutta osaako joku toinen?
Vastaa
PUOLUEPALVELUMESTARIT07
18.10.2017 1:24
Missä hallituksessa Persuremmi on ollut mukana silloin, kun Perussuomalaiset-puoluetta johtivat J.Halla-Aho, Timo Soini ja Hakkaraiset rs? Eivätköhän PERSUT olleet yhdessä Kepuremmin ja Kokkarekapojen TOIVO- ja KORVA-remmi rs:n kanssa samassa HALLITUSREMMI rs:ssä? Mehän voimme nyt myös ihmetellä sitä, että MIKSI eivät nyt enää olleet Kokkare- ja Pökäleremmin kanssa samassa Hallitusrintamassa Vasurikapojen TOIVO- ja KORVA-remmi rs eli ENEMMISTÖ- ja VÄHEMMISTÖÄNKYRÄT. Olette Toveri Kyösti Suokas Hyvässä Rintamayhteisössä Kokkare- ja Pökälekapojen TOIVO- ja KORVA-remmi rs:n kanssa, jos nyt äänestätte Perussuomalaiset tai Sinininen Tulevaisuus rs:ää. Me komut ja sossut toivotamme onnea Teille ja mielen rauhaa mahdollisten pettymystuntemusten varalle. Onnea Teille Toveri KÖSSI S.
Ainoa kokkare ja pökäle taitaa olla mestarin housuissa, ainakin tuosta verbaaliulosteesta päätellen!
Tehän kuolaatte palstan hluuseri persun perään kuin sika rypisi vatukossa.
Et siis kykene järkevää lausetta luomaan? Olen pahoillani puolestasi!
Nyt sitten Victor Lenin ja Josif Stalin rs:n kannattama Teräsmiesaate eli STALISMUS eli LENINISMUS rs ei siis ole tieteellinen missään muussa kuviossa kuin HENKITIETEELLINEN. Onko HENKITIEDE todellakin vain USKONTO vai onko se todellakin LENINISMUS tai STALINISMUS rs:ään kuuluva SekoSekoulvahdus Arvoisat Toverit ja Porvarit? Nyt on sitten olemassa sellainen HYVÄ KYSYMYS, että MIKSI pitää kannattaa Aseellinen Valtataistelu rs:ää varsinkin, kun Te Teräsmiespastorit ette ilmeisesti tiedä edes sitä, että mitä kaikkea TYÖVÄESTÖ ja TYÖVÄENLUOKKA voisi tarkoittaa tässä ja nyt. ME ilmeisesti tiedämme sen, että PÄÄOMAKIRJA LD rs:ssä kohdassa LUOKAT ei ole kuin kolmenlaisia Omistajia siis MAAN OMISTAJAT, PÄÄOMAN OMISTAJAT ja TYÖVOIMAN OMISTAJAT. Onko myös totta se, että ei edes Yrittäjänero Extyökkäri rs tiedä yhtään mitään sellaisista Tiedekuvioista kuin HISTORIA, PHILOSOPHIA ja SOCIOLOGIA rs:stä? Onko siis totta Arvoisat Yrittänerot?
Tykkää · Vastaa · 18. lokakuuta kello 21:24
Kirjoita vastaus…
Vastaan vasta kun kysyt selvällä suomenkielellä! Saat jättää leninismuksesi nukkumaan koska hän on kuollut ja muutettu muovinukeksi!
Diktaattori Stalinia Suomessa kaipaavat vain oikeistolaiset porvarit. Stalinin pahimman valtakauden aikana 1937-1939 hän oli vähällä tuhota kommunistisen puolueen sekä armeijan, ainakin tuhosi armeijan korkeinta johtoa ja juuri tilanteessa jolloin jo tiedettiin saksalaisen fasismin hyökkäysaikeista.
Suomalaiset oikeistolaiset lipovat huuliaan tapahtuneella.
Aloituksessa mainittu löysä rahapolitiikka kannattaa yhdistää velkakapitalismiin ja siinä rahalla rahan luomiseen ts. keinotteluun.
Marx Pääomassa: Mikäli kapitalistit keinottelevat keskenään, jossa toinen voittaa ja toinen menettää vastaavan summan, tulonjaossa ei tapahdu luokkien välillä muutoksia. Jos yhtiön mukana tuotantolaitos siirtyy toiselle omistajalle, tuotantokaan ei paljoa kärsi.
Tämän vuosituhannen puolella keinottelukapitalismi on levinnyt kuin Elanto aikoinaan. Velkojen ketjutukset, johdannaiset ym. sekä veronkierto ovat lisääntyneet huimasti. Tuotannon kehittäminen siirtyy yhä taaemmaksi ja rahalla rahan luominen ensisijaiseksi. Uutta aineellista ei tule tai sen osuus vähenee suhteessa rahakeinotteluun ja josta hyvä esimerkki on mm. pikavippaus köyhille ja veroikeitaat rikkaille.
Porvarilliset valtiot tukevat kaikkea tätä ja se nostaa alaspäin kulkevaa voiton suhdelukua keinottelun avulla ylöspäin. Kyseessä on voittojen lisääminen ilman tai vähemmällä osuudella tuotannon lisäämisestä.
Työn tuottavuus nousee kapitalistien tahdosta riippumatta. Yhä vähemmällä työmäärällä voidaan tuottaa yhä ennemmän. Miksi leikataan sieltä jonne ylijäämiä voisi antaa eli sosiaalisesta sektorista tai lyhentää säännöllistä työaikaa tai purkaa aseistusta ja/tai kehittää saaseteettomia energiamuotoja.
Ylipäänsähän leikkauksia sosiaaliselle sektorille ei tarvita. Sille ei ole perustetta. Ihmiset tarvitsevat koko ajan korkeampaa koulutustasoa. Viedään sinne ylijäämäpääomia asetuotannon sijasta.
Kapitalismi, ainakin tämä läntinen, mätänee silmissä.
Aloiyuksen teemaan sopii hyvin Marxin talousteorian perusolettamus.
Yhtiön, valtion tai maailman tuotanto voiidaan kuvata kaavalla C = c v m.
Kansantalouden tuotto C on yhtä kuin pääomakulujen arvo (tuotantovälineet yms.) plus työvoiman arvo sekä voitto.
Yhtiö tai valtiokin voi ottaa velkaa tilapäisesti jotain suurta projektia varteen eikä ota muuta velkaa enemmän kuin mitä voi vastaisilla tuotoilla kustantaa. Nou propblem.
Valtio sallii liikepankkien tehdä velkaa omintakeisesti ja valtio ottaa velanmaksun vastuulleen kriisitilanteessa. Kyllä tulee ongelmia. Valtio eli palkkatyöläisten veromaksut ovat panttina liikepankkien röhlömeille. Tilanteessa valtionpankilta on otettu pois valta valvoa velan luontia.
Tilanne johtaa suolle. Velanoton määrä on vaarassa karata käsistä ja näin kävi vuonna 2 008 USA:n velkakriisin puhjetessa. USA:n kapitalistit, isotkin olisivat kärsineet miljarditappioita ellei USA:n hallitus maksattanut valtion kassasta (velkarahalla!) palkkatyöläisten varoilla miljardöörien tappiot. USA:n velkakapitalismi sairastuu samassa suhteessa kuin Kiina ja muut kehittyvät maat menevät eteenpäin. Suomessa on nousemassa sama trendi.
Kolmas tarina on rikkaiden veronkierto ja joka on suoraan pois valtion tuloista ja loven palkkatyöläiset joutuvat kustantamaan.
Marxin kaavasta. Tuotannon ja sen tekijöiden osaset muodostavat symmetrisen kaavan. Osat ovat tasapainossa. Miten muutokset vaikuttavat.
Jos työvoiman tulot pienenevät, kapitalistin tulot kasvavat tai päinvastoin. Kapitalistin voitto voi kasvaa silloinkin kun palkkatulo pysyy entisellään.
Tuotantovälineiden kustannukset voivat laskea ja hyöty voi mennä sekä palkkatuloon että pääomatuloon tai vain toiseen ja useimmin pääomatuloon.
Rahan määrän lisääminen (velka) kiertokulkuun ei lisää sentinkään vertaa tuotteita. Toisaalta pörsiromahduksen jälkeen myös tuotetut tuotteet pysyvät ellei niitä jätetä mätänemään tai ajeta suoranaisesti kaatopaikoille kuten joskus muinoin. Tai kuten Irlannissa tuhannet keskenjääneet rakennukset mätänevät eivätkä kelpaa rakennettavaksi asuinkelpoisiksi.
Hyvää oheisaineistoa velkataloudesta löytyy Karl Marxin Pääomasta ja
Talousdemokratia.fi sivustosta.
Taloudemokratiasivusto vaatii vaivaiset 5 tuntia hitaasti lukiessa. Sivusto olettaa työn, tavaran ja rahan arvon ykseyttä ja että siitä tulee lähteä mm. velkaa tutkimaan.
http://talousdemokratia.fi/
Sivusto siis asettaa lähtökohdaksi Marxin löytämän työnarvoteorian ja arvolain.
Lyhyesti sanottuna rahaa ei voi painaa mielivaltaisesti koska se ei ole mielipidekysymys tai jonkun salaperäisen sieluolion määräys.
Raha mittaa kaikkein lyhyimmin sanottuna työn arvoa, työn tuottavuutta.
Sivusto antaa ainekset avata Marxin Pääoman I kirja ja lukea ensimmäiset 180 sivua. Sivut ovat täyttä rautaa kuinka tavaraan kiteytynyt työn arvo muuttuu rahamerkiksi. Perustelut ovat selkeät mutta pitkän perusteelliset.
Talousdemokratisivusto ja Marxin alkutaival tekee sinusta kansantalouden perustietäjän vaikket olisi riviäkään lukenut muita taloudellisia kirjoituksia. Velka ja velkakapitalismi avautuu jännäriromaanin tavoin hyvinkin yksinkertaisena silmiesi eteen.
Suomessa "löysä raha" lähti voimallisesti liikkeelle Holkerin hallituksen toimesta (1987-1991). Sillon rahamarkkinat "vapautettiin" Suomen Pankin kahleista! Liikepankit ja yksityiset saivat ottaa velkaa mistä vain vaikka Tasmaniasta. Valtion silloinen rahamarkkinoiden valvonta käytännössä lakkasi.
Politiikka johti ennennäkemättömään talousbuumiin. Liikemiehillä oli rahaa kuin roskaa. Nousukasrikastuneet rakensivat palatsimaisia asuntoja itselleen. Työttömyys näytti katoavan kokonaan. Suomea verrattiin "Pohjolan Japaniksi". Moni oletti, että suomalainen kapitalismi näyttää vahvat kyntensä kun velkaraha ja Valtionpankki (etusija yksityiselle pääomalle) erotettiin toisistaan.
Toisin sanoen nousukkaat liikemiehet söivät yli mahdollisuuksiensa. Lopputulos esiintyi konkurssien aaltona. Mikä ei luonnollisesti mennyt konkurssiin niin valtion tuella kaadettiin jopa toimiviakin firmoja siksi, että valtiolta toiset omistajat kuittaisivat ilmaista rahaa. Satoja ja tuhansia (?) yrittäjiä on edelleen liikepankkien velkavankeina vaikka valtio korvasi niiden tappiot.
Vuoden 2008 yleismaailmallinen pörssiromahdus peilaa 1990 luvun alun tapahtumia. Tällöin lähtömaa oli USA ja sen talaouspotentiaali kykeni aiheuttamaan maailmanlaajuisen sekasorron. Suomalaisten kapitalistien röhlömit eivät juurikaan vaikuta muuhun maailmaan.
Esko Seppäsellä on aiheesta hyvin selkeähköjä kirjoja. Mutta ensin Talousdemokratiasivusto ja Marxin Pääoman alkulehdet.
ETSIVÄPALVELUMESTARIT007
21.10.2017 17:49
UUSI
Nyt me voimme kysyä sitä, että mikä todella tuhosi SAK-OTK rs:n kuten myös SKP-SKDL-CASINO rs:n sekä vielä myös Neuvostososialismi rs:n.
Niin ja miksi nyt myös SKP-SKDL-CASINO rs lähti esimerkiksi SUOMI-valtiossa Äärimmäisen Kovaan Kasinopeliin Kaavoitusasiassa? Uskoakseni Teidän Esko S pitää tietää kaikki tarpeellinen SKP SKDL-Kasinopelistä, sillä Te Toveri Esko S olitte Pahimpaan Kasinopeliaikaan SKP-puolueen Toinen Varapuheenjohtaja ja SKP rp:n Puheenjohtaja oli tälöin joko Aarre saarinen tai Arvo Aalto.
Haluan todella sitä asiaa, että tämä Kasinopelikuvio selvitetään vastaisen varalle ja että myös se ainakin yritetään selvittää, että miksi todella NEUVOSTOSOSIALISMI tuhoutui täysin siis TÄYSIN. Kun nyt yllä olevaa tarinaa ja sen takana olevia ns. Tosiseikkoja yrittää tutkailla, niin ei kai ole yhtään mikään IHMEKUVIO se, että miksi Herrat Nils Torvalds ja Hannu Himanen toimivat siten kuin tekevät.
Oletteko Te Toveri Esko S samaa vai eri mieltä? Jos Te olette Erimieltä, niin MIKSI, ja jos olette samaa mieltä, niin MIKSI? Ei nyt tälläisten asioiden kysyminen kai tarkoita jotain sellaista, että Kysyjällä voisi olla Yläpäässä jotain sellaista, josta ME voimme käyttää nimeä Jakautuneisuus ja Jakomielitauti. Jos Me Komut ja Sossut haluamme menestyä NYT ja Tulevaisuudessa, niin ymmärtääksemme tämä tarkoittaa ainakin sitä asiaa, että erehdykset ja ongelmatilanteet pitää ainakin yrittää selvittää ja että miten todennäköisesti tulevaisuudessa ME pystymme ehkä välttämään Erheemme.
"Uskoakseni Teidän Esko S pitää tietää kaikki tarpeellinen SKP SKDL-Kasinopelistä, ..."
Esko tietää. Ei hän muuten olisi kirjoitellut kasinopelistä ja ohessa "punapääoman" hukkaamisesta.
"Haluan todella sitä asiaa, että tämä Kasinopelikuvio selvitetään vastaisen varalle ja että myös se ainakin yritetään selvittää, että miksi todella NEUVOSTOSOSIALISMI tuhoutui täysin siis TÄYSIN"
Esko Seppänen on kasinopeliä parhaiten selostanut. Siitä ei pääse yli eikä ympäri. Punapääoman tuhoamisessa demarien apuna toimi joitakin kommunisteja ja jotka häipyivät puolueesta kiireen vilkkaa.
Neuvostososialismin romahdusta on käsitelty täälläkin mutta myös monenlaisia arvioita on olemassa. Aihe on mitä tärkein ja se on totta. Viimeistä sanaa ei ole sanottu.
Sen voi varmuudella sanoa, ettei niin olisi tarvinnut käydä. Palkkatyöläiset kykenivät joka tapauksessa johtamaan sellaista suuretta kuin valtiomahtia ja taloutta. Porvareilla oli vuosikymmenet vetelät pöksyissä. Missä möhlättiin ja mitkä olivat syyt, niitä tulee penkoa. Proletaarit eivät halua neuvostososialismin uusintaa sosialismina. Se on käytännössäkin mahdotonta. Porvarit haluavat esittää ainoana oikeana sosialismina olemassa olleen ja yrittävät ratsastaa sen kustannuksella.
Kapitalismin velkarahan käsittely jäi mutta olkoon.
Mitä mieltä nyt Toverit EXTYÖKKÄRI, KYSELIJÄ-X ja Espoon TIMPPA ovat siitä, kun Porvarinerot ovat Natsikomut- ja Natsisossut -Veljeskunta rs:n todella intohimoisia asiamiehiä? Miksi nyt Toveri EXTYÖKKÄRI kannattaa sellaista asiaa kuin VALTIOSOSIALISMI sekä Natsikomut, Natsisossut ja Natsidemarit rs:ää? Miksi Te Toveri EXTYÖKKÄRI olette nyt halunnut unohtaa DEMOKRATIA rs:n ja siirtynyt tukemaan MARKKINALIBERALISMI rs:n sijasta Valtiososialistista Talous- ja Yhteiskuntajärjestelmää? Mitä mieltä Te Toveri EXTYÖKKÄRI olette siitä asiasta, kun Eräs Katunarri ja Kulkuri taas kannattaa ja tukee Marxilainen Revisionismi ja PÄÄOMAKIRJA rs:ää sekä vielä HISTORIA, FILOSOFIA ja SOSIOLOGIA rs:ää?
Kun nyt Porvariremmi on siirtynyt tukemaan KULTTUURIMARXISMI rs:ää sekä Klassinen MARXISMUS rs:ää, niin on kai syytä tuoda kehiin se asia, että mitä pitää sisällään Materialistinen FILOSOFIA LD rs:n perusteet siis LUONNON DIALEKTIIKKA LD Pähkinän Kuoressa.
LD:n Lausepuun Peruslause on muotoa A)AINE-MATERIA(MASSA) sekä B)Kolmiulotteinen Luontoavaruus eli GEOMETRIA ja N-ulotteinen Kategoria- ja Laatuavaruus.
LD:n Peruskategoriat ovat seuraavat: Yksityinen, Erikoinen ja Yleinen, Kausaliteetti, Stokastisuus- ja Kuvauspostulaatti.
LD:n Liikelaki on seuraava: Määrälliset ja Laadulliset Muutokset, Vastakohtien Ykseyden ja Taistelun Laki, Kieltämisen Kieltäminen eli SOPIMUSLAKI. (Euklidinen Geometria, Kolmiulotteinen Analyyttinen Taso- ja Avaruusgeometria, XYZ-avaruus eli VIIVA, PINTA-ALA ja TILAVUUS)
PÄÄOMAKIRJA Pähkinän Kuoressa on seuraavan kaltainen kehitelmä.
MAKROTEORIA: Rahapääoma R-R, Tavarapääoma T-T, Pankkipääoma R-R-R', Kauppapääoma R-T-R', Tuotantopääoma R-T...P...T'-R'.
MIKROTEORIA1: Pysyvä ja Vaihteleva Pääoma sekä LISÄARVO, Pysyvä Pääoma on Maapohja, Tuotantorakennukset, Koneet ja Laitteet, Raaka- ja Apuaineet, Vaihteleva Pääoma on Työvoimakustannukset. Lisäarvo on MYYNTIHINTA miinus Pysyvä ja Vaihteleva Pääoma.
MIKROTEORIA2: Kiinteä ja Liikkuva Pääoma sekä LISÄARVO, Kiinteä Pääoma on Maapohja, Tuotantorakennukset, Koneet ja Laitteet, Liikkuva Pääoma on Raaka- ja Apuaineet, Työvoimakustannukset. Lisäarvo on MYYNTIHINTA miinus Kiinteä ja Liikkuva Pääoma.
KÄYTTÖARVO on se HYÖTY, jonka Kuluttaja uskoo saavansa ostamastaan Tavarasta tai Palveluista ja VAIHTOARVO on Kaksijakoinen siis Rahayksikkö- ja Työtuntimääräinen.
KASAANTUMINEN on Yrityskohtainen ASIA ja KESKITTYMINEN on taas Julkisyhteisön ASIA.
Mitä kaikkea tuo näkyviin yllä oleva Kuvaus Pääomakirja ja Luonnon Dialektiikka LD rs:stä? Me voimme vielä yrittää miettiä sitä, että mitä kaikkea voisi tapahtua, jos Elinkeinoelämässä alkaa kovalla tavalla ilmetä sellainen asia, että aletaan tehdä Rahaa Rahalla ja Arvopapereilla Rahaa kaavan R-R-R' rs määräämällä tavalla.
Kuten nyt Te Arvoisat Porvarit ja Toverit tiedätte, niin 1980-luvun KASINOPELI oli keskeisesti sellainen asiakuvio, että alettiin tehdä tulosta Pankkipääomakaavan R-R-R' rs:n määräämällä tavalla. Niin ja ilmeisesti Te Arvoisat Porvarit ja Toverit tiedätte myös sen, että kun TELLUS-planeetan Elinkeinoelämässä alkoi ilmetä ns. Romahdusongelmia 1930-luvun SUURI LAMA rs:n jälkeen, niin keskeisenä syynä näihin Talousongelmiin oli se, kun ns. KASINOPELI ryöstäytyi käsistä siis alettiin tehdä tulosta kaavan R-R-R' rs:n ohjeistamalla tavalla. Nyt keskeinen ongelma oli se, kun Kauppa- ja Liiketoimet irtautuivat lähes täysin Reaalimaailmasta ja siis samalla siitä Valvomokuviosta, jonka tuovat kehiin erilaisten Tavarahyöhykkeiden ja Tarvepalveluiden TUOTANTO.
Nyt se asia pitää vielä huomata, että ns. Länsimainen Liiketoiminta muuttui ns. Kaksijakoiseksi, ja joka tarkoittaa sitä, että LIIKEYRITYS alkoi etsiä tulosta viivan alle kahdella tavalla siis Tavara- ja Tarvepalvelutuotannolla sekä vielä ns. KASINOPELI rs:n avulla periaatteella Rahalla tehdään Rahaa tai Arvopaperisijoitusten avulla. Onhan nyt Vapaa Markkintalous rs:ssä olemassa ARVOPAPERIPÖRSSIT ja joissa OSTO-MYYNTI-TAPAHTUMA rs:n avulla yritetään saada viivan alle jotain muutakin kuin vain puhdasta mielikuvitusta ja pölyä.
Arvopaperikauppa on sellainen asia, että sitä on harjoitettu TELLUS-planeetalla iät ja ajat. Nyt me voimme esittää sellaisen HYVÄ KYSYMYS rs:n, että onko Pörssitoiminta sellaista, että pahoja LAMA rs:n tilanteita ei voi tapahtua. Jos Pörssitoiminta voisi olla pahoihin TALOUSLAMAT-kuvioihin pääasiallinen syylliniin, niin missä tilanteissa ja milloin? Olisiko se kuvio paha, jos ns. Sijoitus- eli Pörssitoimintaa harjoitetaan pelkästään velkarahalla ja jos Velkasijoitukset romahtavat ja jos romahtaneita sijoituksia on paljon?
KommentoiIlmiannaJaa
LISÄÄ KOMMENTTI
5000 merkkiä jäljellä
Kirjoita vastauksesi...
Nimimerkki*
Nimimerkki
LÄHETÄ Peruuta
Koitapa lyhentää kolmeen lauseeseen mitä haluat asiasta sanoa/kysyä! Tuota nyt ei viitsi itse belsebuupikaan lukea, moista sotkua!
Extyökkäri on mielenkiintoinen porvarinero.
Hän ymmärtää äärioikeistolaisen sanoman perusteellisesti. Hän toimii myös sen mukaisesti vihaten viestiensä perusteella eniten ammattiliittoja ja joita hän nimittää opettajiensa käskystä kommunistisiksi. Ihan pieleen arvio ei menekään, koska kommunistit puolustavat ammattiliittojen olemassaoloa. Ammattiliittojen jäsenyyden ehtona ei ole minkäänlainen ideologia. Ne ovat työläisten elinehtoja edistävä yhteinen joukkojärjestö.
Sen sijaan hän on tosinero tuntemalla täysin Marxin Pääomakirjan sisällön sekä materialistisen filosofian lukematta kummastakaan sanaakaan, edes koskematta kirjojen kansiin. Tämä on peräti raamatullinen ihme ja joita ihmeitä hän puolustaa ilmeisesti raamatun tuntemuksella. Itse en raamatun sisältä ole löytänyt poppakonsteja vetten päällä kävelyyn tai muuhunkaan.
Asiaan. Extyökkärin marxilaisuuden tuntemus ei oikeastaan ole ihme eikä lainkaan jeesuksellinen ihme. Hän osaa sanoa, tietää lukematta, että marxilaisuus on täyttä roskaa. Tämä näkemys ei tosin tule uskonnosta vaan äärioikeistosta. Äärioikeisto vihaa Marxia kuin ruttoa tai perskannikat liekeissä. Sanottakoon Extyökkärin puolesta hyväksi se, että hän ei ole ainoa. Kokonainen persulaumapuolue tietää vihata marxilaisuutta niin että ikeniin koskee heidän kuitenkaan tietämättä mitä he vihaavat.
Pointti: Raamatullisia ihmeitä sittenkin on olemassa. Uskovat kävelevät seinien läpi rukoilun avulla. He voivat istua nuotiossa vuorokausia polttamatta persuuksiaan tai kokematta janoa.
Niin, ja rahaa voi taikoa mielikuvituksen voimalla ja sekin on totta. Upporikas toivoo että raha tuottaa rahaa ja toteutuuhan se. Miksi mennä tehtaisiin ja konttoreihin katsomaan typerää työntekoa. Turhaa, Jeesus leipoo kiertoon lähtevä rahan takaisin suuremmaksi kasvaneena.
Olemme nyt vihdoinkin raamatullisten ihmeiden kirjoittajien ideologian autuudessa. Raamatullisessa todellisuudessa vain mielikuvituksen katto on tiedon rajana. Rikkaalla olisi oikeus pimittää työn tuottamat rahamerkit kainaloonsa ja väittää valtionvelan johtuvan työläisen laiskuudesta.
Löysä raha.
Se on sidoksissa kapitalismiin.
Löysä raha on muuta kuin hyvää taloudenpitoa, jossa rahaa säilytetään marginaali ennalta arvaamattomien tapahtumien varalle.
Pääomien kasaantuminen johtaa pääomien ylijäämien syntymiseen.
Ensin lisäarvon riiston seurauksena pääoma ei kohtaa alueella sopivia sijoituskohteita. Pääoma asettuu valtion kehyksiin. Valtioiden sisällä pääomat kasvavat ja niitä täytyy sijoittaa ulkomaille tuottamaan lisäarvoa.
Maapallo on rajallinen. Kapitalismin kehitys kenenkään sitä tahtomatta ja kapitalistinkin tahdosta riippumatta johtaa siihen, että kaikissa maissa alkaa olla ylijäämäpääomia ja jotka eivät löydä tuottavia sijoituksia. Lapsilisien korottaminen tai koulutuksen ulottaminen yhä korkeammlle tasolle yhteiskunnan kustantamana ei tuota pääomalle pikavoittoja ja kapitalisti mieluummin piilottaa varoja kuin antaa valtiolle. Yksilökapitalistit voivat tehdä hyväntekeväisyyttä testamenttaamalla varansa valtiolle tai yleishyödylliseen tarkoitukseen.
Yhtäältä trendi teollistaa koko maapalloa eikä siinä siten ole virhettä.
Seurauksina veronkierrosta ja pääomien hävittämisestä asetuotantoon ja sotiin ne ovat puolestaan rikollisia toimia. Niin kapitalismi kuitenkin tekee. Siksi kaiken aikaa kehitellään ympäri maailmaa uhkakuvia, jotta asetuotanto pyörisi. Aseitakaan ei loputtomasti voi tuottaa ellei niitä kuluteta ja esim. natomaat kuluttavat aseisiin kiteytynyttä pääomaa sodissa.
Kapitalismi katsoo sodat tärkeämmäksi kuin sosiaalisten rakenteiden kehittämisen, luonnon puhtauden ylläpidon, ilmastonmuutoksen estämisen ja monet muut globaalit ongelmat.
YK:sta on tehty pitkälle sodista päättävä elin. Nato tai natomaat hakevat sodan legaalisuuden "maailmanhallitukselta".
Paradoksaalisesti poliittisista liikkeistä äärioikeistolaiset, jotka esittävät ultranationalismia, ovat kiihkeimpiä ylikansallisen natosotajärjestön ja sen sotien tukijoita.
Mikäli kapitalismi jatkuu tällaisenaan, sitä rajumpia keinoja se etsii ylijäämäpääomien hävittämiseksi. Kapitalistit ja heidän neuvonantajansa ovat kekseliäitä - siitä heitä ei voi moittia.
Maailman siviilikansantalous tarvitsisi kipeästi ylijäämät yleishyödylliseen käyttöön.
Ristiriita on selvä. Maailman työväenluokan ja ylimaailmallisen kapitalistiluokan sukset ovat pahasti ristissä. Ristiriita on olemassa ja se ratkeaa. Samalla tontilla ei voi olla kahta isäntää.
Toinen tai toinen voitta ja se olkoon työväenluokka.
MUSEO-OPISTO007
2.11.2017 15:13
Miksi meidän pitää rakentaa ns. Paratiisiyhteisö rs:ää Arvoisat Puoluenerot ja Toverit? Miksi Te Teräsmiehet ette halua perustaa suoraan Paratiisiyhdistys rs:ää siis Paradise Assosiation eli ParadisFöreningen rs:ää?
Nyt huomauttaisin ja kysyisin Teiltä Teräsmiehet siitä asiasta, että miten on todella käynyt ainakin tähän päivään mennessä kaikille heille, jotka ovat tulisesti olleet rakentamassa PARATIISIKANSAKUNTA rs:ää.
Niin ja meidän pitää nyt vielä muistaa se asia, että Marxismus rs:ää on moneen junaan ja varavaunut päälle. Nyt siis on olemassa täysin sekopäistä Marxismi rs:ää, mutta on kuitenkin olemassa ns. PERUSMAXISMI rs siis sellainen, joka perustuu DIALECTICA NATURALIS rs:ään siis DIALECTICS of NATURE eli Luonnon Dialektiikka rs:ään sekä CAPITAL BOOK DN eli PÄÄOMAKIRJA-LD rs:ään sekä Matherialistical and Historical Understanding DN eli Materialistinen Historiakäsitys LD rs:ään.
Tämän edellä tarinoidun toin kehiin sen vuoksi, kun Teräsmiesaate ja LENINISMUS eli V.I. LENIN rs tuhosi täysin tai ainakin melkein Kommunistinen Työläisliike rs:n siis Communistic Labour Movement rs:n. Nyt toivon sitä asiaa todella tarkkaan, että ei kukaan siis ei kukaan hurahda Teräsmiesaate eli LENINISMUS rs:n tukijaksi sokeasti vaan pitää todella käyttää järkeä ja epäilyä suorastaan joka paikassa jos ei muusta syystä niin siitä ainakin, että pystyttäisiin pelastamaan ainakin PERUSMARXISMI eli Marxilainen Revisionismi LD rs.
Ongelma ei ole siinä missä työväenluokka on epäonnistunut. Sitä on tapahtunut tuhansia kertoja eri yhteyksissä.
Ensimmäinen suuri ottelu työn ja pääoman välillä tapahtui Pariisin kommuunin yhteydessä 1871 ja jossa työväenluokka hävisi. Tappiota seurasi porvariston suuri kosto ja ruumisröykkiöt täyttivät Pariisin kadut.
Olisiko työläisten tullut ottaa oppia selkäsaunasta ja alistua tahdottomaksi pääoman robotiksi. On turha vastata. Työväenluokka ei alistunut eikä siihen tarvita mutinoita.
Seuraavissa otteluissa voima oli edelleen liian vähäinen ja porvari pääsi rakentamaan miljoonien vainajien ruumiskasat. Monopolikapitalismi sytytti ensimmäisen maailmansodan siirtomaiden uudelleen jakamiseksi ja asetti työläiset ampumaan toisiaan. Sosialistinen Internationaali (marxilainen) esitti ennen sotaa, että työväenpuolueet kieltäytyvät hyväksymästä parlamenteissa sotavaroista ja sodasta ja kehottavat proletaareja nostamaan kapinan sotakapitalisteja vastaan.
Sodan alkaessa tapahtui läntisten työväenpuolueitten johtajien petos. He hyväksyivät työläiset sotimaan toisiaan vastaan, sosiaalidemokraatti toista sosiaalidemokraattia vastaan. Venäjän bolsevikit äänestivät sotaluottoja vastaan ja heidät teljettiin vankilaan maanpetoksesta.
Olisiko tuon selkäsaunan jälkeen työläisten tullut tyytyä kapitalistien lakeijoiksi? Euroopan kapitalistien voitonsaalistussota synnit valtavat ruumisröykkiöt ympäri Eurooppaa.
Entä natokapitalismin joukkotuhonnat arabimaailmassa. Valtavat tuhot ja suuret ruumisröykkiöt. Rikos ihmisyyttä vastaan vailla vertaa mutta meillä toitotetaan fasismin liittolaisuuden edullisuutta.
Pitäisikö meidän Euroopassa tyytyä natokapitalismin murhanhimoisen mahdin alle nurisematta? Demaripuolueessa on valitettavasti intohimoisia natoisteja. Se heistä.
Luulen että työläisten ei tule hyväksyä vieraiden maiden kansalaisten joukkotuhontoja. Ei kai suomalaisen työläisen tule ummistaa silmiään Myanmarin muslimiväestön joukkomurhasta niinkuin natokapitalismi tekee ellei operaatio suorastaan nauti natokapitalismin tukea.
Proletaarit epäonnistuvat vastakin tavoitteissaan, tekevät möhliä mutta sillä ei kapitalismia saa mitenkään siloiteltua autuaalliseksi voimaksi.
I maailmansota oli ensimmäinen suuri ylijäämäpääomien hävittämistemppu. Pääomat hupenivat sotakuluihin.
RAUNIOKOULUMESTARIT007
23.11.2017 22:17
Eihän nyt työstä kieltäytyvä PERSU ole LOINEN, sillä Hän siis PERSU on Omistaja ja Yrittäjä, joten hänen siis PERSU rs:n tarvitsee vain ja ainoastaan ollakseen TYÖLÄINEN niin maata sängyssä ja unelmoida kauniita ja ihania PERSU- ja EXTYÖKKÄRIAJATUKSET rs:ään kuuluvaa keksintöneroutta. Mehän voimme nyt huomata sen asian, että KYLLÄ todella Omistajat ja Yrittäjät ovat Työläisiä. Onhan nyt myös pakko kysyä jotain sellaista, että ovatko todella innokkaasti Filosofi- ja Tutkijatointa harjoittavat KOMUT ja SOSSUT työläisiä vai onko meidän pakko todeta se asia, että KOMUT ja SOSSUT ovat vain ja ainoastaan Loiseläjiä tai Hylkiöitä. Onko nyt Hänen Ylhäisyytensä Herra Paroni EXTYÖKKÄRI jotakin erikoismieltä silloin, kun ME keskustelemme Komu- ja Sossuasiasta?
OPINTOKERHOPALVELU007
19.12.2017 0:46
UUSI
Kannattaako Hantu Retee todellakin sekä Pate Nerokas että Persunerot rs:ää? Olisiko todella Hantu Retee Suomi-Valtion kaikkien aikojen paras, hienoin ja jopa kaunein Presidentti? Nyt kysyn vielä koko kansakunnalta, että onko todella Hantu Retee ja Hannu Rainesto sama vai eri asia ja että miten kuvioihin sopii Töppö-Hessu ja Hesekiel Persunero Tynkerö-Typpö sekä vielä Ylinero ja Puolueritari Kansalainen Teuvo Hakkarainen.
Tehän kaikki Punikkipatutkin tiedätte sen, että kansalainen Teuvo Hakkarainen on YLINERO ja vielä sellainen, jonka intohimona on ajaa Rivityöväestön etua siten, että annetaan markkinavoimien määrätä tasan tarkkaan Rivityöväestön Palkkatason sekä työpäivän työtuntimäärän. On kai nyt pakko todeta se, että jotta Rivityöväestö edes jotenkin selviää velvoitteistaa, niin työpäivän pituus pitää olla vähintään 12 tuntia ja työtä pitää tehdä seitsemänä päivänä viikossa sekä vielä niin kuin sanonta kuuluu pyhät ja arjet ilman ylityökorvauksia tai vastaavia.
Meidän pitää nyt muistaa se asia, että mitä kaikkea Työväestöstä ajattelee ja tuntee Kommunismiaate rs:n todellinen asiantuntija EXTYÖKKÄRI. Nyt kansalainen Extyökkäri on myös todennut kuulemma sen asian todella tarkkaan, että hänen mielestään pahin mahdollinen Komusekoilija on tämä ns. MESTARI. Niin ja nyt tämä MESTARI ei kuulemma tajua sitä, että Talvisota on sellainen asia, jonka aloitti todellinen törkyturpa Don Josif Stalin ja vielä toinen törkyturpa sekä Sontatunkio Don Victor Lenin oli avustajana ainakin aattena.
Nyt kysyisinkin sitä, että mitä Teidän Hakkaraiset rs:n mielestänne pitäisi tehdä tälle omatekoiselle Mestarit rs:n kuuluvalla siis MESTARI rs:lle.
IlmiannaJaa
LISÄÄ KOMMENTTI
Vastaa alkuperäiseen viestiin
Todella, vanha kehno Stalinin naamiaispuvussa aloitti talvisodan, eikä hän sen jälkeenkään jättänyt meitä rauhaan vaan jatkoi ahdisteluaan sotien loppuun ja vähän sen jälkeenkin. Nyt varmaan mestarikin on havainnut, jos nyt kehtaa edes myöntää, jotta koko tuon vanhan kehnon ideologia oli pehvasta ja sen korttitalo sortui tyystin.
Lenin ei muistaakseni ollut enää mukana noissa sota-ajan kahinoissa vaan lepäsi balsamointilitkuissaan jossain kansan ihailtavana. Kuitenkin tosiaan ehkä henki oli tallella joskin jonkun muun päässä, arvelihan Lenin, ainakin juttujen mukaan, Suomelle itsenäisyyden myöntämisen olevan hyvä juttu joka lisää mainetta positiivisessa mielessä. Eikä hän sitä pitänyt muutoinkaan isona asiana koska työläisten vallankumous toisi Suomen takaisin komuleiriin.
Mahtoi tuo Lenin pettyä kun Suomen komuloiset saivatkin turpiinsa ja jopa pakenivat uuteen Neuvostoliittoon. Onneksi isä Aurinkoinen piti heistä huolen jotteivän pääse NL:n eläkekassaa rasittamaan.
Mestari voisi alkaa esiintyä selvin päin, se olisi se mikä hänet ehkä toisi muiden selväpäiden joukkoon.
Millä tietotaidolla Te Johtaja Hannu Rainesto kykenette suunnittelemaan valtamerikelpoisen veneen? Olenko oikeassa, jos väitän siten, että tieto- ja taitotasoksi eivät riitää sellaiset Henkitiede rs:n osa-alueet kuin ovat STALINISMUS ja LENINISMUS, sillä jo pelkkä ja puhdas Teoriaperusta tarvitsee peruslähtökohdakseen Materialistinen Filosofia ja Sosiologia LD rs:n?
Mehän voimme todeta sen asian olevan ikävä kyllä totta, että MarxilaisLeniniläinen Yhteiskuntatiede ja Filosofia rs on sellainen tiedekehikko, jonka teoreettinen kuviokellunta perustuu SUHTEELLISUUSTEORIA ja AIKA-AVARUUS rs:ään. Nyt sitten MarxismiLeninismin Filosofia ja Yhteiskuntatiede rs:n lausepuun peruslauseeksi ei käy Luonnon Dialektiikka LD eli A)AINE-MATERIA(MASSA) sekä B)Kolmiulotteinen Luontoavaruus eli GEOMETRIA ja N-ulotteinen Kategoria- eli Laatuavaruus. Me voimme nyt kysyä sitä asiaa todellakin, että mikä voisi olla MarxismiLeninismin Yheiskuntatiede ja Filosofia rs:n lausepuun peruslause, kun se ei voi olla LD. Olisikohan oikea vastaus se, että MarxismiLeninismiFilosofia rs:n lausepuun peruslause voi olla vain ja ainoastaan sama kuin Objektiivinen Idealismi rs:n siis A)HENKI-KÄSITE sekä B)N-ulotteinen Luontoavaruus ja N-ulotteinen Kategoria- eli Laatuavaruus.
Me voimme nyt kysyä myös sitä asiaa, että voiko Objektiivinen Idealismi ja Materialistinen Filosofia rs:llä olla sama lausepuun peruslause. Jos nyt todella voi olla Objektiivinen Idealismi ja Materialistinen Filosofia rs:llä sama lausepuun peruslause, niin nyt tällöin on olemassa myös sellainen HYVÄ KYSYMYS, että onko nyt Objektiivinen Idealismi ja Materialistinen Filosofia sama asia. Niin ja on nyt myös sellainen HYVÄ KYSYMYS olemassa, että onko jo aikojen alusta lähtien Materialistinen Filosofia ollut puhtaasti vain ja ainoastaan pelkkää sekoilua ja harhaa ja että ainoana loogisena Filosofiateoriana on ollut olemassa vain OBJEKTIIVINEN IDEALISMI. Mitä Hyvät Aateritarit nyt ehkä haluavat vastata erään kulkurin ja katunarrin uteluihin?
Nyt me voimme kysyä sitä, että mitkä tosiasiat muut kuin ne, jotka HYVÄ LÄNSI toi kehiin, niin tukevat sitä asiaa, että NL:n armeija hyökkäsi SUOMI-valtiota vastaan vuonna 1939 marraskuun viimeisenä päivänä.
Meidän pitää nyt huomata ja muistaa myös se asia, että vuonna 1939 elokuussa alkoivat ns. Suuret Sotaharjoitukset ja joihin ensi alkuun otti osaa noin 600-700 tuhatta sotilasta ja loppujen 200-300 tuhatta sotilasta piti tulla sotaharjoituksiin mukaan vuonna 1939 marraskuun toisella tai kolmannella viikolla heti sadonkorjuu töiden loputtua.
Ovathan nyt SUOMI-valtion Lapualaiset eli Oikeistoremmi väittäneet jotain sellaista, että SUOMI-VALTIO ja Suomen Armeija tuli yllätetyksi täysin vuonna 1939 marraskuun viimeisenä päivä siis silloin, kun NL:n Armeija aloitti hyökkäämällä Talvisodan, mutta me voimme nyt kuitenkin kysyä sitä asiaa, että tulivatko todella yllätetyiksi. Onhan pakko huomata se ja kysyä myös, että miten asemissa ja valmiina oleva armeija voi tulla yllätetyiksi.
Onhan nyt myös keskustelussa ollut se tarina, joka kertoo eräästä reservin upseerista, joka näki ollessaan RAUK:ssa yhdessä erään toisen RAUK-oppilaan kanssa Suomen Talvisodan ns. Sotataktiset Topografikartat. Nyt näissä Topografikartoissa oli nähtävissä se kummallisuus, että Hyökkäysnuolet osoittivat Talvisodan Alusta lukien noin neljän viikon ajan SUOMI-valtiosta Karjalan Kannaksella ja Aunuksen Karjalan kohdalla NL:ään päin, vaikka jos se tieto, että NL:n Armeija olisi aloittanut hyökkäämällä Talvisodan, pitäisi paikkansa, niin hyökkäysnuolten olisi jo Talvisodan alusta lukien pitänyt osoittaa SUOMI-valtioon päin. Olihan nyt myös kuitenkin niihin topografikarttoihin piirretty se kohta, kun SUOMI-valtion Armeijan sotaonni kääntyi niin kuin sanonta kuului Taktiseksi Puolustustaisteluksi.
Niin nyt meitä siis näitä kahta RAUK-oppilasta Tulevia Reservin Upseereita kummastutti se, että miten voi Poliittinen Tiedotustoiminta olla joustavaa siis sellaista, että puhutaan yhtä, tehdään toista, toimitaan kolmatta ja ajatellaan neljättä.
Voisit hieman mestari perustella noita 600 - 700 tuhatta sotilasta, vai tarkoitatko sillä NL puolen harjoituksia? Veikkaan noissa määrissä olevan nollan liikaa eli harjoituksessa oli kyse noion 60 tuhannen sotilaan harjoituksesta.
Jos Suomella oli yli puolimiljoonaa sotilasta niin miksi niistä vähintään puolet kotiutettiin sodan alkaessa?
Ovatkohan nuo sinun ajatelmasi/väitteesi hieman ristiriitaisia??
Olivatko ne sinun karttasi todellisen tilanteen vai karttaharjoituksen tuotoksia? Sinulta mestari puuttuu se harmaa massa sieltä korvien välistä jota ajatteluelimeksi nimitellään. Et tippaakaan pysty arvioimaan mikä on mitäkin, olet todellinen herkkupala jollekin valeuutisten levittäjälle!