Suomella on satumainen onni ettei Venäjä ole koskaan ollut sellainen sotahullu rosvovaltio kuin USA. Vaikka amerikkalaiset ovat ängenneet omat ja Naton sotajoukot Venäjän rajoille Virossa, Latviassa, Liettuassa, Puolassa ja Norjassa, ei Venäjä ole sen vuoksi tullut hulluksi ja sytyttänyt-, tai edes uhannukaan sytyttää kolmatta maailmaansotaa. Sen sijaan USA uhkasi maailmansodalla ja Kuuban totalituhoamisella välittömästi kun selvisi että Kuuba ja Venäjä aikovat solmia vastaavanlaisen sotilasliiton kuin mitä USA:lla on useiden Venäjän rajanaapureiden kanssa.
Miettikääpä jos Venäjän johto olisi edes puoletkaan niin sotahulluja kuin amerikkalaiset, olisi kolmas maailmansota syttynyt ajat sitten, eikä nykyisen kaltaisesta hyvinvointi-Suomesta olisi mitään jäljellä.
...Onneksi vieressämme on vakaa ja lempeä Venäjä, eikä raivotautinen ja sotahullu rosvovaltio USA.
Miettikääpä jos Venäjän johto olisi edes puoletkaan niin sotahulluja kuin amerikkalaiset, olisi kolmas maailmansota syttynyt ajat sitten, eikä nykyisen kaltaisesta hyvinvointi-Suomesta olisi mitään jäljellä.
...Onneksi vieressämme on vakaa ja lempeä Venäjä, eikä raivotautinen ja sotahullu rosvovaltio USA.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ei teitä ryssätrolleja MV-lehden pienen hörhöporukan ulkopuolella kukaan vakavasti ota.
Idästä on tullut aina uhka kun länttä ei ole tarvinnut pelätä koskaan.
Neuvostoliitto tuki voimakkaasti toisen maailmansodanjlkeen pöhveleitä eurooppalaisia valtioita. Sieltä saatiin ilmaiseksi oppia kehittyneestä talousjärjestelmä sosialismista ja niin länsikin pelastui. Saimme mekin venäläisiä laadukkaita kulutustavaroita. Suomalaiset suorastaan rakastuivat upeisiin venäläisiin autoihin. Kansojemme välillä' vallitsi tasa-arvo, ystävyys, yhteistyö ja harmonia.
Aloittajalta unohtui, että Venäjä käy parhaillaankin Ukrainaa vastaan sotaa ja miehittää sen omistamaa Krimin niemimaata ja Georgian Abhasiaa ja Etelä-Ossetiaa.
Mutta mitäs pienistä...
Mitäs pienistä. ...Tarkoitan aivojesi kapasieteetia, eli älysi olematomuutta.
Ukraina on Venäjän naapurivaltio, jonka USA yritti saada Natoon.
Samalla tavalla kuin USA on estänyt Venäjän sotakaluston rantautumisen Kuubaan, esti Venäjä USA:n sotakaluston rantatumisen Ukrainaan.
On ihan oma häpeäsi ettei älykkyytesi riitä tajuamaan miten juuri USA aiheutti Ukrainan kriisin pakottamalla Venäjän puuttumaan ja etämään sen, ettei USA pääse perustamaan omia sotilastukikohtiaan Ukrainaan.
Sarkasmi on parasta huumoria! :D
Jenkeille tuli kusi sukkaan kun uhkasivat Pohjois-Koreaa, oli vähällä tuhoutua Japani ja Korean niemimaa, Mitähän Kiina ja ryssä siitä? Eipä ollut Trampilla kanttia, nyt sitten Israelin kanssa vehkeilevät Irania vastaan.- Ihan kun niitä sotia ei olis tarpeeksi.- Vitun kusipäät!
Venäjän takia veri lentää tälläkin hetkellä keskellä Eurooppaa. Oletankin, että aloitus on tehty kieli poskessa läpällä.
Oleta mitä haluat, koska kiellät todellisuuden. USA uhkasi maailmansodalla kun Kuuba ja Venäjä aikoivat ryhtyä sotilasyhteistyöhön. Kuitenkin se itse on ängennyt sotakalustonsa Venäjän rajoille jo useissa maissa joiden kanssa sillä on sotilayhteistyöspimukset.
...hankkisit ammattiapua. Jatkuva itselleen valehteleminen ja valheessa rypeminen on todella sairasta.
Juuri tuolla tavalla raivoaa huutamalla USA:trolli, joka ei ymmärrä mistään mitään. Mutta hienoa että raivoat. Näytät sillä kaikelle kansalle tolloutesi. Hyvä homma.
HUUTAA TÄYSILLÄ,-ETTÄ TE TÖNKKÖJÄRKISET PAKANAT -SAATANAN KUPPARUTTOISET JOTAIN KUULISITTE !
MINÄ EN KANNATA NATOA,- MUTTA EN JUMALISTE KUNNIOITA SENKÄÄN VERTAA PERKELEEN PENIKKATAUTISTA LEUHOTTAMISTA VENÄJÄN TAHOLTA !!!
SAATANA JOS JOKU KEHUU OLEVANSA SUURVALTA, NIIN SEN OSOITUKSENA ON ENSIMMÄINEN ASIA OLLA JA PYSYÄ IRTI PIKKUNAAPURIENSA NISKAVILLOISTA JA AUTTAA HEIDÄN ONGELMISSAAN,- MUTTA KISSANPASKAT- VENÄJÄN KREMLI VAAN AIHEUTTAA PIKKUNAAPUREILLEEN LISÄÄ ONGELMIA !!!
MIKÄ PERKELEEN SUURVALTA SE SELLAINEN ON - MUUKUIN PERKELEEN SUURVALLAN PERSEREIKÄ -JONKA PIERUJA SAA NAAPURIT HÄVETÄ !!!
Ottamatta isommin kantaa nykyiseen tilanteeseen, minusta on kuitenkin aika omituista verrata suoraan baltian maita sekä Norjaa ja Puolaa Nato kytkentöineen siihen, mitä Kuuban kriisin aikaan oli tekeillä. Jenkit toki yritti saada puolivillaisesti ensin Kuuban valtansa alle, Kennedy oli aloittelijana liiaksi liberaalishenkinen ja ei mennyt sikojen lahden touhuilun aikaan täysillä mukaan - tai ei siis antanut lupaa joukoille mennä - ja niin hävisivät sen skaban. Sitten laittoivat pakotteita Kuuballe ja Castro kääntyi Neukkulan puoleen liittolaisen etsintään.
Tämä puolestaan sai aikaan sen, että Hrutshev porukoineen alkoi valmistella ydinohjuksien laukaisualustojen rakentamisia ja itse hyökkäys ydinohjuksien sijoittamisia Jenkkilän takapihalle Kuubaan, hieman pidemmän matkan päähän kuin mitä poronkusema on - aika perhanan likelle kuitenkin. Siihen aikaan se oli kova juttu, ei Jenkit voineet sitä sallia.
Olis vieläkin.
Ei minun tietääkseni baltian maissa tai Puolassa, saatikka Norjassa, ole samanlaisia ydinohjustukikohtia kuin mitä Kuubaan aiottiin silloin rakentaa suunnattuna vastapuolen kohteisiin. Nato jäsenyys toki on - vähän samaan tyyliin kuin mitä silloin Kuuballa oli liittolaisuutta Neuvostoliiton kanssa. Ehkä jotain paatteja tms, joilla kyky iskeä myös niillä, käy joskus lähiaueilla - aivan kuten tuolloinkin, mm. ydinsukellusveneet ydinpommi ohjushyökkäys kyvyllä varustettuina seilasi milloin missäkin ja seilaa vieläkin.
Vertaaminen Kuuban tuolloisen kriisin ja nykyisen Nato laajentumisen välillä mm. aloittajan mainitsemiin maihin ei kyllä ole ihan kohdilleen osuvaa. Tuo hyökkäys-ydinpommi ohjusten pysyvä sijoittaminen lähialueille tekee siitä erilaisen. Ja toisekseen, ei Jenkkilä ole kuitenkaan niillä koskaan iskenyt mitään maata vastaan toisen maailmansodan jälkeen, jos sitten kaikkea muuta onkin touhuillut.
En pysty kuvittelemaan tilannetta, missä ne hyökkäis niillä esim. Venäjää vastaan, kun tiedossa on seuraukset ja kyky vastaiskuihin. Eihän nämä pysty edes Pohjois-Korealle mitään, kun ne on bunkkeroineet kaiken niin, ettei niitä vastaan voi oikein tehokkaasti hyökätä - miten sitten Venäjää vastaan ?
Ei tuotakaan silti pidä ymmärtää väärin, ne kyllä pyrkii tekemään kaikkea muuta. Tämä kaikkialle länsimaisiin yhteiskuntiin levinnyt homosteluaate käy yhdeksi hyökkäysmuodoksi siinä kuin mikä tahansa muukin. Jos haluaa rapauttaa maansa samanlaiseksi liberalismi paskaksi kuin mitä nämä maat ovat, silloin pitää riemusta kiljuen rynnätä mukaan tähän voimaannuttavaan 'meillä on unelma' maailmankansalaisuuksien oikeuksien puolesta taistelu veuhotukseen.
Toisenlaisiakin oppeja ja aatteita on vielä jäljellä täällä maailmassa ja vieläpä suurilukuisesti.
Spekulointia !
Onhan se päivänselvää, että jos USA joutuu todellakin puuttumaan tuohon pöheikkökorean mielipuoli mölliturpa ääliön touhuihin- niin sen mielipuolen vastaiskut- hyahahahahaa-voihan surkea vitsi,kun sen onnettomat raketin ruikaleet eivät kerkiä 50 metriä korkeammalle, kun ne on jo tuhottu !
Jenkit yritti Vietnamin sodan aikaan huumehuuruporukoillaan saada jotain aikaisaksi siellä, pois joutuivat luikkimaan lopulta oikeastaan minkään muuttumatta. Irakin mukamas terroristien pois raivaamis sodan kanssa on käynyt lopulta samoin - jättivät tosin jäljelle riekaleiksi revityn eripuraisen kansan, no kenties öljyvarantoja kaupataan entistä paremmin länsiliittoumien suuntaa ainakin toistaiseksi.
Pois joutuivat lopulta kuitenkin luikkimaan sieltäkin.
Tätä historiaa vasten kun peilaa maiden kykyä iskeä takaisin, eiköhän pohjois-korea omaa huomattavasti enemmän kykyä sinnitellä vastaan kuin mitä esim. Irak ja Saddamin joukot.
Maa on vuoristoisuutensa ja bunkkerointien takia huomattavasti hankalampi tapaus kuin Irak - ja lopulta joutuisivat sieltäkin luikkimaan pois aivan niin kuin Vietnamistakin ja Irakista.
Se minkälaisen sotkun jättäisivät lähdön jäljiltä sinne, se olisi ainoa kysymysmerkki.
Näitä taisteluita ei voiteta raketeilla eikä ohjuksilla vaan sen sinne jäävän kansan niskuroinnilla, eihän vietnamin sodassakaan saavuttaneet mitään suurta voittoa lopulta, jonkin diktatuurin voi kenties viedä sotimalla jonnekin, mutta eihän länsimainen hapatus tee mukamas niin enää nykyisin. Se tarkoittaa että noita sotia ei voi voittaa, jos kansan syveistä riveistä löytyy riittävästi vaikkapa itsemurha pommittajia paukuttamaan valloittajat helvettiin, tarvittaessa vaikka sadan vuoden ajan.