Oikaistaanpa valeita Schengen-sopimuksesta

Minä olen lukenut näitä EU:n vastustajien kirjoituksia ja ole tullut siihen tulokseen.
Näissä monessa kirjoituksessa on samankaltaisia elementtejä, kuin Pohjois-korean
plakaateissa, joita on siellä ihan lastetarhan seinillä.

Suomi oli Kekkos ja kommunistisen ohjelman uhri ja kansantiedoitus on tapahtunut
yhtenäisistä peruskoulun kirjoista ja valtion TV:n kautta. EU-äännestyksessä oli selvä
ero etelä-suomen ja muun suomen välillä. Tämä on selitettävissä yksinkertaisesti siten,
että etelä-suomi on ollut keskus ulkomaiseen kontaktiin ja tiedoituskanavia on ollut
useampia jo aikaisemmassa vaiheessa.

Puhuin myös ruotsalaisten ja internetin ja kansainvälisten tapahtumien aiheuttamasta
informaatio levikistä. Minulle lapsi sanoi näistä suomi24 kirjoituksista, että ne on junttien
kirjoituksia. Hänellä oli myös kuva niistä, mutta hänellä ei ollut vielä perustelua.

Kuten huomaatte, niin kaikki heidän puheensa on luuloja ja perusteluina on lähes aina
90 %:sti ollut henkinen ja kulttuurinen ja uskonnollinen ei aineellinen perustelu.
Olen kertonut, että se aineellinen asia kuitenkin tulee voittamaan ja Euroopan unionia
ei voi haukkua taloudellisin syin, koska talous perustuu tuotantoon ja loppukäyttäjiin
eli markkinoihin. Hyvänä esimerkkinä kerron, että jos suomi eroaisi EU:sta, niin
ruotsalaiset metsäyhtiöt veisivät suomalaisen metsäteollisuuden teollisuuden markkinat.

Meinaako juntti, että Venäjä voi viedä puuta Euroopan unioniin kilpailukykyiseen hintaan ?
Se sama kohtalo on suomen metsäteollisuudella jos suomi eroaa Euroopan unionista.
Vai millainen se olisi Juntin mielestä ja kenen armosta ?. En minä muuta tiedä sanoa, että
biojalostamoita ja biotehtaita ollaan perustamassa ja Viron veljet kyselee ihmeissään, että
eikö suomi tule mukaan Rail Baltican suunnitteluun ja tunnelin rakentamiseen ? Ei kait
Helsingin kaupunki ja laivayhtiöt ole estämässä Tallinna tunnelin rakentamista ? Tunnelin
maksaa Euroopan unioni 85 %:sti.

On kait aivan selvää, että rata Eurooppaan tarkoittaa myös runsaasti investointeja
monelle raskaalle teollisuudelle ja hoidettu ja viljelty metsätalous tuottaa myös paremmin.
Onko juntit niin yksinkertaisia vai onko näiden EU:n vastaisuuden kirjoittajat puolueita
ja yrittävät saada pask*puhumisilla itselleen valtaa ja millainen se valta sitten olisi ?
Voi myös olla, että monet nauttivat Brittien ja USA:n tai Venäjän rahoituksesta.

EU-vihaaja: "Laittomia mamuja EI pysäytetä, kuten valtava mamutulva osoitti. Se jopa tarkoituksella kutsuttiin Eurooppaan Merkelin toimesta!"

Ei kutsuttu. Merkel vain ilmoitti, että pakolaiset kyetään hoitamaan. Kyse ei siis ollut laittomasta maahanmuutosta, vaan pakolaisista. Muiden tulo estettiin. Jotkutmaat eivät ottaneet pakolaisiakaan.

"Ja kyllä komissaari selvästi vertasi EU:ta Eurooppaan! Eihän Schengen-sopimus koske Eurooppaa vaan Euvostoliittoa. "

Aivan. Ja Schengen-sopimus koskee käytännössä koko Eurooppaa mm. Sveitsiä ja Islantia. Lisäksi eräät kääpiövaltiot noudattavat sopimusta vaikka eivät ole siihen virallisesti liittyneet.

Valehtelet siis tässäkin asiassa.

Hyvin kaikki toimii. Sääntö oli, siis oli, että ulkorajoilla tarkistetaan sisääntulijat ja ns pakolaiset kirjataan siinä maassa, mihin ne ensimmäiseksi tulee.
Kumpaakaan sääntöä ei noudatettu vaan sen sijaan autettiin näitä ilmaisen ylläpidon takia tänne pyrkineitä elintasopakolaisia matkustamaan koko Euroopan läpi meidän vaivoiksi.
Sääntöjen mukaan tänne ei olisi pitänyt päästä kuin suomalaisten itse leireiltä valitsemat pakolaiset.
Kaikki Schengen-sopimuksen säännöt ja myös EU:n direktiivit ovat vain tällaisia tyhmiä valtioita varten, kuten Suomi nyky hallituksen myötä on. Ei niitä noudata edes suuret EU-maat kuten Saksa ja Ranska, Englantilaiset saivat jo tarpeekseen. Myös useat Itäeuroopan valtiot huomasivat tämän ajoissa.