todisteet?

mormonien kirjassa kerrotaan vaikka mitä, mutta miksei missään muuaalla?

Mitkä ihmeen rakennelmalöydökset? Missä ovat ne suurten kaupunkien rauniot, joista mormonin kirjassa mainitaan?

tiistain tyttö kirjoitti:

Mitkä ihmeen rakennelmalöydökset? Missä ovat ne suurten kaupunkien rauniot, joista mormonin kirjassa mainitaan?

on raunioita kyllä.

ja rukoilin Jumalaa kirjan takia. Jumala ei ole ilmoittanut minulle kirjan olevan tosi. Kumpi on oikeassa: kirjaa todeksi väittävä kirkko vai Jumala???

amerikassa kirjoitti:

on raunioita kyllä.

On siellä raunioita ja paljonkin mutta mitä raunioita?

Eikös siellä kumoran kukkulan ympäristössä pitäis olla paljon raunioita ja vaikka mitä jäänteitä mutta kun ei niin ei!

Siis missä arkeologiset todisteet?

Mormonin kirja on valhetta alusta loppuun ja saatanallinen eksytys.

Mitkään arkeologiset tai muut löydöt eivät tue sitä. En tiedä, kuka sen on kirjoittanut, mutta yksi teoria on, että Smith varasti Spauldingin käsikirjoituksen kirjapainosta.

Jos "todistuksena" pidetään jotain sisäistä varmuutta, silloinhan voidaan väittää mitä vaan.

Joti kirjoitti:

Mormonin kirja on valhetta alusta loppuun ja saatanallinen eksytys.

Mitkään arkeologiset tai muut löydöt eivät tue sitä. En tiedä, kuka sen on kirjoittanut, mutta yksi teoria on, että Smith varasti Spauldingin käsikirjoituksen kirjapainosta.

Jos "todistuksena" pidetään jotain sisäistä varmuutta, silloinhan voidaan väittää mitä vaan.

Vitsi??

kirjan kirjoitti:

ja rukoilin Jumalaa kirjan takia. Jumala ei ole ilmoittanut minulle kirjan olevan tosi. Kumpi on oikeassa: kirjaa todeksi väittävä kirkko vai Jumala???

siinä piti kysyä VILPITTÖMÄSTI ..

Joti kirjoitti:

Mormonin kirja on valhetta alusta loppuun ja saatanallinen eksytys.

Mitkään arkeologiset tai muut löydöt eivät tue sitä. En tiedä, kuka sen on kirjoittanut, mutta yksi teoria on, että Smith varasti Spauldingin käsikirjoituksen kirjapainosta.

Jos "todistuksena" pidetään jotain sisäistä varmuutta, silloinhan voidaan väittää mitä vaan.

sitä ei yksikään ihminen voi muuksi muuttaa!

Joti kirjoitti:

Mormonin kirja on valhetta alusta loppuun ja saatanallinen eksytys.

Mitkään arkeologiset tai muut löydöt eivät tue sitä. En tiedä, kuka sen on kirjoittanut, mutta yksi teoria on, että Smith varasti Spauldingin käsikirjoituksen kirjapainosta.

Jos "todistuksena" pidetään jotain sisäistä varmuutta, silloinhan voidaan väittää mitä vaan.

niin yksi asia on varma, nimittäin kukaan muu, kuin Jooseppi Smitti ei tiedä, mikä oli kirjan synnyttämisen motiivi. Faktaa se ei ole ja fiktiivisenä teoksena, hieman lisää kehitettynä se olisi loistava romaani, sellaisenaan mormonien kirjan juoni on hieman hatara ja monisäikeinen, mutta täytyy muistaa Joosepin ikä, hänen kirjoittaessaan teoksensa ja toisaalta hän, kuka kirjoitti kirjan Joosepin sanelun mukaisesti, jos kirjoitti, niin kukaan ei tiedä, mitä tämä mystinen mies on voinut lisätä omiaan Joosepin teokseen.

Antti V. Piiterinen kirjoitti:

niin yksi asia on varma, nimittäin kukaan muu, kuin Jooseppi Smitti ei tiedä, mikä oli kirjan synnyttämisen motiivi. Faktaa se ei ole ja fiktiivisenä teoksena, hieman lisää kehitettynä se olisi loistava romaani, sellaisenaan mormonien kirjan juoni on hieman hatara ja monisäikeinen, mutta täytyy muistaa Joosepin ikä, hänen kirjoittaessaan teoksensa ja toisaalta hän, kuka kirjoitti kirjan Joosepin sanelun mukaisesti, jos kirjoitti, niin kukaan ei tiedä, mitä tämä mystinen mies on voinut lisätä omiaan Joosepin teokseen.

Hänhän olisi halunnut myydä tekijänoikeudet kanadaa mutta se reissu meni hukkaan, eivät huolineet!

Joosepppihan tunnetusti käänsi myös "huijauslevyjä" hyvin sujuvasti mikä on niin noloa tietysti ettei siitä puhuta =)

Smitti kirjoitti:

Hänhän olisi halunnut myydä tekijänoikeudet kanadaa mutta se reissu meni hukkaan, eivät huolineet!

Joosepppihan tunnetusti käänsi myös "huijauslevyjä" hyvin sujuvasti mikä on niin noloa tietysti ettei siitä puhuta =)

etteikö Jooseppi olisi ollut lahjakas nuori. Suomessakin peräti reilut 3000 uskoo anektoodiin ja rakentaa uusia moskeijoita pyhän Joosepin kunniaksi. Hyvät ihmiset, todellisen kristityn symboli on risti. Hän, kuka ei tunnusta ristin merkitystä, ei ole kristitty, saatana ja hänen palvelijansa pelkäävät ristiä sen merkityksen takia, he vähättelevät ristinmerkkiä ja yrittävät unohtaa ristin merkityksen, samoin tekevät mormonit.

ja Jumalan sanaa kirjoitti:

sitä ei yksikään ihminen voi muuksi muuttaa!

Eipä voi ihminen, ei.
Etpä voi sinäkään.

olet väärässä kirjoitti:

siinä piti kysyä VILPITTÖMÄSTI ..

oli, vaikka sitä ei erikseen mainittu.

Olisi varmaan selventämiseksi tällä palstalla pitänyt, koska teille kirkossahan on käytäytymisessä oletusarvona vilpillisyys, vääristely ja valehtelu.