Ymmärtävätkö vihapuheen levittäjät itsekään?

Varaudutaan jo hiukan tulevaan kun Amerikassakin jo nuorisostakin yli 60% seuraa uutisia vain lähinnä sosiaalisen median kautta ja mitä kaverit suosittaa ja Suomalainen sanomalehti/radio alkaa olla jo lähinnä vitsi mitä täällä vielä rummutetaan nuorison tiedonlähteenä.

Ei vankilaan, vaan koulunpenkille oppimaan, mitä tarkoittaa sananvapaus ;)

Alangon.kokenut kirjoitti:

Ei vankilaan, vaan koulunpenkille oppimaan, mitä tarkoittaa sananvapaus ;)

Uudelleenkoulutusleireille Maon mallin mukaan. #sananvastuu

Miksi työtöntä saa jatkuvasti solvata ,

Onko oikeistopoliitikko tätä

Ilmaistyövoimaksi

Tuurkastin kirjoitti:

Miksi työtöntä saa jatkuvasti solvata ,

Onko oikeistopoliitikko tätä

Ilmaistyövoimaksi

Iltalehti ja Hesari. Solvaavat työttömiä.

Missä on berliini?

Miksi-puuttuu kirjoitti:

Missä on berliini?

ich weiß nicht, mutta aika huolestuttavalle näyttää saksan tulevaisuus. Eiköhän siellä vielä leirit ja uusi holokausti tulla jossain tuntemattomassa tulevaisuudessa näkemään...

jos on huolissaan suomen taloudellisesta tilanteesta ja pakolaisongelmasta eihän semmonen ole vihapuhetta. Mikäli on silloin ei suomessa ole sananvapautta

Jos jotain pitää kieltää, niin valepuhe. Vihainen puhe tosiasioista ei ole sitä. Siinä ei ole mitään itsetarkoituksellista loukkaamista. Unelmapuheet olivat valetta. Sekä muu pyöristely ja sievistely. Tämänkaltaisessa asiassa ja foorumissa diplomatian voi jättää diplomaateille.

Ihmettelen sitä, mistä johtuu se, että ylimmässä oikeusasteessa yksi sun toinenkin ryvettyy - milloin puheissaan, milloin teoissaan?

Pölkylle joutaisi kyllä monen hallituksessa istuvan ja noiden hyödyllisten idioottien, intersektionaalien, kaula suomen järjestelmällisestä tuhoamisesta ja suomalaisten jälkikasvulle uppoavan suomen jättämisestä.

Ei ole ollut barrikaadipappia ikävä. Toivottavasti Marjaana nauttii elämästään siellä jossakin, eli mahdollisimman kaukana Suomesta. Sai täällä ollessaan enemmän kuin tarpeeksi vahinkoa aikaan.

Hyvin sanottu ja OikeassaOlet. !!!!!!!!!!!
Perustelut ovat myös täyttäfactaa ja asiallisia !!!!!!!
Ehkä Suomi & Suomalaisuus & Suomalaiset vielä jonain päivänä tajuaa, mitä meillä on ja mitä me ei tarvita ollaksemme OnnellisiaSuomalaisia !!!!!!!!!!!

T: FennoFiili

Kiitos määritelmästäsi.

Toki olen otettu siitä, että minut rinnastetaan "sahuriin", joka on ylennyt sahurista kansanedustajaksi.

Nimenomaan Suomen kansan edustajaksi.

Mutta sinä se jaksat korottaa itsesi kerta toisensa jälkeen muita ylemmäksi.

Teuvo nimenomaan äänestettiin eduskuntaan kansan edustajaksi...niin moni siellä istuva edustaakyllä jotain ihan muuta kuin kansaa..

Hurskastelua pahimmalta suomi24 - trollilta.Joka itse on nimitellyt.Aina.

Eli tosiasioita saa kertoa, sillä tosiasiathan aina tukevat unelmaa. Tynkkysen unelmalle ikävät kirjoitukset eivät siis aivan määritelmällisestikään voi olla tosiasioita.

En usko että ketään turvapaikanhakijaa suomalaiset kovin pitkään haluavat elättää varsinkaan, kun Irakissa ja Syyriassa tarvitaan jälleenrakentajia. Eihän meidän kannata ruveta ainakaan rikollisten reservaatiksi, vaikka koko maailman sote-toimisto jo olemme vähän aikaa olleetkin, sillä rahat ja sietokyky alkavat olla loppu. Näen ja kuulen tätä jo niin monesta suusta.

Niin? Ja mitä vikaa tai nokankoputtamista siinä on, jos torvelot valitsevat torvelon edustajakseen? Luottamuksestahan siinä on äänestetty.

Teukka tekee sitä, mitä normikansakin tekee.

Kaikki kun eivät ole sinun kaltaiseesi ylemmyyteen päässeet. Tosin en kaltaistasi äänestäisi, vaikka olisit viimeinen mahdollisuus...

Niin? Ja mitä nokankoputtamista on siinä, että torvelo äänestää kansanedustajaksi kaltaistaan torveloa? Luottamuksestahan siinä on kyse.

Maassa on kansalaisia, jotka tekevät ihan samoja asioita kuin Teukka.

Kaikki kun eivät ole saavuttaneet samaa ylemmyyden astetta kuin itse näytät saavuttaneen - tosin sinua en äänestäisi, vaikka sitten olisit viimeinen mahdollisuus.

KaikillaOikeusOmaansa kirjoitti:

Niin? Ja mitä nokankoputtamista on siinä, että torvelo äänestää kansanedustajaksi kaltaistaan torveloa? Luottamuksestahan siinä on kyse.

Maassa on kansalaisia, jotka tekevät ihan samoja asioita kuin Teukka.

Kaikki kun eivät ole saavuttaneet samaa ylemmyyden astetta kuin itse näytät saavuttaneen - tosin sinua en äänestäisi, vaikka sitten olisit viimeinen mahdollisuus.

Lue lisää

Tulikin kahteen kertaan, mutta jospa sitten läpäisisi aivojen kuorikerrokset paremmin...

Teukka nimenomaan ei yleistänyt. Sanomassaan oli sivulauseessa nimenomaan kohta, jolla osoitti, että kyse EI ole yleistyksestä. Vaan eipä mennyt vajakeille perille sekään..

Teuvo Hakkarainen tuomittiin fb-päivityksestään Nizzan terrori-iskun jälkeen ( jossa jihadisti tappoi 85 henkeä autolla). Hakkarainen kirjoitti: "Kaikki muslimit eivät ole terroristeja, mutta kaikki terroristit ovat muslimeja". Tuomio tuli tuosta lauseesta. Tuomio tuli "kiihotuksesta kansanryhmää vastaan", vaikka lauseen alkuosa nimenomaan kieltää yleistyksen. Muslimit eivät myöskään ole mikään kansanryhmä, vaan tietyn uskonnon harjoittaja.
Hakkaraisen tuomio oli poliittinen.
Olisiko Hakkarainen saanut syytteen jos hän olisi vaihtanut sanan "muslimi" tilalle "natsi"? Tuskin. "Natsit" eivät ole tappaneet ketään ideologisista syistä Suomessa ( sitä hyppypotkua ei lasketa terroriteoksi").
On pöyristyttävvää kuinka Suomen ja Euroopan poliittinen johto ja virkamiehet ovat kääntyneet omaa viiteryhmäänsä vastaan. Sitä mitä Euroopassa nyt tapahtuu voidaan hyvin luonnehtia kansanmurhaksi. Kuvaan kuuluu lisäksi että mm. Suomalaiset ovat II-luokan asemassa työmarkkinoilla.
ps://mvlehti.net/2017/10/14/oppisopimus-tarjoaa-afrikkalaisen-palkkaamisesta-oppisopimuksella-enemman-rahaa-kuin-suomalaisen/

Siis mitä yrität sanoa????

85 % suomalaisista on samaa mieltä kuin Hakkarainen.
Mutta Hakkaraisen sanomiset noteerataan helpommin.

Hakkarainen siis tekee juuri sitä mihin on valittu: edustaa kansaa, äänestäjiään.

Ei sinun tarvitse vaivautua kertomaan meille torveloille, että olemme olemassa.

Mukaellen Descartesia: "Cogito, ergo sum" (Ajattelen, siis olen /olemassa/).

Se, että ajatuksemme eivät sinua miellytä ja että käytät meistä erilaisia halventavia nimityksiä, ei poista olemassaoloamme.

EtVoiMitätöidä kirjoitti:

Ei sinun tarvitse vaivautua kertomaan meille torveloille, että olemme olemassa.

Mukaellen Descartesia: "Cogito, ergo sum" (Ajattelen, siis olen /olemassa/).

Se, että ajatuksemme eivät sinua miellytä ja että käytät meistä erilaisia halventavia nimityksiä, ei poista olemassaoloamme.

Lue lisää

"...käytät meistä erilaisia halventavia nimityksiä..."

Katsotaan nyt esimerkin vuoksi tätä ketjua ja mitä luennehdintoja olen siinä mielipiteestäni saanut:
- suvakki on heti kusi sukassa
- Ai tämä vanhus onkin pelkkää parodiaa, olinpa hidas ymmärtämään.
- Toiviainen on vain yksi haihattelija muiden pallonsa hukanneiden joukossa.
- Palkattu trolli?
- Hurskastelua pahimmalta suomi24 - trollilta. Kaikki kun eivät ole sinun kaltaiseesi ylemmyyteen päässeet.

Pahoittelen tuota käyttämääni torvelo-nimitystä. Olen myös valmis talkoisiin: kirjoittakaamme asiallisesti ja vailla kaikenlaisia halventavia nimityksiä. Edellytän kuitenkin, että näihin talkosiiin osallistuu muitakin kuin minä. ;)))

Seliseli. Jos suomi on äidinkielesi, niin et tarvitse käräjäoikeutta kertomaan sinulle mitä Hakkarainen sanoi ja mitä yleistäminen tarkoittaa. Varsin yksinkertainen virke kuitenkin kyseessä.

Luuletko, että Hakkarainen olisi jätetty tuomiotta, jos olisi vedonnut suvakkien ja muslimienkin vihapuhuvan? Vai mitä ihmettä höpiset talkoista?

Ylängön.Kokenut kirjoitti:

"...käytät meistä erilaisia halventavia nimityksiä..."

Katsotaan nyt esimerkin vuoksi tätä ketjua ja mitä luennehdintoja olen siinä mielipiteestäni saanut:
- suvakki on heti kusi sukassa
- Ai tämä vanhus onkin pelkkää parodiaa, olinpa hidas ymmärtämään.
- Toiviainen on vain yksi haihattelija muiden pallonsa hukanneiden joukossa.
- Palkattu trolli?
- Hurskastelua pahimmalta suomi24 - trollilta. Kaikki kun eivät ole sinun kaltaiseesi ylemmyyteen päässeet.

Pahoittelen tuota käyttämääni torvelo-nimitystä. Olen myös valmis talkoisiin: kirjoittakaamme asiallisesti ja vailla kaikenlaisia halventavia nimityksiä. Edellytän kuitenkin, että näihin talkosiiin osallistuu muitakin kuin minä. ;)))

Lue lisää

Jos nyt kuitenkin osallistuisit verojen maksuun hankkimalla työpaikan, vai kuulostaako täysin mahdottomalta? Ehkä sen jälkeen suhtautuisit hieman kriittisemmin toiselta puolen maailmaa tuleviin laiskanpulskeisiin elätteihin.

Eivät tosiaankaan kuulu länteen, jonka arvoja joka tapauksessa inhoavat. Muslimeilla on jo omat maansa, menkööt sinne pilaamaan niitä lisää.

Hmmmm.

Ja millähän mandaatilla OKM määrittelee käsitteitä, joita ei löydy lakikirjastakaan?

Onhan se nyt kumma, että joka viestissä halventava sanoo, etteivät muut saa halventaa.

Perinteisesti Suomessa on kyllä saanut halveksua ja loukata ihmisiä melko vapaasti, mikä on ihan ymmärrettävää; mikä pakko se on kaikkia arvostaa? Mutta kunniavieraat ovat muuttaneet pelin, heitä ja paapojiaan ei saa halveksua tai sanoa rumasti. Toisin kuin oikeastaan kaikesta ja kaikista on aiemmin saanut sanoa.

Minusta minun sinuun osoittamani halveksunta on kovin lievää verrattuna kaulankatkojien juttuihin. Ja niin on kansanryhmien halveksuntakin suomalaisittain hyvin lievää verrattuna moneenkin ilmiöön. Erikoisen vajaaälyisiä argumentteja heittelet. Noh, selityshän on se natsiutesi.

Uhriutumiseen vetoaminenkin varmaan toimisi myös kansanryhmävihaajan puolustuksena. Sinähän nimittäin et ole yksilöinyt halveksuntaasi, vaan usein yleistänyt.

PAHUUSZ kirjoitti:

Onhan se nyt kumma, että joka viestissä halventava sanoo, etteivät muut saa halventaa.

Perinteisesti Suomessa on kyllä saanut halveksua ja loukata ihmisiä melko vapaasti, mikä on ihan ymmärrettävää; mikä pakko se on kaikkia arvostaa? Mutta kunniavieraat ovat muuttaneet pelin, heitä ja paapojiaan ei saa halveksua tai sanoa rumasti. Toisin kuin oikeastaan kaikesta ja kaikista on aiemmin saanut sanoa.

Minusta minun sinuun osoittamani halveksunta on kovin lievää verrattuna kaulankatkojien juttuihin. Ja niin on kansanryhmien halveksuntakin suomalaisittain hyvin lievää verrattuna moneenkin ilmiöön. Erikoisen vajaaälyisiä argumentteja heittelet. Noh, selityshän on se natsiutesi.

Uhriutumiseen vetoaminenkin varmaan toimisi myös kansanryhmävihaajan puolustuksena. Sinähän nimittäin et ole yksilöinyt halveksuntaasi, vaan usein yleistänyt.

Lue lisää

Älä ruikuttaa, olet jo muutenkin häviöllä 0-6.

Erodumari kirjoitti:

Älä ruikuttaa, olet jo muutenkin häviöllä 0-6.

Menehän kurdi tuomaroimaan painimatseja. Siellä onkin Irakin armeijan kanssa melkoinen matsi käynnissä.

PAHUUSZ kirjoitti:

Menehän kurdi tuomaroimaan painimatseja. Siellä onkin Irakin armeijan kanssa melkoinen matsi käynnissä.

Huilipäivä sulla taas?

Enpä tiedä tuleeko tuo aika. Tuntuu että suomalaiset alistuvat ja juoksevat vaikka suohon jos käskettäisiin.

Niin onkin. Hyi saatana!

Ai tämäkö on taas tätä sinun sivistynyttä, työtä tekevän, koulutetun miehen keskusteluasi huumorin sävyttämänä.

Et ole, Pallinaamajunttisuvakki, vieläkään osannut rekisteröidä nimimerkkiäsi. Vinkkinä muuten, viitaten edelliseen keskusteluumme, minua ei voisi vähempää kiinnostaa mitä minusta ajattelet.

Olitko muuten tänään Tampereella vastamielenosoituksessa? Sehän oli sellainen varsinaisten älykköjen loistojuhla. Vastustetaan väkivallalla... senhän takia sinunlaisesi tykkäävät mamuista. Löytyy samat pössyttelijä ja väkivaltageenit.

Kylähulluista puheenollen, nehän pudotettiin jyrkänteeltä, muistaakseni. Huusivat alas kadotessaan olevansa älyköitä.

hirveetä.muistella kirjoitti:

Kylähulluista puheenollen, nehän pudotettiin jyrkänteeltä, muistaakseni. Huusivat alas kadotessaan olevansa älyköitä.

Muistit väärin. Minusta kylähullut jäivät persuihin, kun älyköt lähtivät puolueesta. ;)))

Niin, väkivallalla sitä on teidän vatipäiden piireissä totuttu uhoamaan. Nyt oli kuitenkin laista kyse, ei vahvimman oikeudesta. Varmaan raskasta tämä nettiaika, kun ei pääse suoraan tirvaisemaan, vaan pitää tyytyä tyhjään anonyymiin uhkailuun.

Mikä dilemma se on, ettei halua olla lainkuuliainen? Sitäpaitsi en minä tuomiota ole saanut muusta kuin itsepuolustuksesta. Mahtoi olla joku heimolaisesi, ei vaan sillä kertaa sonninkuohinta ihan sujunut, kun hyökkääjä joutui nyyhkyttämään tuomarille.

PAHUUSZ kirjoitti:

Niin, väkivallalla sitä on teidän vatipäiden piireissä totuttu uhoamaan. Nyt oli kuitenkin laista kyse, ei vahvimman oikeudesta. Varmaan raskasta tämä nettiaika, kun ei pääse suoraan tirvaisemaan, vaan pitää tyytyä tyhjään anonyymiin uhkailuun.

Mikä dilemma se on, ettei halua olla lainkuuliainen? Sitäpaitsi en minä tuomiota ole saanut muusta kuin itsepuolustuksesta. Mahtoi olla joku heimolaisesi, ei vaan sillä kertaa sonninkuohinta ihan sujunut, kun hyökkääjä joutui nyyhkyttämään tuomarille.

Lue lisää

"...kun hyökkääjä joutui nyyhkyttämään tuomarille.."

Teinipoika haaveilee ja kertoo satuja. ;)))

Jyrkänteiden.Älykkö kirjoitti:

"...kun hyökkääjä joutui nyyhkyttämään tuomarille.."

Teinipoika haaveilee ja kertoo satuja. ;)))

Siitä on kuule ihan hovia myöten mustaa valkoisella. Eikö sen niin pitänyt olla, että oikeuslaitos kertoo totuuden?

Teinipojuttelu sopii kuvaan virtuaalisoturista, joka uhkailee nakkikioskikohtaamisilla. Itse välttelen nakkikioskijonoja, kerran sielläkin alkoi unelma takomaan päähän, kun en antanut kiilata. Aikansa paukutti, jonka jälkeen totesin, että lyö kuin ämmä. "Niin säkin" - vastasi moniosaaja tajuamatta, etten ollut yrittänytkään lyödä. Poliisi sanoi, ettei ehdi Rautatientorille. Meinasin hitaasti syttyvänä jo kimpaantua ja käydä kokeilemassa mononi istuvuutta korvaansa, mutta sitten tuli yösura ja talutti bussiin. Tämä oli sitten sitä vihavalepuhetta, kun ei ole mustaa valkoisella hovista. Kuten ei paristakymmenestä muustakaan vastaavasta unelmoinnista.
Noh, läksyni olen oppinut, jonoja välttelen olkoon kyse mistä vaan, ja yössäkin käyn korkeintaan kerran vuoteen. Mutta en silti lupaa pidättäytyä, jos tulet ihmisarvosakinhivutusta jakamaan.

Pahuusz kirjoitti:

Siitä on kuule ihan hovia myöten mustaa valkoisella. Eikö sen niin pitänyt olla, että oikeuslaitos kertoo totuuden?

Teinipojuttelu sopii kuvaan virtuaalisoturista, joka uhkailee nakkikioskikohtaamisilla. Itse välttelen nakkikioskijonoja, kerran sielläkin alkoi unelma takomaan päähän, kun en antanut kiilata. Aikansa paukutti, jonka jälkeen totesin, että lyö kuin ämmä. "Niin säkin" - vastasi moniosaaja tajuamatta, etten ollut yrittänytkään lyödä. Poliisi sanoi, ettei ehdi Rautatientorille. Meinasin hitaasti syttyvänä jo kimpaantua ja käydä kokeilemassa mononi istuvuutta korvaansa, mutta sitten tuli yösura ja talutti bussiin. Tämä oli sitten sitä vihavalepuhetta, kun ei ole mustaa valkoisella hovista. Kuten ei paristakymmenestä muustakaan vastaavasta unelmoinnista.
Noh, läksyni olen oppinut, jonoja välttelen olkoon kyse mistä vaan, ja yössäkin käyn korkeintaan kerran vuoteen. Mutta en silti lupaa pidättäytyä, jos tulet ihmisarvosakinhivutusta jakamaan.

Lue lisää

Ressukka, pikkupoika ja luuseri taidat kummiskin vain olla. Mitä jos kirjoittelisit unelmistasi ihan vain pöytälaatikkoon?

luuserileuhottaa kirjoitti:

Ressukka, pikkupoika ja luuseri taidat kummiskin vain olla. Mitä jos kirjoittelisit unelmistasi ihan vain pöytälaatikkoon?

Joojoo, paljastit minut, nyt egoni murtui, menen vuodeksi komeroon itkemään ja tulen takaisin suvakiksi eheytyneenä. Anteeksi ja kiitos.

”...pitäisi olla myötätuntoa auttaa vihapuhujia...”
Yritän minä parhaani mukaan neuvoa, ohjata ja ymmärtää. Joskus se on hieman vaikeaa.

Katsotaan hieman tarkemmin sinun käyttämää sanostoasi:
su.akin
sosiaalipummi anal-fabeeteiksi imbesilli
kantasuomalaisainen luuseri huono-osainen
anarkistipunavihreä
luuserirasisti-/fasistivihapuhuja

Ethän sinä – rassukkaparka – osaa kirjoittaa ainoatakaan noin suurinpiirtein neutraalia asialausetta.;)))

Vuorten.ope!

Hienoa, että huomasit noiden tekstistäni poimimiesi sanojen epäneutraaliuden. Sellaista se on kun sinun kaltaistesi su.akkien tyyliä matkii. Sehän juurikin oli pointti viestissäni - yrittäisit edes sen ymmärtää.

Mutta et sinä edes yritä ymmärtää. Taas piti viestisi viimeisessä lauseessa olla rassukkaparka-'luonnehdinta' minusta. Kaikki jotka kanssasi eri mieltä ovat sinusta rassukoita.

Ei ole tapanani koskaan toisten näppäilyvirheisiin puuttua, mutta kun sinä olet olevinasi niin täydellinen niin huomautan, että en kirjoittanut 'kantasuomalaisainen', niin kuin "väität".

Hauska sana tuo kansanryhmä, kun samalla kansan olemassaolo kielletään ja väitetään vain 1800-luvun sosiaaliseksi konstruktioksi. Ja kansanryhmä siis tarkoittaa tuon konstruktiokansan ulkopuolisia. Kunnon uuskieltä.

Kiitos neuvoista.

Aika rasistista viitata kansanryhmiin, ihmisiin tai eliittiin lantakasana. Fobba olisi jo ovellasi, ellei olisi paljastunut kaljunsa alta skiniksi itsekin.

Juu ei suvakkeja kannata vakavasti ottaa. Käyvät vähän hitaalla tässä. Imeneet natsistisia ja intersektionaalisia vaikutteita muun pössyttelyn kerrannaisena. Sanavarastokin sekaisin. Noin samaa tasoa kuin lukutaidottomat holhokkinsa.

”Näppiensä polttamisella” ei yleensä tarkoiteta sitä, että saa lynkkaustuomion mielipiteistään. En siis usko, että kyseinen nainen kokee polttaneensa näppejään.

Onhan niitä näppinsä polttaneita muissakin vihaansa esille tuoneissa ryhmissä.

Viha on kuitenkin niissä tapauksissa suunnattu meitä taviskansalaisia kohtaan - jokainen, joka on ottanut kantaa asioihin, on saanut osuutensa.

Niin että en nyt lähtisi osoittamaan pitkällä sormella MV-lehteä tai sen kirjoittajia/kannattajia, koskapa vihakirjoituksia löytyy ihan tavallisista päivälehdistäkin.

Ei pidä lähteä kaivelemaan sontakasoja, sillä sieltä löytyy vain enemmän sitä ihtiään.

Lentolehtisistä ja mölyämisestä jos ei nyt kaupan pihalla, niin muilla julkisilla paikoilla löytyy myös esimerkkejä siltä puolelta, jonka ovat omineet ns hyvät ihmiset. Myös siellä on syyllistytty jopa suoranaisiin rikoksiin.

Miksi heitä sitten pitäisi kutsua, jos vastakkaisen puolen ihmiset ovat "hyödyllisiä idiootteja"?

Hyödyttömiksi idiooteiksiko?

"Mutta uhriutumisesi on niin kovin turhaa. Kirjoita asiallisesti ja lupaan omasta puolestani vastata asiallisesti. Niin helppoa se on. ;)))"

- Niin helppoa se onkin , joten siitä syystä kirjoitankin aina asiallisesti näillä julkisilla foorumeilla.

Toivottavasti et väitä tekstini sisältäneen mitään asiatonta ? Vai onko syytä olettaa että teidän mielestänne asiallista tekstiä on vain ja ainoastaan se että on samaa mieltä teidän kanssanne ? Toisenlaiset mielipiteet lienevät sitä vihapuhetta , kaikki tyynni ?

Minulla ei ole mitään syytä uhriutua millään tavalla , en ymmärrä mistä moinen tuli mieleenne . Huomautin vain teidän kirjoitustyylistänne , joka täyttää aivan selkeästi ja tietyin osin OKM :n viitoittamat kriteerit vihapuheelle ja ihmettelin että mahtanetteko itsekään ymmärtää minkä laatuista tekstiä te julkiselle foorumille kirjoitatte .

"On odotettavissa, että näppinsä polttavat vielä anonymiteetin suojaan luottavat some-palstojen vakihuutelijat. Tämäkin on sinänsä turhaa, että hekin ovat lopultakin vain hyödyllisiä idiootteja, joita kansainvälinen sylttytehdas käyttää hyväkseen."

- Näin varmasti on. Toivoa sopii että tämä vihapuheen hutkiminen on edes alkeellisesti tasapuolista...no se lienee turha toive.

SmurffiSaunoo kirjoitti:

"Mutta uhriutumisesi on niin kovin turhaa. Kirjoita asiallisesti ja lupaan omasta puolestani vastata asiallisesti. Niin helppoa se on. ;)))"

- Niin helppoa se onkin , joten siitä syystä kirjoitankin aina asiallisesti näillä julkisilla foorumeilla.

Toivottavasti et väitä tekstini sisältäneen mitään asiatonta ? Vai onko syytä olettaa että teidän mielestänne asiallista tekstiä on vain ja ainoastaan se että on samaa mieltä teidän kanssanne ? Toisenlaiset mielipiteet lienevät sitä vihapuhetta , kaikki tyynni ?

Minulla ei ole mitään syytä uhriutua millään tavalla , en ymmärrä mistä moinen tuli mieleenne . Huomautin vain teidän kirjoitustyylistänne , joka täyttää aivan selkeästi ja tietyin osin OKM :n viitoittamat kriteerit vihapuheelle ja ihmettelin että mahtanetteko itsekään ymmärtää minkä laatuista tekstiä te julkiselle foorumille kirjoitatte .

"On odotettavissa, että näppinsä polttavat vielä anonymiteetin suojaan luottavat some-palstojen vakihuutelijat. Tämäkin on sinänsä turhaa, että hekin ovat lopultakin vain hyödyllisiä idiootteja, joita kansainvälinen sylttytehdas käyttää hyväkseen."

- Näin varmasti on. Toivoa sopii että tämä vihapuheen hutkiminen on edes alkeellisesti tasapuolista...no se lienee turha toive.

Lue lisää

OKM on ilmeisesti unohtanut täsmentää, ettei hyvässä tarkoituksessa levitetty viha ole paheksuttavaa, rikollisesta puhumattakaan.

Mitä sen hyödyllisen idiootin sitten pitäisi tehdä, jotta olisi vain hyödyllinen? Noh, tiedämmehän me: mokuttaa ja pitää -han-kin puheita, kyseenalaistaa suomalainen etnisyys, kansa ja Suomen valtion rajat. Tämä liike kun ei ole lainkaan kansainvälinen , toisin kuin Putinin masinoima pahuuden sylttytehdas.

SmurffiSaunoo kirjoitti:

"Mutta uhriutumisesi on niin kovin turhaa. Kirjoita asiallisesti ja lupaan omasta puolestani vastata asiallisesti. Niin helppoa se on. ;)))"

- Niin helppoa se onkin , joten siitä syystä kirjoitankin aina asiallisesti näillä julkisilla foorumeilla.

Toivottavasti et väitä tekstini sisältäneen mitään asiatonta ? Vai onko syytä olettaa että teidän mielestänne asiallista tekstiä on vain ja ainoastaan se että on samaa mieltä teidän kanssanne ? Toisenlaiset mielipiteet lienevät sitä vihapuhetta , kaikki tyynni ?

Minulla ei ole mitään syytä uhriutua millään tavalla , en ymmärrä mistä moinen tuli mieleenne . Huomautin vain teidän kirjoitustyylistänne , joka täyttää aivan selkeästi ja tietyin osin OKM :n viitoittamat kriteerit vihapuheelle ja ihmettelin että mahtanetteko itsekään ymmärtää minkä laatuista tekstiä te julkiselle foorumille kirjoitatte .

"On odotettavissa, että näppinsä polttavat vielä anonymiteetin suojaan luottavat some-palstojen vakihuutelijat. Tämäkin on sinänsä turhaa, että hekin ovat lopultakin vain hyödyllisiä idiootteja, joita kansainvälinen sylttytehdas käyttää hyväkseen."

- Näin varmasti on. Toivoa sopii että tämä vihapuheen hutkiminen on edes alkeellisesti tasapuolista...no se lienee turha toive.

Lue lisää

OKM on ilmeisesti unohtanut täsmentää, ettei hyvässä tarkoituksessa levitetty viha ole paheksuttavaa, rikollisesta puhumattakaan.

Mitä sen hyödyllisen idiootin sitten pitäisi tehdä, jotta olisi vain hyödyllinen? Noh, tiedämmehän me: mokuttaa ja pitää -han-kin puheita, kyseenalaistaa suomalainen etnisyys, kansa ja Suomen valtion rajat. Tämä liike kun ei ole lainkaan kansainvälinen , toisin kuin Putinin masinoima pahuuden sylttytehdas.

Valitettavasti olet väärässä oikeuslaitoksestamme.

Tuskinpa ne leikit tuohon loppuivat, siksi juuri kielikuva ontuu. Näpit poltettuaan yleensä ottaa opikseen. En jaksa uskoa, että 72-vuotias tai nuorempikaan sakoilla aivopeseytyy ajattelemaan toisin. Korkeintaan muotoilee ajatuksena toisin julkisuudessa, millä taas ei ole lopputuloksen kannalta mitään merkitystä.

PAHUUSZ kirjoitti:

Valitettavasti olet väärässä oikeuslaitoksestamme.

Tuskinpa ne leikit tuohon loppuivat, siksi juuri kielikuva ontuu. Näpit poltettuaan yleensä ottaa opikseen. En jaksa uskoa, että 72-vuotias tai nuorempikaan sakoilla aivopeseytyy ajattelemaan toisin. Korkeintaan muotoilee ajatuksena toisin julkisuudessa, millä taas ei ole lopputuloksen kannalta mitään merkitystä.

Lue lisää

Muista lukea tuo suosittelemani kirja. ;)))

Minä en ainakaan Lue, koska tuo kyseinen kirja sai Finlandia-palkinnon siitä syystä että kirjailija on ruotsinkielinen ja kirjoittaa ko. Kielellä.
Palkinto oli siis kielipoliittinen.
Eräs tapa yrittää vaientaa vastapuoli väittelyssä kun omat argumentit loppuvat on siirtää huomio epäolennaisuuksiin, "mikäs sinun koulutuksesi on?", "Mikä oli lapsuudenperheesi sosiaalinen asema?, "Mitä kansallisuutta edustat?
Kukaan ihminen ei muuta mielipiteitään siksi että on saanut ajatuksistaan tuomion oikeudelta. Ihminen jyrkkenee entisestään. Totalitarismia vastaan täytyykin taistella vaikka linnaan menemällä. Saksassakin on 2000 ihmistä tuomittu vankeuteen koska ovat julkisesti epäilleet valtavirtaista historiankirjoitusta holokaustista.

"Pitäisi lukea kaunokirjallisuutta, jotta asia paranisi."

Kaunokirjallisuutta lukevat ihmiset ovat yleensä vittumaisia, pirullisia ja epäluottevia ilkiöitä. En mistään hinnasta halua tulla sellaiseksi. Olen nimittäin niin empaattinen ihminen, että joutuisin hirveään kognitiiviseen dissonanssiin, jos alkaisin lukea alkoholistien , pirinistien ja estyneiden ikäneitojen kirjoittamia tiiliskiviä.

PAHUUSZ kirjoitti:

Valitettavasti olet väärässä oikeuslaitoksestamme.

Tuskinpa ne leikit tuohon loppuivat, siksi juuri kielikuva ontuu. Näpit poltettuaan yleensä ottaa opikseen. En jaksa uskoa, että 72-vuotias tai nuorempikaan sakoilla aivopeseytyy ajattelemaan toisin. Korkeintaan muotoilee ajatuksena toisin julkisuudessa, millä taas ei ole lopputuloksen kannalta mitään merkitystä.

Lue lisää

Kaikki ruotsalaiset ovat terroristeja ja kaikki kristityt ovat terroristeja. Tämä ei ole vihapuhetta, mutta jos sanoisin että kaikki muslimit ovat terroristeja, niin syyllistyn vihapuheeseen.
Kaikki valkoihoiset ovat apinan tasoisia älylliseti, ei ole vihapuhetta , mutta jos sanon että kaikki mustat ovat apinan tasolla, syyllistyn vihapuheeseen.

Tässä ohjeita, jos et tiedä mikä on vihapuhetta.
Tämä viesti on poistettu ainakin 10 kertaa, miksi?

Koskee myös itseäsi.

Kirjoitat edelleen ITSESTÄSI.

Tuota olen puhunut, että ei se hätä ole tärkein asia kun näitä ukkoja tänne haalitaan. Jos hätä olisi eliitillä tärkein seikka, tottakai he silloin auttaisivat kaikkein tehokkaimmin, eli sellaisella tavalla jolla avun saa mahdollisimman moni. Nyt avun saa sellaisetkin jotka eivät ole sen tarpeessa. Älytöntä voimavarojen ja erityisesti rahan haaskausta.

qåaäzm kirjoitti:

Tuota olen puhunut, että ei se hätä ole tärkein asia kun näitä ukkoja tänne haalitaan. Jos hätä olisi eliitillä tärkein seikka, tottakai he silloin auttaisivat kaikkein tehokkaimmin, eli sellaisella tavalla jolla avun saa mahdollisimman moni. Nyt avun saa sellaisetkin jotka eivät ole sen tarpeessa. Älytöntä voimavarojen ja erityisesti rahan haaskausta.

Lue lisää

Tärkein syy tälle vihapuheöyhötykselle, on että eliitti kokee asemansa uhatuksi. Ei eliittiä voisi vähempää kiinnostaa kuka loukkaa ketäkin, ei ole ennenkään kiinnostanut. Kuinka nyt yhtäkkiä se alkoi kiinnostaa valtavasti? Siksi kun eliitti huomasi että kansahan ajattelee omilla aivoillaan, ja tämä ajattelu voi romahduttaa heidän asemansa, sekä unelmansa jossain hienossa virassa. Se voisi romahduttaa heidän "märän unen" liittovaltion saavuttamisen. Kun tuli tämä ukkovyöry pari vuotta sitten, eliitti havaitsi että kansa käy liian kuumana heidän toimiensa johdosta. Piti tehdä asialle jotain, ja tukkia suut. Eliitti syyttää kansaa, kun sen pitäisi katsoa peiliin ja tehdä parannus kansansa sorrosta. Eliitti on se sylttytehdas josta kaikki johtuu.

Äläpä öyhötä Äläpä öyhötä Äläpä öyhötä Äläpä öyhötä
Miksi siis huutelet ihan mitä sattuu?Vuoren_Vanhus on itse täydellisen ymmärtämätön ihminen.

Ajattele positiivisesti: lähiöpubi on taas kohta auki, Alko täynnä viinaa ja sossu päivystää, eikä kukaan suoraan syytä sinua laiskuudestasi. Kivaa huilipäivää!

Öyhötyksesi on sairasta.

Encorena

Eli Etelä-Afrikan musta enemmistö ei ole voinut olla rasismin kohteena. Järjen riemuvoitto pallinaamajuntilta.

Seuraavaksi älytöntä höpinää jakofoorumista, vaikkei esimerkissäni ollut lainkaan siitä kyse.

Onko lähtökohtaisesti hullun hömppä rikollista? Mutta tietenkin vain poliittisesti epäkorrektin hullun.

Alahan itse rekisteröimään nikkejäsi, niin voit jatkaa ulinaasi seuraavankin vuoden.

Kun kirjoittaa oikeamielisesti. Korkeintaan sanoin sinua pölhöksi.

"Niinpä saarnaan parannusta tällä palstalla, jolla sairaimmat yksilöt sossun tuella päivystävät. ;)))"

Eiköhän vanhus ole tuulesta temmannut tuon väitteensä?
Trolliksi voi ilmoittautua hienovaraisemminkin...

Ihan vaan tiedoksesi että en ole mikään neuvoton rassukka.

Sosiaalituista olen sen verran selvillä että sinä ja monet kaikenvärisiset kusipäät niillä elelevät koko ikänsä. Ne summat näkyy joka kuukausi tilinauhasta mikä minultakin veloitetaan kusipäiden loisen elämän rahoittamiseen.

Kiva että sinä päivystät täällä. Minulla ei ole siihen aikaa eikä mielenkiintoakaan. Katsos kun minä käyn ihan töissä senkin Kus Emmac.

Sen minä kuitenkin tiedän että loppuu teiltä loisena elely. Onneksi Eduskunnassa ja päättävissä elimissä on ihan järkeviäkin ihmisiä jotka kuuntelevat kansalaisia.
Poistuu vastikkeeton sosiaaliturva ja edut vähenee. Vielä kun saataisiin narkeilta terveydenhuolto pois niin Suomen talous lähtee viimeinkin nousuun.

Olet muuten ihan helvetin vastenmielinen ja kuvottava tyyppi. Suomalainen sinä et ole koska et osaa antaa arvoa suomalaisille vanhuksille. Tiedoksesi vaan että jos suomalainen vanhus laitetaan vankilaan vihapuheista niin sillähän on sitten asiat ihan helvetin hyvin. Paremman ylläpidon siellä saa kuin eläkkeellä kitkuttamalla kotona. Ikävä kyllä siellä vankiloissa on vaan väkilukuun suhteutettuna paljon noita värillisiä pikku mussukoita.

Vuorten viisas vanhus...salli mun nauraa. Tekeydyitkö sinäkin sokeaksi ettei olisi tarvinnut tehdä pakollista Suomen kielen koetta. Säälittävintä tässä on se että se vielä menee tässä hyysäysmaassa vielä läpi.

Unohdit mainita miksi käyttäydyt kokovartalomulkun tavoin.

Ai, totuuden kirjoittaminen on sinun mielestäsi vihapuhetta? On sinulla aika vääristynyt käsitys asioista. Säälittävää.

Kuulut varmaan siihen samaan ryhmään joiden mielestä Suomen lakien noudattamisen vaatiminen on myös vihapuhetta. Bussilipun vaatimen, sairaalan vierasrajoitusten noudattaminen, pakollinen koulunkäynti, takaisinperintä, matkalaukun tarkistaminen yms. maahanmuuttajilta on RASISMIA ja vihapuhetta.

Voi pyhä yksinkertaisuus.

Tiedoksesi muuten etten ole nörtti. Teen kyllä töitä myös tietokoneen parissa mutta se ei minusta nörttiä tee. Et muuten tainnut ymmärtää arabiaa ; ).
80 % islamin uskoisita ei osaa arabiaa eli pysty lukemaan Koraania. Tämäkään ei ole vihapuhetta vaan tyly fakta.

PS. En ole juuri tulossa sossusta, en ole kännissä enkä lähipubissa tuoleja heittelemässä. Minulla on arkivapaa.

Somalistiensomalisti kirjoitti:

Ai, totuuden kirjoittaminen on sinun mielestäsi vihapuhetta? On sinulla aika vääristynyt käsitys asioista. Säälittävää.

Kuulut varmaan siihen samaan ryhmään joiden mielestä Suomen lakien noudattamisen vaatiminen on myös vihapuhetta. Bussilipun vaatimen, sairaalan vierasrajoitusten noudattaminen, pakollinen koulunkäynti, takaisinperintä, matkalaukun tarkistaminen yms. maahanmuuttajilta on RASISMIA ja vihapuhetta.

Voi pyhä yksinkertaisuus.

Tiedoksesi muuten etten ole nörtti. Teen kyllä töitä myös tietokoneen parissa mutta se ei minusta nörttiä tee. Et muuten tainnut ymmärtää arabiaa ; ).
80 % islamin uskoisita ei osaa arabiaa eli pysty lukemaan Koraania. Tämäkään ei ole vihapuhetta vaan tyly fakta.

PS. En ole juuri tulossa sossusta, en ole kännissä enkä lähipubissa tuoleja heittelemässä. Minulla on arkivapaa.

Lue lisää

Tsaukkis! Olet lääkäri. Miksi olet noin aggressiivinen? Uraputki katki? Puoliso jätti? Sinun on paha olo, rakas kollega. Relaa ja ajattele, ettei kaikki ole sinun syytäsi.

Juu ja minä olen Paavi jos sinä olet lääkäri.
Aika omituista tulkintaa sinulta ja kaikki meni pieleen. Etkö sinä tiedä ettei lääkäri tee psykologisia tulkintoja.
Faktojen kirjoittaminen on sinusta aggressiota.
Pitäisikö sinun itsesi hakeutua jonkun juttusille?

Somalistiensomalisti kirjoitti:

Juu ja minä olen Paavi jos sinä olet lääkäri.
Aika omituista tulkintaa sinulta ja kaikki meni pieleen. Etkö sinä tiedä ettei lääkäri tee psykologisia tulkintoja.
Faktojen kirjoittaminen on sinusta aggressiota.
Pitäisikö sinun itsesi hakeutua jonkun juttusille?

Lue lisää

Sinä olet sitten Paavi.

Somalistiensomalisti kirjoitti:

Juu ja minä olen Paavi jos sinä olet lääkäri.
Aika omituista tulkintaa sinulta ja kaikki meni pieleen. Etkö sinä tiedä ettei lääkäri tee psykologisia tulkintoja.
Faktojen kirjoittaminen on sinusta aggressiota.
Pitäisikö sinun itsesi hakeutua jonkun juttusille?

Lue lisää

Ehkä vain leikit Paavia ja haluaisit olla lääkäri. Heittelet rivien väliin ajatusta lääketieteen tietämyksestä. Surullista. Kuitenkin taidat olla jo vähän syrjäytynyt yksilö; tukahdutettu aggressio tekee sinusta epämiellyttävän ja niinpä olet jo yksin negatiivisten ajatustesi kanssa ja niiden suoltaminen persoonattomille ketjuille vain pahentaa epätoivoasi. Oikea lääkäri tekee kaiken aikaa tulkintaa, psykologista tai jopa psykiatrista.

tarjasuvakkiniemi kirjoitti:

Ehkä vain leikit Paavia ja haluaisit olla lääkäri. Heittelet rivien väliin ajatusta lääketieteen tietämyksestä. Surullista. Kuitenkin taidat olla jo vähän syrjäytynyt yksilö; tukahdutettu aggressio tekee sinusta epämiellyttävän ja niinpä olet jo yksin negatiivisten ajatustesi kanssa ja niiden suoltaminen persoonattomille ketjuille vain pahentaa epätoivoasi. Oikea lääkäri tekee kaiken aikaa tulkintaa, psykologista tai jopa psykiatrista.

Lue lisää

Lienet lomilla , potilaspoloinen?

Mutta kun oon kaikkia noita

Ilmiantonappia hakkaat toisella kädellä raivokkaasti ja toinen on syvällä.

vmpx2 kirjoitti:

Ilmiantonappia hakkaat toisella kädellä raivokkaasti ja toinen on syvällä.

Ajattelin laittaa sinulle muutamia ajatuksia. Täällä on muutama keskustelija jotka voi tulkita suvaitsevaiseksi ja mm. tämän ketjun aloittaja kuuluu siihen ryhmään.
Tämä ketjuahan on nimenomaan vihapuheesta. Näiden suvaitsevaisten ajatusmaailma näyttää kuitenkin olevan perin suvaitsematon.

Nämä itseään suvaitsevaisena pitävät ihmiset ovat kovin aggresisivisia maahanmuuttokriittisiä kohtaan. Heidän mielestään tosiasioiden kirjoittaminen maahanmuuton ongelmista ja uskonnon varjolla, väärin perustein, ratsastelusta ei saisi puhua ääneen. Se on heidän mielestään vihapuhetta. Totuuden esiintuominen on vihapuhetta.

Tämän ”suvaitsevaisen” porukan mielestä on ihan ok suhtautua alentuvasti maahanmuuttokriittisiä kohtaan. Usein on kommenttia sosiaalipummista, alkoholista, pallinaamasta, rassukasta, sivistymättömyydestä jne. Se on minun mielestäni aika paradoksaalista.

Nimimerkki ” tarjasuvakkiniemi” on tästä oikein oiva esimerkki kun puhutaan defensseistä eli psyyken tiedostetuista ja tiedostamattomista puolustusmekanismeista. Tuolla”tarjalla” on jäänyt tuo projektio päälle eli piirteet joita ei näe tai halua nähdä heijastetaan johonkin toiseen ihmiseen. Hän kuuluu siihen ryhmään jonka pitää tunkea ruuhkaiselle päivystyspoliklinikalla toteamaan että hänellä on ripuli tai flunssa. Hän ei osaa arvioida sitä itse.

Vanhus puolestaan yrittää esittää todella sivistynyttä ja aliarvio maahanmuuttokriittisiä ihmisiä aika koomisestikkin. Tästä kertoo mm. nimimerkin jatkuva muuttaminen. Erittäin huvittavaksi tämän tekee nimenomaan nimimerkin kirjoittaminen. Hän käyttää nimimerkissään pistettä. Yksi sana - omistusmuoto. Piste ja adjektiivi. Ihan helvetin huonoa oikeinkirjoitusta ja hän on olevinaan ihan järkyttävän viisas ja sivistynyt ihminen.

Hän myöskin paasaa täällä kristinuskosta joka itseasiassa kertoo hänestä aika paljon. Kukaan muu ei täällä puhu kristinuskosta ja ketä oikeasti kiinnostaa. Ei ainakaan minua. Olen ateisti. Erosin kirkosta ihan puhtaasti siitä syystä että kyllästyin kehitysavun rahoittamiseen ja homoseksuaalisten syrjimiseen.

Myös ”vanhuksen” palstalla olo aika kertoo hänestä paljon. Ei ole itse töissä tai tekee työajalla ihan muuta kuin esimies odottaa.

Vanhus on oletettavasti itse islamin uskoinen, mutta ei osaa itse arabiaa. Hän toitottaa täällä että Koraaninkin voi kääntää, mutta todellisuudessa rukoilut suoritetaan islamin uskossa AINA arabiaksi. Mitä järkeä siinä on jos ei itsekkään ymmärrä mitä rukoilee.

Vanhus on myös sanonut täällä että ei arabiankieliset opiskelevat Koraanin omalla kielellään. Somaliassa on Koraani sitten varmaan äänikrjoina, koska siellähän on paljon luku ja kirjoitustaidottomia ihmisiä. Tuo äänikirja selittäisi sitten ne epäkohdatkin joita heidän Islamissahan on oikeisiin muslimeihin nähden. Ehkä siinä somaliankielisessä äänikirjassa on virhe A. Naisten ympärileikkauksen kohdalla. B. Hunnuttautumisen suhteen AU-äideillä ja C. Moniavioisuuden kohdalla. Somaliankielisessä äänikrjassa on varmaan KELA siinä kohdassa kun Koraanissa puhutaan useamman vaimon ottamisesta. Oikeassa Koraanissa lukee että voi ottaa useamman vaimon JOS pystyy heidät itse elättämään.

Maailmalla vietetyn aikani pohjalta voin myös todeta että nimenomaan kouluttamattomat muslimit ovat kaikkein radikalisoitunempia. He eivät pidä länsimaista, mutta nimenomaan he pyrkivät länsimaihin paremman elintason toivossa. Sivistyneet muslimit ovat huomattavasti avarakatseisimpia myös länsimaalaista kohtaan.

Omistusmuoto.Adjektiivi. on varmaan nyt näreissään kun kerron että olen kyllä lukenut Koraanin sekä suomennettuna että englannin kielisenä käännöksenä eli minulle on ihan turha tulla suoltamaan mitään paskaa sen sisällöstä. Arabian kielen taitoni kun rajoittuu puhumisen taitoon. Ne on niin vaikeita ne arabialaiset kirjaimet kun ne kirjoitetaan eri tavalla riippuen siitä onko kirjain sanan alussa, lopussa vai keskellä.

Kunnos muslimi on ihminen paikallaan, mutta uskontoa vääritelevä, omaa etuaan tavoitteleva olevinaan kunnon muslimi on ihan syvältä.

Shiat on mukavampia kuin sunnit.

”tarjasuvakkiniemi” tai seniili ”älykkö - ei kannata vastata. Minua kun ei voisi evvk teidän mielipiteenne.

Hyppypotku jargonina mainittu ties kuin monennen trollikerran.

Plaa plaa plaa...

Toisaalta, arabiankielisen, vaimonhakkaajiin ja pilkku ennen eikää.

Minun korkeakouluopintoihini ei kyllä monta tuntia oikeinkirjoitusta sisältynyt. Koko väite korkeakoulutettujen täydellisestä äidinkielen taidosta onkin vain itseään korottamaan pyrkivien besserwisserien höpinää eli sopii erinomaisesti juuri vuoristoöyhökin luonteelle. Paappa on koko elämänsä kasannut akateemisen erinomaisuutensa ympärille, eikä vielä ole kyennyt myöntymään siihen nykyrealiteettiin, ettei nykyään akateemisuus ole mitään erityistä, eikä anna perusteita kokea ylemmyyttä.