Miten ihmeessä juuri punainen liha on osattu poimia lukemattomista vaihtoehdoista syypääksi syöpiin? Miksi punainen liha muuttuu terveellisemmäksi pihviä pienentämällä? Veikkaanpa, että syyllinen löytyy lieden äärestä ja häntä kutsutaan kokiksi. Ruoan kuin ruoan voi pilata väärällä valmistustavalla. https://www.is.fi/terveys/art-2000005407478.html
Punaisen lihan terveellisyys?
nytsekärähti
5237
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Niinpä,jos punainen liha olisi tauteja aiheuttavaa niin kaikki lihasyöjä eläimet olisi jo kuolleet miljoonia vuosia sitten. Jokainen tervejärkinen tajuaa että se on vain vihreiden propagandaa. Tietysti lihan polttamalla saa hyvänkin lihan pilattua,mutta silloinkin osa lihasta muuttuu taas hiileksi,mikä sekin on joskus hyväksi vatsalle. Uskon että suurin osa syöpään sairastuneista on jollain tavalla terveen vastustuskyvyn heikentämiä,liiallisen stressin tai jonkun muun altistuksen seurausta.
No ei nuo punaisen lihan syöjät tuolla luonnossa kovin vanhoiksi eläkään. Ei se syöpä parissa vuosikymmenessä ihmisilläkään tule vaikka eläisi kuin rokkitähti. Vanhemmaksi elää mm. kalaa paljon nauttivat eläimet.
Pakko siirtyä valkoiseen kananlihaan ja kunnon läskiin. Eiköhän tässä taas selviä, kunnes löydetään vielä lisää vaarallisia ruokia.
Hölmöt. Punainen liha on siksi epäterveellistä koska se on punaista.
nimen omaan ja siksi minäkin kypsennän lihan ennen syömistä. Kypsä liha ei ole punaista.