Sota politiikan välineenä kiellettiin vuonna 1928 kansainvälisellä sopimuksella. Suomikin liittyi tähän niin kutsuttuun Kellogg–Briand-sopimukseen.
Kansainväliset sopimukset estävät natojäsenyytemme
kevyet_mullat
1286
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kyseisen sopimuksen ovat allekirjoittaneet myös useat NATO maat, miksi kyseinen sopimus ei estänyt näiden maiden NATO jäsenyyttä, jos se sama sopimus mielestäsi estäisi Suomen jäsenyyden?
...ja miksei se ole estänyt noita maita käymästä sotia poliittisiin tarkoituksiin, Afganistan, Irak, Syyria, Libya jne...
Ei Nato estä maidensa sotimista millään muotoa, onhan Suomikin mukana Afganistanin ja Irakin sodissa pelkän rauhankumppanuuden perusteela.
Afganistanissa olitiin mukana YK:n pyynnöstä!
Irakissa on vain koulutettu, mutta ei ole osallistuttu sotatoimiin!
Natoon liittyminenhän olisi nimenomaan tuon sopimuksen mukainen, jos kirjouttamasi pitää paikkansa. Naton olemassaolohan on estänyt suursodan syntymisen Euroopassa moneen kertaan.
Ainoa, joka nytkin sotii Euroopassa on Venäjä ja tietysti Venäjän hyökkäyksen kohteeksi joutunut Ukraina puolustautuu.
Muuten ketä muita valtioita tuhon sopimukseen liittyi?
"Ainoa, joka nytkin sotii Euroopassa on Venäjä ja tietysti Venäjän hyökkäyksen kohteeksi joutunut Ukraina puolustautuu."
Maidan ei ollut Venäjän hyökkäys, itäukrainalaiset joutuivat puolustautumaan vapaaehtoisten fasistiamatöörien hyökkäyksiä. Varsinainen Ukrainan armeijahan ei lähtenyt leikkiin mukaan, ennen kuin EU&USA tuli suostuttelemaan.
Muistat nuo tapahtumat hivenen väärin. Ukrainan armeija liittyi sotaan kun Venäjältä joukko-osastoineen hyökännyt Igor Girkin oli pari viikkoa murhannut ukrainalaisia ja vallannut valtion toimitiloja ym.
Mutta sinä et muista väärin, sinä valehtelet kylmästi mutta eihän tuollainen enää hyödytä?
Todellista tietoa on ollut jo pidemmän aikaa saatavilla.
Sinä ET muista väärin, sinä valehtelet, kannattako tuollainen enää? Nyt on todellista tietoa saatavilla ja sinä junnaat vanhoilla kuluneille fraaseilla??
Mitäs,mitäs tämä oikein takeltelee??
Viestisi oli varmastikin nimimerkille kak-kak.
Turhahan tuollaista typerää venäjämielistä höpöhöpöpropsgandaa on enää julistaa. Kukaan eikä mikään muu taho kuin itse Venäjä, joka hyökkäsi Ukrainaan, yrittää tuollaista skeidaa jauhaa. Ei se uppoa kehenkään, jokainen toki ymmärtää mikä on hyökkääjän toitottaman propagandan totuusarvo.
Joten voit ihan hyvin jo lopettaa tuon täysin turhana...
Naton jäsenyys on varmin tapa välttyä hyökkäyksen kohteeksi joutumiselta.
Vuonna 1949 oli Natoa perustamassa kolme hyökkäyksen ja valtauksen kohteeksi joutunutta pohjoismaata (Norja, Islanti ja Tanska), jotka perustelivat Naton tarvetta juuri sillä että yhdessä sekä yhteisvoimin pienet maat ovat paremmin turvassa hyökkääjältä