Äänestäisi tietenkin kokoomusta ja kävisi palkattomassa työharjoittelussa kokoomusyrittäjällä.
Ideaalinen työtön
työ-vapauttaa
8222
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ideaalinen työtön -> Painu vttuun Suomesta.
Pitäähän työvoimareservin olla käytettävissä. Muutoin palkat karkaavat käsistä.
Niin tätä totuutta nämä palstan poskisolistit eivät ymmärrä.
Porvarit haluavat aina pitää sopivasti työläisiä reservissä. Muuten palkat karkaa.
Oli tuhoahot ja viinaset, tuli lipposet jaakonsaarineen. Kuusi porvaripääministeriä ja kokoomusmulkku työväenpresidenttinä. Ihmiset ei sitoudu enää mihinkään kaikkien vedätysten jälkeen. Nyt tuli ja meni fasistipersaukset.
Työttömiä vainotaan, mutta viljelijät tekee itsemurhia.
Sipilän (kesk) hallitus päätti syksyllä 2016 traktorimarssin jälkimainingeissa 50 miljoonan euron kriisipaketista maataloudelle. Osana pakettia hallitus myönsi miljoona euroa Melan Välitä viljelijästä -projektiin.
Ideaalinen työtön äänestää kokoomusta, perustaa yrityksen ja alkaa työllistää muita.
Todella hassua tämä kohu ideaalisen työttömän ympärillä. Ollaan muka moraalisesti kauhistuneita siitä, että kaveri ilmoittaa ettei työnteko kiinnosta ihan periaatteesta.
Suomi on ensinnäkin ns. pohjoismainen hyvinvointivaltio ja kyseisellä mallilla on laaja kannatus kansalaisten keskuudessa. Jottei asia tulisi kenellekään yllätyksenä, niin kyseisen mallin suosio perustuu siihen tosiseikkaan, että suurituloisia verotetaan ja heidän rahansa jaetaan keski-
ja pienituloisille. Suuri suosio perustuu siihen, että suurituloisia on vähän, pieni- ja keskituloisia taas paljon. Siis pieni- ja keskituloiset käyttävät hyväkseen suurituloisia ja tuon hyväksikäytön mahdollistaa demokratia.
Karman lakiin taas kuuluu se että jos sinä hyväksikäytät jotakuta, niin joku käyttää sinua hyväksi. Sen keski- ja pienituloisen ei siis kannata harmittella että joku elää hänen rahoillaan, koska hän puolestaan elää itseään rikkaampien rahoilla.
Toisaalta jos olet rikas teollisuussuvun perijä ja elät jet set elämää tekemättä mitään työtä, niin tälläisiä ihmisiä arvostetaan. Heitä arvostetaan ja ihaillaan koska ovat saavuttaneet taloudellisesti riippumattoman aseman jossa siis ei tarvitse tehdä töitä elääkseen vaan voi tehdä niin kuin huvittaa. Silti he elävät lopulta vähän kuin tuo ideaalinen työtön - kuluttavat sitä rahaa jonka joku muu joskus on tienannut.
Ei se tietenkään ole sinänsä väärin, että kuluttaa muiden ansaitsemaa rahaa. Jos lahjoitan sinulle ansaitsemani satasen ja sinä kulutat sen, tuskinpa on kenenkään mielestä mitään väärää tapahtunut.
Väärin on tietenkin se, että joku ansaitsee rahaa vääryydellä. Jos rahan vastineeksi suostuu olemaan työmarkkinoiden käytettävissä, työttömäksi jättäytyvä rahan nostaja on ilmiselvästi moraaliton.
Jos hyvinvointivaltiota halutaan ylläpitää, täytyy toimia ideologisista työttömistä eroon pääsemiseksi ja rikkaiden teollisuussukujen pitämiseksi Suomessa ja houkuttelemiseksi Suomeen. Vahvat tarkoituksenmukaisuussyyt oikeuttavat siis moraalin lisäksi ihmisten reaktiota sossu-Osseihin.