Jaa tätä äärivasemmistoa?

Anna Kontula hurjana: ”Suomen palkansaajajärjestöjen kirkas kärki valitsi linjakseen panettelun, vääristelyn ja leimaamisen”.

Kontula vastaa Suokkaan arvosteluun.
– Suokas on aikaisemminkin tehnyt heikosti perusteltuja ulostuloja ja politiikassa on aika tavallista, että jokin asia menee niin ihon alle, että siihen ei pysty ottamaan järkevää etäisyyttä. Siksi en Suokkaan reaktiota ihmeemmin miettinyt, vaan ajattelin, että tämä nyt on yksittäistapaus. Vaan ei ollut.
Kontula sanoo, että jos satojen toimijoiden organisaatio ei pärjää asialinjalla yhtä sosiologi-kansanedustajaa vastaan, pitäisi silloin pohtia avoimin mielin omien linjausten ja toimintatapojen kestävyyttä.

Ei ole eduskunnassakaan tavallisen työläisen puolella enää kuin perussuomalaiset ja keskusta.. Vihervasurit haluaa mamuja suomeen keinolla millä hyvänsä, kokoomus taas haluaa halpatyövoimaa suomeen helposti..
https://demokraatti.fi/yksi-aani-ratkaisi-turussa-kokoomuksen-arve-kaupunginjohtajaksi/
153
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Viime viikon lopulla ay-kritiikki yltyi siinä määrin, että Kontula kirjoitti asiasta blogissaan. Hänen syytti ammattiliittojohtajia panettelusta, vääristelystä ja leimaamisesta ja totesi, että ”ay-pomojen teinikiukuttelu saisi jo riittää”.



Anna Kontula kertoo blogissaan saaneensa haltuunsa torstaina SAK:n hallituksen teettämän muistion järjestön kannanmuodostuksen pohjaksi. Kontula sanoo sen sisältävän useita asiavirheitä ja sieltä puuttuvan kokonaisuuden ymmärtämisen kannalta olennaisia tietoja.

Vilisee asiavirheitä

Kontulan mukaa SAK:n puheenjohtajan Jarkko Elorannan blogiteksti asiasta samoin kuin asiaa koskeva SAK:n hallituksen teettämä muistio järjestön kannanmuodostuksen pohjaksi vilisevät asiavirheitä.

Eloranta onkin kertonut pyytävänsä tänään maanantaina Kontulaa yksilöimään virheet, jotta niistä voidaan käydä keskustelua.

https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3792721-anna-kontula-saatavuusharkinnan-poisto-parantaa-tyoehtoja

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Melan.Akseli kirjoitti:

Anna Kontula hurjana: ”Suomen palkansaajajärjestöjen kirkas kärki valitsi linjakseen panettelun, vääristelyn ja leimaamisen”.

Kontula vastaa Suokkaan arvosteluun.
– Suokas on aikaisemminkin tehnyt heikosti perusteltuja ulostuloja ja politiikassa on aika tavallista, että jokin asia menee niin ihon alle, että siihen ei pysty ottamaan järkevää etäisyyttä. Siksi en Suokkaan reaktiota ihmeemmin miettinyt, vaan ajattelin, että tämä nyt on yksittäistapaus. Vaan ei ollut.
Kontula sanoo, että jos satojen toimijoiden organisaatio ei pärjää asialinjalla yhtä sosiologi-kansanedustajaa vastaan, pitäisi silloin pohtia avoimin mielin omien linjausten ja toimintatapojen kestävyyttä.

Ei ole eduskunnassakaan tavallisen työläisen puolella enää kuin perussuomalaiset ja keskusta.. Vihervasurit haluaa mamuja suomeen keinolla millä hyvänsä, kokoomus taas haluaa halpatyövoimaa suomeen helposti..
https://demokraatti.fi/yksi-aani-ratkaisi-turussa-kokoomuksen-arve-kaupunginjohtajaksi/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu