Tapaus Rusi- kuka suojelee, ja ketä

Miksi sdp ei vaadi stasi-listan julkistamista. Tapaus Rusi lienee hirveä juttu oikeusvaltio Suomessa. SDP:n tulisi vaatia lista julkiseksi. Rusi kärsi syyttömästi, mikä ei sovi Suomen oikeusjärjestelmään. Kuka suojelee, kuka viivyttää, miksi. STASI-lista esiin ja urkkijat selville.
9412
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Kokoomus, Keskusta, RKP, Vasemmistol edustavat
75 % eduskunnasta. Voisivathan ne säätää yhdessä perustuslain säätämisjärjestyksessä lain, jolla paperi saataisiin nähtäväksi.

Äänestä
  • ratkaistiin vain osittain. Pitäisi selvittää myös se toinen puoli: Vakoilu.

    Nyt ratkaistiin vain se ettei ollut olemassa törkeää vakoilua. Vakoilu syyte oli jo vanhentunut.

    Pankaapa tutkimus pystyyn.

    Äänestä

  • Tossa edellisessä Talvi itse asiassa tunnustaa uskovansa, että STASI-listan nimet ovat demareita.

    Äänestä

  • Rusi oli demari. Joutui vain siirtymään Kepuun, jotta virkaura avautui.

    Äänestä

Stasilistan julkaiseminen voisi olla aika mielenkiintoinen. Näyttää siltä, että aika moni nykyisin huipuvirasta- ja eduista nauttiva pomo joutuisi uudenlaiseen valoon. Itse kannatan sen listan julkistamista.

Äänestä

Taas tätä Kepumytologiaa; kun törkeästä vakoilusta syytetty Alpo Rusi puolustaa itseään kaikilla mahdollisilla tavoilla mm. syyttämällä sosialidemokraatteja , niin nämä kepuänkyrät uskovat sen ilman muuta.
Kun syytteet kovenivat ja yksilöityvät henkilöihin asti, otettiin syntipukiksi Alpo Rusin pitkälle alkoholisoitunut ja tylsistynyt veli Jussi. Mikähän on Jussin kohtalo nyt? Kävi kuulemma syntipukin osa raskaaksi. No mikään uhri ei ole liian suuri kun on kepuänkyryydestä kysymys.

Stasi listalta saattaisi löytyä eniten kepulaisia, stalinisteja ei kannata laskea, hehän ylpeilivät ”että he ovat isänmaan pettureita –pettusrita jne” pätkä laulusta. Olisi ihme ellei ketku-Kääriäistä löytyisi siltä listalta, hän vei lahjaksi kenkälaatikollisen ”Pyhää Lepikon Torpan Multaa” isännilleen Kremliin Neuvostoliiton Kommunistiselle puolueelle.

Kepumytologia on ihmeellinen asia. Se elää omaa elämäänsä, totuudesta riippumatta. Tästä on hyvä esimerkki Anneli Jäätteenmäen 50-vuotishaastattelu Ilkassa. Samoja valheita toisteltiin alusta loppuun.

Kepumytologian uusin sankari näyttää olevan isänmaanpetturi, no kuinkas muuten, oli kovapoika tämä Paavo Valdimurov Väyrynenkin. Anneli J levitteli salaisiksi tietämiään tietoja vieläpä niitä vääristellen

Äänestä
  • Olet Tapio tosi huumorintajuton, edelleen!

    Äänestä

  • älä viitsi!! kirjoitti:

    Olet Tapio tosi huumorintajuton, edelleen!

    ole. Olen imarreltu kun minua sekoitetaan niin hyvvä ja tietävään kirjoittajaan.

    Joku kaappasi entisen nimimerkkini ja minun täytyi ottaa tämä.

    Kysy yhdeltä änkyrältä, Kma muistaakseni, hän on selvittänyt sen (siis henkillölisyyteni) ja levittelee tietoja minusta saiteilla kuten Anneli Jätesäkki luottamuksellisisa tietoja maan turuilla ja toreilla!

    Äänestä

  • Osmium kirjoitti:

    ole. Olen imarreltu kun minua sekoitetaan niin hyvvä ja tietävään kirjoittajaan.

    Joku kaappasi entisen nimimerkkini ja minun täytyi ottaa tämä.

    Kysy yhdeltä änkyrältä, Kma muistaakseni, hän on selvittänyt sen (siis henkillölisyyteni) ja levittelee tietoja minusta saiteilla kuten Anneli Jätesäkki luottamuksellisisa tietoja maan turuilla ja toreilla!

    Sinä olet huoooono.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Stasi lista esiin kirjoitti:

Miksi sdp ei vaadi stasi-listan julkistamista. Tapaus Rusi lienee hirveä juttu oikeusvaltio Suomessa. SDP:n tulisi vaatia lista julkiseksi. Rusi kärsi syyttömästi, mikä ei sovi Suomen oikeusjärjestelmään. Kuka suojelee, kuka viivyttää, miksi. STASI-lista esiin ja urkkijat selville.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu