Se taitaa olla sääntö, kun poikkeus.
kaksi naamainen uskovainen
äläluota
1282
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kaksinaamainen on yhdyssana. Mitä tarkoitat, sääntö kun poikkeus. Millainen sääntö silloin on?
On todettu, että suomalaisten luku- ja kirjoitustaito on vähenemässä.
Alan uskoa siihen.
2-naamaa on valehtelijan maski. Tämä kaikkia auttava ei voi olla kaikkien puolella.
Ihmisiä autetaan siksi, että heillä on ihmisarvo, ja auttaminen on sillä hetkellä mahdollista. Kukaan ei pysty auttamaan kaikkia. Kristityt eivät edes kuvittele olevansa täydellisiä. Sua taitaa vaan ottaa päähän, kun joku pystyy johonkin, mihin et itse pysty.
Punainen purkki ei rahaa tuo, sanoi totuuden henki.
Eihän voi olla järkevä ja sitten puhua jumalasta.
Eikö? Onkohan käynyt joku vahinko, kun mulle on maksettu palkkaa vuosikymmeniä nimenomaan järjen käytöstä.
Eli, jos joku lyö sinua poskelle, käännä hänelle toinen.
Sääntöhän se pitäisi olla.
Sitten, pitää muistaa, että uskovaisuus kantaa sisällään niin ateisteja, muotokristittyjä, kristittyjä, sekä Jumalan omia.
Siinäpä sitä pähkäilemistä, että kenestähän aloittaja puhuu. Ehkä itsestään.
Ihmiset puhuvat yleensä muista puhuessaan enemmän itsestään. Muissa ärsyttävät ne puolet, joita ei halua itsessään myöntää ja omat viat myös heijastetaan muihin. Kaksinaamaiset ihmiset näkevät muissa kaksinaamaisuutta jne. Vanhalla kansalla oli tästä naseva sananlaskukin: huora toista huoraks luulee, varas toista varkaaks.
Niin ja vaikka uskovainen tietää, että "käännä hänelle toinen" niin voi se pinna palaa uskovaisellakin ja se lyö takasin.
Tietää mikä olisi oikein, mutta ei pysty hillitsemään itseään, kun joku urvelo tulee lässyttää.
Aiheestahan on tehty tutkimuskin, joten olet oikeassa. Otan pieniä sitaatteja:
"Ja pojat oli kaikki siinä ympärillä, mut ne ei kukaan tehny rumia homoille, ei kukaan tehny. Ja senhän mää tiiän, että kun korsuun tuli pimeetä, niin kaikki oli korvat höröllään. Mutta mehän oltiin varovaisesti ja hiljaksiin. Kyllä niitä oli siellä monia muitaki pareja kun me."
"Kun oltiin Syvärillä, me asuttiin korsuissa. Niitä lämmitettiin kaminalla ja oli laitettu puuliiterit ja kaikki, koska oltiin asemissa pitemmän aikaa. Ja yksi talvi hain puita sieltä puuliiteristä, niin siinä kaks poikaa - tulin niin hiljaa ilmeisesti, että ne ei kuullu - toinen oli polvillaan sen toisen vehkeen kanssa, vetäs kuule siinä. Ja minä vaan näytin kädellä, että olkaa kaikessa rauhassa. Sen jälkeen kun me nähtiin toisiamme, niin nyökättiin. Ei me tunnettu toisiamme, me oltiin samasta komppaniasta mutta eri joukkueesta. Kyllähän siellä niitä oli."
"Parhaita kavereita ammuttiin tohjoksi, vatsat auki ja päät muusina. Ne oli vähän liian rajuja kokemuksia kestettäväksi. Ei kukaan ollut valmis sellaisia asioita kohtaamaan. Kyllä niistä painajaisia sai. Oli kehitettävä sellainen suojaava kuori niitä kaikkia nähtyjä ja koettuja asioita vastaan. Siis suojauduttava rauhan aikanakin. Sillä lailla sitä yksi jos toinenkin piti itsensä aisoissa. Ei ollut muutakaan vaihtoehtoa."
"Seksi se veti sinne kaduille miehiä iskemään. Kukaan ei tiennyt elääkö sitä huomenna ja tuleeko huomista aamua ylipäätään ollenkaan. Niin sitä sitten elettiin kuin viimeistä päivää. Otettiin kaikki irti. Se oli estotonta touhua se!"
"Sota-aika oli ihan päinvastoin, silloin oli isompia ongelmia ja silloin ei homoista välitetty oikeastaan mitään, se oli hyvin vapaamielistä aikaa. Stockan edessä oli ratikkapysäkki, jonain sumuisena iltana - kaikki valot oli vekka kadulta pommitusten takia - keskellä ratikkapysäkkiä, keskellä katua naitiin jonkun kaverin kanssa. Jotkut hahmot oli siinä vähän matkan päässä, eikä ne tullu lähelle kun ne huomas, että siellä oli jotain tällästä tapahtumassa. Mä en muista mitään protesteja heterojen taholta sillon, se tuli sodan jälkeen, sitten ruvettiin moralisoimaan kauheesti ja nää lait tuli korostetusti esille."
"Sodan jälkeen tuli usein kadulla vastaan miehiä, joilla oli vaimot ja lapset ympärillään. Samoja miehiä, joiden kanssa oltiin sodan aikana oltu seksihommissa. Kun sodan aikana ei ollut naisia saatavilla, nämä aviomiehet ja isät olivat hakeneet iloja meikäläisten maisemista. Mehän mentiin ulos, että saatais naida miesten kesken."
Ei siis mitään ihmettelemistä koko asiassa, normaalia rintamatouhua monen osalla.
Ja tämä liityy asiaan miten???? Kommentti on hyvä esimerkki siitä miten ihminen paljastaa itsensä. Sydäntä lähellä olevat aiheet puskevat väkisin pintaan, vaikka eivät liittyisi aiheeseen mitenkään.
Katsoo oikealle ja sitten vasempaan, tai pysyy keskellä tarkkaillen tilannetta.