Kokoomus jaksaa jatkuvasti vääntää lakiesityksiä, joilla verorahat saadaa soten kautta rikkaille ja kansainvälisille sijoittajille. Kepu viimeinen taisto. Pitäkää suomalaisten kansalaisten puolta. Nyt kokoomus haluaa välttämättä kalliit erikoissairaanhoidon tehtävät soten piiriin, jotta yksityiset riistofirmat voisivat niillä rahastaa. Mitä isänmaallista etua tuollainen on. Miten suomalaisten terveys paranee sillä kun ulkomaiset sijoittajat alihoitavat asiakkaita, että saisivat lisää rahaa. Tai siirtävät erikoissairaanhoitoon potilaita vaikka ne voitaisiin hoitaa terveyskeskuksessa. Rahastusta. Ei ole olemassa keinoja mitenkään valvoa tällaista häikäilemätöntä terveydenhoitoa, minkä tärkein tehtävä on rahastaa helpoilla tempuille. kokoomuksen suosikkiaihe. Suomalaiset asiantuntijat ovat todenneet tämän jo monta kertaa. Kokoomus haluaa suomalaisten rahat rikkaille. Pöyristyttävää toimintaa. Kuka tällaista riistopuoluetta haluaa äänestää....
Miten kokoomus ruotuun
12
62
Vastaukset
- vituiks_män
Kyllä niitä äänestäjiä vain valitettavasti löytyy. Siis niitä, joita nykyisen hallituksen puolueet vievät kuin kuoriämpäriä. Tuuli heiluttaa huulia.
- suuripuhallus
SOTE on suuri kusetus. Siinä verotuloilla aletaan elättää yksityisiä terveysfirmoja.
Sitä myydään "valinnanvapauden nimellä".
Se on sitä sosialismia, mitä Kokoomus harjoittaa.
Onko siellä eduskunnassa yhtään täyspäistä edustajaa? Ettekö näe, mistä Sotessa on perimmiltään kyse? Oletteko joukkopsykoosissa?
- PieniPiruVasempaan
Voiko joku kertoa, miksi julkinen palvelu on parempi kuin yksityinen, jos hinta on sama?
Samanlaiset ihmiset niitä palveluita tekee samoilla välineillä.- kkokpåkkåpkp
Julkinen palvelu on yhteiskunnalle ja veronmaksajille edullisempi.
Otetaan esimerkki: Käynti julkisen puolen lääkärillä maksaa noin 14 euroa / käynti.
Käynti yksityisen puolen lääkärillä maksaa vähintään 50 euroa / käynti.
Tulevassa sotessa veronmaksajat maksavat myös yksityisen puolen käynnit eli joku terveysfirma saa ansiotonta tuloa pelkästään verovaroista. Helppoa rahaa.
Samaan aikaan pidetään pystyssä julkista terveydenhuoltoa. Kulut veronmaksajille moninkertaistuvat, kun yksityiset firmatkin pääsevät jakamaan verotuloja.
Terveyedenhuolto ja markkinat on pidettävä erillään. Kohta ollaan USA;n kaltaisessa tilanteessa, missä kymmenet miljoonat ovat ilman terveysvaakuutusta.
Pitää muistaa, että kapitalisti on ahne!! - PieniPiruVasempaan
kkokpåkkåpkp kirjoitti:
Julkinen palvelu on yhteiskunnalle ja veronmaksajille edullisempi.
Otetaan esimerkki: Käynti julkisen puolen lääkärillä maksaa noin 14 euroa / käynti.
Käynti yksityisen puolen lääkärillä maksaa vähintään 50 euroa / käynti.
Tulevassa sotessa veronmaksajat maksavat myös yksityisen puolen käynnit eli joku terveysfirma saa ansiotonta tuloa pelkästään verovaroista. Helppoa rahaa.
Samaan aikaan pidetään pystyssä julkista terveydenhuoltoa. Kulut veronmaksajille moninkertaistuvat, kun yksityiset firmatkin pääsevät jakamaan verotuloja.
Terveyedenhuolto ja markkinat on pidettävä erillään. Kohta ollaan USA;n kaltaisessa tilanteessa, missä kymmenet miljoonat ovat ilman terveysvaakuutusta.
Pitää muistaa, että kapitalisti on ahne!!Julkisen puolen 14 eur ei kata kuluja vaan niitä pitää maksaa lisää veroista. Oikeasti käynnin hinta on keskimäärin 90 eur. Sitä pitää verrata yksityisen puolen hintaan.
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/474126-katso-lista-nain-paljon-maksuttomat-palvelut-oikeasti-maksavat-kirjastolainaus-345 - kusetuskos
Tosin kun tiestön hoito on kilpailettu kuka halvimmalla jättää tekemättä, esim. Jyväskylä lievestuore vain 4 kuukautta sai soitella et yit kävi paikkaamssa montut valtatieltä, ja paikkaajat taisi olla puolisokeita kun lähes joka toinen monttu jäi ilman pipaa, liekö ei ollut rahaa? 8 miljardia vain autoilijat vuodessa maksaa veroja ja sillä saa vain? Eli ei se yksityinen hoida yhtään paremmin, tosin vielä 80 luvulla oli tiekarhut talvella ja pitoa ei tarvinnut suolalla hoitaa kuten nyt.
- xyzb
Ihmiset toivoo aitoa valinanvapautta, eikä sitä kyllä tule. Onhan nytkin valinnanvapaus valita terveyskeskus ja lääkäri, eihän sekään toimi. Ei ainakaan Turussa.
Maakunnat päättää tulevaisuudessa kuka saa palvelusetelin jolla yksityiselle pääsee, no senhän tietää miten siinä käy. Nytkin pitäisi saada palveluseteli esim. hammaslääkäri tarkastukseen, ei kyllä tipu.
Kyllä sotekin sipilöidään siihen malliin, että tavallista kansalaista se ei palvele yhtään sen paremmin kuin nyt. Onhan kansantaloudelle hyödyksi, että kestävyysvajeet kupsahtavat lääkärille pääsyä odottaessa, eikä heitä tietenkään tarvitse edes kohdella ihmisenä. - valintasi
Sotekeskuksessa joku hoitsu päättää tarvitko lekuria vai et?
- Maksaja
Työterveyshuollossa pääsit lääkäriin samana päivänä. Kun jäät eläkkeelle, soitat stadissa 39 asteen kuumeessa ajanvaraukseen ja siellä nainen sanoo, että saat ajan kahden viikon päähän, kun meillä on nykyään paljon uusia asiakkaita. Jos olisi se valinnanvapaus, voisit mennä samalle yksityiselle kuin duunissa ollessasi.
- etvalitsemitään
Maksaja kirjoitti:
Työterveyshuollossa pääsit lääkäriin samana päivänä. Kun jäät eläkkeelle, soitat stadissa 39 asteen kuumeessa ajanvaraukseen ja siellä nainen sanoo, että saat ajan kahden viikon päähän, kun meillä on nykyään paljon uusia asiakkaita. Jos olisi se valinnanvapaus, voisit mennä samalle yksityiselle kuin duunissa ollessasi.
Kun et voi.. Sama tapaus.Soitat sotekeskukseen ja sama kohtalo..
- Varo_Sairautta
Kokoomuksen ajamasta valinnan-vapaudesta ei ole mistään
muusta kyse ku terveyspalvelujen yksityistämisestä.
Kokoomuksen valinnan vapaus pakottaa kaikki sairaat yksityis-bisneksen
lypsettäviksi.
Jatkossa sairastuminen tulee tosi kalliiksi ku julkinen terveydenhuolto
ajetaan alas. TÄMÄ ON KOKOOMUKSEN TAVOIOTE - Kokkelikepuilua
Ja säännöllisin väliajoin julkistetaan galluppeja puolueiden kannatuksesta,jossa kokoomus on ykkösenä....uskokoon ken tahtoo.
Gallupit on aina maksajan mielenmukaisia ja tästä viimeisimmänkin maksajan roolista löytyy ihan varmasti kokoomus vaikkakin veronmaksajien rahoista maksettu.
Ei varmasti rehellisyyden nimissä kansa kannata kokoomusta kun kokoomuksen agenda on että aina vaan veronmaksajien rahoja käännetään yrityspohatoiden taskuun.
Ei myöskään kepu ole tuossa asiassa sen inhimillisempi esim.Berner
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän201283Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k71272- 51186
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.21184Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis11163Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,11161Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p421147Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin21144Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä31129Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta21120