Kokoomus jaksaa jatkuvasti vääntää lakiesityksiä, joilla verorahat saadaa soten kautta rikkaille ja kansainvälisille sijoittajille. Kepu viimeinen taisto. Pitäkää suomalaisten kansalaisten puolta. Nyt kokoomus haluaa välttämättä kalliit erikoissairaanhoidon tehtävät soten piiriin, jotta yksityiset riistofirmat voisivat niillä rahastaa. Mitä isänmaallista etua tuollainen on. Miten suomalaisten terveys paranee sillä kun ulkomaiset sijoittajat alihoitavat asiakkaita, että saisivat lisää rahaa. Tai siirtävät erikoissairaanhoitoon potilaita vaikka ne voitaisiin hoitaa terveyskeskuksessa. Rahastusta. Ei ole olemassa keinoja mitenkään valvoa tällaista häikäilemätöntä terveydenhoitoa, minkä tärkein tehtävä on rahastaa helpoilla tempuille. kokoomuksen suosikkiaihe. Suomalaiset asiantuntijat ovat todenneet tämän jo monta kertaa. Kokoomus haluaa suomalaisten rahat rikkaille. Pöyristyttävää toimintaa. Kuka tällaista riistopuoluetta haluaa äänestää....
Miten kokoomus ruotuun
123kok
1298
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kyllä niitä äänestäjiä vain valitettavasti löytyy. Siis niitä, joita nykyisen hallituksen puolueet vievät kuin kuoriämpäriä. Tuuli heiluttaa huulia.
SOTE on suuri kusetus. Siinä verotuloilla aletaan elättää yksityisiä terveysfirmoja.
Sitä myydään "valinnanvapauden nimellä".
Se on sitä sosialismia, mitä Kokoomus harjoittaa.
Onko siellä eduskunnassa yhtään täyspäistä edustajaa? Ettekö näe, mistä Sotessa on perimmiltään kyse? Oletteko joukkopsykoosissa?
Voiko joku kertoa, miksi julkinen palvelu on parempi kuin yksityinen, jos hinta on sama?
Samanlaiset ihmiset niitä palveluita tekee samoilla välineillä.
Julkinen palvelu on yhteiskunnalle ja veronmaksajille edullisempi.
Otetaan esimerkki: Käynti julkisen puolen lääkärillä maksaa noin 14 euroa / käynti.
Käynti yksityisen puolen lääkärillä maksaa vähintään 50 euroa / käynti.
Tulevassa sotessa veronmaksajat maksavat myös yksityisen puolen käynnit eli joku terveysfirma saa ansiotonta tuloa pelkästään verovaroista. Helppoa rahaa.
Samaan aikaan pidetään pystyssä julkista terveydenhuoltoa. Kulut veronmaksajille moninkertaistuvat, kun yksityiset firmatkin pääsevät jakamaan verotuloja.
Terveyedenhuolto ja markkinat on pidettävä erillään. Kohta ollaan USA;n kaltaisessa tilanteessa, missä kymmenet miljoonat ovat ilman terveysvaakuutusta.
Pitää muistaa, että kapitalisti on ahne!!
Julkisen puolen 14 eur ei kata kuluja vaan niitä pitää maksaa lisää veroista. Oikeasti käynnin hinta on keskimäärin 90 eur. Sitä pitää verrata yksityisen puolen hintaan.
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/474126-katso-lista-nain-paljon-maksuttomat-palvelut-oikeasti-maksavat-kirjastolainaus-345
Tosin kun tiestön hoito on kilpailettu kuka halvimmalla jättää tekemättä, esim. Jyväskylä lievestuore vain 4 kuukautta sai soitella et yit kävi paikkaamssa montut valtatieltä, ja paikkaajat taisi olla puolisokeita kun lähes joka toinen monttu jäi ilman pipaa, liekö ei ollut rahaa? 8 miljardia vain autoilijat vuodessa maksaa veroja ja sillä saa vain? Eli ei se yksityinen hoida yhtään paremmin, tosin vielä 80 luvulla oli tiekarhut talvella ja pitoa ei tarvinnut suolalla hoitaa kuten nyt.
Ihmiset toivoo aitoa valinanvapautta, eikä sitä kyllä tule. Onhan nytkin valinnanvapaus valita terveyskeskus ja lääkäri, eihän sekään toimi. Ei ainakaan Turussa.
Maakunnat päättää tulevaisuudessa kuka saa palvelusetelin jolla yksityiselle pääsee, no senhän tietää miten siinä käy. Nytkin pitäisi saada palveluseteli esim. hammaslääkäri tarkastukseen, ei kyllä tipu.
Kyllä sotekin sipilöidään siihen malliin, että tavallista kansalaista se ei palvele yhtään sen paremmin kuin nyt. Onhan kansantaloudelle hyödyksi, että kestävyysvajeet kupsahtavat lääkärille pääsyä odottaessa, eikä heitä tietenkään tarvitse edes kohdella ihmisenä.
Sotekeskuksessa joku hoitsu päättää tarvitko lekuria vai et?
Työterveyshuollossa pääsit lääkäriin samana päivänä. Kun jäät eläkkeelle, soitat stadissa 39 asteen kuumeessa ajanvaraukseen ja siellä nainen sanoo, että saat ajan kahden viikon päähän, kun meillä on nykyään paljon uusia asiakkaita. Jos olisi se valinnanvapaus, voisit mennä samalle yksityiselle kuin duunissa ollessasi.
Kun et voi.. Sama tapaus.Soitat sotekeskukseen ja sama kohtalo..
Kokoomuksen ajamasta valinnan-vapaudesta ei ole mistään
muusta kyse ku terveyspalvelujen yksityistämisestä.
Kokoomuksen valinnan vapaus pakottaa kaikki sairaat yksityis-bisneksen
lypsettäviksi.
Jatkossa sairastuminen tulee tosi kalliiksi ku julkinen terveydenhuolto
ajetaan alas. TÄMÄ ON KOKOOMUKSEN TAVOIOTE
Ja säännöllisin väliajoin julkistetaan galluppeja puolueiden kannatuksesta,jossa kokoomus on ykkösenä....uskokoon ken tahtoo.
Gallupit on aina maksajan mielenmukaisia ja tästä viimeisimmänkin maksajan roolista löytyy ihan varmasti kokoomus vaikkakin veronmaksajien rahoista maksettu.
Ei varmasti rehellisyyden nimissä kansa kannata kokoomusta kun kokoomuksen agenda on että aina vaan veronmaksajien rahoja käännetään yrityspohatoiden taskuun.
Ei myöskään kepu ole tuossa asiassa sen inhimillisempi esim.Berner