Oletko kyllästynyt Haittamaahanmuuttoon......

Pitäsikö Suomessa tehdä "Itävallat". ?
.
Ja laittaa Jussi Halla-aho johtoon.
48719
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Johtaakoot rasisteja, hallitukseen ei ole asiaa ja kannatus tulee puolueella laskemaan.

1Äänestä
  • Ei ollut kilpailijapuolueiden mielestä Itävallassakaan asiaa hallitukseen, mutta toisnin kävi.
    .
    Paikalliset "Pesrut" ovat nyt erittäin tiukasti ottaneet maassa vallan.

    1Äänestä

  • Mitä vittua tuolla on rasismin kanssa tekemistä? Kyse on puhtaasta järjestä! Eihän me mitenkään voida olla huonompia kuin itävaltalaiset? Nämähän pystyivät torjumaan kommunismin ja nyt siis islamisaation! Seuratkaamme Itävallan mallia länsimaisen demokratian noudattamisen tiellä!

    1Äänestä

  • JUURI NIIN.

    1Äänestä

  • stop_islam kirjoitti:

    Mitä vittua tuolla on rasismin kanssa tekemistä? Kyse on puhtaasta järjestä! Eihän me mitenkään voida olla huonompia kuin itävaltalaiset? Nämähän pystyivät torjumaan kommunismin ja nyt siis islamisaation! Seuratkaamme Itävallan mallia länsimaisen demokratian noudattamisen tiellä!

    Mitä vittua sivari tekisi puolustusvoimain ylipäällikkönä? Punastelevien pojujen paikka ei ole valtion johdossa.

    1Äänestä

  • asfgasdfghsdh kirjoitti:

    Mitä vittua sivari tekisi puolustusvoimain ylipäällikkönä? Punastelevien pojujen paikka ei ole valtion johdossa.

    Onko Laura Huhtasaari muka sivari? Onko huonompi vaihtoehto muka puolustusvoimain komentajana kuin punatarja, maamiinoista luopuja,, putinpuudeli, seta-prideämmä?
    Tällainen katastrofi oli meillä pressana ja miljoona kahjoa olisi halunnut homopekan jatkamaan alkuun päästettyä rappiota. Onneksi järki voitti. Fakta on ettei Huhtasaarella ole realistisia mahkuja presidentiksi, mutta onneksi ei ole muillakaan mahista lyödä Salea.

    Jossain vaiheessa regimiään Saulinkin on pakko ottaa kantaa kehitysmaamuslimien aiheuttamiin ongelmiin Suomessa. Vai kuvitteleeko joku, että ongelmia ei ole ja etteikö ne olisi lisääntymään päin?

    1Äänestä

  • Suomessa ainoat rasistit ovat muslimeja. He inhoavat kristittyjä ja haluavat vallata kristittyjen maat. Näin ohjeistaa heidän koraaninsa. Teksti on erittäin selkeää ja jopa suvakinkin pitäisi ymmärtää se.
    Miksi siis Halla-Aho johtaisi rasisteja eli muslimeja???? Taitaa olla suvakilla vintti pimeänä.

    1Äänestä

  • PossuaHuuleen kirjoitti:

    Suomessa ainoat rasistit ovat muslimeja. He inhoavat kristittyjä ja haluavat vallata kristittyjen maat. Näin ohjeistaa heidän koraaninsa. Teksti on erittäin selkeää ja jopa suvakinkin pitäisi ymmärtää se.
    Miksi siis Halla-Aho johtaisi rasisteja eli muslimeja???? Taitaa olla suvakilla vintti pimeänä.

    Suvakeilla on vintti pimeänä ja valo kaikkoaa heidän keskuudesta.

    1Äänestä

  • Suvakkien mukaan oman kansansa etua ajaville poliitikoille ja puolueille piti käydä näin myös USA:ssa, Hollannissa, Sveitsissä, Itävallassa, Tanskassa jne., mutta joka kerta tulos onkin ollut päinvastainen.

    1Äänestä

  • Eiköhän se Halla-ahon kannatus siitä koko ajan nouse Ja Laura Huhtasaaren kannatushan nousee kovaa vauhtia......

    Äänestä

  • PossuaHuuleen kirjoitti:

    Suomessa ainoat rasistit ovat muslimeja. He inhoavat kristittyjä ja haluavat vallata kristittyjen maat. Näin ohjeistaa heidän koraaninsa. Teksti on erittäin selkeää ja jopa suvakinkin pitäisi ymmärtää se.
    Miksi siis Halla-Aho johtaisi rasisteja eli muslimeja???? Taitaa olla suvakilla vintti pimeänä.

    Just näin se menee,inhoavat myös lestoja.

    Äänestä

Suurin osa suomalaisista on maahanmuuttokriittisiä. Näitä mielenosoituksia järjestetään kuitenkin jakamalla kotitalouksiin mainoksia, joissa kannessa on rynnäkkökivääri ja patruunoita. Järjestäjä uusnatsinen yhteisö.
Ei maahanmuuttokriittiset hyväky tällaista. Tämä syö todellisen vaikuttamisen mahdollisuudet Suomen puolustautumiseen yhteiskuntana.
Perussuomalaisten olisi viimeistään nyt tehtävä millin päälle selväksi missä sen rajat ovat rasismin ja natsismin hyväksynnässä. Eikö irtautumisesta jo opittu mikä vaara sisältyy siihen, että näitä asioita ei selvitetä perinjuurin puolueen väelle ja suurelle yleisölle.

Luin poliisihallituksen kommentin, että uusnatseilla ei ole sananvapauden suojaa:
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/poliisihallitus-uusnatsijarjesto-ei-nauti-sananvapauden-suojaa-24316591/
Perusteet:
"Kanteessaan poliisihallitus käy läpi vastarintaliikkeen kotisivuilta löytyvää materiaalia sekä liikkeen levittämää propagandaa, ja sen mukaan ”PVL kansallissosialistisine ohjelmineen ja siihen liittyvine vihapuheineen ei nauti sananvapauden suojaa eikä tuollaiseen aatteeseen nojaava voi vedota tehokkaasti myöskään yhdistymisvapauteensa. "

"Perusteina esitetään myös väkivaltarikoksia, joiden ”on todettu tai ainakin epäillään tai tiedetään niiden liittyvän vähintään varsin todennäköisesti Vastarintaliikkeeseen”.

Liikkeen piirissä ilmenevää väkivaltaa luonnehditaan pääosin spontaaniksi ja reaktiiviseksi: ”Väkivallanteon käynnistää yleensä se, että sivullinen osoittaa halveksuntaa tai eriävän mielipiteen PVL:n jäsenille, ja nämä reagoivat siihen väkivaltaisesti.”
Poliisihallituksen mukaan PVL:n levittämä propaganda ja sen väkivaltaiset kokoontumiset ovat yhdistyksen olemassaololle olennainen syy.
- Näyttää siltä, että paljon muuta toimintaa yhdistyksellä ei olekaan, kanteessa todetaan.
Poliisihallitus korostaa erityisesti sitä, että vastarintaliike hyväksyi Helsingissä syyskuussa tapahtuneen törkeän pahoinpitelyn osaksi toimintaansa sekä tuki ja palkitsi pahoinpitelystä tuomitun Jesse Eppu Oskari Torniaisen."

Mielestäni sanavapauden ja kokoontumisvapauden suoja on oltava JOS ei toimita väkivaltaan kannustaen. Pelkästään kriittinen suhtautuminen avoimeen maahanmuuttoon ei voi olla peruste evätä tällaista oikeutta. Mutta avoin viha ja väkivalta - niitä ei voi hyväksyä kokoontumisen tai sananvapauden perusteeksi järjestäytyneessä rauhan yhteiskunnassa. (Ainakin toistaiseksi sellaisessa....)

Tietenkin tosiasiassa esim. sisällissotatilanteissa meilläkin aikanaan ja tänä päivänäkin maailmalla, väkivalta sitten puskee kuitenkin läpi kun mennään tietyn rajan yli :(

1Äänestä
  • Jotenkin tuntuu että porvaripoliitikot haluaa pitää rajat apposellaan roudatakseen maahan ns. halpatyömarkkinat. Kuitenkin homma kaatuu siihen väistämättä, että muuttoliike ei olekaan työperäistä vaan eräänaista siivelläelämis-maahanmuuttoa. Hädässään huomataankin, että porvari voi nyt tienata vain veronmaksajien kustannuksella luomalla keinotekoisen VOK-bisneksen jossa työllistyy kyllä jonkin verran porukkaa, mutta käytännössä firma ei tuota mitään esim. vientiin. Kyseessä on vain lailiseksi naamioitu rahan siirto veronmaksajilta porvarin taskuun. Omasta kuormasta kun syödään niin sitten saadaankin taas hyvä tekosyy, kun muuten rahat ei riitä valtion kassassa, niin yksityistää myymällä kannattavia valtion yhtiöitä ukomaalaisille pörssikeinottelijoille. Koko veropohja murennetaan näin ja muutamat siinä sivussa tienaavat. kokonaisuuden kannalta tilanne muistuttaa juurikin sitä klassista housuun kusemista talvipakkasella.

    Saa vain kysyä onko tässä kysymys kertakaikkisesta pölkkypäisyydestä vai yksittäisten ihmisten ahneudesta?

    2Äänestä

  • Ilmiselvästi osa päättäjistämme on kertakaikkisia pölkkypäitä ja osa ahnehtii itselleen paljon rahaa suoraan kansan taskusta varastettuna. Tietenkin myös sosiaalimamut ovat ahneita ja haluavat elää kustannuksellamme ilmaiseksi ja lopulta täyttää maamme muslimeilla, jota heidän hirmu-uskontonsa edellyttää kaikilta muslimeilta.

    Jopa kansa on suurelta osin tietämätöntä ja ymmärtämätöntä siitä mihin olemme menossa, ellemme pistä mamu- ja matupeliä poikki kerralla ja kokonaan. Ei voi mitään, mutta näin on. Tarvitaan siis tiedotusta, lentolehtisiä postiluukuista ja internet-tiedotusta, koska jostain syystä maamme ollaan luovuttamassa maahanmuuttajille ja kansainvälisille suuryrityksille.

    Suomi on palautettava kaikkinensa takaisin suomalaisille. Maatamme ja muuta kansallisomaisuutta ei saa myydä eikä lahjoittaa pois vierasmaalaisille! Se on tärkeintä, sillä se on kaikkemme. Se kuuluu myös jälkipolvillemme ja olemme sen koko elämämme edestä velkaa aikaisemmille sukupolville.

    2Äänestä

  • 2t3t23g kirjoitti:

    Ilmiselvästi osa päättäjistämme on kertakaikkisia pölkkypäitä ja osa ahnehtii itselleen paljon rahaa suoraan kansan taskusta varastettuna. Tietenkin myös sosiaalimamut ovat ahneita ja haluavat elää kustannuksellamme ilmaiseksi ja lopulta täyttää maamme muslimeilla, jota heidän hirmu-uskontonsa edellyttää kaikilta muslimeilta.

    Jopa kansa on suurelta osin tietämätöntä ja ymmärtämätöntä siitä mihin olemme menossa, ellemme pistä mamu- ja matupeliä poikki kerralla ja kokonaan. Ei voi mitään, mutta näin on. Tarvitaan siis tiedotusta, lentolehtisiä postiluukuista ja internet-tiedotusta, koska jostain syystä maamme ollaan luovuttamassa maahanmuuttajille ja kansainvälisille suuryrityksille.

    Suomi on palautettava kaikkinensa takaisin suomalaisille. Maatamme ja muuta kansallisomaisuutta ei saa myydä eikä lahjoittaa pois vierasmaalaisille! Se on tärkeintä, sillä se on kaikkemme. Se kuuluu myös jälkipolvillemme ja olemme sen koko elämämme edestä velkaa aikaisemmille sukupolville.

    Todella hyvä viesti ja olen täysin samaa mieltä.
    On yksi asia mitä moni ei tiedä eikä halua ikinä ajatella. Vaikka kuinka koko kansa haluaisi eroon muslimeista niin se ei onnistu ennenkuin ymmärretään että on kyseessä hyvän ja pahan välinen taistelu. Muslimien ase meitä kristittyjä kohtaan on usko Allahiin. Me emme ymmärrä mitään eikä meillä ole asetta Allahia vastaan. Kirkkokin on luopunut "aseestaan". Kristitty kansa on hukassa ja tulee häviämään sekasortoisena kuten nyt jo on käymässä. Poliitikot ovat luopuneet, kirkko on luopunut ja kansa on hämillään eikä tiedä mitä tehdä. Ja jos teet jotakin niin virkavalta vaientaa.
    Kaikki tämä siksi koska meillä ei ole johtajaa joka näyttäisi suunnan ja joka puolustaisi kaikkia niitä jotka valitsevat sen suunnan. Allahilla joka perustuu valeeseen ei ole Suomessa vastustajaa. Ei presidenttimme eikä pääministerimme halua nostaa jalustalle totuutta eikä näyttää tietä kohti totuutta koska hekin ovat sumutettu valheella.
    Ei ole Suomella puolustajaa eikä kansa puolustajaa etsi.
    Sodassa Neuvostoliittoa vastaan kansa etsi ja löysi puolustajan ja kansa pysäytti aivan ylivoimaisen vastustajan.

    Äänestä

Haittamaahanmuutto on omassa elämässäni sijalla 468

Äänestä

Olen kyllästynyt koko mamu-aiheeseen.

Kukaan tai mikään ei tee tai ei pysty tekemään maahantunkeutumiselle mitään. Tuntuu, että asia on päätetty Korkeassa Neuvostossa eli joku juutalaisvetoinen pankkiirineuvosto (Uusi Maailmanjärjestys NWO). Ehkä noin on. Kaikki johtavat poliitikot on valjastettu asialle. Siksi tätä vastaan et voi taistella.

Yhdessä vaiheessa ei saanut edes keskustella tippaakaan haittamaahantunkeutumisesta. Jos asetuit vastakarvaan olit rasisti. Sitten suvakkiporukka keksi että keskustellaan niin siitä ne solmut avautuvat. Jos sitten vaikka perusteli haittamamutuksen haitat, niin eihän sekään kelvannut. Olit silti rasisti ja kehityksen jarru, haikailet vain menneisyyteen etkä ole moderni.

Nyt itseäni ei enää kiinnosta tippaakaan koko asia. Mamuttakoot maamme ja koko Euroopan, aivan sama. Minkäs minä sille voin. Elän vain jotenkuten, päivä kerrallaan. Ainoa toivomukseni on, ettei naapurikseni seinän taakse, tai ylä-alakertaan muuta noita huutavia rättipäitä enää. Niistäkin on aiemmassa asunnossa kokemuksia.

Perussuomalaiset eivät mahda asialle mitään. Heiltähän pakenee porukkaa nyt sinisiin. Osa persuja äänestäneistä -muun muassa eilen Ylessä haastateltu eläkemummo- oli kyllästynyt maahanmuuttoaiheeseen eikä tykännyt Halla-ahosta. Luultavasti tällainen kanta on ns. potentiaalisilla persujen äänestäjillä maakunta-Suomessakin yleinen, joten PS ei muuta mamutuksen suuntaa. Ei sitä muuta muutkaan puolueet, eivät edes Siniset jos pääsevät puolueeksi.

Paljon helpommalla pääsee kun ei tätä(kään) asiaa mieti. Alistuu vain venäläistyyppisesti, fatalistisesti, siihen mitä ylhäältä annetaan.

Äänestä
  • No ei se tuolla asenteella muutukkaan. SEuraavissa vaaleissa pitää äänestää selvästi maahanmuuttokriittisiä ehdokkaita.

    Nämä ehdokkaat ovat ihan yhtä fiksua väkeä kuin muutkin. He ovat vain ROHKEAMPIA ja tulevat tekemään sen, minkä lupaavat.

    Suomalaiset eivät hyväksy haittamaahanmuuttoa. Meiltä loppuu lainarahakin, joilla me näitä luusereita elätämme.

    Kun sinulla ei ole rahaa ruokaan, mutta maahanmuuttajalla on, niin sittenkö vasta ryhdyt toimiin asian tilan korjaamiseksi.

    1Äänestä

  • Kyllä on mahdollisuus, että asioita saadaan muuttumaan. Ehkä Itävalta esimerkki siitä. Samoin muutakin sen suuntaista tullaan varmaan näkemään.

    1Äänestä

  • tottamaari kirjoitti:

    No ei se tuolla asenteella muutukkaan. SEuraavissa vaaleissa pitää äänestää selvästi maahanmuuttokriittisiä ehdokkaita.

    Nämä ehdokkaat ovat ihan yhtä fiksua väkeä kuin muutkin. He ovat vain ROHKEAMPIA ja tulevat tekemään sen, minkä lupaavat.

    Suomalaiset eivät hyväksy haittamaahanmuuttoa. Meiltä loppuu lainarahakin, joilla me näitä luusereita elätämme.

    Kun sinulla ei ole rahaa ruokaan, mutta maahanmuuttajalla on, niin sittenkö vasta ryhdyt toimiin asian tilan korjaamiseksi.

    No kuule jos raha loppuu kokonaan eikä saa ruokaa, niin sitten pitää vaikka rikkoa kaupan ikkuna niin pääsee linnaan ilmaselle aterialle. Paskat matutukselle mitään mahda kukaan, ei äänestämällä eikä muutenkaan. Oletteko te niin yksinkertaisia että luotatte persujen Halla-ahoon tai Huhtasaareen? He rikkoisivat heti lupaukset kuten teki Soini ja Terho. Heitä kiinnostaa vain oma palkkapussi, edut ja eläkkeensä tulevaisuudessa. Puhumalla vakuuttavaa jargonia saadaan kansamme yksinkertaiset sielut kannattamaan ja uskomaan, vähäsen kuin saarnamies jostain lahkosta.

    Äänestä

  • tottamaari kirjoitti:

    No ei se tuolla asenteella muutukkaan. SEuraavissa vaaleissa pitää äänestää selvästi maahanmuuttokriittisiä ehdokkaita.

    Nämä ehdokkaat ovat ihan yhtä fiksua väkeä kuin muutkin. He ovat vain ROHKEAMPIA ja tulevat tekemään sen, minkä lupaavat.

    Suomalaiset eivät hyväksy haittamaahanmuuttoa. Meiltä loppuu lainarahakin, joilla me näitä luusereita elätämme.

    Kun sinulla ei ole rahaa ruokaan, mutta maahanmuuttajalla on, niin sittenkö vasta ryhdyt toimiin asian tilan korjaamiseksi.

    Ja ehdottomasti tulee huomioida heti pesäero todellisen työperäisen maahanmuuton ja ns. haittamaahanmuuton välillä. Maahanmuuttoa ei pidä siis kokonaan sulkea pois koska osa maahanmuutosta on tervettä muuttoliikettä. Jonkun mielestä tällainen valikoiminen voi tuntua syrjinnältä, mutta toisaalta ei varmaan Suomesta aikoinaan lähdetty Ruotsiin ja Yhdysvaltoihin ilman papereita vuotavilla kumiveneillä siinä toivossa että joku noukkii maihin ja tuo kaiken valmiina pöytään samalla kun osa kavereista vyörytetään paatinromun pohjalta ruumispusseissa. Ja samalla salakuljettajat laskee setelinippuja lähtösatamassa. Tavallaan houkuttelu epärealistisesti lihapatojen ääreen on vain ruokkinut ihmiskauppaa lukuisten ihmishenkien kustannuksella, että siinä tiedotuksessa on menty pahasti metsään. Ja todellisessa hädässä olevat ihmiset eivät koskaan saa sitä apua mitä he tarvitsisivat. Taitaa suurin osa ulkomaan avustakin kulua byrokratian rattaissa henkilöstökuluihin ja paikallisten diktaattorien voitelurahoihin.

    1Äänestä

  • Tervettä muuttoliikettä on vain maan sisällä, kun maassa on 400 000 työtöntä tai piilotyötöntä kansalaista!

    1Äänestä

  • noinhan se on lähes puolimiljoonaa työtöntä ja siihen vielä lähes 110 miljardin valtionvelka ei kovin kauheesti kaipaisi maahantunkeutujia

    Äänestä

Valtaosa suomalaisista on kyllästyneitä järjettömään matutukseen. Matutus hulluuden puolella on vain murto-osa ja heistä suurinosa ihmisiä joilla on mielenterveys ongelmia. Mitäs suvakki tähän?

2Äänestä
  • Suvakkijoukkojen etunenässä riekkui se punapääpastori.Mielenterveyskuntoutuja.Mahtoi tulla kuntoon siinä hilluessaan kun ei ole enää kuulunut koko ihmisestä mitään.Lukkojen takana ?

    1Äänestä

Eipä koske minua kun en ole kelan asiakas ja taistele samoista tuista. En myöskään keskituloisena (50000e/vuosi) osallistu matujen elätykseen millään tavalla joten aivan sama, ei kiinnosta.

1Äänestä
  • Et ilmeisesti sitten maksa mitään veroja. Me veronmaksajat joudumme kustantamaan jokaikisen matun elatuksen kehdosta hautaan.

    1Äänestä

  • Olet.vajakki kirjoitti:

    Et ilmeisesti sitten maksa mitään veroja. Me veronmaksajat joudumme kustantamaan jokaikisen matun elatuksen kehdosta hautaan.

    Alle 60000 vuodessa tienaava ei maksa matujen elätyksestä mitään. Meidän maksamat verot menee ihan muihin kohteisiin kuten infraan, terveydenhuoltoon, eläkkeisiimme, koulutukseemme jne. Yli 60000 vuodessa tienaava maksaa jo niin paljon veroja että alkaa elättämään jo matujakin.

    Äänestä

  • maksamme.omiamme kirjoitti:

    Alle 60000 vuodessa tienaava ei maksa matujen elätyksestä mitään. Meidän maksamat verot menee ihan muihin kohteisiin kuten infraan, terveydenhuoltoon, eläkkeisiimme, koulutukseemme jne. Yli 60000 vuodessa tienaava maksaa jo niin paljon veroja että alkaa elättämään jo matujakin.

    Kyllä ne ensimmäiset rahat otetaan mamujen palveluiden varmistamiseen. Loput siihen mihin riittää... Pelkäänpä että tämä on lähempänä oikeaa kuvaa tilanteesta.

    1Äänestä

  • Olet.vajakki kirjoitti:

    Et ilmeisesti sitten maksa mitään veroja. Me veronmaksajat joudumme kustantamaan jokaikisen matun elatuksen kehdosta hautaan.

    Veroja tai ei kyllä me vaan kustannamme maahanmuuton kulut. Mutta hei kaikille jotka huolissaan maahanmuutosta muistakaa äänestää kaikissa vaaleissa jotakin suht tervejärkistä-kohta sadaan päättäviin elimiin ns "ei ainoastaan suvakkeja" vaan ihan oikeasti toista tai muuta uskontoa tunnustavia-siitä ne lakimuutokset lähtee! Älkää sanoko ettei löydy sopivaa ehdokasta-täydellistä ei ole olemassakaan,päätykää siis seuraavaksi parhaaseen Uurnilla tavataan

    Äänestä

Nykyinen pakolaisvyöry kaikkine paperittomineen, "veteraanitaistelijoineen" ja sosiaalisurffareineen ei ole enää edes haittamaahanmuuttoa. Sr on jotakin paljon pahempaa. Maahanmuutto tapahtuu asianmukaisin dokumentein, laillisin perustein ja tulokkaan osoittaman integraatiokyvyn avulla. Nykytilanne Suomessa on todellakin kaikkea muuta.

1Äänestä
  • Tuo on valitettavan totta. Ja löperö paperittomien valvonta on jo kantanut vihan hedelmiä sillä ei kaikki eurooppaan tulleet ole hyvin aikomuksin liikkeellä. Monta sääälimätöntä ja raukkamaista iskua on tehty kun on tultu ensin apua tarvitsevana maahan. Sanotaan ettei koira pure ruokkivaa kättä, mutta moinen liian naivi ajattelutapa kostautuu väistämättä. Ei ihme ettei noita haittamaahanmuuton todellisia kustannuksia pystytä laskemaan... voiko menetettyä ihmishenkeä rahassa mitatakaan?

    1Äänestä

Mutta vastatakseni jotenkin tuoho alkuperäiseen kysymykseen niin raskain mielin on jotenkin taivuttava tuohon Perussuomalaisten linjaan. Sininen vaihtoehto linjan aatemaailma olisi ehkä rauhanomaisempi mutta ei kyllä tulisi mieleenkään äänestää heitä koska petturoivat oman aikaisemman puolueensa ja ovat Sipilän talutusnuorassa kuin koirat. Jos on valmis pettämään oman puolueensa niin on valmis pettämään maansakin. Soini kyllä kusaisi omiin muroihinsa ja kunnolla. Muita maltillisia valtapuolueita ei ole kiinnostusta ääestää koska niiden entiset kuprut ja vehkeilyt on hyvässä muistissa. Vaikka ovat poliittisesti korrekteja päällepäin niin sisältä täysin mädänneitä. Pakko on valita kuitenkin yksi puolue jota äänestää, kun muutenhan ei ole sitä moraalista oikeutta valittaa sitten jälkeenpäin. Perussuomalaiset on jotenkin ryhdistäytyneet siten että uskaltavat ottaa sellaisia epäkohtia esille, joista muut puolueet vain hyssyttelevät. Yllättävän hyvin säilyttivät kasvonsa ottaen huomioon minkälainen turbulenssi heidän ympärilleen puoluepäivien jälkeen tuli. Mutta tähänkin puolueeseen on vähän varautunut olo... silti isänmaallisuus ratkaisee nyt tässä.

1Äänestä

Maahanmuutto on rikos. Ei mulla muuta.

1Äänestä

Haluan maahanmuuttajia vain Afrikan maista enkä mistään muualta. Venäläiset, eurooppalaiset, japanilaiset, jenkit sun muut tyypit pysykööt poissa! Olen näet valikoiva rajakki.

1Äänestä
  • Jäikö veli Afrikkaan. ? Pidätkö rajaa auki siksi. ?

    1Äänestä

Afrikkaa uhkaa väestöräjähdys ja suomessa syntyvyys ennennäkemättömän alhaalla. Totta maar otetaan ugandan poikia maahan korjaamaan väestövääristymä.

1Äänestä
  • Eikös Ugandalaisten tänne tulosta tule juuri tuo mainitsemasi väestövääristymä.

    1Äänestä

  • Ihmeellisintä tässä on se, että valkoiset haluavat mustuttaa itsensä.

    1Äänestä

  • Tervaa-pesään kirjoitti:

    Ihmeellisintä tässä on se, että valkoiset haluavat mustuttaa itsensä.

    Ajat muuttuu ja nykyään se on Michael Jackson käänteisesti. Hyppää kehityksen kelkkaan ja saa tumma jälkeläinen, jota ei kiusata koulussa jauhoksi;-)

    1Äänestä

Tämän takia meidän tulisi ottaa vain esimerkiksi virolaisia ja venäläisiä maahanmuuttajia. Mitäs suvakki tähän?

1Äänestä

Suomi on huonogeenisten sukurutsaajien maa ja joka maaseudun kylästä löytyy se tyyppi joka pökkii lehmiä ja kanoja tai on muuten vaan kylähullu tai kutoo sukkaa kaupungissa ja mölisee päättömyyksiä. Sisäsiittoisuus ja huonot geenit on mistä tässä maassa on kysymys ja se näkyy nelikymppisissä naisissakin. Ratkaisu on Afrikkalaiset miehet, jotka tuovat tasapainoa nyt niin ankean masentavaan geenipooliin. viro ja venäjä ovat geeniperimältään liian lähellä ja myöskin heillä on perimässään samankaltaisuuksia.

Äänestä

Afrikan geenitutkija ei edes tiedä Suomalaisista mitään onko koulu jääny kesken😂

1Äänestä

"Kovaydinfaktaa" ,tuotko oppis kotimaastas ja luulet Suomessa toimitaan samoin kun kotimaassasi.Häpeäisit vähän,vai eikö gorillat osaa hävetä.
Itävallalla ja Unkarilla on islamista hiustoriaallisia kokemuksia,kun edellisen kerran islam pysähytettiin rajoille.Siksi he nyt toimivat viisaasti.Sietäisi Suomalaistenkin ottavan heistä
oppia ja palauttaa kaikki musut omiin maihinsa.Olemme todella kyllästyneet näihin
maahamme tunkeutuihin,jotka tulevat omimaan täysin vierasta maata,johon heillä
ole osaa eikä arpaa.

1Äänestä

Mutku ei Suomella oo johtajan paikkaa avoinna. Suomea ei johda kukaan vaan me ajelehditaan sinne minne tuuli kuljettaa, ettei vaan oltas jotenki epädemokraattisia kun se demokratia on valtionuskonnon asemassa nykyään.

Äänestä

Kun valta vaihtuu, bellaristeistä keitettäköön saippuaa, joka annettakoon
kehitysapuna islamisteille.

Äänestä

Olen kyllästynyt jo 20 vuotta sitten. Oikein äänestämällä voimme vaikuttaa asiaan. Asia ei ratkea suomi24 hyysäripalstalla ruikuttamnen.

Äänestä

Pellet kuvittelee, että he "laittavat" jonkun johtoon. Te peräkammarin vemputtajat, ette nyt vaan laita yhtään mitään minnekkään.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


HaitanPoisto kirjoitti:

Pitäsikö Suomessa tehdä "Itävallat". ?
.
Ja laittaa Jussi Halla-aho johtoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu