Sisäsiittoisuuden ongelmat todiste rappetumisesta

Vedenpaisumuksen aikoihin vielä geenistö oli sen verran hyvässä kunnossa, että sukulaisten kanssa lisääntyminen ei tuottanut mitään haittaa, vaan päinvastoin näin syntyneet ihmiset elivät satoja vuosia, kuten Raamattu kertoo.

Syntisyys on kuitenkin koko ajan johtanut uusien geenivikojen syntyyn ja nyt perimä on sellainen, että sukulaisten kesken lisääntyminen johtaa heti hirveisiin ongelmiin.

Evoluutiotieteilijät haluavat johtaa ihmisiä harhaan ja syöttävät heille pajunköyttään pitääkseen ihmiset syntisinä. He ovat sielunvihollisen asialla kalastamassa ihmisiä kadotukseen!
10122
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

"Vedenpaisumuksen aikoihin vielä geenistö oli sen verran hyvässä kunnossa..."

Ja tuosta sinulta löytyy jotain dataa vai tuntuuko sinusta vain siltä?

Äänestä
  • Raamattu kertoo selvästi näin olleen ja tiedämme sen muutenkin. Eihän tässä oltaisi, jos geenistö ei silloin olsi ollut hyvässä kunnossa!

    Äänestä

  • kiistaton.todiste kirjoitti:

    Raamattu kertoo selvästi näin olleen ja tiedämme sen muutenkin. Eihän tässä oltaisi, jos geenistö ei silloin olsi ollut hyvässä kunnossa!

    Eli sinusta vain tuntuu siltä. Olet mutu tiedemies-wannabe.

    Äänestä

Eloton aine voi muuttua elolliseksi. Todistaa Kalevala.

"Hiiet hirveä rakenti, juuttahat poroa laati:
pään panevi pökkelöstä, sarvet raian haarukasta,
jalat rannan raippasista, sääret suolta seipähistä,
selän aian aiaksesta, suonet kuivista kuloista,
silmät lammin pulpukoista, korvat lammin lumpehista,
ketun kuusen koskuesta, muun lihan lahosta puusta.

Hiisi neuvoi hirveänsä, porollensa suin puheli:
"Nyt sie juokse, hiitten hirvi, jalkoa, jalo tevana,
poron poikimasijoille, Lapin lasten tanterille!
Hiihätä hikehen miestä, Lemminkäistä liiatenki!"

Siitä juoksi hiitten hirvi, poropeura poimetteli
Pohjan aittojen alatse, Lapin lasten tanteritse:
potkaisi koasta korvon, kaatoi kattilat tulelta,
lihat tuhkahan tuherti, liemet lietehen levitti."

1Äänestä
  • Pakanoiden höpinöitä. Menee samaan sarjaan monen tieteellisen hupatuksen kanssa.

    Äänestä

  • kiistaton.todiste kirjoitti:

    Pakanoiden höpinöitä. Menee samaan sarjaan monen tieteellisen hupatuksen kanssa.

    Ei vaan menee ihan samaan sarjaan Raamatun kanssa! :)

    Sä voit verrata tota ylläolevaa, Raamattuas, ja tätä "tieteellistähupatusta" toisiinsa, ja fundeeraa iha keskenäs et kummassa on enemmän samankaltaisuuksia? :)

    "The Big Bang theory is the prevailing cosmological model for the universe from the earliest known periods through its subsequent large-scale evolution. The model describes how the universe expanded from a very high density and high temperature state, and offers a comprehensive explanation for a broad range of phenomena, including the abundance of light elements, the cosmic microwave background (CMB), large scale structure and Hubble's law."

    PS: poistin tosta noi viittausnumerot suosiolla turhina, koska et sä olis niistä tajunnu yhtään sen enempää, ku sika hopeoidusta älykellosta! :/

    Äänestä

Et osaa selittää, miksi olisi älykästä ylipäätään suunnitella koko elokehä lisääntymään suvullisesti. Jos unohdetaan evoluutio, niin suvullisessa lisääntymisessäkään ei ole järkeä.

Äänestä
  • Jumala voi tehdä niin ihan vain siksi, että Häntä huvittaa tehdä niin.

    Sinun on pienine aivoinesi turha miettiä asiaa sen enempää. ei se kuitenkaan aukea sinulle.

    Äänestä

  • etkö.ymmärrä kirjoitti:

    Jumala voi tehdä niin ihan vain siksi, että Häntä huvittaa tehdä niin.

    Sinun on pienine aivoinesi turha miettiä asiaa sen enempää. ei se kuitenkaan aukea sinulle.

    No miks jumalaa huvitti luoda dinosaurukset? Koska niitten takia se joutu odottelemaan parisataa miljoonaa vuotta lisää että sille syntyis palvojia? :)
    Onks se sun jumalas vähän tyhmä? Vai nauttiiko se vaan odottelusta?

    Äänestä

  • etkö.ymmärrä kirjoitti:

    Jumala voi tehdä niin ihan vain siksi, että Häntä huvittaa tehdä niin.

    Sinun on pienine aivoinesi turha miettiä asiaa sen enempää. ei se kuitenkaan aukea sinulle.

    Sinun on turha kiukutella. Ei ollut kyse minun mielipiteestäni, vaan kerroin, että sinä et osaa selittää miksi käytännössä koko elokehä lisääntyy suvullisesti. Sitä ei voi selittää "älykkääksi" kreatinismiin perustuen.

    1Äänestä

Kommentoi aloitusta


kiistaton.todiste kirjoitti:

Vedenpaisumuksen aikoihin vielä geenistö oli sen verran hyvässä kunnossa, että sukulaisten kanssa lisääntyminen ei tuottanut mitään haittaa, vaan päinvastoin näin syntyneet ihmiset elivät satoja vuosia, kuten Raamattu kertoo.

Syntisyys on kuitenkin koko ajan johtanut uusien geenivikojen syntyyn ja nyt perimä on sellainen, että sukulaisten kesken lisääntyminen johtaa heti hirveisiin ongelmiin.

Evoluutiotieteilijät haluavat johtaa ihmisiä harhaan ja syöttävät heille pajunköyttään pitääkseen ihmiset syntisinä. He ovat sielunvihollisen asialla kalastamassa ihmisiä kadotukseen!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu