Vedenpaisumuksen aikoihin vielä geenistö oli sen verran hyvässä kunnossa, että sukulaisten kanssa lisääntyminen ei tuottanut mitään haittaa, vaan päinvastoin näin syntyneet ihmiset elivät satoja vuosia, kuten Raamattu kertoo.
Syntisyys on kuitenkin koko ajan johtanut uusien geenivikojen syntyyn ja nyt perimä on sellainen, että sukulaisten kesken lisääntyminen johtaa heti hirveisiin ongelmiin.
Evoluutiotieteilijät haluavat johtaa ihmisiä harhaan ja syöttävät heille pajunköyttään pitääkseen ihmiset syntisinä. He ovat sielunvihollisen asialla kalastamassa ihmisiä kadotukseen!
Sisäsiittoisuuden ongelmat todiste rappetumisesta
kiistaton.todiste
10
122
Vastaukset 10
"Vedenpaisumuksen aikoihin vielä geenistö oli sen verran hyvässä kunnossa..."
Ja tuosta sinulta löytyy jotain dataa vai tuntuuko sinusta vain siltä?- kiistaton.todiste
Raamattu kertoo selvästi näin olleen ja tiedämme sen muutenkin. Eihän tässä oltaisi, jos geenistö ei silloin olsi ollut hyvässä kunnossa!
kiistaton.todiste kirjoitti:
Raamattu kertoo selvästi näin olleen ja tiedämme sen muutenkin. Eihän tässä oltaisi, jos geenistö ei silloin olsi ollut hyvässä kunnossa!
Eli sinusta vain tuntuu siltä. Olet mutu tiedemies-wannabe.
- VankkaTodiste
Eloton aine voi muuttua elolliseksi. Todistaa Kalevala.
"Hiiet hirveä rakenti, juuttahat poroa laati:
pään panevi pökkelöstä, sarvet raian haarukasta,
jalat rannan raippasista, sääret suolta seipähistä,
selän aian aiaksesta, suonet kuivista kuloista,
silmät lammin pulpukoista, korvat lammin lumpehista,
ketun kuusen koskuesta, muun lihan lahosta puusta.
Hiisi neuvoi hirveänsä, porollensa suin puheli:
"Nyt sie juokse, hiitten hirvi, jalkoa, jalo tevana,
poron poikimasijoille, Lapin lasten tanterille!
Hiihätä hikehen miestä, Lemminkäistä liiatenki!"
Siitä juoksi hiitten hirvi, poropeura poimetteli
Pohjan aittojen alatse, Lapin lasten tanteritse:
potkaisi koasta korvon, kaatoi kattilat tulelta,
lihat tuhkahan tuherti, liemet lietehen levitti."- kiistaton.todiste
Pakanoiden höpinöitä. Menee samaan sarjaan monen tieteellisen hupatuksen kanssa.
- OppiaOnttoonKalloon
kiistaton.todiste kirjoitti:
Pakanoiden höpinöitä. Menee samaan sarjaan monen tieteellisen hupatuksen kanssa.
Ei vaan menee ihan samaan sarjaan Raamatun kanssa! :)
Sä voit verrata tota ylläolevaa, Raamattuas, ja tätä "tieteellistähupatusta" toisiinsa, ja fundeeraa iha keskenäs et kummassa on enemmän samankaltaisuuksia? :)
"The Big Bang theory is the prevailing cosmological model for the universe from the earliest known periods through its subsequent large-scale evolution. The model describes how the universe expanded from a very high density and high temperature state, and offers a comprehensive explanation for a broad range of phenomena, including the abundance of light elements, the cosmic microwave background (CMB), large scale structure and Hubble's law."
PS: poistin tosta noi viittausnumerot suosiolla turhina, koska et sä olis niistä tajunnu yhtään sen enempää, ku sika hopeoidusta älykellosta! :/
Et osaa selittää, miksi olisi älykästä ylipäätään suunnitella koko elokehä lisääntymään suvullisesti. Jos unohdetaan evoluutio, niin suvullisessa lisääntymisessäkään ei ole järkeä.
- etkö.ymmärrä
Jumala voi tehdä niin ihan vain siksi, että Häntä huvittaa tehdä niin.
Sinun on pienine aivoinesi turha miettiä asiaa sen enempää. ei se kuitenkaan aukea sinulle. - TolloJumala
etkö.ymmärrä kirjoitti:
Jumala voi tehdä niin ihan vain siksi, että Häntä huvittaa tehdä niin.
Sinun on pienine aivoinesi turha miettiä asiaa sen enempää. ei se kuitenkaan aukea sinulle.No miks jumalaa huvitti luoda dinosaurukset? Koska niitten takia se joutu odottelemaan parisataa miljoonaa vuotta lisää että sille syntyis palvojia? :)
Onks se sun jumalas vähän tyhmä? Vai nauttiiko se vaan odottelusta? etkö.ymmärrä kirjoitti:
Jumala voi tehdä niin ihan vain siksi, että Häntä huvittaa tehdä niin.
Sinun on pienine aivoinesi turha miettiä asiaa sen enempää. ei se kuitenkaan aukea sinulle.Sinun on turha kiukutella. Ei ollut kyse minun mielipiteestäni, vaan kerroin, että sinä et osaa selittää miksi käytännössä koko elokehä lisääntyy suvullisesti. Sitä ei voi selittää "älykkääksi" kreatinismiin perustuen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?251868- 126851
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.123657- 54598
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv90555- 65541
Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan88540- 42525
Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko62495Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi267480Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas26474- 9466
Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.34463Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota31435Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v9429- 58422
- 41416
Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä51415Jätä jo se puolisosi, mun kanssa kilpa-asetelma on tuhoisa.
Eikä hän tule sitä voittamaan. Myöskään missään vanhassa ei kannata roikkua, koska ei uskalla kohdata muutosta, hyvät as27406S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi
Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan6395