Venäjällä tosin on 1940-60 luvun tekniikkaan perustuva ns. ydinase, mutta sen toimivuudesta ja tekniikasta ei venäjälläkään ole mitään tietoa. Aseistus ylipäätään venäjällä on luokkaa ” kopio länsimaisesta ”. Tähän kun liitetään vielä kateissa oleva venäläisten motivaatio taistella kieroutuneen hallinnon puolesta, on lopputulos selvä, toimimaton armeija, huonot aseet.
Nato ei pidä venäjää varteenotettavana uhkana.
Sekundääriuhka
554
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Pohjoiskorea on uhka, venäjä ei.
Ellei Venäjä ole uhka, mistä ylitsevuotava Nato -vastustus?
Kovasti outoa logiikkaa.
No eipä pidä uhkana kukaan muukaan. Vitsinä vain.
No pitääkös venäjää joku muu muuna kuin suunsoittajana?
Färsaaret kai pikkuisen pelkää, ei muut tietääkseni.