Juha Sipilältä puuttuu johtajuus

Suomessa ei aiemmin ole ollut pääministeriä, jolta puuttuvat täysin johtamiskyvyt. Sipilä soutaa ja huopaa päätöksissään. Hän ei kestä lainkaan itseensä kohdistuvaa kritiikkiä. Lapsellinen kiukuttelu antaa kovin heikon kuvan Sipilästä.

Keskustan sisälläkin aletaan saada tarpeekseen. Kulisseissa ollaan jo kutsumassa kokoon ylimääräistä puoluekokousta, jonka aiheena on puheenjohtajan vaihto. Antti Kaikkonen on valmis ottamaan puolueen ja pääministerin tehtävät haltuunsa.
23174
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Jokin aika sitten hallitus katsoi parhaaksi, että kiinteistöveroa korotetaan. Nyt hallitus on katsonut parhaaksi, että kiinteistöveron korotus perutaan.
Voi, kun on hyvä hallitus meillä!

Äänestä
  • Kun Sinä Mkva et vieläkään ymmärrä hyvästä johtamisesta mitään, niin valistan: Myös päätösten peruminen ja muuttaminen tarvittaessa voivat osoittaa hyvää johtajuutta.

    Äänestä

  • Hyvän hallituksen ansiosta verotulot on lisääntyneet nopeasti, niin ei tarvitse lisätä kiinteistöveroa.
    Kun huomataan, että hyviä tuloksia on saavutettu, niin tottakai toimitaan tilanteen mukaan.

    Äänestä

  • Ei varmaankaan huomattu, että kiinteistöveroa oli jo aikaisemmin korotettu kaksi kertaa lyhyen ajan sisällä.

    Äänestä

  • Niinpä, ja joskus pitää puhua kuin paperimies palkkaneuvotteluissa.

    Äänestä

Sote-sekoilu vain jatkuu ja Sipilä on vienyt hallituksensa kuilun partaalle.

Äänestä
  • Eihän se olisi mikään koko maan ja kansalaisten hallitus jos ei erilaisia näkemyksiä tulisi esiin kun tärkeistä kaikkia koskevia päätöksiä tehdään mutta se on oikea hallitus kun niistä asioista jopa vaikeista omalle puolueelle pystytään sopimaan ja hallitus jatkaa yhdessä ei kuten edellisessä hallituksessa kun tuli vaikeita asioita niin lähdettiin lätkimään ei se ole kansalaisten edennyt mukaista vaan omaan napaan tuijottelua ja minun mielestä se on törkeää käytöstä.

    Äänestä

Sipilä on tottunut johtamaan yrityksiä, joissa voi tehdä päätöksiä enemmän oman päänsä mukaan varsinkin, jos omistaa suurimman osan yrityksestä itse. Politiikassa on enemmän tasavertaisia toimijoita, joiden valtasuhteet voivat ajan myötä myös muuttua. Kokoomus on saanut lisää vahvuutta, kun sen kannatus on nosteessa. Kokoomuslaisten on helpompi kokeilla kepillä jäätä ja asettaa pääministeripuolueen näkemykset kiistanalaisiksi.

Vielä hallitustaipaleen alussa Sipilä saattoi uhota presidentin pakeille menosta, kun arveli hallitukseen olevan kyllä tunkua muillakin. Nytkin väitetään Sipilä käyneen kosiskelemassa jo demareita. Kaikki politiikan ammattipelurit käsittävät, että Sipilä on nyt pahasti myöhässä hätähuutoineen. Demarit sanovat tietysti, että he menevät seuraavaan hallitukseen vaalien kautta.

Tässä tulee vähän mieleen, että Kokoomuksessa on halua ajaa hallitus kriisiin. Kokoomus nousisi sen jälkeen vaaleissa suurimmaksi puolueeksi ja soten teko olisi mahdollista aloittaa uudelleen ilman mitään maakuntakytköstä. Kepun maakuntamalliinhan ovat sitoutuneet tosissaan Kepun lisäksi vain politiikan kentiltä katoamassa olevat uuvatit sekä korpikommunistien perillinen Vasemmistoliitto. Kepu, Vasemmistoliitto ja Soinin politiikassa (lopullisesti) uupuneet ovat tässä kohdin samanmielisiä puolueita. Demarit ja Vihreät haluavat pitää kaikkia mahdollisuuksia vielä viisaasti auki.

Jos tuleva hallitus rakentuisi punamullan suuntaan ja pääministeriksi nousisi Rinne tai Aalto, Kepulta kristettäisiin paljon vastiketta maakuntamallin säilyttämiseksi. Toinen hallitusvaihtoehto olisi Kokoomuksen ja Vihreiden varaan rakentuva hallitus, mihin olisi varmaan pakko ottaa enemmistön saamiseksi mukaan myös demarit. Se olisi vaikeammin kasattavissa oleva koalitio kuin punamulta. Kokoomuksen tulevan vaalivoiton vuoksi tällainen vaihtoehto olisi kuitenkin ensisijainen ainakin alun neuvotteluissa.

Sotesta voidaan vielä nyt syksyllä päästä jonkinlaiseen yhteisymmärrykseen. Kun keväällä alkavat ratkaisun hetket, tilanne voidaan sitten uudelleen kärjistää. Kokoomus haluaa näyttää kannattajilleen, että se on vahva puolue, joka pitää kiinni taustavoimiensa eduista. Voimansa tunnossa se on valmis koska vain uusiin vaaleihin. Kepulle ja soinilaisille uudet vaalit tässä vaiheessa olisivat suuri katastrofi.

Äänestä
  • Kokoomus ei voi kaataa hallitusta. Se ei saa valinnanvapautta missään muodossa muulla koalitiolla kun nykyisessä. Vihervasemmisto ei valinnanvapautta hyväksy ellei taas käännä takkiaan kuten Jutta ja Paavo Kreikka vakuuksissa.

    Rinne PM:nä on kuvitelma ei realismia

    Äänestä

Sipilä on heikko johtaja, jonka omaisuus on kertynyt pelkästään valtion rahoja lypsämällä. Tyypillinen kepuelätti siis.

Äänestä

Sipilän pitäisi ymmärtää että yrittäjä palkkaa työntekijöitä lisäarvon saamiseksi tuotteille.

Nyt yritetään ajaa ajatusta että työnteko on yrityksille pelkkä kustannus,

Yritykset jotka tässä tilanteessa käyttävät yt neuvotteluja palkkakulujen vähentämiseen osoitta heikkoa yritysjohtajista,

Yritysten tilaukset ovat tiedossa joten pikaiset henkilöstövähennykset osoittaa ettei suhteilla palkattu johta ansaitse johtaa.

Sipilä on työmarkkinapolitiikassa vuosisadan jäljessä 1900 luvun alkupuolelle menossa ja Suomessa on oltu kohta 100 vuotta maailman johtavien työmarkkinapolitiikka, työmarkkinoita on turha haukkua koska siellä eduskunnassa ne suurelta osalta istuvat molemmin puolin

Sopimuksissa on aina kaksi puolta joten väittämällä että ainoastaan toinenpuoli ei osaa,

Sipilällä on aika katsoa peiliin

Kuka sössii

Äänestä

Johtajuudestaan en tiedä mutta maalaisjärki on hukassa yritykset pitää pyrittävä tuolla Sipilän oman johtajuuden mukaan jota on aiemmin käyttänyt itsekin hyväksi.

Talousosaamisestaan Sipilä on vasta peruskulutason alimmalla tasolla.

Johtajan pitää ymmärtää että jos yksi kerää ketjussa voiton niin piru perii,

Äänestä

Keskustassakin joskus käytetty viisaus

Yksimieliseen ei tee maakuntaa rikkaaksi. Mutta maakunta tekee yhdenmiehen rikkaaksi

Äänestä

Jos työntekijät asiakkaat pärjäävät niin pärjää yrityskin

Jos vain yksi tässä ketjussa kerää voitot on loppu lähellä.

Äänestä

Ja Soinilta munat
2015

Äänestä

Niinistö siis tämä S mies hypännyt tähän SSO. -S. Kelkkaan syrjimällä kansan ryhmää työttömät ja Halla-aho. Porukkaa

Eikö kyseessä ole selkä rasistisuus Suomalaisia kohtaan.

Nyt tehdään tutkintapyyntö näistä solvauksista.

Äänestä

Sipilä haukkuu työttömiä jotka elävät 500 €. /kk.

Kansanedustajat saavat tukea tuhansia euroja eläke ja joillekin sopeutumistuki ilma velvoitetta ilmoittaa tuloistaan

Tavallise työläisen pitää esittää että pankkitilini on tyhjä

Onko kansanedustajat rahankäytössään noin onnettomia etteivät tule 500☺️🤣

Toimeen Ei ihme että Suomen talous on kuralla ja yrityksille miljoona tuet

Äänestä

Hävettää tuo Saulin kommentti työttömistä ns, pelkän lehtijutun perusteella

Alkaa meilläkin olen näitä Amin naisia johtajia.

Niinistö kyllä jo ministerikaudellaan osoitti näitä öykkäri n merkkejä

Siitä huolimatta että on joskus fiksustikin osannut esittää asioita


Mutta nyt Sipilän takapiruna tullut ylilyöntejä ja puuttumista kansan tekemiin henkilö valintoihin

Eli merkillä kansa on tyhmää. Rikkaat vain tietävät miten kansaa riistetään.

🥕🍄

Äänestä

Nyt Sipilä sai itkupotkuraivarin Väyrysestä. Säälittävää!

Äänestä

Sipilän+suosio+on+romahtanut+15+%:iin.+Kepussa+on+täysi+paniikki+päällä+ja+siksi+Timo+"Pappa"+Laaninen+palkattiin+vanhaan+tehtäväänsä+Kepun+likaisten+temppujen+osaston+johtoon.

Äänestä
  • Laaninen jo aiemmin rapautti kepun mainetta yrittäessään maksattaa veronmaksajilla kepulien lomamatkat. Laaninen myöskin järjesti laittoman rahankeräyksen, tai oliko niitä peräti kaksi?

    Tuollaiset asiat pitäisi puolueen ja varsinkin sen johdon tiedostaa, jos ja kun tarkoituksena on nostaa profiilia sekä kannatusta. Valitettavasti aiemmat mokat eivät saa kepussa mitään huomiota ja ilkeäkielisten mukaan mokia pidetäänkin meriittinä.

    Miksi Laaninen palasi takaisin? Papin työtäkin ajatteli; eikö minnekään huolittu 63-vuotiasta, lähes eläkeläistä? Sattuiko Tekirissä jotain ja sieltä piti lähteä? No, onneksi kepusta löytyi hyvä veli -työ.

    Äänestä

Vahva johtaja Sipilä korotti tuulivoimaloiden kiinteistöveroa. Esimerkiksi Raahe saa siitä muistaakseni 1,6 miljoonaa euroa vuodessa.
Näin pitää verotusta suunnata, kuka vastustaa?

Äänestä

Sipilä on naurettava pelle. Kertakaikkinen vätys ja osamaaton tumpelo joka asiassa paitsi verojen kiertämisessä. Oli kepulta kardinaalimunaus ottaa moinen tollo puheenjohtajakseen jota laskua puolue tulee vielä pitkään maksamaan tulevalla päättymättömällä oppositiokaudellaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


pol-tutkija kirjoitti:

Suomessa ei aiemmin ole ollut pääministeriä, jolta puuttuvat täysin johtamiskyvyt. Sipilä soutaa ja huopaa päätöksissään. Hän ei kestä lainkaan itseensä kohdistuvaa kritiikkiä. Lapsellinen kiukuttelu antaa kovin heikon kuvan Sipilästä.

Keskustan sisälläkin aletaan saada tarpeekseen. Kulisseissa ollaan jo kutsumassa kokoon ylimääräistä puoluekokousta, jonka aiheena on puheenjohtajan vaihto. Antti Kaikkonen on valmis ottamaan puolueen ja pääministerin tehtävät haltuunsa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu