Testilennot menneet hyvin. Kone on aivan eri kuin vanha Gripen. Yksimoottorisena se pärjää hyvin 2-mottisillekin ilmassa. Suomelle teollista yhteistyötä luvassa.
https://www.ilkka.fi/1.2426633
https://www.ilkka.fi/1.2426633
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Suomen puolustusvoimat ei tarvii yhtään ruotsalaista "lentsikkaa" tänne, vaikka olisi millaiset Saab-moottorit ja miten hyvä tutka.
Tarvitaan tehokkaita tappokoneita, joihin saa myös kriisin oloissa osia ja täydennystä jostakin lännestä.
Grippeneihin ei saa osia muuta kuin Sundsvallista, jos osia sattuu olemaan.
Antaa ruotsalaisten piotää "lentsikkansa" omina harrastuksinaan.
Tuskin varaosatoimituksissa mitään ongelmia olisi?
Ruotsin voimassaoleva puolustusajatteu lähtee siitä että jos Suomeen hyökättäisiin koillisesta, idästä tai kaakosta, niin Ruotsi voisi kahden maailmansodan malliin taaskin pysyä tällaisen selkkauksen ulkopuolella.
Jos Ruotsi sen sijaan alkaisi toimittaa Gripeneitä taistelevalle Suomelle, niin Sundswall ja Trollhättän ym. ruottalaiset teollisuuskeskittymäöt pommitettaisiin Venäjän ohjuksilla maan tasalle.
Ei semmoista riskiä Ruotsi voisi ottaa. Ja siksi se viisaasti päättäisikin pidättäytyä kaikista asetoimituksista Suomelle.
Ruotsin voimassaoleva puolustusajatteu lähtee siitä että jos Suomeen hyökättäisiin koillisesta, idästä tai kaakosta, niin Ruotsi voisi kahden maailmansodan malliin taaskin pysyä tällaisen selkkauksen ulkopuolella.
Jos Ruotsi sen sijaan alkaisi toimittaa Gripeneitä taistelevalle Suomelle, niin Sundswall ja Trollhättän ym. ruottalaiset teollisuuskeskittymäöt pommitettaisiin Venäjän ohjuksilla maan tasalle.
Ei semmoista riskiä Ruotsi voisi ottaa. Ja siksi se viisaasti päättäisikin pidättäytyä kaikista asetoimituksista Suomelle.
Onko se parepi kuin Hawker Siddeley Hawk.
Muistaakseni Hawkissa on 2 istuinpaikkaa, eli se voi kuljettaa suuremman joukon sotaväkeä kerrallaan kuin Gripen. Siksi Hawk on näistä kahdesta lentsikasta parempi.
Kyllä kannattaisi vertailla vaan Ruotsalaisia ja Venäläisiä koneita vaihtoehdoiksi. Varaosat lähellä ja naapureitten kanssa muutenkin kannattaa tehdä kauppoja. Jossain vaiheessa kumminkin joudutaan ajamaan Nato porukat pois maasta.
Suomi voi ajautua sotaan yhtä hyvin islamisoitunutta Ruotsia kuin Putinin Venäjääkin vastaan.
Pitäisi osata Suomen kenraaleiden ennustaa sen verran, että nyt osaisi päättää että kummaltako ne aseet kannattaa nyt ostaa. Talibaanit ei myy Gripeneihin mitään osia, jos ollaan sodassa niiden kanssa.
Periaatteessa kätevää kun saadaan aseet naapurimaasta, ja sotaa käydään toisella puolen maata. Lyhyt matka kalustotäydennyksiin.
Totta. Varmaan jo kannattaisi alkaa poistamaan noita desantteja Ruotsiin. Niillähän on jo joukkoja täällä aika paljon.
Suomen kannattaisi alkaa kehittelemään omia torjunta ohjuksia koneiden rinnalle.