avoin yhtiö

Mitäs sitten kun investoidaan johnkin isompaa eikä ole yhtään omaapääomaa?

"Eri asia on, että yhtiön tilille jätetään rahaa ja kaikkea liikenevää ei oteta yksityisottoina, mutta se ei vaikuta verotukseen."

Mitä tarkoitat tuolla.
Jotta siellä tilillä jotain rahaa olisi niin jonakin tilikautenahan sinne on sitä ollut pakko jättää. Ellei sitten alkupääomasta ole jotain jäljellä tai vierastapääomaa. Luen tähän siis myös yksityisetlainat, koska niistä pääsääntöisesti maksetaan korkoa.

Entä jos maksaakin tilikauden aikana palkkaa eikä ota laisinkaan yksityisottoja. Tällöin palkat vähentävät voittoa ja siitä kannettavaa veroa ainkakin vähän, koska osa niistä vaikuttaa nettovarallisuuteen.

Randomi kirjoitti:

Mitäs sitten kun investoidaan johnkin isompaa eikä ole yhtään omaapääomaa?

"Eri asia on, että yhtiön tilille jätetään rahaa ja kaikkea liikenevää ei oteta yksityisottoina, mutta se ei vaikuta verotukseen."

Mitä tarkoitat tuolla.
Jotta siellä tilillä jotain rahaa olisi niin jonakin tilikautenahan sinne on sitä ollut pakko jättää. Ellei sitten alkupääomasta ole jotain jäljellä tai vierastapääomaa. Luen tähän siis myös yksityisetlainat, koska niistä pääsääntöisesti maksetaan korkoa.

Entä jos maksaakin tilikauden aikana palkkaa eikä ota laisinkaan yksityisottoja. Tällöin palkat vähentävät voittoa ja siitä kannettavaa veroa ainkakin vähän, koska osa niistä vaikuttaa nettovarallisuuteen.

Lue lisää

Avoimessa yhtiössä voi maksaa palkkaa vain ulkopuolisille ja tietenkin palkanmaksu vähentää sitä verotettavaa voittoa, mutta kyllä palkansaaja siitä veronsa maksaa ja te sosiaalikulut.
Tarkoitan tilille jätetystä rahasta sitä, että yrityksen voitto on veroilmoituksessa ollut 1000 ja se voitto on saatu tuollaiseksi esimerkiksi poistoilla, jolloin todellisuudessa rahaa voi olla vaikka 1200 ja olette ottaneet vain 600 yksityisottoina, niin sinne tilille jää 600 tulevia investointeja varten.
Selvennä itsellesi se, että verotus suoritetaan vain ja ainoastaan tilinpäätöksen tuloksen mukaan,
ei yksityisotoilla eikä tilillä olevalla rahasummalla ole sen kanssa mitään tekemistä ainakaan pienellä yhtiöllä.
En tiedä mitä tarkoitat nettovarallisuudella, se kuitenkin on omaisuus miinus velat ja vaikuttaa sitten kun tulot ovat todella suuret niin, että osa tuloista voidaan lukea pääomatuloksi ja verottaa 28%, mutta jos veroprosenttinne on alle tuon, ei mitään taloudellista hyötyä ja yrityksen omaisuus pitäisi olla iso ja velkoja vähän.
Kysele vaan, näitä on tosi vaikea selittää ymmärrettävästi.

selvennystä kirjoitti:

Avoimessa yhtiössä voi maksaa palkkaa vain ulkopuolisille ja tietenkin palkanmaksu vähentää sitä verotettavaa voittoa, mutta kyllä palkansaaja siitä veronsa maksaa ja te sosiaalikulut.
Tarkoitan tilille jätetystä rahasta sitä, että yrityksen voitto on veroilmoituksessa ollut 1000 ja se voitto on saatu tuollaiseksi esimerkiksi poistoilla, jolloin todellisuudessa rahaa voi olla vaikka 1200 ja olette ottaneet vain 600 yksityisottoina, niin sinne tilille jää 600 tulevia investointeja varten.
Selvennä itsellesi se, että verotus suoritetaan vain ja ainoastaan tilinpäätöksen tuloksen mukaan,
ei yksityisotoilla eikä tilillä olevalla rahasummalla ole sen kanssa mitään tekemistä ainakaan pienellä yhtiöllä.
En tiedä mitä tarkoitat nettovarallisuudella, se kuitenkin on omaisuus miinus velat ja vaikuttaa sitten kun tulot ovat todella suuret niin, että osa tuloista voidaan lukea pääomatuloksi ja verottaa 28%, mutta jos veroprosenttinne on alle tuon, ei mitään taloudellista hyötyä ja yrityksen omaisuus pitäisi olla iso ja velkoja vähän.
Kysele vaan, näitä on tosi vaikea selittää ymmärrettävästi.

Lue lisää

Kiitos ajatuksistasi. Muutama selvennys tähän alkuun. Avoin yhtiö voi kyllä maksaa palkkaa omistajileen.

Ja tuolla nettovarallisuudella tarkoitan sitä mitä yleisesti ottaen elinkeinotoiminnassa nettovarallisuudella tarkoitetaan eli.
Elinkeinotoiminnan varat-velat(pl. yhtiömihelle) 30% viimeisen 12kk aikana maksetuista palkoista. Sitten siinä oli vielä muutamia jotka koskee vain yhtä yhtiömiestä, mutta noi nyt ainakin yleisesti yritystä.

Tuossa esimekissäsihän sinä juuri jätät voittoa jakamatta? Vai olenko kenties ymmärtänyt väärin. Voittoa on tuossa tehty 1000 euroa ja sinä jaat siitä vain 600 euroa.
Selventäisitkö hieman?

Randomi kirjoitti:

Kiitos ajatuksistasi. Muutama selvennys tähän alkuun. Avoin yhtiö voi kyllä maksaa palkkaa omistajileen.

Ja tuolla nettovarallisuudella tarkoitan sitä mitä yleisesti ottaen elinkeinotoiminnassa nettovarallisuudella tarkoitetaan eli.
Elinkeinotoiminnan varat-velat(pl. yhtiömihelle) 30% viimeisen 12kk aikana maksetuista palkoista. Sitten siinä oli vielä muutamia jotka koskee vain yhtä yhtiömiestä, mutta noi nyt ainakin yleisesti yritystä.

Tuossa esimekissäsihän sinä juuri jätät voittoa jakamatta? Vai olenko kenties ymmärtänyt väärin. Voittoa on tuossa tehty 1000 euroa ja sinä jaat siitä vain 600 euroa.
Selventäisitkö hieman?

Lue lisää

Tarkoitin juuri sitä, että kaikkea voittoa ei tarvitse jakaa vaan niillä voidaan kasvattaa sitä kassaa, jolla sitten investoidaan tai käytetään pahoina päivinä.
Ihmettelen vieläkin, että yritys pitää olla melkoisen iso, jos laskette, että 28%:n pääomatulo on halvempaa kuin esim. tuloksen jakaminen eli jokaisella pitäisi (3) verotettava tulo n. 25000€ ja yrityksen voitto silloin 75000€.
Ehdottomasti ajattelisin OY:tä, siellä osakkeet ovat myytävissä ja samalla prosentilla osinkoa jaettavissa, jos kerran nettovarallisuutta on, lisäksi jokainen saisi työpanostaan vastaavan palkan.

lisää... kirjoitti:

Tarkoitin juuri sitä, että kaikkea voittoa ei tarvitse jakaa vaan niillä voidaan kasvattaa sitä kassaa, jolla sitten investoidaan tai käytetään pahoina päivinä.
Ihmettelen vieläkin, että yritys pitää olla melkoisen iso, jos laskette, että 28%:n pääomatulo on halvempaa kuin esim. tuloksen jakaminen eli jokaisella pitäisi (3) verotettava tulo n. 25000€ ja yrityksen voitto silloin 75000€.
Ehdottomasti ajattelisin OY:tä, siellä osakkeet ovat myytävissä ja samalla prosentilla osinkoa jaettavissa, jos kerran nettovarallisuutta on, lisäksi jokainen saisi työpanostaan vastaavan palkan.

Lue lisää

Kiitos jälleen. Haluan nyt vielä painottaa että puhu avoimesta yhtiöstä.

Eli olet sitä mieltä että siitä osasta mikä sinne yritykseen jätetään maksetaan 28% vero?

Veroviraston edustajan mukaan asia menee siten että koko voitto pitää jakaa yhtiömiehille ja sitten he kantavat siitä jokainen veroa omassa henkilökohtaisessa verotuksessaan normaalin menettely tavan mukaan. Virkailija ei kyllä ollut kovin vakuuttava, mutta sitä mieltä hän kuitenkin oli ja siksi olen nyt täällä puimassa tätä.

Eli loppujen lopuksi kysymykseni lienee että miten kannetaan veroa avoimessa yhtiössä siitä osasta voittoa mitä ei jaeta osakkaille? Vai voiko tällä lailla edes menetellä?

Osakeyhtiö ei ole meidän kohdalla todellinen vaihtoehto.

Randomi kirjoitti:

Kiitos jälleen. Haluan nyt vielä painottaa että puhu avoimesta yhtiöstä.

Eli olet sitä mieltä että siitä osasta mikä sinne yritykseen jätetään maksetaan 28% vero?

Veroviraston edustajan mukaan asia menee siten että koko voitto pitää jakaa yhtiömiehille ja sitten he kantavat siitä jokainen veroa omassa henkilökohtaisessa verotuksessaan normaalin menettely tavan mukaan. Virkailija ei kyllä ollut kovin vakuuttava, mutta sitä mieltä hän kuitenkin oli ja siksi olen nyt täällä puimassa tätä.

Eli loppujen lopuksi kysymykseni lienee että miten kannetaan veroa avoimessa yhtiössä siitä osasta voittoa mitä ei jaeta osakkaille? Vai voiko tällä lailla edes menetellä?

Osakeyhtiö ei ole meidän kohdalla todellinen vaihtoehto.

Lue lisää

Siis todella menee niin, että jos näyttää voittoa 1000, niin jokainen maksaa (esim 3) 333:sta oman prosenttinsa mukaisen veron.
Se mitä sieltä on "voittoa" jaettu= yksityisotot, tai teidän palkat (vähentänyt voittoa) ei vaikuta verotukseen. Vaikka ette olisi ottaneet senttiäkään, maksatte jokainen veroa tuosta 333.

Tämä 28% tuli siitä, kun rupesit puhumaan nettovarallisuudesta yms. Se tarkoittaa sitä, että teidän henkilökohtainen veronne tuosta 333:sta voidaan jakaa pääomatuloon (28%) ja ansiotuloon, jolla on siis normaaliprosentti. Sitähän ei kannata jakaa, jos tavallinen veroprosentti on alle 28%.

Eli vielä kerran, voitonjaolla ei ole mitään tekemistä maksettavan veron kanssa, veroa maksetaan aina siitä summasta, mikä on voittoa.
Voittoa ei pienennä yksityisotot, ne eivät ole menoja. Palkat pienentää, mutta niistähän te olette jo maksaneet veron.

täysin oikeassa kirjoitti:

Siis todella menee niin, että jos näyttää voittoa 1000, niin jokainen maksaa (esim 3) 333:sta oman prosenttinsa mukaisen veron.
Se mitä sieltä on "voittoa" jaettu= yksityisotot, tai teidän palkat (vähentänyt voittoa) ei vaikuta verotukseen. Vaikka ette olisi ottaneet senttiäkään, maksatte jokainen veroa tuosta 333.

Tämä 28% tuli siitä, kun rupesit puhumaan nettovarallisuudesta yms. Se tarkoittaa sitä, että teidän henkilökohtainen veronne tuosta 333:sta voidaan jakaa pääomatuloon (28%) ja ansiotuloon, jolla on siis normaaliprosentti. Sitähän ei kannata jakaa, jos tavallinen veroprosentti on alle 28%.

Eli vielä kerran, voitonjaolla ei ole mitään tekemistä maksettavan veron kanssa, veroa maksetaan aina siitä summasta, mikä on voittoa.
Voittoa ei pienennä yksityisotot, ne eivät ole menoja. Palkat pienentää, mutta niistähän te olette jo maksaneet veron.

Lue lisää

Ok. Kiitoksia näistä vastauksista. Olivat hyvin tyydyttäviä.