Puolalaislehdelle antamassaan haastattelussa Niinistö kehui suomalaisten poikkeuksellisen korkeaa maanpuolustustahtoa.
Valitettavasti se perustuu suomalaisten väärään oletukseen että Nato auttaa vaikkemme ole Naton jäsen.
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kysely-kylla-nato-auttaa-vaikkei-jasen-olekaan/3134302#gs.fdSG3C4
Kysely: Kyllä Nato auttaa, vaikkei Suomi jäsen olekaan
MTV Uutisten teettämään nettikyselyyn vastanneiden enemmistö on sitä mieltä, että Suomi ei pystyisi puolustautumaan yksin, jos Venäjä hyökkäisi.
Tätä mieltä on 78 prosenttia vastaajista. Suomen puolustuskykyyn luottaa 14 prosenttia vastaajista ja kahdeksan prosenttia ei osaa sanoa asiaan mitään.
Kysely toteutettiin nettipaneelissa, johon kuului 1637 täysi-ikäistä.
Paneelissa kysyttiin myös: "Uskotko, että Suomi voisi tällaisessa aseellisessa konfliktissa saada sotilaallista apua ulkomailta?" Vastaajista liki kaksi kolmasosaa (62%) uskoo, että apua olisi tulossa.
Suurin osa uskoi apua tulevan EU:sta (84%). Suomi ei ole Naton jäsen, mutta nettipaneelin vastaajista 55 prosenttia uskoo silti, että sotilaallista apua saisi Natosta, jos Venäjä hyökkäisi Suomeen. Myös luotto Ruotsin aseelliseen apuun on kohtuullisen vahva, sillä 48 prosenttia vastaajista uskoo apua tulevan tarvittaessa sieltä.
Yksittäisistä maista kysyttäessä vastaajat uskovat, että Yhdysvallat auttaisi aseellisesti Suomea, jos Venäjä hyökkäisi.
Valitettavasti se perustuu suomalaisten väärään oletukseen että Nato auttaa vaikkemme ole Naton jäsen.
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kysely-kylla-nato-auttaa-vaikkei-jasen-olekaan/3134302#gs.fdSG3C4
Kysely: Kyllä Nato auttaa, vaikkei Suomi jäsen olekaan
MTV Uutisten teettämään nettikyselyyn vastanneiden enemmistö on sitä mieltä, että Suomi ei pystyisi puolustautumaan yksin, jos Venäjä hyökkäisi.
Tätä mieltä on 78 prosenttia vastaajista. Suomen puolustuskykyyn luottaa 14 prosenttia vastaajista ja kahdeksan prosenttia ei osaa sanoa asiaan mitään.
Kysely toteutettiin nettipaneelissa, johon kuului 1637 täysi-ikäistä.
Paneelissa kysyttiin myös: "Uskotko, että Suomi voisi tällaisessa aseellisessa konfliktissa saada sotilaallista apua ulkomailta?" Vastaajista liki kaksi kolmasosaa (62%) uskoo, että apua olisi tulossa.
Suurin osa uskoi apua tulevan EU:sta (84%). Suomi ei ole Naton jäsen, mutta nettipaneelin vastaajista 55 prosenttia uskoo silti, että sotilaallista apua saisi Natosta, jos Venäjä hyökkäisi Suomeen. Myös luotto Ruotsin aseelliseen apuun on kohtuullisen vahva, sillä 48 prosenttia vastaajista uskoo apua tulevan tarvittaessa sieltä.
Yksittäisistä maista kysyttäessä vastaajat uskovat, että Yhdysvallat auttaisi aseellisesti Suomea, jos Venäjä hyökkäisi.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Miksi liittyä Natoon jos uskoo että apua tulee ilman jäsenyyttäkin. Saamme jäsenyyden edut ilman jäsenyysmaksuja.
Valitettavasti se ei ole niin.
Tottakai me saadaan apua. Katso nyt vaikka Ukrainaa. Eihän nekää ole NATO:ssa mutta kummasti NATO siellä hääräilee.
Ukraina ei ole saanut apua Natolta. Venäjän trollit näkee Naton paskahuusissakin.
Maanpuolustustahtoa mittaavassa kyselyssä pitäisi nimenomaan kysyä menisitkö sotaan jos Venäjä hyökkäisi eikä Suomi saisi mistään apua.
Se on pahin mahdollinen tilanne.
Itse en varmasti lähtisi tapattamaan itseäni, jos Venäjä hyökkäisi Natoon kuulumattomaan Suomeen, mutta jättäisi Natoon kuuluvat Baltian maat rauhaan.
Sota olisi vältetty jos olisi ajoissa liitytty Natoon.
r..än nuolijat tietää että Suomalaiset puolustautuu hyökkäystä vastaan kaikin keinoin, mutta yrittää pitää Suomen niin että se jäisi yksin jolloin sillä olisi mahdollisuus vallata alueita. Natoa vastaan se ei onnistu joten ehdottomasti tulee vahvistaa puolatusta entisestään yhteistyöllä Kaikkien Läntisten toimijoiden kanssa.
Teidän unelmanne perustuu siihen että meidän politiikkamme onnistuu ärsyttämään Venäjää niin että se suuntaa kaiken voimansa yksin Suomea vastaan ilman että sillä muualla olisi puolustuksentarvetta.
Tällainen aikaansaannos olisi kyllä ulkopolitiikaltamme ennen kuulumaton saavutus ja voittaisi edellisten sotiemme suhmuroinnit.
Tällä hetkellä paras turvallisuuden tae on muuttaa politikkkamme puolueettomaksi, ellei se tältä johdolta onnistu pyritään vaihtamaan ne.
Onneksi Nato/EU ja Länsimaat on meidän takana. itä vinkujat tietää sen ja tietää myös sen että Suomi ja Länsi ei ole mikään uhka jos niiden kimppuun ei käydä. Harmi vain että r...ä ei käytä sille annettuja mahdollisuuksia ja Länsi olisi auttanut demokratia kehityksessä.
Kaiken kukkuraksi nyt on vahvistettu että talvisodassa ylin upseeristo ryyppäsi ja rellesti, ja tietysti meno jatkui jatko-sodassa ja paheni loppua kohden.
Saatujen näyttöjen mukaan nykyaines on vieläkin kovempaa ryyppyporukkaa....ei hyvältä näytä?
Ja taas Rommel puhuu enemmänkin toiveistaan kuin todellisuudesta! Siihen uskoo, minkkä todeksi haluaa!
MA-TU invaasio sivistyneisiin Euroopan valtioihin on sinänsä jo nerokas hyökkäys islamisaation levittämisen asialle islamisteilta, maahantunkeutumisen kautta pyrkiä saamaan maiden hallinto uskontojen kautta ajan kanssa uuteen haltuun.
Suomen korkea puolustustahto heijastuu läpi realismia ja totuuden esilletuontia harjoittavien aktiivisten Suomen omien etujen "puolesta puhujien" (="rasistien") osoittamana.
Juuri niiden henkilöiden osoittamana, joista poliittinen johto median kanssa yhteistyössä haluaa käyttää tunteisiin vetoavaa "rasisti" nimitystä, jotta totuus peittyisi "Ai kauheata minkälaisia huonoja ihmisiä nuo rasistit ovat", kauhistelujen alle, ja huomio siirtyisi pois itse asiasta, joka on poliittisen johdon omien etujen ja omiin taskuihin rahan varastaminen kansalta.
Moni kansalainen on on mielipiteissään yhteneviä sen suhteen, että maahantunkeutumista ei tule sallia, ja sille olisi tehtävä jotakin. (Äänestäkää uusi johto)
Kun tässä näkökulmassa asiaa katsellaan, on suomen maanpuolustustahto korkea, ainakin väittäisin olevan kaikilla kantasuomalaisilla.
Politiikan johdossa olevilla on ainoastaan omien etujen tavoittelu tällä hetkellä, silläkin kustannuksella että menetämme koko oman maamme, Suomen.
Olen melkein 60 vuotias, ja jokainen pappa ympäriltäni on sanonut että ottaisi kuten minäkin, kiväärin käteen HETI!! jos tilanne tulisi, että Suomi joutuisi vakavasti uhatuksi näiden kaiken maailman MA-TUjen tai minkä tahansa muunkaan syyn takia.
Totta maahantunkeutuminen tapahtui matujen osalta keväällä 2015, eikä asialle pystytty tekemään.jos venäläiset olisi tulleet samanlukuisina rajan yli jo olisi tapahtunut jotain.Nyt sitten olemme matujen keskellä omassa maassamme.Maahantunkeutuminen on tosiasia.
Pyrkiikö EU-ja Bryssel yksinkertaisesti näivettämään kansalliset valtiot, vai mitä tässä on takana?
Onhan selvä että Suomen kaltaisessa maassa, jossa leipäjonot ovat arkipäivää ja pitenevät, olisi tarpeeksi tehtävää ilman laittomia matujakin?
Uskontojen törmääminen on vakava juttu jo sinällään, kautta historian on verissä päin tapeltu ja tapellaan edelleen?
ei löytynyt maanpuolustustahtoa matujen tullessa maahan, että se siitä kehumisesta.
Eli toveri Bäckmn haluaa pakolaisia asein tappaa?
Eikö ole helpompa tehdä Venäjät. Maa niin kurjaksi ja öyhäksi että tyhminkin matu kiertää kaukaa!
Onpas varsin korkea maanpuolustustahto, kun se on lain mukaan PAKKO sitä pitää pönkittää vankeusrangaistuksen uhalla!
Otetaan PAKKO pois ja katsotaan sitten uudelleen sitä "korkeaa" tahtoa...
Kyllä laki pitää olla, saadaan ulisijat ja tiltutkin etulinjaan vaikka pistimen kärjellä tökkimällä.
Älä itä vinkuja narise, Suomessa on erittäin korkea puolustustahto eikä se tunnu pakolta kun niistä jotka pyrkii velvollisuuksia välttelemään.
Määrätään sinulle pakko pyyhkiä vanhusten perceitä ja vaihtaa vaippoja yötä päivää!
Jos et suostu, määrätään vankeutta vähintään 6kk.
Kelpaako?
Mainittakoon vielä lehtihaastatteluissa että sinulla on "korkea perceenpyyhintätahto" ja teet sitä ilman minkäänlaista painostusta tai uhkaa vapaudellesi.
Ethän sinä tietenkään uskalla tehdä sitä kokeilua että poistetaan se pakko. Sillä silloinhan valheesi paljastuisi ja näyttäisit hölmöltä kaikkien silmissä. Parempi uskotella itsellensä valhe, kuin todeta olevansa väärässä.
paljastit juuri olevasi sivari vai peräti totaali? voi voi reppana
Korkea puolustustahto ei ole pakosta kiinni. Poistetaan siis pakko.
Suomessa on erittäin korkea puolustustahto ja se syö nimenomaan niitä jotka yritää pelata naapurinpussiin. Onneksi suomalaiset on niin fiksuja eikä mene itä trollien valeisiin. lisäksi Armeija ja Poliisi on erittäin arvostettuja ja luotettuja suomessa mikä on erinomainen asia.
Sivistyssanakirja: Tahto - päämäärähakuinen harkinta- ja vaikuttamiskyky. esim. Ihmisen vapaa tahto.
Se mitä joku tahtoo, sisäinen pyrkimys johonkin, halu, tavoite.
Eli toisin sanoen, tahtoa ei tarvitse pönkittää pakolla.