"Sunnuntain matuerikoisnumerossaan Helsingin Sanomat ehti päivitellä myös sitä, että Saksan kolmanneksi suurimman puolueen edustaja vieraili kirjamessuilla. Katsotaanpas kuinka hyvin Hesari pysyy totuudessa.
"AFD-PUOLUEEN kärkipoliitikon Björn Höcken vierailu Frankfurtin kirjamessuilla aiheutti protesteja ja poliisin väliintulon lauantaina:"
Todellisuudessa Björn Höcken vierailu ei aiheuttanut poliisin väliintuloa. Sen sijaan väliintulo tarvittiin, koska Hesarin toimittelijoiden puolueveljet eli kommunistihuligaanit tulivat riehumaan paikalle.
"Höcke oli tullut messuille osallistuakseen äärioikeistolaisen Antaios-kustantamon tilaisuuteen. "
Sitä Hesari ei kerro, mikä tekee Antaios-kustantamosta äärioikeistolaisen. Onko jokainen kustantamo muuten kommunistinen, jos se julkaisee kommunistikirjalijan teoksen?
"Tusinoittain vasemmistolaismielenosoittajia huusi ”natsit ulos”, ja oikeistolaiset vastasivat ”kaikki vihaavat Antifaa”.
Toisin kuin Hesari valehtelee, eivät ne mitään vasemmistolais"mielenosoittajia" olleet vaan väkivaltaisia vasemmistohuligaaneja. Siksihän sinne poliisikin tarvittiin.
"Antifa on vasemmistolainen fasismin vastainen järjestö. "
Antifa ei todellisuudessa ole mikään fasismin vastainen järjestö vaan kommunistinen terrorijärjestö, joka haluaa tuhota länsimaisen demokratian ja länsimaisen yhteiskunnan.
"Poliisi joutui erottamaan osapuolet toisistaan. "
Toisin kuin Hesari valehtelee, poliisi ei joutunut erottamaan Björn Höckeä ja vasemmistohuligaanien laumaa. Sen sijaan poliisi joutui estämään vasemmistohuligaaneja hyökkäämästä Björn Höcken kimppuun.
"Lisäksi kahden äärioikeistolaisen kirjailijan lukutilaisuudet peruutettiin, kun mielenosoittajat tulvivat tilaan. "
Ilmeisesti kahden järkevän kirjailijan lukutilaisuudet peruutettiin. Mutta edelleenkään nämä kommunistihuligaanit eivät olleet mitään "mielenosoittajia".
"Kirjamessut julkaisi tapahtumien johdosta tiedotteen, jossa se tuomitsi ”kohdistetut provokaatiot vasemmisto- ja oikeistoryhmien välillä”. "
Hesari ei huomannut oikaista tätä kirjamessujen valheellista tiedotetta. Todellisuudessahan oikeistoryhmät eivät syyllistyneet mihinkään provokaatioihin. Sen tekivät vain vasemmistoryhmät.
"Antaios on tullut tunnetuksi Finis Germania -teoksesta (Saksan loppu), jota Der Spiegel -lehti kuvasi ”äärimmäisen äärioikeistolaiseksi, juutalaisvastaiseksi ja historiallisesti revisionistiseksi”. "
Mitä sillä on merkitystä, mitä joku Der Spiegelin demaritoimittaja on horissut? Missä ovat näytöt kirjan juutalaisvastaisuudesta tai muusta? En löytänyt sitä tietoa Wikipediasta.
"Frankfurtin kirjamessuja on syytetty siitä, että tapahtuma on antanut äänen äärioikeistolle. Samoin kävi aiemmin tänä vuonna Göteborgin kirjamessuilla, jota monet kirjailijat boikotoivat samasta syystä. "
Mistä alkaen sillä on ollut merkitystä, mitä syytöksiä kaiken maailman kommunistit esittävät?
YHTEENVETO
Helsingin Sanomat julkaisi jälleen kerran täysin valheellisen artikkelin. Ketkä viitsivät yhä edelleen tilata Helsingin Sanomia?"
"AFD-PUOLUEEN kärkipoliitikon Björn Höcken vierailu Frankfurtin kirjamessuilla aiheutti protesteja ja poliisin väliintulon lauantaina:"
Todellisuudessa Björn Höcken vierailu ei aiheuttanut poliisin väliintuloa. Sen sijaan väliintulo tarvittiin, koska Hesarin toimittelijoiden puolueveljet eli kommunistihuligaanit tulivat riehumaan paikalle.
"Höcke oli tullut messuille osallistuakseen äärioikeistolaisen Antaios-kustantamon tilaisuuteen. "
Sitä Hesari ei kerro, mikä tekee Antaios-kustantamosta äärioikeistolaisen. Onko jokainen kustantamo muuten kommunistinen, jos se julkaisee kommunistikirjalijan teoksen?
"Tusinoittain vasemmistolaismielenosoittajia huusi ”natsit ulos”, ja oikeistolaiset vastasivat ”kaikki vihaavat Antifaa”.
Toisin kuin Hesari valehtelee, eivät ne mitään vasemmistolais"mielenosoittajia" olleet vaan väkivaltaisia vasemmistohuligaaneja. Siksihän sinne poliisikin tarvittiin.
"Antifa on vasemmistolainen fasismin vastainen järjestö. "
Antifa ei todellisuudessa ole mikään fasismin vastainen järjestö vaan kommunistinen terrorijärjestö, joka haluaa tuhota länsimaisen demokratian ja länsimaisen yhteiskunnan.
"Poliisi joutui erottamaan osapuolet toisistaan. "
Toisin kuin Hesari valehtelee, poliisi ei joutunut erottamaan Björn Höckeä ja vasemmistohuligaanien laumaa. Sen sijaan poliisi joutui estämään vasemmistohuligaaneja hyökkäämästä Björn Höcken kimppuun.
"Lisäksi kahden äärioikeistolaisen kirjailijan lukutilaisuudet peruutettiin, kun mielenosoittajat tulvivat tilaan. "
Ilmeisesti kahden järkevän kirjailijan lukutilaisuudet peruutettiin. Mutta edelleenkään nämä kommunistihuligaanit eivät olleet mitään "mielenosoittajia".
"Kirjamessut julkaisi tapahtumien johdosta tiedotteen, jossa se tuomitsi ”kohdistetut provokaatiot vasemmisto- ja oikeistoryhmien välillä”. "
Hesari ei huomannut oikaista tätä kirjamessujen valheellista tiedotetta. Todellisuudessahan oikeistoryhmät eivät syyllistyneet mihinkään provokaatioihin. Sen tekivät vain vasemmistoryhmät.
"Antaios on tullut tunnetuksi Finis Germania -teoksesta (Saksan loppu), jota Der Spiegel -lehti kuvasi ”äärimmäisen äärioikeistolaiseksi, juutalaisvastaiseksi ja historiallisesti revisionistiseksi”. "
Mitä sillä on merkitystä, mitä joku Der Spiegelin demaritoimittaja on horissut? Missä ovat näytöt kirjan juutalaisvastaisuudesta tai muusta? En löytänyt sitä tietoa Wikipediasta.
"Frankfurtin kirjamessuja on syytetty siitä, että tapahtuma on antanut äänen äärioikeistolle. Samoin kävi aiemmin tänä vuonna Göteborgin kirjamessuilla, jota monet kirjailijat boikotoivat samasta syystä. "
Mistä alkaen sillä on ollut merkitystä, mitä syytöksiä kaiken maailman kommunistit esittävät?
YHTEENVETO
Helsingin Sanomat julkaisi jälleen kerran täysin valheellisen artikkelin. Ketkä viitsivät yhä edelleen tilata Helsingin Sanomia?"
Vastaukset 2
Vanhimmat
Hyvä kirjoitus Luukkaiselta.
Oliko Toimittaja joku Saarikoski? Atlas, Kuplas, Hyväkäs vai Kupliva ja Makea Saarikoski?