Eutanasiasta sinänsä on jo keskustelu palstalla. Teen metakysymyksen:
Toimivatko muuttumattomat moraalisäännöt muuttuvassa maailmassa?
Kun autot tulivat hevosten sijaan, piti laatia liikennesääntöjä. Kun itseajavat autot korvaavat nykyiset, pääosa liikennelaista voidaan kumota. Toisaalta sentapaiset ohjeet kuin toden puhuminen tai ystävällisyys ovat pysyviä, mutta ystävällisyyden käytännön sovellus riippuu ajasta ja paikasta.
Epäilemättä "älä tapa" on vuosituhansia ollut selkein ja ensimmäinen moraaliohje. Mutta todellisuus on muuttunut lääketieteen kehityksen myötä. Pysyviä asioita on vähemmän kuin luulemme.
Ja tässä uskonnoton etiikka eroaa uskonnollisesta.
Eutanasia ja etiikka
6
93
Vastaukset
- Lukija.lis
Uudessa VA-lehdessä 4/2017 on eutanasia-asiasta hyvä Markku Myllykankaan kolumni.
- Kysynp
Sekulaarilt pohjalta ratkaisu eduskunnassa!?
- bbdgnxk
"Epäilemättä "älä tapa" on vuosituhansia ollut selkein ja ensimmäinen moraaliohje."
Aivan, ja perusteettomasti!
'Älä tapa' on vain yleisohje. Siitä löytyy montakin poikkeusta.
Oikeus (ääritapauksessa) puolustaa itseään, ja ketä tahansa, joka joutuu oikeudettoman vakavan hyökkäyksen kohteeksi.
Oikeus tappaa vihollishyökkääjää.
Oikeus tappaa ääri-ihmisiä: Idi Amin, Stalin, Mao, Hitler n. x-tuhatta muuta hallinon ääripahista.
On myös täysi oikeus tappaa itsensä.
Ym.
Ym.
Ym. Vastaan metakysymykseen: Eivät toimi.
Siksi ihmisen pitää ihan itse, ja yhteiskunnan jäsententä toimesta, jatkuvasti kehittää myös sääntöjään ja toimintaansa moraali- ja etiikkakysymyksissä.
Tilanteissa, joissa ennen oli eettistä tappaa eläin tai ihminen, voidaan nykyään lääketieteen kehittymisen johdosta varmistaa tervehtyminen tai mielekäs elämä. Toisaalta pitäisi voida tarjota mahdollisuutta olla pitkittämättä tuskaa sellaisissa tilanteissa, joissa ihminen itse haluaa jo kuolemaa.
On nimittäin todella väärin, että kun lopetimme heikoksi ja sairaaksi käyneen kissamme, oli se (vaikka tunnepuolella meille vaikea) kaikkien mielestä inhimillinen laupeudentyö, mutta tälläkin hetkellä lähisukulaiseni tuskailee terminaalivaiheessa kovien kipujen kanssa, eikä hänelle ole tarjolla muuta vaihtoehtoa kuin itsensä väkisin näännyttäminen.Tämä nousi sikäli ajankohtaiseksi, että valiokunta alkoi taas puimaan asiaa.
- EsaYlikoskelta
"Eutanasia-aloite hyvän kuoleman puolesta" on eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokunnan käsittelyssä. Vapaa-ajattelijoilta on pyydetty lausunto asiasta. Tässä annettu lausuntomme:
"Vapaa-ajattelijain Liitto ry kannattaa aloitteen hyväksymistä.
Toivomme että päätöksenteko tapahtuu sekulaarin harkinnan pohjalta.
Julkisuudessa on asetettu hyvä saattohoito vaihtoehdoksi aloitteen tarkoittamalle eutanasialle. Mielestämme ne eivät ole ristiriidassa, vaan molemmat voidaan ja on tarpeen toteuttaa."
Asia: KAA 2/2017 vp Eutanasia-aloite hyvän kuoleman puolesta
https://www.eduskunta.fi/valtiopaivaasiakirjat/KAA 2/2017
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2774722Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1343050Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit452941Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k412911Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?771826Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061694Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281531- 641471
- 971322
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2271222