Vanha raiskaus(yritys)

Laulaja kertoo 24 vuotta vanhasta raiskauksesta:
http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/201710192200473623_jp.shtml

Jutusta tulee äklö olo. Ilmeisesti Suomessakin noin vanha rikos olisi vanhentunut. Miksi se nyt kannattaa ottaa esille, kun ei ole otettu aiemmin?

Itse kuulin vuosia sitten naispuoleisen ravintolatuttavuuden kertovan tunnetun poliitikon nuorena tekemästä raiskausyrityksestä pururadan varrella. Koska tarinan kuulemisesta on aikaa, vain poliitikon nimi on varmasti muistissa ja tuo pururata. Saattoi olla niin, että yrityksen kohteena ei edes ollut kertoja, vaan hänen tuttavansa.
Mitäpä nyt hyödyttäisi julkistaa tämän mahdollisen raiskausyrityksen tekijän nimi? Toki se mustamaalauksena menisi, vaan siinähän olisi myös kunnianloukkaussyyte lähellä. Jos mies kokee itse tarvetta tunnustaa nuoruutensa syntejä, niin tehköön itse niin.
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Nyt on muodissa tuoda ilmi jotain vanhoja ahdistelujuttuja, tai vaikka keksiä niitä.

Äänestä
  • Mutta kuitenkin Suomi on aina ollut ja on yhä edelleen maa jossa naisen ei tarvitse kääriytyä kaapuihin koska suomalainen mies ei ole niin elukka että käy kimppuun jos näkee kasvot tai paljasta nilkkaa.https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2641

    Äänestä

On se ihme että naiset kuitenkin ovat tunteneet asuvansa turvallisessa maassa ennen vuotta 2015.Nyt näitä vanhoja juttuja yritetään tuoda esiin ja pakkosyöttää ajatusta että raiskailu kuuluu yhteiskuntaan ,on aina kuulunut.Oksettaa tämä manipulointi vaikkei se minuun tehoakaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


awstmazsdro kirjoitti:

Laulaja kertoo 24 vuotta vanhasta raiskauksesta:
http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/201710192200473623_jp.shtml

Jutusta tulee äklö olo. Ilmeisesti Suomessakin noin vanha rikos olisi vanhentunut. Miksi se nyt kannattaa ottaa esille, kun ei ole otettu aiemmin?

Itse kuulin vuosia sitten naispuoleisen ravintolatuttavuuden kertovan tunnetun poliitikon nuorena tekemästä raiskausyrityksestä pururadan varrella. Koska tarinan kuulemisesta on aikaa, vain poliitikon nimi on varmasti muistissa ja tuo pururata. Saattoi olla niin, että yrityksen kohteena ei edes ollut kertoja, vaan hänen tuttavansa.
Mitäpä nyt hyödyttäisi julkistaa tämän mahdollisen raiskausyrityksen tekijän nimi? Toki se mustamaalauksena menisi, vaan siinähän olisi myös kunnianloukkaussyyte lähellä. Jos mies kokee itse tarvetta tunnustaa nuoruutensa syntejä, niin tehköön itse niin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu