Natosta on ilmoitettu, että Suomi kelpaa jäseneksi ja Suomi pitää liittymistä Natoon mahdollisena.
Venäjä tietenkin varoo ajamasta Suomea Natoon.
Nato-jäsenyyden vastustajatkaan eivät ole vaatineet, että Suomi ilmoittaisi, ettei koskaan liity Natoon. Eli heillekin kelpaa Naton antama turvallisuus.
Naton ovi voi jostakin syystä sulkeutua Suomelta ja Venäjän politiikka Suomea kohtaan muuttuu samanlaiseksi kuin niitä heikompia Venäjän naapurimaita kohtaan joilta Naton ovi on kiinni.
Venäjän ei olisi enää tarvetta varoa että ajaa Suomen Natoon joten politiikka Suomea kohtaan voisi olla samankaltaista kuin Ukrainaa kohtaan jolta Naton ovi on kiinni.
Venäjä tietenkin varoo ajamasta Suomea Natoon.
Nato-jäsenyyden vastustajatkaan eivät ole vaatineet, että Suomi ilmoittaisi, ettei koskaan liity Natoon. Eli heillekin kelpaa Naton antama turvallisuus.
Naton ovi voi jostakin syystä sulkeutua Suomelta ja Venäjän politiikka Suomea kohtaan muuttuu samanlaiseksi kuin niitä heikompia Venäjän naapurimaita kohtaan joilta Naton ovi on kiinni.
Venäjän ei olisi enää tarvetta varoa että ajaa Suomen Natoon joten politiikka Suomea kohtaan voisi olla samankaltaista kuin Ukrainaa kohtaan jolta Naton ovi on kiinni.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Naton antama turvallisuus voi kuitenkin jatkua vain liittymällä Natoon silloin kun se on mahdollista . Ei ovi ikuisesti pysy auki Suomelle.
Suomen turvallisuuspolitiikalta putoaisi pohja pois jos Naton ovi sulkeutuisi Suomelta. Venäjän politiikka muuttuisi samankaltaiseksi kuin niitä heikompia naapurimaita kohtaan joilta Naton ovi on kiinni.
Hiukan närästää Niinistön pyrkimys ottaa kaikki ansio itselleen. Mutta samaahan Kekkonenkin harrasti.
Neuvostoliitto ei miehittänyt Suomea koska ei halunnut ajaa Ruotsia Natoon.
Ei Kekkosen takia.
"Neuvostoliitto ei miehittänyt Suomea koska ei halunnut ajaa Ruotsia Natoon."
Lähde?
Suoja: " individually and in concert with the other Parties, such action as it deems necessary,..."
Periaatteessa voit lähettää vaikka postipaketin, niin pykälä on kutakuinkin täytetty. Luuleeko joku hölmö, että joku uhraa LA:n jonkun perähikiän Hki:n vuoksi.
Mutta hyvälle ja nöyrälle maksajalle on ovet aina ikuisesti auki.
Luuleeko joku hölmö että Venäjä testaa onko Naton antama turvatakuu totta.
Suomi24:n+antamien+Putinin+mielentilaa+koskevien+lausuntojen+perusteella+sainoisinpa,+että+99%+vastaa+kysymykseen+kyllä.+
"SuojaSeOnKortonkikin " Venäjän tauteja vastaan . Muttei armeijan aseita vastaan.
Lue lisää Suomio24 -sivuston lausuntoja, niin pääset Putin pään sisään. Siinä perusteet, että vaihtokaupoiksi menee, ja artiklapaperia voi käyttää johonkin muuhun.
Rauhan aikana Nato-optio suojaa Suomea Venäjän painostukselta ja kiristykseltä. Mutta sodan aikana sitä ei voi lunastaa.
Jos haluamme Naton auttavan kriisitilanteessakin on Natoon mentävä rauhan aikana.
Nykytilanne sinänsä ei olisi huono, sillä ehdolla, että rauha varmasti jatkuisi pitkälle tulevaisuuteen ja Naton ovi pysyisi auki Suomelle.
Ongelma on varmuuden puuttuminen.
Venäjän pelko on viisauden alku ! Lännen kanssa veljeily taas on varmaa tuhoa Suomelle. Kun pommit alkavat putoilla, niin Suomi menee ensimmäisenä "tuusan nuuskaksi", johan sen sanelee järkikin. Nato puskee Suomalaiset joukot ensiksi idän suuntaan. Jäämme vain odottamaan sen tapahtumista. Suomen jalkaväki kaatuu ensimmäisenä, eikä sitten muuta tarvita. Senjälkeen kansan moraali luhistuu täysin, vetäen päänsä täyteen KOSSUA.