Manipulointi

Meitä manipuloidaan monin tavoin, emmekä me huomaa mitään, muodostamme käsityksemme ihan noiden manipuloinnin mestareiden tahdon mukaan (kuin pässit karsinoissaan, naruissaan,).
Mainokset ovat oma lukunsa, esim. lääkemainonta, ’terveysterrori’, ja vastaavat jättävät kuitenkin meille jonkin verran valinnanvapautta, joko uskon tai en usko.

Mutta vaarallisempia ovat massiiviset mielipiteenmuokkaukset, joilla vaikutetaan ihmisen piilotajuntaan pysyvästi. Yksi esimerkki vaikuttamisesta in Wikipedian holokausti-kuva.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Holokausti

Kuinkahan monella kielellä tuo teksti kuvineen on maapallolla jaettu? Kymmenillä, sadoilla? Kuvasta sanotaan ”Amerikkalaisten vapauttama Nordhausenin keskitysleiri hiukan ennen sodan loppua”, esimerkiksi saksaksi: ” Das Konzentrationslager Nordhausen wurde von den Amerikanern kurz vor Kriegsende freigelassen“.

Niin kuin tälläkin palstalla on jo kerrottu, kuva esittää liittoutuneitten pommittaman tuberkuloosisairaalan uhreja. Amerikkalaiset hautasivat kuolleet joukkohautoihin, mutta meidät pannaan uskomaan, että kuva on otettu Nordhausenin keskitysleirillä kuolleista ja että saksalaiset ovat kaivaneet haudat ja asetelleet ruumiit hautoihin. Tottakai olemme uskoneet!
https://www.youtube.com/watch?v=PzvhkPQDpK8

Herää kysymys: Onko kyseessä tahallinen manipulointi vai vain virhe?
15124
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Kun aikanaan tuo WTC-tornien romahdusten tutkinta saadaan aikaan puolueettomin voimin, niin huomataan, että tässä tapahtui eräs kaikkien aikojen manipuloinneista. Samaa filminpätkää esitettiin maapallon kaikissa televisioissa eikä ns virallinen taho ottanut koskaan mukaan niitä raportteja, joissa nähdään hienon lavastuksen virheet. Virheitä oli paljon.

Äänestä

Eikös ufoilijoille ja muille foliohatuille ole ihan oma palsta?

Äänestä
  • Heippa 'maakin_littana ', kyllä tämäkin palsta kelpaa minulle.

    Tapaus WTC - huijaus.
    Jos viitsit katsoa, aloita kohdasta 36, sillä alussa on perusteellinen, mutta pitkäveteinen tarina kristinuskon toimivasta mielenhallinnasta. Tuosta kohdasta 36,4 alkaa kertomus kaksoistornien romahduksesta ja siitä, miten valtaosa maailman ihmisistä on saatu uskomaan noin mahdottomaan tarinaan. Mutta ehkä olet jo riittävästi manipuloitu puoleen tai toiseen eikä sinun tarvitse katsoa.

    https://www.youtube.com/watch?v=i-QHvtM-PLI

    Äänestä

  • jfkkk kirjoitti:

    Heippa 'maakin_littana ', kyllä tämäkin palsta kelpaa minulle.

    Tapaus WTC - huijaus.
    Jos viitsit katsoa, aloita kohdasta 36, sillä alussa on perusteellinen, mutta pitkäveteinen tarina kristinuskon toimivasta mielenhallinnasta. Tuosta kohdasta 36,4 alkaa kertomus kaksoistornien romahduksesta ja siitä, miten valtaosa maailman ihmisistä on saatu uskomaan noin mahdottomaan tarinaan. Mutta ehkä olet jo riittävästi manipuloitu puoleen tai toiseen eikä sinun tarvitse katsoa.

    https://www.youtube.com/watch?v=i-QHvtM-PLI

    Kyllä nykyisin kaikki tietävät, että Jupiterin takaa tulleet ufot ampuivat ioni-haulikoilla tornit kumoon. Mitä, et usko vai??? Kylläpäs sinut on manipuloitu, voi hullua sentään. Siitä on vitterissä sivulla 6 mainio kooste. Vasessa pykälä 18.

    Äänestä

  • maakin_littana kirjoitti:

    Kyllä nykyisin kaikki tietävät, että Jupiterin takaa tulleet ufot ampuivat ioni-haulikoilla tornit kumoon. Mitä, et usko vai??? Kylläpäs sinut on manipuloitu, voi hullua sentään. Siitä on vitterissä sivulla 6 mainio kooste. Vasessa pykälä 18.

    Nimimerkistäsi päätellen uskot, että maa on littana pannukakku? Sen perusteella ymmärtää ufopelkosi. No ei, olet mielestäsi vitsikäs.

    Ne, jotka sokeasti uskovat 'viralliseen totuuteen', eivät ole kuunnelleet paikalla olleiden pelästyneitä huutoja räjähdyksistä. On älyttävä myös ihmetellä miten oli mahdollista, että räjähdyksiä kuultiin ennenkuin lentokoneet osuivat torneihin. Täällä näin kaukana on näköjään helppo olla yhtä mieltä siitä, että 19 lähes lentotaidotonta kaverusta hoiteli hommat, mutta koko juttu haisee todella pahalta ja on manipuloinnin kyseenalaista ansiota, että suurin osa amerikkalaisista uskoo nöyrästi median jakamiin tietoihin.

    Äänestä

  • "Täällä näin kaukana on näköjään helppo olla yhtä mieltä siitä, että 19 lähes lentotaidotonta kaverusta hoiteli hommat"

    Miehet olivat saaneet kuukausien koulutuksen matkustajalentokoneisiin amerikkalaisessa opettuskeskuksessa. Jokainen, joka on lentänytt simulaattttoreilla tietää, etttä torniin osuminen matkustajakoneella ei ole mitenkään ylivoimaisen vaikeaa!

    Ei hörhö valehtelulla asiaa todeksi muuta!

    Äänestä

  • TurhaaValehtelua kirjoitti:

    "Täällä näin kaukana on näköjään helppo olla yhtä mieltä siitä, että 19 lähes lentotaidotonta kaverusta hoiteli hommat"

    Miehet olivat saaneet kuukausien koulutuksen matkustajalentokoneisiin amerikkalaisessa opettuskeskuksessa. Jokainen, joka on lentänytt simulaattttoreilla tietää, etttä torniin osuminen matkustajakoneella ei ole mitenkään ylivoimaisen vaikeaa!

    Ei hörhö valehtelulla asiaa todeksi muuta!

    Et siis uskaltanut katsoa ehdotettua videota. Mitä lennonopettajat sanoivat? Saat tietenkin pitää mielipiteesi, me tiedämme täällä niin paljon paremmin.

    Äänestä

Kyllä kyseessä on puhtaasti aloittajan oman ajattelun virhe ja syy. -Eiks je?

Äänestä
  • Takoitat varmaan nyt tuota WTC-juttua ajattelun virheenä ja syynä, eiks je? Ei poikkea alkuperäisestä aiheesta, siinä jos missään toteutettiin massiivinen vedätys: samaa filmiä ajettiin televisioissa kuukaudesta toiseen, mutta erilaisia näkemyksiä tai filmiotoksia ei esitelty. Tai jos niitä näkyi, armeija asiantuntijoita oli kumoamassa 'väärät' väitteet. Vain netistä haravoiden sai muutakin tietoa kuin 'virallinen totuus'. Monikaan ei varmaan jaksanut, eikä usko enää horjunut.

    Holokaustista puheenollen, ne, jotka hiukankin ajattelevat omilla aivoillaan noita mahdottomia tarinoita, tietävät, että meitä on vedätetty todella viekkaasti, aivoihimme on tatuoitu tietty käsitys tapahtumien kulusta. Uusnatsi olen, jos edes luen denialistien tai leireillä olleiden vankien kirjoittamia erilaisia muistoja, ne eivät kuulu nykysivistykseen.

    Entä jos tämä on totta:
    Kuuluisat Auschwitzin vangit Ota Krauss ja Erich Schön-Kulka, Rudolf Vrba ja Alfred Wetzler, Filip Müller sekä Stanislaw Jankowski olivat kaikki Auschwitzin ns. leiripartisaanien jäseniä, jotka olivat mukana omien sanojensa mukaan “propagandan tekemisessä”. Kommunisti Bruno Baum jopa selitti:
    “Me aloitimme puolalaisten toveriemme kanssa kaiken sen propagandan, joka alkoi levitä ulkomailla.”
    “Ei ole liioittelua kun sanon, että suurin osa kaikesta Auschwitzin propagandasta jota levitettiin tuona aikana kaikkialla ympäri maailmaa, oli meidän itsemme kirjoittamaa leirillä.”
    “Me toteutimme tätä propagandaa maailman kansalle vihoviimeiseen läsnäolomme päivään asti Auschwitzissa.”
    Jokin outo psykologinen seikka sai vangit kertomaan näitä ikäänkuin olisivat itse nähneet nuo kauhut. Varmasti oli aitojakin, aivan rehellisesti kerrottuja kokemuksia, mutta järkeenkäypiä.

    Ehkä kaikkein hätkähdyttävin tunnustus naurettavasta valehtelijasta on kuuluisan juutalaisen Auschwitz-‘selviytyjä’ Rudolf Vrban suusta hänen juutalaistoverilleen ja ‘selviytyjä’-toverilleen Georg Kleinille. Vrbalta kysyttäessä, että oliko kaikki se totta mitä Vrba oli kertonut haastattelussaan Claude Lanzmann’s elokuvassa Shoa, vastasi Vrba ivallinen hymy naamallaan:
    “En minä tiedä. Minä olin vain näyttelijä ja esitin tekstini.”

    Ei se mitään, että vangit omaksuivat nuo tarinat, mutta että me yleisesti uskoimme ne! Yhtään miettimättä niiden epäloogisuutta, teknistä mahdottomuutta.

    Ja miten tämä otos on käsitettävä, puolesta vai vastaan? The Holocaust hoax
    https://www.youtube.com/watch?v=We7bSM1jKug

    Äänestä

  • "Kyllä kyseessä on puhtaasti aloittajan oman ajattelun virhe ja syy. -Eiks je? "

    Siis mikä? Wikipedian kuvassa ON liitoutuneiden pommituksen uhreja. Asia on todistettu pitävästi. Vai tarkoittaako Bror että asialla ei ole väliä, vaan pitää ajatella "oikein" holokaustista?

    Äänestä

Ei ole mahdollista enää korjata ihmisten käsityksiä esim holokaustista. Paitsi jos sananvapaus oikeasti joskus sallitaan Euroopassa. Nyt aiotaan kieltää Magneettimedia-lehti! Sitä sanotaan nyt natsilehdeksi, mutta eikös ensin pitäisi todistaa, että lehti levittää valheita. Muka kansanryhmää vastaan. Jaaha.

Äänestä
  • Oli siis kansanryhmää vastaan? Vai valhe?

    Äänestä

  • Jos laki menee kuten Saksassa, ei totuudella ole merkitystä. Oikeus on siellä todennut että holokaustia ei saa vähätellä tai kiistää vaikka todisteet olisivat mitä tahansa! Mielestäni valtio jossa totuus ei ole kaiken keskiössä on totalitaristinen maa joka perustuu valheeseen. Surullista jos Suomi seuraa Saksan jälkiä.....

    Äänestä

Oli virhe, että venäläiset ja virolaiset päästettiin Suomen Neuvostoliiton romahdettua.

Äänestä
  • Venäläiset ovat kyseenalainen juttu. Sen sijaan virolaisista olemme saaneet erinomaista ja kielitaitoista osaamista!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


jfkkk kirjoitti:

Meitä manipuloidaan monin tavoin, emmekä me huomaa mitään, muodostamme käsityksemme ihan noiden manipuloinnin mestareiden tahdon mukaan (kuin pässit karsinoissaan, naruissaan,).
Mainokset ovat oma lukunsa, esim. lääkemainonta, ’terveysterrori’, ja vastaavat jättävät kuitenkin meille jonkin verran valinnanvapautta, joko uskon tai en usko.

Mutta vaarallisempia ovat massiiviset mielipiteenmuokkaukset, joilla vaikutetaan ihmisen piilotajuntaan pysyvästi. Yksi esimerkki vaikuttamisesta in Wikipedian holokausti-kuva.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Holokausti

Kuinkahan monella kielellä tuo teksti kuvineen on maapallolla jaettu? Kymmenillä, sadoilla? Kuvasta sanotaan ”Amerikkalaisten vapauttama Nordhausenin keskitysleiri hiukan ennen sodan loppua”, esimerkiksi saksaksi: ” Das Konzentrationslager Nordhausen wurde von den Amerikanern kurz vor Kriegsende freigelassen“.

Niin kuin tälläkin palstalla on jo kerrottu, kuva esittää liittoutuneitten pommittaman tuberkuloosisairaalan uhreja. Amerikkalaiset hautasivat kuolleet joukkohautoihin, mutta meidät pannaan uskomaan, että kuva on otettu Nordhausenin keskitysleirillä kuolleista ja että saksalaiset ovat kaivaneet haudat ja asetelleet ruumiit hautoihin. Tottakai olemme uskoneet!
https://www.youtube.com/watch?v=PzvhkPQDpK8

Herää kysymys: Onko kyseessä tahallinen manipulointi vai vain virhe?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu