Totuus Marskin johtamisesta ja tappioista

Stallari: "Mannerheimia on ylistetty ihan suotta siitä, että hän muka soti miehiä säästävästi. Löpinää kahdestakin syystä."

Löpiset tyhjää. Marski kyllä pyrki säästämään vähälukuista armeijaansa, mutta hänen käskemissään hyökkäyksissä oli raskaat tappiot jo Talvisodassa ja jatkosodassa vielä pahemmat. Se oli yksi syy aktiivisten sotatoimien keskeyttämiseen.

"Missä hän olisi sellaisen taidon oppinut, Venäjän armeijassa ei ainakaan."

Mannerheim tajusi miesten säästämisen tärkeyden jo prikaatin komentajana 1914 todettuaan täydennysmiesten heikon tason.

" Sellaista sotimista siellä ei harrastettu kuten ei tuohon aikaan minkään muun suurvallan armeijassa. On aivan kaksi eri asiaa sotia massahyökkäyssotaa mikä oli silloin muotia tai miehiä säästävää, yksilön tai pienten yksiköiden taitavaan toimintaan perustuvaa hyökkäystä."

Marski tiesi sinua paremmin, mikä suuruiset resurssit hänellä oli. Hän selvitytti tappiot kahdesti päivässä.

"Toisekseen, Mannerheim johti sodan suuria linjoja. Rintamakomentajat johtivat sitä miten sotaa käytiin ruohonjuuritasolla, sotamiesten kannalta katsottuna."

Marski määräsi usein operaatioista aivan yksityiskohtia myöten ja valvoi erityisesti tappiolukuja.

"Joukossa oli suorastaan psykopaattisia miestensä tapattajia kuten Talvela esimerkiksi. Eivät nämä divisioonien tai rykmenttien komentajat miehiään säästelleet, oma kunnia oli tärkein maksoi mitä maksoi."

Hyökkäystaisteluissa oli raskaat tappiot aivan komentajasta riippumatta. Talvela ja muutamat muut olivat kyllä aika kovaluonteisia.

"Siis on jo aika tämäkin Mannerheimiin liitetty myyttinen satu kumota. Jo pelkät tosiasiat sen kumoavat. "

Aivan. Mitään tuollaista myyttiä ei edes ole. Hyvä, että huomaat itse hölynpölysi.
662
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

rauhahalulle maaliskuussa 1940 oli juuri raskaat tappiot varsinkin Kannaksella.

Hän oli talven mittaan ollut hyvin huolissaan voitokkaidenkin hyökkäysten suurista miehistötappioista Raatteessa ja Tolvajärvellä. Hän oli varovaisesti huomauttanut niistä Talvelalle.
Toisaalta hän tiesi, että tykistön ja muun tulivoiman puute oli maksettava verellä. Voitot kuitenkin nostivat taistelutahtoa.

Äänestä

Marskista miesten säästäjänä muualla kuin stallarien valeissa. Siksi sitä on turha kumota.

Sodassa tulee tappioita ja ne on vain kestettävä. Muuten on turha sotia.

Äänestä
  • "Sodassa tulee tappioita ja ne on vain kestettävä. Muuten on turha sotia."

    Näin ajateltiin mm. Sommessa vuonna 1916. Oisko kuitenkin voinut tehdä jotain toisin?

    Äänestä

Marski Mannerheim oli vain korea kulissi jonka takana ammattihenkilöt tekivät työtään. Ei kai kukaan järkevä ihminen kuvittele että yksi yli-ikäinen gubbe johti sotatoimia leinisine
raajoineen ja harventuneine päineen! Ehei, toimia johtivat marskista huolimatta ammattiso-
tilaat joille entinen Venäjän armeijan kenraali sopi oivasti kansikuvapojaksi.

Äänestä
  • Ei kai kukaan järkevä ihminen kuvittele, että Bror-Erik1974odin ymmärtäisi tästäkään asiasta yhtään mitään ! Ehei, toimia johtavat Bror-Erik1974odinin taustalla ammattihenkilöt, joille hyödylliset idiootit sopivat oivasti itävaleiden trollaajiksi.

    Äänestä

Marskin menestyksekäs ura Suomen johdossa on stallarin painajainen. Jälkistallarin ihannoima omaa kansaansa murhannut Stalin ei kelpaa edes kyytipojaksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Valcosoturi kirjoitti:

Stallari: "Mannerheimia on ylistetty ihan suotta siitä, että hän muka soti miehiä säästävästi. Löpinää kahdestakin syystä."

Löpiset tyhjää. Marski kyllä pyrki säästämään vähälukuista armeijaansa, mutta hänen käskemissään hyökkäyksissä oli raskaat tappiot jo Talvisodassa ja jatkosodassa vielä pahemmat. Se oli yksi syy aktiivisten sotatoimien keskeyttämiseen.

"Missä hän olisi sellaisen taidon oppinut, Venäjän armeijassa ei ainakaan."

Mannerheim tajusi miesten säästämisen tärkeyden jo prikaatin komentajana 1914 todettuaan täydennysmiesten heikon tason.

" Sellaista sotimista siellä ei harrastettu kuten ei tuohon aikaan minkään muun suurvallan armeijassa. On aivan kaksi eri asiaa sotia massahyökkäyssotaa mikä oli silloin muotia tai miehiä säästävää, yksilön tai pienten yksiköiden taitavaan toimintaan perustuvaa hyökkäystä."

Marski tiesi sinua paremmin, mikä suuruiset resurssit hänellä oli. Hän selvitytti tappiot kahdesti päivässä.

"Toisekseen, Mannerheim johti sodan suuria linjoja. Rintamakomentajat johtivat sitä miten sotaa käytiin ruohonjuuritasolla, sotamiesten kannalta katsottuna."

Marski määräsi usein operaatioista aivan yksityiskohtia myöten ja valvoi erityisesti tappiolukuja.

"Joukossa oli suorastaan psykopaattisia miestensä tapattajia kuten Talvela esimerkiksi. Eivät nämä divisioonien tai rykmenttien komentajat miehiään säästelleet, oma kunnia oli tärkein maksoi mitä maksoi."

Hyökkäystaisteluissa oli raskaat tappiot aivan komentajasta riippumatta. Talvela ja muutamat muut olivat kyllä aika kovaluonteisia.

"Siis on jo aika tämäkin Mannerheimiin liitetty myyttinen satu kumota. Jo pelkät tosiasiat sen kumoavat. "

Aivan. Mitään tuollaista myyttiä ei edes ole. Hyvä, että huomaat itse hölynpölysi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu