Muistakaa tämä!

Ei koskaan anteeksi UKK:n lahtariteoille! Niitä ei pyhitä mikään.
20315
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Mites muiden lahtarien?

Äänestä
  • Anteeksi ei voi antaa niin kauan kuin "valkoinen valhe" on virallinen totuus.

    Äänestä

Siinä taas palstakommari elementissään.
Suomi oli laupea kommusnisteja kohtaan 1918.

Äänestä
  • Sanoisin pikemminkin näin, että kommunistinen NL oli laupea Urho Kekkosta kohtaan jatkosodan jälkeen, kun urhokas lahtari oli kääntänyt palttoonsa oman etunsa tähden jo kesken sodan.

    Äänestä

  • urhoelementissään kirjoitti:

    Sanoisin pikemminkin näin, että kommunistinen NL oli laupea Urho Kekkosta kohtaan jatkosodan jälkeen, kun urhokas lahtari oli kääntänyt palttoonsa oman etunsa tähden jo kesken sodan.

    Rauhanoppositiossa toimiminen oli tosiasiassa vihollisen hyväksi toimimista.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Rauhanoppositiossa toimiminen oli tosiasiassa vihollisen hyväksi toimimista.

    Länsimaissa on mielipiteen vapaus, sitähän sinä olet twitannut. Tuossako se ei ollutkaan? Mites USA ja GB käsittääkseni niissä oli jopa lakko-oikeus sodankin aikana.

    Äänestä

  • UPDATE_11218487 kirjoitti:

    Länsimaissa on mielipiteen vapaus, sitähän sinä olet twitannut. Tuossako se ei ollutkaan? Mites USA ja GB käsittääkseni niissä oli jopa lakko-oikeus sodankin aikana.

    Kriisiaikoina kansakunnan etu menee mielipiteen vapauden edelle.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Kriisiaikoina kansakunnan etu menee mielipiteen vapauden edelle.

    Jossain meni, jossain ei. Suomi oli yksi niistä maista jossa mm. ulkomaisten radioasemien kuuntelu oli sallittu. Ilmeisesti myös lehtien lukeminen jos niitä sai.

    Oikeistodemarin demokratiakäsitys on kovin valikoiva ja kummallinen

    Äänestä

  • UPDATE_11218487 kirjoitti:

    Jossain meni, jossain ei. Suomi oli yksi niistä maista jossa mm. ulkomaisten radioasemien kuuntelu oli sallittu. Ilmeisesti myös lehtien lukeminen jos niitä sai.

    Oikeistodemarin demokratiakäsitys on kovin valikoiva ja kummallinen

    Mitäs kummallista tuossa on. Demokratian oikeuksiin kuuluu sen itsensä itseisarvona puolustaminen tarvittaessa epädemokraattisin toimenpitein.

    Äänestä

  • urhoelementissään kirjoitti:

    Sanoisin pikemminkin näin, että kommunistinen NL oli laupea Urho Kekkosta kohtaan jatkosodan jälkeen, kun urhokas lahtari oli kääntänyt palttoonsa oman etunsa tähden jo kesken sodan.

    >>Sanoisin pikemminkin näin, että kommunistinen NL oli laupea Urho Kekkosta kohtaan jatkosodan jälkeen, kun urhokas lahtari oli kääntänyt palttoonsa oman etunsa tähden jo kesken sodan. <<

    Kekkosella vuonna 1918 ja Stalinilla 1930-luvulla oli yhteinen vihollinen, suomalainen punikki. Kekkonen kykeni surmauttamaan heitä kuitenkin vain muutaman, Stalin tuhansia.

    https://yle.fi/aihe/artikkeli/2013/11/18/puolet-suomalaisista-loikkareista-kuoli-stalinin-vainoissa

    Äänestä

  • kyllä mualaisliiton fasistiset terroristit,
    sua vähän murhata,
    kun muutkinnii...

    Äänestä

Turha uikuttaa. Silloin tuomittiin lain ja oikeuden mukaisesti murhaajia ja raiskaajia oikeuden mukaisin tuomioihin. Ehkä oltiin hieman liian lepsuja.

Äänestä
  • Vapaussaota?

    Äänestä

Sikäli "luonto" tehnyt tehtävänsä, ettei enään ole kommmunisteja eduskunnassa ainoatakaan omalla puoluenimellään. Tuskin heitä juuri kukaan aloittajaa lukuunottamatta kaipaakaan. Ainakaan täällä keskustan palstalla. Joka täällä kaipailee, on eksynyt väärälle palstalle, kun kommunisteilla on omakin.
https://keskustelu.suomi24.fi/yhteiskunta/politiikka/puolueet/suomen-kommunistinen-puolue
-täältä vierailija tullut tänne.

Äänestä
  • Jäikö Pankkomajurin mielestä Kekkoselta homma kesken Haminan valleilla, vai ?

    Äänestä

  • Sitäkö.tarkoitat kirjoitti:

    Jäikö Pankkomajurin mielestä Kekkoselta homma kesken Haminan valleilla, vai ?

    Jäi pahasti kesken, koska murhaajien sukuja on vieläkin harmina.

    Äänestä

  • Vapaussota kirjoitti:

    Jäi pahasti kesken, koska murhaajien sukuja on vieläkin harmina.

    Pankkomajurin mielestä siis murhaajien sukukin pitää teloittaa? Kannattaisi ihan oikeasti nyt puukokardimiehen kyllä hakeutua lääkärin pakeille.

    Äänestä

  • Isoratas.löysällä.nyt kirjoitti:

    Pankkomajurin mielestä siis murhaajien sukukin pitää teloittaa? Kannattaisi ihan oikeasti nyt puukokardimiehen kyllä hakeutua lääkärin pakeille.

    Kun nyt majuria huutelet, silloin pitää sanoa:
    "herra majuri".
    Mutta älä minulle sano, kun en majurisi.

    Äänestä

kyllähä oltii nuolijoita.tukkimettää.jäisiä uria hevosille.sirnikkaa miehille.pakkasessa huurupilvet.mut.suomi.MAKSO.

Äänestä

suomiko venäjälle tai sen ajattelioijelle!?turhaa houretta,pakkohan siin oon sillo sapelit paukkuen,sisälissota.oliko sen väärtti.-

Äänestä

Kommentoi aloitusta


1918 kirjoitti:

Ei koskaan anteeksi UKK:n lahtariteoille! Niitä ei pyhitä mikään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu