syyte ihmiskaupasta

Tuohonhan mentäisiin jos AY-liikettä ei olisi valvomassa työehtojen noudattamista. Nyt vain törkeimmät yrittäjät uskaltavat moiseen ryhtyä, mutta ilman AY-liikettä alkaisi välittömästi villi meininki.

Marjanpoimijatyöläiset oli haettu Thaimaasta Hankasalmelle Keski-Suomeen. Heidät oli houkuteltu Suomeen 2000 euron nettotulolla pariksi kuukaudeksi töihin marjayrittäjälle. Oli annettu takuupalkkasitoumus mutta joka ei koskaan toteutunut.
Työntekijöille luvattiin asunto omakotitalosta. Keruuaikana heidät sijoitettiin hylättyihin linja-autoihin, jonne oli rakennettu nukkumalaverit kahteen kerrokseen.
Työntekijät allekirjoittivat Thaimaassa velkakirjan, jonka vastineeksi yrittäjä maksoi matkat Suomeen. Suomessa yrittäjä takavarikoi passit, työntekijät velvoitettiin keräämään yrittäjälle ensin 7 kiloa marjaa joka päivä, sitten lisää ruokaa, autojen vuokraukseen, lääkkeisiin ym..
Ylityökorvauksia ei ollut. Viikonlopputyökorvauksia ei ollut. Lomarahoista yrittäjä ei puhunut mitään. Sairauskorvaukset puuttuivat. Saderokulin korvausta ei luultavasti maksettu.

Syyte ihmiskaupasta tulee passien takavarikoimisesta ja pakkotyön luonteesta. Yrittäjällä oli ovela taktiikka velkaannuttaa työntekijät etukäteen.

Haluammeko suomalaisille työläisille vastaavat työehdot? Haluammeko marjatehtaiden toiminnan perusteeksi ulkomaista "orjatyövoimaa" tänne? Järjestäytynyt työläinen vastaa luultavasti että ei haluta.

Työntekijät joutuivat allekirjoittamaan ennen matkalle lähtöä velkakirjan suomalaisyrittäjälle.
Marjanpominta oli urakkatyötä. Yksi 51 vuotias nainen kertoi saaneensa puhtaaksi käteen euroa 70 päivän työnteosta (12 - 14 tuntia päivässä). Palkaksi voi laskea reilusti alle euro tunnissa.

Ahkerana marjankeruufanina voin sanoa, että keskimäärin 8 tunnissa saa enintään 25 euroa päivässä. Joskus saa 80 euroa hyvästä marjikosta mutta niitä on harvoin. Etuni ulkomaalaisiin nähden on tieto mistä kerätä ja heille sen puute on tappio. Siispä kerään pääasiassa perheelleni. Ei ole mieltä kerätä ylimääräistä kun ei saa bensakuluja.

Yllä tulisi olla 70 päivän työstä puhtaana käteen 100 euroa. Laskekaa tuntipalkka, 8 tunnin työpäivä huomioituna ylityö- ja viikonlopputyökorvauksina. Vastaus on muutama kymmenen senttiä tunnille.

Palstalla EK:n trolli Extyökkäri (persu tai kokoomuslainen) tyrkyttää ammattiliitto- ja tesvapaita työmarkkinoita Suomen palkkatyöläisille. Thaimaalaisten työläisten raaka riisto osoittaa minne jouduttaisiin.
Thaimaalaisten riisto menee jopa valkoisen Suomen aikakautta raaemmaksi.

Proletaarien tulee ehdottomasti pitää kiinni korkeasta järjestäytymisestä, työehtosopimusjärjestelmästä ja muista työehtolaeista.

Suomalainen yrittäjä kiistää luvanneensa mitään takutuloja, joita voisi saada.
Kiistäminen on luonnollista. Eihän yrittäjä koskaan mitään lain tai ihmisyyden vastaista tee. Kaikki ovat noudattavinaan tunnollisesti tessien määräyksiä.
Kun tosiasiassa eivät noudata niin ammattiliitot hakevat oikeuden kautta ne etuudet, jotka työntekijöiltä jäävät saamatta.
Thaimaalaiset ovat vaikeassa asemassa. Suomi valtiona virallisesti luokittelee marjatyöläiset yksinyrittäjiksi ja siten heihin ei ulottuisi työlainsäädäntö. Nämä joutuvatkin hakemaan oikeutta asianomistajina ja tässä tapauksessa ryhmänä.

Thaimaalaisten marjatyöläisten kohtelu on kuin suoraan Kokoomuksen ohjelmista. Palkkasääntely tessin muodossa pois ja tilalle työntekijä yksin sopimaan työehdoista.
Miksi ammattiliitot eivät puutu asiaan!
Hallituksen kantaa, että marjatyöläiset olisivatkin yrittäjiä ei tule hyväksyä.

Sipilän hallitus ajaa maahan orjatyövoimaa ja edistää sillä yleissitovien työehtosopimusten vastaista kampanjaa.
Valitettavasti Perussuomalaiset tukevat voimakkaasti ammattiliittojen alasajoa.

Aloituksen esimerkki on varoittava. Orjatyövoimaa tuodaan Suomeen hallituksen luvalla.
Ammattiliittojen tulisi puuttua asiaan.