teiden talvikunnossapito ei kannata

Uutisissa sanottiin juuri että teiden talvikunnossapidon nosto ei paranna merkittävästi liikenneturvallisuutta.

Näin se on. Se on loputon rahareikä jos halutaan tiet pitää paljaina ja sulina kokoajan. Mielestäni on riittävää että ne pidetään ajettavassa kunnossa. Onnettomuuksien syy löytyy 95% tapauksissa ratin ja penkin välistä, on kuskin vastuu ajaa olosuhteiden mukaan.
6407
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

....kunnossapitäjät, kunhan ei rajoituksia lasketa sille tasolle, että alkaa vituttamaan hyvällä kelillä!

Jo nyt sellaisia tienpätkiä on ihan riittävästi. (lue: liikaa).

Äänestä
  • Kun tässä nyt on nähty että edes kolmostietä Helsingistä Tampereelle ei ehditä aurata ja suolata siinä tahdissa kun pitäisi niin olisikohan parasta aurata kohtuullisesti ja perään hiekkaa niin olisi kohtuullinen tasainen kitka niin ei tulisi niin paljon yllätyksiä.

    Äänestä

Mutta mitäs jos ei hoidettaisi. Raskas liikenne pysähtyisi ensin ja kevyempi vähän myöhemmin.Liikkeelle pääsisi vain traktoreilla ja tela-ajoneuvoilla. Paremmilla pätkillä neliveto maastureilla. Eli Suomi pysähtyisi.
Ei kaikki voi suoraan kannattaa. Jostain on maksettava vaikkei siltä kustannuspaikalta voittoa saataisiinkaan. Se hyöty saadaan muualta ja ehkä hieman jälkijunassa.

Äänestä
  • Joo, kirjoitin avausviestissä että teiden tulee olla ajokunnossa jotta liikenne on mahdollista. Mutta se olis aika turhaa hätävarjelun liioittelua käydä kokoajan höyläämässä 2cm lunta pois tai suolata kuivaa tietä vain varmuuden vuoksi. Eli nykyinen taso on kutakuinkin toimiva ja pääpiirteissään lisäykseen ei ole tarvetta vaan jostain olis varaa vähentää.

    Äänestä

Huomattavasti laskisi onnettomuuksien määrät, jos lopettaisiin auraaminen kokonaan. Suurin osa autoista jäisi parkkipaikalle ja nekin jotka vielä kykenisivät etenemään ajaisivat syvässä lumessa sen verran hiljaa, että ehtisi rauhassa varautumaan vaaratilanteisiin.

Äänestä

Jos ees viittisivät aurata nuo tiet niin olis hyvä, sen suolan vois jättää vaikka sinne halliin oottelemaan kesää...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


strotokokki kirjoitti:

Uutisissa sanottiin juuri että teiden talvikunnossapidon nosto ei paranna merkittävästi liikenneturvallisuutta.

Näin se on. Se on loputon rahareikä jos halutaan tiet pitää paljaina ja sulina kokoajan. Mielestäni on riittävää että ne pidetään ajettavassa kunnossa. Onnettomuuksien syy löytyy 95% tapauksissa ratin ja penkin välistä, on kuskin vastuu ajaa olosuhteiden mukaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu