Himasen mukaan Nato-jäsenyydestä ei pitäisi järjestää kansanäänestystä, sillä turvallisuuspoliittisen ratkaisun tekeminen kuuluu vaaleissa valituille poliittisille päättäjille.
– Kansanäänestys toisi mukanaan epävarmuutta ja selviä turvallisuusriskejä. Se tarjoaisi ulkopuoliseen vaikuttamiseen otollisen mahdollisuuden, johon ainakin Venäjä tarttuisi hanakasti, Himanen huomauttaa.
Himanen esittää kirjassaan myös toiveen, että Nato-jäsenyydestä käytäisiin kunnon keskustelu tulevan presidentinvaalitaistelun aikana.
– Kansanäänestys toisi mukanaan epävarmuutta ja selviä turvallisuusriskejä. Se tarjoaisi ulkopuoliseen vaikuttamiseen otollisen mahdollisuuden, johon ainakin Venäjä tarttuisi hanakasti, Himanen huomauttaa.
Himanen esittää kirjassaan myös toiveen, että Nato-jäsenyydestä käytäisiin kunnon keskustelu tulevan presidentinvaalitaistelun aikana.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Juuri näin ei kansanäänestystä venäjä sotkisi nekin vaalit ja tulos olisi epäluotettava
Etkö luota pressanvaaleihin? pitäisikö siis presidentti valita eduskunnassa, ettei Putin pääsisi valitsemaan Suomelle presidenttiä? Ole huoletta, Putin ei valitse homopekkaa.
Eipä niin putin vetäisi homopekkaa turpaan ja kehottaa muitakin niin tekemään , semmoinen se on se putin . Täällä suomessa sensiaan pekka saa homostella suht rauhassa . Ei me tänne kuria ja pakkopaitaa kaivata me olemme jo totutelleet vapauksiin yritetään sietää jos minkälaisia ihmisiä . Teidän putin pieksättää ,tapattaa ja laittaa vankilaan se on hyväksi venäläisille mutta ei meille . Sen se himanenkin varmaan on nähnyt ja siksi suosittelee natoa suomelle .
"Heteromiehet haaveilevat venäläisistä naisista."
Typerä väite`! Olen hetero ja oma vaimo kelpaa mainiosti ja kannatan Natoa.
TurhaLuulo on noita kiivaita sooloseksin harrastajia he eivät kuulu oikein mihinkään porukkaan
Kaksi aitoa Tiltu-vastausta, jotka todistavat, että itse asiasta he eivät osaa sanoa mitään, mutta lokakampanja silti maistuu!
Totta. Kansan kannalta elintärkeitä päätöksiä ei pidä alistaa mihinjään idols-äänestykseen vaan valinta on tehtävä demokraattisesti eduskunnassa. Sielä ainakin osa pystyy perehtymään vaikuttaviin tosiasioihin, mm venäjän painostukseen.
Mutta millä ihmeen konstilla suomalaiset politikot saadaan juttelemaan ja väittelemään natosta , natosta ei kukaan heistä uskalla puhua muuta kuin sen settä siitä saa puhua .
Toinen merkillinen asia on kaasuputkilinja niin ja tietysti venäläisten hankkimat tukikohdat suomesta .
Rähmälläänolo venäjän suuntaan on imetty jo äidinmaidossa siitä on pelottavaa luopua .
Suomen tietenkin pitäisi liittyä muiden länsimaiden joukkoon natoon joka on nimenomaan luotu venäjän uhkaa vastaan ja suomea ei uhkaa kukaan muu kuin venäjä .
Natoon
Ehdottomasti ei kansanäänestystä koska venäjä manipuloi sen
Onko nyt mielestäsi pressanvaalit peruttava Venäjän manipuloinnin takia?