Hämmästelen kuinka kirkkonummelaiset ovat antaneet tieraivolle vallan ja ovat ryhtyneet arvostelemaan kunnan johtoa julkisesti kuntaa käsittelevällä Suomi24-palstalla. Jopa Jerikon portaat ja kirjastohanke ovat saaneet tuomion tieraivoajilta, seuraavaksi kait terveyskeskushankekin pitäisi öyhöttäjien mielestä haudata jonkun tienpätkän takia.
Järki nyt käteen tieasioissa, terveyskeskus menee kärrypolun edelle.
Järki nyt käteen tieasioissa, terveyskeskus menee kärrypolun edelle.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kyllä kunnanjohto toki kestää kriitikin .
Kuntalaisten palaute ja ehdotukset ovat aina tervetulleita ja otetaan vakavasti. Kuntalaisiahan varten koko päättäjäjoukko on olemassa.
ASIALLINEN palaute on hyväksyttävissä, mutta ap tarkoitti tieraivoa.
Turvallisen ja toimivat tiet ovat ilmanmuuta tärkeät kaikille,
järjenvastaista väittää ettei ole.
Nimimerkki "Huolestunut". Kysymys ei ole tieraivosta , joka käsite on ihan eri asia. Kysymys on kunnan teiden kunnosta. Valtion tiet kunnassa ovat huonolla tolalla. Tässä ei puhuta tienpätkistä vaan kunnan tieinfrasta. Terveyskeskus ym kunnan hankkeet ovat erikseen . Kärrypolut?
Ehkäpä tämä nimerkki "Huolestunut" on kunnallispolitiikko, joka on huolestunut siitä että asukkaat ottavat kantaa kunnan asioihin. Saattaa olla näin tai sitten ei.
Nimimerkki "Huolestunut" on huolestunut ja se on huolestuttavaa hänen itsensä kannalta ja meidän kaikkien muidenkin.