Sukupuolineutraalisuudelle ei perusteita

Suomessa syntyy vuosittain noin 60.000 lasta, heistä vain noin 20 on sellaista, joiden sukupuolta ei syntymähetkellä pystytä määrittelemään. Tämä on noin 0,033 % kaikista syntyneistä lapsista. Hekin ovat hedelmöitymishetkellä syntyneet joko pojaksi tai tytöksi, mutta jotkut häiriöt sikiön kehityksessä myöhemmin ovat sekoittaneet heidän kehittymisensä havaittavaksi pojaksi tai tytöksi. Heitä kutsutaan intersukupuolisiksi.

Jotkut puolustelevat sukupuolineutraalia yhteiskuntaa juuri sillä, että on olemassa näitä intersukupuolisia ihmisiä. Toki he ovat ihmisiä ja ansaitsevat ihmisarvon siinä missä muutkin, mutta pitääkö koko yhteiskunnan omaksua sukupuolineutraalinen ajattelutapa ja elämä, vain siksi, että noin 0,033 % on sellaisia, joiden sukupuolta ihminen ei vajavaisen tietonsa puolesta, pysty määrittelemään? Eivät he sen perusteella mitään sukupuolineutraaleja tai "muun" sukupuolisia, ole. Sellaiset nimitykset ovat mitä räikeintä sukupuoleen perustuvaa syrjintää.
Mitään ei myöskään välitetä siitä, että noin 99,96 % ihmisistä ovat sellaisia, että heidän sukupuolensa on selkeästi määriteltävissä mieheksi tai naiseksi.
11278
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

"Jotkut puolustelevat sukupuolineutraalia yhteiskuntaa juuri sillä, että on olemassa näitä intersukupuolisia ihmisiä."

Eihän se ole mikään pääperuste tuolle vaan vain yksi pieni "sivutuote". Eli sukupuolineutraali yhteiskunta ratkaisee samalla myös niiden harvojen henkilöiden ongelman jotka eivät koe olevansa kumpaakaan sukupuolta.
Pääasiallinen hyöty sukupuolineutraaliudesta on se että ihmisiä kohdellaan ihan omina yksilöinään joiden mahdollisuudet elämässä määrittävät vain heidän kykynsä ja kiinnostuksensa, ei heidän sukupuolensa.

1Äänestä
  • Aloittaja on sopuli jota pelottaa erilaisuus. Jotta ei se snaijaa eikä tahdo käsittää.

    1Äänestä

  • Hei tähän asti tilanne ei ole ollut sellainen että mies ei voi toimia päiväkodissa tai sairaanhoitajana eikä nainen voi toimia rekkakuskina tai poliisina joten sukupuolineutraaliudelle ei ole perustetta.

    Äänestä

  • Ööööö ... Koetapa selvittää samma Suomeksi, jos mahdollista. Nykypäivänä on nimittäin mieshoitajia päiväkodeissa ja terveydenhuollossa ja naisia sekä poliisina että rekan ratissa.

    Äänestä

  • eugen04 kirjoitti:

    Hei tähän asti tilanne ei ole ollut sellainen että mies ei voi toimia päiväkodissa tai sairaanhoitajana eikä nainen voi toimia rekkakuskina tai poliisina joten sukupuolineutraaliudelle ei ole perustetta.

    "Hei tähän asti tilanne ei ole ollut sellainen että mies ei voi toimia päiväkodissa tai sairaanhoitajana eikä nainen voi toimia rekkakuskina tai poliisina joten sukupuolineutraaliudelle ei ole perustetta. "

    Onneksi pappi voi kuitenkin olla nainen, ja jopa lesbo :-)

    2Äänestä

"+pitääkö+koko+yhteiskunnan+omaksua+sukupuolineutraalinen+ajattelutapa+ja+elämä,+vain+siksi,+että+noin+0,033+%+on+sellaisia,+joiden+sukupuolta+ihminen+ei+vajavaisen+tietonsa+puolesta,+pysty+määrittelemään?+"Tottakai+täytyy,+sillä+täytyyhän+kaikkien+opiskella+myös+pakkoruotsia.

2Äänestä
  • Paitsi jos ei ole vajavainen niin ymmärtää miksi on hyvä opiskella myös ruotsin kieltä.

    Äänestä

  • Revisiitä kirjoitti:

    Paitsi jos ei ole vajavainen niin ymmärtää miksi on hyvä opiskella myös ruotsin kieltä.

    "Paitsi jos ei ole vajavainen niin ymmärtää miksi on hyvä opiskella myös ruotsin kieltä. "

    Lappeenrannassa päästään pian pakkoruotsin ikeestä :-)

    Äänestä

  • Etkö todellakaan kykene kommentoimaan ilman montaa lainausta? Kertoisiko se jotain ...

    Äänestä

  • Vajavaista kirjoitti:

    Etkö todellakaan kykene kommentoimaan ilman montaa lainausta? Kertoisiko se jotain ...

    "Etkö todellakaan kykene kommentoimaan ilman montaa lainausta? Kertoisiko se jotain ... "

    Mitä se kertoo?

    Äänestä

  • Revisiitä kirjoitti:

    Paitsi jos ei ole vajavainen niin ymmärtää miksi on hyvä opiskella myös ruotsin kieltä.

    Muuten ei ole tarpeeksi hinttimäinen.

    1Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mark5 kirjoitti:

Suomessa syntyy vuosittain noin 60.000 lasta, heistä vain noin 20 on sellaista, joiden sukupuolta ei syntymähetkellä pystytä määrittelemään. Tämä on noin 0,033 % kaikista syntyneistä lapsista. Hekin ovat hedelmöitymishetkellä syntyneet joko pojaksi tai tytöksi, mutta jotkut häiriöt sikiön kehityksessä myöhemmin ovat sekoittaneet heidän kehittymisensä havaittavaksi pojaksi tai tytöksi. Heitä kutsutaan intersukupuolisiksi.

Jotkut puolustelevat sukupuolineutraalia yhteiskuntaa juuri sillä, että on olemassa näitä intersukupuolisia ihmisiä. Toki he ovat ihmisiä ja ansaitsevat ihmisarvon siinä missä muutkin, mutta pitääkö koko yhteiskunnan omaksua sukupuolineutraalinen ajattelutapa ja elämä, vain siksi, että noin 0,033 % on sellaisia, joiden sukupuolta ihminen ei vajavaisen tietonsa puolesta, pysty määrittelemään? Eivät he sen perusteella mitään sukupuolineutraaleja tai "muun" sukupuolisia, ole. Sellaiset nimitykset ovat mitä räikeintä sukupuoleen perustuvaa syrjintää.
Mitään ei myöskään välitetä siitä, että noin 99,96 % ihmisistä ovat sellaisia, että heidän sukupuolensa on selkeästi määriteltävissä mieheksi tai naiseksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu