Sukupuolineutraalisuudelle ei perusteita

Mark5

Suomessa syntyy vuosittain noin 60.000 lasta, heistä vain noin 20 on sellaista, joiden sukupuolta ei syntymähetkellä pystytä määrittelemään. Tämä on noin 0,033 % kaikista syntyneistä lapsista. Hekin ovat hedelmöitymishetkellä syntyneet joko pojaksi tai tytöksi, mutta jotkut häiriöt sikiön kehityksessä myöhemmin ovat sekoittaneet heidän kehittymisensä havaittavaksi pojaksi tai tytöksi. Heitä kutsutaan intersukupuolisiksi.

Jotkut puolustelevat sukupuolineutraalia yhteiskuntaa juuri sillä, että on olemassa näitä intersukupuolisia ihmisiä. Toki he ovat ihmisiä ja ansaitsevat ihmisarvon siinä missä muutkin, mutta pitääkö koko yhteiskunnan omaksua sukupuolineutraalinen ajattelutapa ja elämä, vain siksi, että noin 0,033 % on sellaisia, joiden sukupuolta ihminen ei vajavaisen tietonsa puolesta, pysty määrittelemään? Eivät he sen perusteella mitään sukupuolineutraaleja tai "muun" sukupuolisia, ole. Sellaiset nimitykset ovat mitä räikeintä sukupuoleen perustuvaa syrjintää.
Mitään ei myöskään välitetä siitä, että noin 99,96 % ihmisistä ovat sellaisia, että heidän sukupuolensa on selkeästi määriteltävissä mieheksi tai naiseksi.

11

111

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • TotuusSattuuQXQX

      "Jotkut puolustelevat sukupuolineutraalia yhteiskuntaa juuri sillä, että on olemassa näitä intersukupuolisia ihmisiä."

      Eihän se ole mikään pääperuste tuolle vaan vain yksi pieni "sivutuote". Eli sukupuolineutraali yhteiskunta ratkaisee samalla myös niiden harvojen henkilöiden ongelman jotka eivät koe olevansa kumpaakaan sukupuolta.
      Pääasiallinen hyöty sukupuolineutraaliudesta on se että ihmisiä kohdellaan ihan omina yksilöinään joiden mahdollisuudet elämässä määrittävät vain heidän kykynsä ja kiinnostuksensa, ei heidän sukupuolensa.

      • Toisenlainentodellisuus

        Aloittaja on sopuli jota pelottaa erilaisuus. Jotta ei se snaijaa eikä tahdo käsittää.

      • L.J.H

        Hei tähän asti tilanne ei ole ollut sellainen että mies ei voi toimia päiväkodissa tai sairaanhoitajana eikä nainen voi toimia rekkakuskina tai poliisina joten sukupuolineutraaliudelle ei ole perustetta.

      • Puurotvellitsekaisin

        Ööööö ... Koetapa selvittää samma Suomeksi, jos mahdollista. Nykypäivänä on nimittäin mieshoitajia päiväkodeissa ja terveydenhuollossa ja naisia sekä poliisina että rekan ratissa.

      • kusettava_kirkko
        L.J.H kirjoitti:

        Hei tähän asti tilanne ei ole ollut sellainen että mies ei voi toimia päiväkodissa tai sairaanhoitajana eikä nainen voi toimia rekkakuskina tai poliisina joten sukupuolineutraaliudelle ei ole perustetta.

        "Hei tähän asti tilanne ei ole ollut sellainen että mies ei voi toimia päiväkodissa tai sairaanhoitajana eikä nainen voi toimia rekkakuskina tai poliisina joten sukupuolineutraaliudelle ei ole perustetta. "

        Onneksi pappi voi kuitenkin olla nainen, ja jopa lesbo :-)

    • kusettava_kirkko

      " pitääkö koko yhteiskunnan omaksua sukupuolineutraalinen ajattelutapa ja elämä, vain siksi, että noin 0,033 % on sellaisia, joiden sukupuolta ihminen ei vajavaisen tietonsa puolesta, pysty määrittelemään? "

      Tottakai täytyy, sillä täytyyhän kaikkien opiskella myös pakkoruotsia.

      • Revisiitä

        Paitsi jos ei ole vajavainen niin ymmärtää miksi on hyvä opiskella myös ruotsin kieltä.

      • kusettava_kirkko
        Revisiitä kirjoitti:

        Paitsi jos ei ole vajavainen niin ymmärtää miksi on hyvä opiskella myös ruotsin kieltä.

        "Paitsi jos ei ole vajavainen niin ymmärtää miksi on hyvä opiskella myös ruotsin kieltä. "

        Lappeenrannassa päästään pian pakkoruotsin ikeestä :-)

      • Vajavaista

        Etkö todellakaan kykene kommentoimaan ilman montaa lainausta? Kertoisiko se jotain ...

      • kusettava_kirkko
        Vajavaista kirjoitti:

        Etkö todellakaan kykene kommentoimaan ilman montaa lainausta? Kertoisiko se jotain ...

        "Etkö todellakaan kykene kommentoimaan ilman montaa lainausta? Kertoisiko se jotain ... "

        Mitä se kertoo?

      • L.J.H
        Revisiitä kirjoitti:

        Paitsi jos ei ole vajavainen niin ymmärtää miksi on hyvä opiskella myös ruotsin kieltä.

        Muuten ei ole tarpeeksi hinttimäinen.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Cynthia Woods

      😋😍😋😍😋😍😋😍😋 💋 ­­­N­­y­m­­­f­o­­m­­a­­a­­­n­i -> https://x18.fun/girl04372247#CynthiaWoods 🔞💋❤️💋❤️💋🔞�
      YIT-Yhtymä
      2
      14861

    2. Aimee Dvorak

      😍😋😍😋😍😋😍😋😍 💋 ­­N­­­y­­­m­­f­o­m­a­a­n­­­i -> https://x18.fun/girl02740429#AimeeDvorak 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋
      Yleistä iskelmämusiikista
      0
      3059

    3. Molly Graham

      😍😋😍😋😍😋😍😋😍 😍 ­­N­­­y­­m­­­f­­­o­­m­­a­a­n­i -> https://x18.fun/girl02277975#MollyGraham 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️
      Puhelimet
      0
      3055

    4. Rachelle Reynolds

      😋😍😋😍😋😍😋😍😋 🔞 ­N­­­y­­m­f­­­o­­m­­­a­­a­n­i -> https://x18.fun/girl03175674#RachelleReynolds 🔞❤️💋❤️💋❤️
      Etelä-Savo
      0
      3055

    5. Becky Steele

      🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑 💋 ­­N­y­­­m­­f­­­o­­­m­­a­a­­­n­­i -> https://x18.fun/girl05250014#BeckySteele 🔞❤️💋❤️
      Arkkitehtuuri
      0
      3055

    6. Allison Queen

      🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒 ❤️ ­N­­­y­m­­­f­­­o­­m­a­a­­­n­­­i -> https://x18.fun/girl07854217#AllisonQueen 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞
      Vedonlyönti
      0
      3054

    7. Pamela Orr

      😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 🍒 ­­­N­y­­m­f­­o­­­m­a­­­a­­­n­­­i -> https://x18.fun/girl06055581#PamelaOrr 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
      Star Wars
      0
      3054

    8. Lakeisha Coleman

      🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑 💋 ­­N­y­­­m­f­­o­­m­a­­­a­n­­i -> https://x18.fun/girl08105348#LakeishaColeman 🔞💋❤️💋❤️💋🔞
      Synnytys
      0
      3050

    9. Stephanie Love

      😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 ❤️ ­­N­y­­­m­f­­o­­m­­­a­a­­n­­­i -> https://x18.fun/girl01692207#StephanieLove 🔞❤️💋❤️💋❤️
      Lappi
      0
      3046

    10. Nancy Taylor

      😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍 ❤️ ­­­N­­­y­m­­­f­o­m­­­a­­­a­n­­­i -> https://x18.fun/girl01560856#NancyTaylor 🔞💋❤️💋❤️💋
      Kauris
      0
      3044
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt