Nuori työntekijä

Päästyäsi työelämään (toivottavasti), sinulle on nykyajan pätkätöiden maailmassa erityisen tärkeää olla ammattiliiton jäsen.
Siis nimenomaan ammattiliiton, ei pelkän työttömyyskassan jäsen!
Vain ammattiliiton jäsenyys tällä hetkellä pystyy tarjoamaan sinulle sen turvan työnantajan mielivaltaa vastaan, mitä ylipäätään tarjota voi.
Yksityinen työttömyyskassa ei sinulle tarjoa kuin työttömyysturvaa ja sitäkin harmillisen usein vain jäsentenhaalimispuheissaan.

Käytäntö on osoittanut, että nämä yksityiset kassat ovat varsin kankeita toiminnassaan siinä vaiheessa, kun jäsenmaksujen perimisen sijaan pitäisi maksaa työttömyysturvaa.
Pelkästään jo tuo seikka puoltaa yksinkertaisesti ammattiliiton jäsenyyttä.

Liittoa ei pätkätöissä käyvänkään tarvitse sen mukaan vaihdella, minkä alan töissä kulkee, mutta alunperin olisi tietenkin hyvä päästä isoon ja vaikutusvaltaiseen liittoon, koska sellaisissa tuo palkansaajan etujen ajaminen työpaikoilla ja työttömänä työttömyysturvan maksaminen sujuu parhaiten niin, ettei työntekijän tai työttömäksi jääneen tarvitse itse huolehtia virallisista, itseään koskevista asioista kuin minimaalisesti.
Ammattiliitto tekee luottamusmiesten kautta asioiden hoitamisen helpoksi.

Yksityiset työttömyyskassat eivät sitä tee, painvastoin.
Siinä vaiheessa, kun yksityiset työttömyyskassat joutuvat maksun puolelle, eli maksamaan työttömyysturvaa (mitään muuta ne eivät lupaa tehdäkään), alkaa työttömäksi jääneellä ongelmat.
Päivärahat ei tule työttömälle, yksityiseen työttömyyskassaan ei saa yhteyttä, tai, jos saa, niin yhteydenotto tapahtuu yksityisen työttömyyskassan taholta siinä muodossa, ettei työtön ole oikeutettu saamaan yksityiseltä työttömyyskassalta työttömyysturvaa, milloin minkäkinlaiseen tekosyyhyn vedoten.

Tällä palstalla eräät mainosmaakarit yrittävät mielellään mustamaalata AY-liikettä, mutta se on vain heidän tapansa joko kosiskella kepua kokoomuksen syliin tai vaihtoehtoisesti tyrkyttää kepua kokoomuksen syliin ja näillä eväillä muodostaa porvarihallitus, joka polkisi työntekijöiden etuja.

Onneksi kummassakin puolueessa on sellaisia järkeviä ajattelijoita, jotka ymmärtävät, ettei kepukokoomushallitus ole maallemme hyväksi.
Vaikka se näille yksittäisille mainosmaakareille sitä olisikin.

Tällaiset maakarit kun eivät ymmärrä kuin oman etunsa, jonka saavuttamiseksi he ovat valmiita valjastamaan osan kansasta orjikseen.

Sen takia on välttämätöntä, että hallituksessa on SDP, mieluiten suurimpana puolueena, joka SAK:n tuella pitää porvarihallituksesta haaveilevat maan pinnalla.

Se on pienempi paha kuin se, että porvarihallitus pääsisi junttaamaan työntekijäpuolta maanrakoon ja SDP taistelisi SAK:n tuella oppositiosta käsin.
Paitsi, jos porvarihallitus saisi juntattua SAK:n maanrakoon, jolloin työntekijöiden etujen polkemisella tällaisilla mainosmaakareilla ei olisi kuin taivas rajana.

Ja tähänhän juuri nämä AY-liikkeen mollaajat lapsellisilla kirjoituksillaan pyrkivät.

Tässä linkki, joka kaikkien työelämään astuvien, liittoon kuulumattomien, kannattaa ajatuksella lukea.

http://www.sak.fi/jasenet/index.shtml/01?629

PS. Kannattaa muuten miettiä, miksi eräät henkilöt yrittävät saada propagandallaan työntekijäliittoihin kuuluvia eromaan liitoistaan, samalla, kun työnantajapuoli vahvistaa sitoutumistaan omiin liittoihinsa?
19482
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Ammattiyhdistys ei tarkoita pelkästään SAK:ta.

Myös korkeakoulutetut tarvitsevat ammattiyhdistyksen antamaa turvaa.

Akavalaisista liitoista saa tietoa Akavan sivuilta osoitteesta:

www.akava.fi

Äänestä

Kuinka suuren osuuden ammattiliitot maksavat ansiosidonnaisesta työttömyysturvasta?

Äänestä
  • Muistaakseni se meni jotenkin näin:
    valtiokonttori 50 prosenttia
    työnantajat 45 prosenttia
    liitot(kassat)VAIN 5 prosenttia

    Äänestä

  • ymmärtänyt, että työnantajan maksama osuus työntekijän työttömyysturvasta on selkeästi sidottu työehtosopimusratkaisuihin ja on osa työntekijän palkankorotusvarasta. Yhteensä laskien ansiosidonnaisesta päivärahasta yli 55 % on työntekijän omaa keräämää summaa.
    Loput maksaa valtio.

    Äänestä

  • teiskonjuntti kirjoitti:

    ymmärtänyt, että työnantajan maksama osuus työntekijän työttömyysturvasta on selkeästi sidottu työehtosopimusratkaisuihin ja on osa työntekijän palkankorotusvarasta. Yhteensä laskien ansiosidonnaisesta päivärahasta yli 55 % on työntekijän omaa keräämää summaa.
    Loput maksaa valtio.

    "omaa keräämää summaa"

    "omaa keräämää", sano pankkirosvo kun pankista rahoja säkkiin keräsi....

    t:jarmo

    Ei työntekijä rahoita työttömyysturvaa kuin työttömyysvakuutusmaksun verran = pakkovero työmarkkinajärjestöille. Lisäksi pieneltä osin työttömyyskassamaksusta, mikä ei missään nimessä kata ansiosidonnaista korvausta kuin murto-osan.

    Työttömyysvakuutusmaksu on laiton vero, rahaa mikä sijoitetaan pörssiin ja rahaston toiminta rahoitetaan keinotekoisesti ylläpidetään uusilla maksuilla.

    Ruotsin LO ei suostunut samaan laittomuuteen, vaikka "panda" Ihalainen kävi konsultoimassa LO:ta.

    Äänestä

  • t:jarmo kirjoitti:

    "omaa keräämää summaa"

    "omaa keräämää", sano pankkirosvo kun pankista rahoja säkkiin keräsi....

    t:jarmo

    Ei työntekijä rahoita työttömyysturvaa kuin työttömyysvakuutusmaksun verran = pakkovero työmarkkinajärjestöille. Lisäksi pieneltä osin työttömyyskassamaksusta, mikä ei missään nimessä kata ansiosidonnaista korvausta kuin murto-osan.

    Työttömyysvakuutusmaksu on laiton vero, rahaa mikä sijoitetaan pörssiin ja rahaston toiminta rahoitetaan keinotekoisesti ylläpidetään uusilla maksuilla.

    Ruotsin LO ei suostunut samaan laittomuuteen, vaikka "panda" Ihalainen kävi konsultoimassa LO:ta.

    "Työttömyysvakuutusmaksu on laiton vero,"

    Näin sanoo Jape.
    No, antaapa Japen sanoa,ettei Jape seuraavassa viestissä sano, että ylläpidon kommunistit poistavat hänen älykkäät viestinsä;-)))))))
    Pannaanko vielä yksi?
    No,pannaan, pannaan.
    )

    Äänestä

  • Että näin kirjoitti:

    "Työttömyysvakuutusmaksu on laiton vero,"

    Näin sanoo Jape.
    No, antaapa Japen sanoa,ettei Jape seuraavassa viestissä sano, että ylläpidon kommunistit poistavat hänen älykkäät viestinsä;-)))))))
    Pannaanko vielä yksi?
    No,pannaan, pannaan.
    )

    työttömyysvakuutusrahasto rahoitetaan laittomalla vero-oikeudella.

    veroa joutuvat maksamaan työmarkkinajärjestöille nekin, jotka eivät kuulu työmarkkinajärjestöihin.

    t:jarmo

    Äänestä

  • t:jarmo kirjoitti:

    työttömyysvakuutusrahasto rahoitetaan laittomalla vero-oikeudella.

    veroa joutuvat maksamaan työmarkkinajärjestöille nekin, jotka eivät kuulu työmarkkinajärjestöihin.

    t:jarmo

    hyvä lisä Itsevaltiaisiin!
    Tavallisena kaduntallaajana, laukomassa noita mielipiteitä.

    Kenenkähän ääni pantais kuvaamaan sua?

    Hahmo olis jo kehitteillä.

    Äänestä

  • YLENYKKÖNEN kirjoitti:

    hyvä lisä Itsevaltiaisiin!
    Tavallisena kaduntallaajana, laukomassa noita mielipiteitä.

    Kenenkähän ääni pantais kuvaamaan sua?

    Hahmo olis jo kehitteillä.

    Tavallinen kaduntallaaja Jape Nusiainen:

    "En vastusta demokratiaa, mutta kyllä SDP on julistettava laittomaksi puolueeksi"

    Äänestä

  • MattiLehtonen kirjoitti:

    Muistaakseni se meni jotenkin näin:
    valtiokonttori 50 prosenttia
    työnantajat 45 prosenttia
    liitot(kassat)VAIN 5 prosenttia

    "Liiton rahoilla" elävä saa todellisuudessa vain 5 % rahoistaan liitolta. Ammattiyhdistysliikkeiden keräämät jäsenmaksut menevät mm. SDP:n ja Vasemmistoliiton vaalityöhön, kalliiseen organisaatioon palatseineen ja lomaparatiiseineen jne.

    Ei ihme, että yksityiset työttömyyskassat pystyvät hoitamaan saman palvelun paljon halvemmalla.

    Äänestä

  • stara kirjoitti:

    "Liiton rahoilla" elävä saa todellisuudessa vain 5 % rahoistaan liitolta. Ammattiyhdistysliikkeiden keräämät jäsenmaksut menevät mm. SDP:n ja Vasemmistoliiton vaalityöhön, kalliiseen organisaatioon palatseineen ja lomaparatiiseineen jne.

    Ei ihme, että yksityiset työttömyyskassat pystyvät hoitamaan saman palvelun paljon halvemmalla.

    Punakoneisto jauhaa.

    Äänestä

  • teiskonjuntti kirjoitti:

    ymmärtänyt, että työnantajan maksama osuus työntekijän työttömyysturvasta on selkeästi sidottu työehtosopimusratkaisuihin ja on osa työntekijän palkankorotusvarasta. Yhteensä laskien ansiosidonnaisesta päivärahasta yli 55 % on työntekijän omaa keräämää summaa.
    Loput maksaa valtio.

    Tiesitkö, kuinka suuret ovat työnantajan maksamat maksut? Tiesitkö, ketkä maksavat eniten sinne valtin kassaan? Siis kuka maksaa nämäkin juhlat?
    - Ahkerat yrittäjät, hyvinkoulutetut ihmiset

    Äänestä

  • stara kirjoitti:

    "Liiton rahoilla" elävä saa todellisuudessa vain 5 % rahoistaan liitolta. Ammattiyhdistysliikkeiden keräämät jäsenmaksut menevät mm. SDP:n ja Vasemmistoliiton vaalityöhön, kalliiseen organisaatioon palatseineen ja lomaparatiiseineen jne.

    Ei ihme, että yksityiset työttömyyskassat pystyvät hoitamaan saman palvelun paljon halvemmalla.

    "Ei ihme, että yksityiset työttömyyskassat pystyvät hoitamaan saman palvelun paljon halvemmalla."

    Ei yksityiset työttömyyskassat anna samaa palvelua.
    Ne antavat, vaihtelevalla menestyksellä, ainoastaan työttömyysturvaa.
    Eihän ne muuta lupaakkaan.

    Täältä voit lukea, mitä ammattiliiton jäsenyys tarjoaa, työttömyysturvan lisäksi.

    http://www.sak.fi/jasenet/index.shtml/01?629

    Äänestä

Kuinka suuren osuuden ammattiliitot maksavat ansiosidonnaisesta työttömyysturvasta?

Äänestä

Kenelläkään tuskin olisi sitä vastaan, jos ay-liike pysyisi nahassaan eikä tulisi vehkeilemään politiikkaan puolueiden esitaistelijoina, kuten SAK ja sen apinajohtaja Ihalainen.

VARO NUORI TYÖNTEKIJÄ!
HARKITSE ITSE, ÄLÄKÄ USKO SAK:n HARHAANJOHTAVAA ja LIIKOJA LUPAAVAA MAINONTAA.

t:jarmo

Jäsenmaksullasi rahoitetaan SUORAAN SDP:n ehdokkaiden vaalikampanjaa. ESIM. Paavo Lipposella oli vaalitoimisto ilmaiseksi SAK:n tiloissa Hakaniemessä. Edes MTK ei ole niin röyhkeä!
SAK:n väki pakotetaan toimimaan laittomasti SDP:n vaalikampanjan hyväksi. MITÄ AMMATTIYHDISTYSTOIMINTAA SE ON?

SAK:n jäsenliitoissa joudut olemaan samaa mieltä kuin Lauri Ihalainen. Jos hän sanoo, että ammattiyhdistysliike kannattaa vaikka murhaajakommunistia presidentiksi - sitä tulet sinäkin kannattamaan ja sinun jäsenmaksuillasi maksetaan tuon kommarin vaalimainokset televisiossa!

Vain vahvat liittyvät ammattiliittoihin. Heikoille ja työttömille ammattiliitot eivät anna muuta kuin kuppaisen jäsenlehden ja matkoja, joissa nuoret juotetaan humalaan ja käytetään hyväksi. VARO SETIÄ NUORI TYÖNTEKIJÄ!

Äänestä
  • maalla kasvanut ja siellä elänyt pidän selviönä, että jokainen tietää kaksi asiaa;

    SDP ja Ammattiliitot ovat paras järjestäytymismuoto tässä elämässä. Itse olen nämä asian täten ratkaissut ja kehotan kaikkia niin tekemään.

    Äänestä

  • Nimenomaan noin.
    Ja ennenkaikkea varo neitejä, jotka esittävät setiä!

    Äänestä

SAK:n mainos TV:ssä paljastaa sen henkisen tason, apinalaumaa.

Äänestä

Tämä on proakandaa. Uskokaa entistä jäsentä. AKT

Äänestä

Kommentoi aloitusta


KAS KAS kirjoitti:

Päästyäsi työelämään (toivottavasti), sinulle on nykyajan pätkätöiden maailmassa erityisen tärkeää olla ammattiliiton jäsen.
Siis nimenomaan ammattiliiton, ei pelkän työttömyyskassan jäsen!
Vain ammattiliiton jäsenyys tällä hetkellä pystyy tarjoamaan sinulle sen turvan työnantajan mielivaltaa vastaan, mitä ylipäätään tarjota voi.
Yksityinen työttömyyskassa ei sinulle tarjoa kuin työttömyysturvaa ja sitäkin harmillisen usein vain jäsentenhaalimispuheissaan.

Käytäntö on osoittanut, että nämä yksityiset kassat ovat varsin kankeita toiminnassaan siinä vaiheessa, kun jäsenmaksujen perimisen sijaan pitäisi maksaa työttömyysturvaa.
Pelkästään jo tuo seikka puoltaa yksinkertaisesti ammattiliiton jäsenyyttä.

Liittoa ei pätkätöissä käyvänkään tarvitse sen mukaan vaihdella, minkä alan töissä kulkee, mutta alunperin olisi tietenkin hyvä päästä isoon ja vaikutusvaltaiseen liittoon, koska sellaisissa tuo palkansaajan etujen ajaminen työpaikoilla ja työttömänä työttömyysturvan maksaminen sujuu parhaiten niin, ettei työntekijän tai työttömäksi jääneen tarvitse itse huolehtia virallisista, itseään koskevista asioista kuin minimaalisesti.
Ammattiliitto tekee luottamusmiesten kautta asioiden hoitamisen helpoksi.

Yksityiset työttömyyskassat eivät sitä tee, painvastoin.
Siinä vaiheessa, kun yksityiset työttömyyskassat joutuvat maksun puolelle, eli maksamaan työttömyysturvaa (mitään muuta ne eivät lupaa tehdäkään), alkaa työttömäksi jääneellä ongelmat.
Päivärahat ei tule työttömälle, yksityiseen työttömyyskassaan ei saa yhteyttä, tai, jos saa, niin yhteydenotto tapahtuu yksityisen työttömyyskassan taholta siinä muodossa, ettei työtön ole oikeutettu saamaan yksityiseltä työttömyyskassalta työttömyysturvaa, milloin minkäkinlaiseen tekosyyhyn vedoten.

Tällä palstalla eräät mainosmaakarit yrittävät mielellään mustamaalata AY-liikettä, mutta se on vain heidän tapansa joko kosiskella kepua kokoomuksen syliin tai vaihtoehtoisesti tyrkyttää kepua kokoomuksen syliin ja näillä eväillä muodostaa porvarihallitus, joka polkisi työntekijöiden etuja.

Onneksi kummassakin puolueessa on sellaisia järkeviä ajattelijoita, jotka ymmärtävät, ettei kepukokoomushallitus ole maallemme hyväksi.
Vaikka se näille yksittäisille mainosmaakareille sitä olisikin.

Tällaiset maakarit kun eivät ymmärrä kuin oman etunsa, jonka saavuttamiseksi he ovat valmiita valjastamaan osan kansasta orjikseen.

Sen takia on välttämätöntä, että hallituksessa on SDP, mieluiten suurimpana puolueena, joka SAK:n tuella pitää porvarihallituksesta haaveilevat maan pinnalla.

Se on pienempi paha kuin se, että porvarihallitus pääsisi junttaamaan työntekijäpuolta maanrakoon ja SDP taistelisi SAK:n tuella oppositiosta käsin.
Paitsi, jos porvarihallitus saisi juntattua SAK:n maanrakoon, jolloin työntekijöiden etujen polkemisella tällaisilla mainosmaakareilla ei olisi kuin taivas rajana.

Ja tähänhän juuri nämä AY-liikkeen mollaajat lapsellisilla kirjoituksillaan pyrkivät.

Tässä linkki, joka kaikkien työelämään astuvien, liittoon kuulumattomien, kannattaa ajatuksella lukea.

http://www.sak.fi/jasenet/index.shtml/01?629

PS. Kannattaa muuten miettiä, miksi eräät henkilöt yrittävät saada propagandallaan työntekijäliittoihin kuuluvia eromaan liitoistaan, samalla, kun työnantajapuoli vahvistaa sitoutumistaan omiin liittoihinsa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu