https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005417380.html
Hallituksessa on kolme puoluetta. Sinisen vaihtoehdon kannatus on aivan mitätön. Keskustan kannatus laskenut todella rajusti mutta kokoomuksen kannatus on noussut jälleen prosentilla.
Demareiden oppositiopolitiikka ei vaikuta onnistuneelta sillä he eivät ole saaneet hallituspolitiikkaan tyytymättömien kannatusta kanavoitumaan heille. Pikemminkin niin, että hallituspolitiikkaan pettyneiden kannatus valuu tällä hetkellä vihreisiin. Keskustapolitiikkaan pettyneet aivan ilmeisesti ovat siirtyneet myöskin vihreiden mutta myös kokoomuksen taakse. Toisaalta vihreiden kannatusta on lisännyt myös puheenjohtajan vaihdoksen jälkeinen julkisuusbuusti.
Miksi keskustan kannatus on pudonnut vaalien tuloksesta melkein 6% mutta kokoomuksen kannatus on noussut samassa ajassa 4%.
Syy on mielestäni siinä, että kaikki hallituksen säästötoimet jotka ovat vaikuttaneet kansalaisten talouteen kiristävästi vaikuttavat paljon enemmän keskivertokeskustalaisen elämään kuin keskivertokokoomuslaiseen elämään. Myös mielikuvilla on suuri merkitys. Pääministerin ajoittaiset ulostulot siitä, että media kohtelee häntä epäreilusti eivät ole ainakaan keskustan suosioita lisänneet. Orpo esiintyy julkisuudessa harvoin ja silloinkin hyvin vakuuttavasti ja arvokkaasti.
Kielikuvana voi sanoa, että jos ajattelee hallitustyötä ja sen aikaansaannoksia isona kakkuna niin kokoomuksen kannattajat saavat syödäkseen makoisan yläosan kermavaahtoineen ja mansikoineen kun keskustalle ja sinisille jäänyt vain palanut pohja.
Gallupin otoskin vaikutti aivan riittävältä ja laajalta:
Kantar TNS teki Helsingin Sanomien toimeksiannosta tutkimuksen, jossa selvitettiin puolueiden eduskuntavaalikannatusta.
■ Tutkimusaineisto kerättiin 18.9.–14.10. haastattelemalla 2 416:ta henkeä.
■ Otos edustaa Suomen äänestysikäistä väestöä Manner-Suomessa.
■ Puoluekannatusarvio on laadittu yhdistämällä toisiinsa vastaukset ja kuntavaalien vaalitilastot.
■ Tutkimuksen virhemarginaali on suurimmilla puolueilla noin kaksi prosenttiyksikköä suuntaansa.
Mielenkiintoinen gallup
27
247
Vastaukset
- MietippäItekkin
Niin mutta kun Itävallassakin vihreet tippui parlamentista gallupeista huolimatta
Gallupit ovat aina suuntaa antavia mielipidetiedusteluja. Ihmiset vastaavat niihin suhteellisen lyhytnäköisesti hetken mielikuvien mukaisesti ja pitäähän se parin prosentin virhemarginaali aina sen jossittelurajan.
Kun jokin ilmiö kuten nyt vihreät on enemmän esillä näkyy se hetkellisenä gallup-suosiona. Nyt kun aihe on arkipäiväistynyt on suosio hieman laskenut.
Vihreillä on aina ollut vaikeuksia saada gallup-suosio heijastumaan täysimääräisesti vaaleissa. Olisikohan vihreillä kuitenkin muita herkempi taipumus olla äänestämättä? Saattaa olla näin käynyt Itävallassakin.
- IhmetteleeHän
Vaaleissa PS:a kannatti 17,7% mutta nyt PS:n ja sinisten yhteenlaskettu kannatus on 10,6% Mitä tuo kannatuksesta huvennut 7% nyt kannattaa?
"Vaaleissa PS:a kannatti 17,7% mutta nyt PS:n ja sinisten yhteenlaskettu kannatus on 10,6% Mitä tuo kannatuksesta huvennut 7% nyt kannattaa? "
Totta. PS:n kannatus lähti oitis laskuun syksyn 2015 suuren pakolaisvyöryn aikana jolloin suuresta etukäteisuhostaan huolimatta oli yhtä avuton kuin muutkin 30000 maahantulijan saapuessa. Tällöin olisi tarvittu jämäkkää päätöksen tekoa samaan tyyliin kuin Unkari ja Portugali.
Suosio laski ja kesäkuun 2017 puoluekokouksen jälkeinen farssi jossa takinkääntäjät päättivät perustaa uuden puolueen ja jäädä hallitukseen söi lisää kannatusta.
Tuo 7% taisivat siirtyä osa kannattamaan demareita ja osa kokoomusta. En oikein usko, että vihreisiin olisi kannatusta heiltä siirtynyt.
- Uutta.tuulta.tullut
Voi hyvän tähen !
kun nytpuhutaan eduskuntavaalista, ja siihen otannassa sotkettu kuntavaalit.
Se nyt vähän selittää gallup tulosta.-
http://www.vaalikone.fi/eduskunta2015/tulos
Jos tuo aito-arska n kommentti pitää paikkansa, se ei nyt ole eduskunavaalia koskeva galluppi, vaan ihan jotain muuta.
" Puoluekannatusarvio on laadittu yhdistämällä toisiinsa vastaukset ja kuntavaalien vaalitilastot. "
Kyllä minä ainakin yhä pitäydyn kevääseen 2019 asti tuossa hillotolpassa.
Mielipiteinä sitten voi olla muutakin, muttei oikeana galluppina.
Joka katsonut Itävallan galluppeja, ja siellä vihreät jäi peräti paiti parlamentin paikoista,
ei ainakaan mennyt yksiin gallupin kanssa.
Osaako kukaan kommentoida, että olenko peräti väärässä ! Ettei sotkea kuntavaalia, ja eduskuntavaalia keskenään. Jaa..taisikin arskalla olla selitystä, vaikken kuittaa tuota vihreitten poisjääntiä, näkisin sen päinvastaisena juuri, saivathan sentään vajaan 4 %, joka nyt ei riitä kuitenkaan parlamentti paikkoihin. Itse näkisin, että se nyt ilmiönä, että vihreät jäämässä vaalissa sivuun, tai vähemmälle. Asiat ajassa muuttuu, se ei nyt sitä jota vihreät ajaa. Että jos meilläkin 6-7 % tulee heille, ei pidä hämmästyä.
Kimuranttistahan tämä on, kun yksi puolue on hajonnut.
https://vaalit.yle.fi/tulospalvelu/kv2017
Siinäkin kaksi laskentatapaa, prosentit ja paikat.
http://www.newspaperindex.com/fi/sanomalehdet/Itävalta/
itse luen Itävallankin lehtiä, varsinkin iltamyöhään sellainen aika siinä perehtyä.
Ja kyllä sanoisin, että se nyt tätä, kun euroopan maissa yleistäkin, että tultu enemmän kansallismielisiksi.Tuossa on graafinen yhteenveto Itävallan mielipidetiedusteluista 2013-2017.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Itävallan_parlamenttivaalit_2017#/media/File:Austrian_Opinion_Polling,_30_Day_Moving_Average,_2013-2017.png
Kuten huomaat, käy mielipidetiedusteluista ilmi maaliskuusta 2017 vihreiden suosion laskeva trendi joka huipentui vaalipäivän niukkaan putoamiseen parlamentista alle 5% äänisaalilla. Ei se siis oikeasti yllättänyt.
Mutta en ymmärrä miksi olet jäänyt jumiin Itävallan vaaleihin ja vihreisiin.
Se ei liity millään tavalla suomalaiseen vaalijärjestelmään tai mielipidetiedusteluihin täällä eikä myöskään vihreiden gallupsuosioon.
Ikään kuin olisit sitä mieltä, että kun mielipidetiedustelut eivät havainneet prosentin muutosta vihreiden suosiossa Itävallassa ei niistä suomessa kannata välittää vaan odotellaan vain 2019 vaaleja eikä sitä ennen järjestetä lainkaan mielipidetiedusteluja.
"Kyllä minä ainakin yhä pitäydyn kevääseen 2019 asti tuossa hillotolpassa.
Mielipiteinä sitten voi olla muutakin, muttei oikeana galluppina. "
Saathan sinä olla mitä tahansa mieltä mutta nyt olet selvästi sekoittanut vaalit ja gallupit.
Hallituksella on vaalien jälkeen suosionsa perusteella mandaatti hallita. Gallupit mittaavat puolueiden suosiota säännöllisin väliajoin eivätkä sinällään kerro kuka voittaa ja kuka häviää eivätkä gallupit muodosta hallitusta.
Toisaalta ymmärrän, että koska vaikutat innokkaalta keskustan kannattajalta ottaa sinua ns. pattiin tuo keskustan onneton suosio mielipidetiedustelussa tällä hetkellä ja siksi yrität dissata mielipidetiedustelut "koska eivät ne mitään Itävallassakaan tienneet".- Patti.vain.polvessa
aito-arska kirjoitti:
Tuossa on graafinen yhteenveto Itävallan mielipidetiedusteluista 2013-2017.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Itävallan_parlamenttivaalit_2017#/media/File:Austrian_Opinion_Polling,_30_Day_Moving_Average,_2013-2017.png
Kuten huomaat, käy mielipidetiedusteluista ilmi maaliskuusta 2017 vihreiden suosion laskeva trendi joka huipentui vaalipäivän niukkaan putoamiseen parlamentista alle 5% äänisaalilla. Ei se siis oikeasti yllättänyt.
Mutta en ymmärrä miksi olet jäänyt jumiin Itävallan vaaleihin ja vihreisiin.
Se ei liity millään tavalla suomalaiseen vaalijärjestelmään tai mielipidetiedusteluihin täällä eikä myöskään vihreiden gallupsuosioon.
Ikään kuin olisit sitä mieltä, että kun mielipidetiedustelut eivät havainneet prosentin muutosta vihreiden suosiossa Itävallassa ei niistä suomessa kannata välittää vaan odotellaan vain 2019 vaaleja eikä sitä ennen järjestetä lainkaan mielipidetiedusteluja.
"Kyllä minä ainakin yhä pitäydyn kevääseen 2019 asti tuossa hillotolpassa.
Mielipiteinä sitten voi olla muutakin, muttei oikeana galluppina. "
Saathan sinä olla mitä tahansa mieltä mutta nyt olet selvästi sekoittanut vaalit ja gallupit.
Hallituksella on vaalien jälkeen suosionsa perusteella mandaatti hallita. Gallupit mittaavat puolueiden suosiota säännöllisin väliajoin eivätkä sinällään kerro kuka voittaa ja kuka häviää eivätkä gallupit muodosta hallitusta.
Toisaalta ymmärrän, että koska vaikutat innokkaalta keskustan kannattajalta ottaa sinua ns. pattiin tuo keskustan onneton suosio mielipidetiedustelussa tällä hetkellä ja siksi yrität dissata mielipidetiedustelut "koska eivät ne mitään Itävallassakaan tienneet".Hyvä..oikein hyvä !
Kun mielipiteesi kerrot, siitä olen paljon samaa mieltä. Media vain kertoo sen toisella lailla " JOS VAALIT OLISI NYT" -tyylillä. Eli, kuin olisi varma, että se otos on myös vaalissa samoin. En nyt niin mahdottoman pitkälle ole näitä kuitenkaan seurannut EU alueelta vaaleja, mutta käsitys sillä määrällä tullut, että EU kulkee kuitenkin paljon yhteneväisesti. Itävaltakin on EU aluetta.
Ilmeisesti meille pitäisi eduskuntavaalissa tulla jokin uusi ilmiö paikkaamaan persujen tapausta.
Vaikka sanon sen nyt itse, olen paljolti persujen linjalla monissa asioissa. Ettei nyt käsitys että ihan kepulainen olisin. Omaisuus vain sitä jota keskuslaisuus hoitaa poliittisesti ja muutenkin.
Luulen ja väitän, että vihreitten aika meilläkin alkaa hiipua, vaikka gallupit toista näyttää.
Vaikka vihreilläkin on kannanottoja joita kannatan. Kun on luontoihminen, sen näkee luonnossa kulkeneena että onko se asia toidella näin, kuin väitetään. Luonto on erilaista asvaltilla ja jängällä.
Kyllä lienee suurimpia ongelmia maassa nyt, miten saada motivoitua työttömät töihin, se osa jolla ei se sarka ole vielä kunnolla auennut. Koulutusta ja sitten työhön. Se vaikuttaa koko työaika iän siten. Kun jotkut rytmät passivoi kiertämään monien kansalaisvelvoitteita, pitkä elämä edessä, ja ei mitään työkokemusta.
Pakolais kysymys on niin vaikea, että itse en sitä osaa, olen ihan kuulopuheiden varassa.
Kuitenkin onnenonkijat pitäisi jollain ilveellä saada seulottua pois.
Itsellä ei koskaan ollut työnpuute ongelmia, aina ollut työtä, järjestää vain miten saa sen hoidettua järkevästi. Nyt eläkkeellä hiipumaan päin, mutta kyllä sitä vieläkin on ihan passelisti.
Ja perhe on kaikki kaikessa, lapset ja varsinkin lastenlapset.
Pääosin itsestä kertomista, kun sen tunnen, en muiden tapauksia tunne, joten en osaa kenekään puoluekannatuksiinkaan ottaa kantaa. Kun joku tänne kirjoittaa, että olet sen puolueen kannattaja. "ja sinua ottaa pattiin", EI MINUA OTA PATTIIN, jokainen on laisensa.
Puolue eliitti on oma ryhmänsä, he elää omaa elämäänsä, saa pian kuvan että siellä puukko hampaissa kuljetaan, ei se sitä ole, sanotaan ja kavereita ollaan. Demokratissa ollaan erimieltä, äänestetään ja sillä paljolti asiat ratkaistu.
- Funlandiankansalainen
Gallupin mielenkiintoisin kohta oli se, että persuilta kysyttiin tyyliin, että tarkoitatko todella kannattaa halla-aholaisia vai soinilaisia. Kepulta ei kysyt tarkentavasti, että kannataako sipiläisiä ja väyrysläisiä. Näsilstä ei kysytty, että kannataako orpolaisia vai stubbilaisia, soosuilta ei kysytty tarkentavasti kannaako rinneläisä vai urpulaisia jne. HS on asenteellinen, kansankiihotukseen kannustava media jopa gallupeista lähtien.
- Sitä.se.vain.on
Media tekee omaansa, että saadaan myytyä.
Monesti itse asia on pielessä. Ja sanovat,ette he julkista lähdettään. - sininentuIevaisuus
"persuilta kysyttiin tyyliin, että tarkoitatko todella kannattaa halla-aholaisia vai soinilaisia"
Ei soinilaiset ole enää persuja, niillähän oma puolueensa. - Funlandiankansalainen
sininentuIevaisuus kirjoitti:
"persuilta kysyttiin tyyliin, että tarkoitatko todella kannattaa halla-aholaisia vai soinilaisia"
Ei soinilaiset ole enää persuja, niillähän oma puolueensa.Mutta niin kerrottiin kysyttävän HS jutun mukaan. Persujen piti nimenomaan varmentaa, että tarkoittivat kannatavansa hallaaholaisia eikä soinilaisia. Näin HS ja yke toimivat, eivät usko kansaan vaan pitää oikein tarkentaa.
- erittäinhyväperuste
Funlandiankansalainen kirjoitti:
Mutta niin kerrottiin kysyttävän HS jutun mukaan. Persujen piti nimenomaan varmentaa, että tarkoittivat kannatavansa hallaaholaisia eikä soinilaisia. Näin HS ja yke toimivat, eivät usko kansaan vaan pitää oikein tarkentaa.
"HS:n gallupissa perussuomalaisten kannattajille tehdään lisäkysymys, kumpaa ryhmää – ns. halla-aholaisia vai ns. soinilaisia – he tarkoittavat. Siitä huolimatta saattaa olla, että vastaajien on vielä hankala hahmottaa vanhan puoleen uusia jakolinjoja. "
Persut on niin levälllään, että lisäkysymys on paikallaan. Osoittaapa sitäpaitsi persupäällikkö Halla-aho halua erottaa persujen joukosta eräitä, jotka hän katsoo soinilaisiksi. - Funlandiankansalainen
erittäinhyväperuste kirjoitti:
"HS:n gallupissa perussuomalaisten kannattajille tehdään lisäkysymys, kumpaa ryhmää – ns. halla-aholaisia vai ns. soinilaisia – he tarkoittavat. Siitä huolimatta saattaa olla, että vastaajien on vielä hankala hahmottaa vanhan puoleen uusia jakolinjoja. "
Persut on niin levälllään, että lisäkysymys on paikallaan. Osoittaapa sitäpaitsi persupäällikkö Halla-aho halua erottaa persujen joukosta eräitä, jotka hän katsoo soinilaisiksi.Voi hellan letta, että on vielä epäselvää kansalle puolen vuoden päästä, että kuka on loikkari, petturi ja kuka persu. Johan on kommenteja. Mahdatkohan itse tietää mitä todella haluat. Yke ja valemedia kokonaisuudessan pitää persuja ymmärtämättöminä, väärin johdettuina. mutta jospa se oletkin sinä itse, jota viedään kokoajan väärille junnuille, etkä itse edes tajua sitä..
- Sekunda.gallup
Minä kyllä sanoisin vastoin aloittajaa, että mielenkiinnoton gallup.
Niin asiavirheinen kuin olla voi, jos oikea tuote saataisiin tuutista ulos. - Asiallisuuden.psta
Onko liian henkilökohtaista kun kysyn, että miksi sheriffin tai luotsin tehtäväsi täällä päättyi? Oliko se oma tahtosi vai työnantajan tahto? Oliko siihen ehkä jokin poliittinen syy vai näkikö työnantaja niin, että tänne kaikki p.skakin saa valua vapaasti, kun se vain hänen kassaansa kilauttaa?
Niin tai näin, palstan asiallisuuden, asiallisen keskustelun, nimenomaan keskustelijoiden kannalta suuri menetys se oli. Kiva, että sentään joskus täällä käyt aina asiallisella tavallasi tuomassa myös järjen ääntä tänne järjettömäksi menneeseen melskaan.
Ps. Olisi minulla rekisteröity nikkikin, mutta en sitä nyt käytä, kun vain siihen nuo melskaajat heti takertuisivat.- Ei.ollut.häävi.hän
Kuin monen mielipiteen sanot itsesi lisäksi ?
Ja mikä mielenkiintoisinta, puoluekannatuksesi ?
Tämä juuri tätä valeuutisten puolta, sanotaan, että "me".
Miten joku voi sanoa monikossa.
Esitä vain omakantasi, älä muiden, se voi olla erilainen.
Näin mielipide vapaassa maassa.
Jos toisten mielipiteitä kysytään, silloin sanotaan, että voi olla muillakin.
Ei, että muutkin on sitämieltä. Yleisesti näkyvillä olevat luotsin tehtävät päättyivät vajaa pari vuotta sitten S24:n suureen uudistukseen jossa konseptia muutettiin niin, että myös mobiililaitteita saattaa ongelmitta käyttää palstan seuraamiseen.
Valvonta muuttui toisen tyyppiseksi eikä valvoja näy palstalla. Tosin valvojalla on entiseen systeemiin verrattuna runsaasti enemmän valvottavaa ja valvonnan painopistealueet ovat hieman erilaisia kuin ennen. Mutta aina kannattaa tehdä ylläpitoon ilmoitus epäasiallisuuksista.- Ihmeellistä
aito-arska kirjoitti:
Yleisesti näkyvillä olevat luotsin tehtävät päättyivät vajaa pari vuotta sitten S24:n suureen uudistukseen jossa konseptia muutettiin niin, että myös mobiililaitteita saattaa ongelmitta käyttää palstan seuraamiseen.
Valvonta muuttui toisen tyyppiseksi eikä valvoja näy palstalla. Tosin valvojalla on entiseen systeemiin verrattuna runsaasti enemmän valvottavaa ja valvonnan painopistealueet ovat hieman erilaisia kuin ennen. Mutta aina kannattaa tehdä ylläpitoon ilmoitus epäasiallisuuksista.Eipä täällä muita epäasiallisuuksia ole kuin halventava teksti mm. Sipilästä, Vanhasesta ja Saarikosta.
On tietysti tuo sekavalta vaikuttava ken majureita joka paikassa näkee. - Oli.huono.valvoja
Ihmeellistä kirjoitti:
Eipä täällä muita epäasiallisuuksia ole kuin halventava teksti mm. Sipilästä, Vanhasesta ja Saarikosta.
On tietysti tuo sekavalta vaikuttava ken majureita joka paikassa näkee.Tuskin persu niitä edes poistaisi.
Nätin kirjoituksen keskustasta poisti Kapin avittamana, jos ihan toteutunutta katsoisi. - Totuuskomissio1
TNS Gallup taitaa olla likeisesti kokoomuksen "sylttytehtaaseen" liittyvä mielipiteen ohjailija, eli manipuloija?
Kuka täysijärkinen haluaa kokoomusta äänestää, se on Suomen ja suomalaisten tuho nykymenolla, mitä nää orpot ja urpot ylläpitää.
Kepulit tosin peesaa niin pirusti kokkareita ja tämä sininen "kiilaporukka" on vallan samaa lahkoa.
Siksipä nämä Siniset kelpaavat nyt mätä Ylenkin päivittäisiin haastattelusessioihin, kun ovat myötämielisiä kalliiksi tulevan matusirkuksen kannattajia!
Kaiken julkisen yksityistäminen ja kansallisomaisuuden siirto yksityisille ahneilla "tappisilmille" on kokoomuksen kirkkainta antia.
Seuratkaa nyt vaan tarkasti mihin tämä maa on näiden petturipölhöjen johdolla menossa, näyttää todella huonolta ja vuoden päästä vielä huonommalta.
Suomessa ei ole tällä hetkellä yhtään kelvollista puoluepoliittista ryhmittymää, jos nämä Peruspersut saisi rivinsä kuntoon, voisi olla jotain toivoa, muuten mennään katastrofia kohti.
Itseäni ihmetyttää, miksi nämä Sinisen ryhmän perustaneet loikkarit yleensä saivat pitää ministerin pestinsä, tilalle olisi kuulunut uudet ministerit Perusuomalaisten riveistä. - OikeaArviointiTässä
Totuuskomissio1 kirjoitti:
TNS Gallup taitaa olla likeisesti kokoomuksen "sylttytehtaaseen" liittyvä mielipiteen ohjailija, eli manipuloija?
Kuka täysijärkinen haluaa kokoomusta äänestää, se on Suomen ja suomalaisten tuho nykymenolla, mitä nää orpot ja urpot ylläpitää.
Kepulit tosin peesaa niin pirusti kokkareita ja tämä sininen "kiilaporukka" on vallan samaa lahkoa.
Siksipä nämä Siniset kelpaavat nyt mätä Ylenkin päivittäisiin haastattelusessioihin, kun ovat myötämielisiä kalliiksi tulevan matusirkuksen kannattajia!
Kaiken julkisen yksityistäminen ja kansallisomaisuuden siirto yksityisille ahneilla "tappisilmille" on kokoomuksen kirkkainta antia.
Seuratkaa nyt vaan tarkasti mihin tämä maa on näiden petturipölhöjen johdolla menossa, näyttää todella huonolta ja vuoden päästä vielä huonommalta.
Suomessa ei ole tällä hetkellä yhtään kelvollista puoluepoliittista ryhmittymää, jos nämä Peruspersut saisi rivinsä kuntoon, voisi olla jotain toivoa, muuten mennään katastrofia kohti.
Itseäni ihmetyttää, miksi nämä Sinisen ryhmän perustaneet loikkarit yleensä saivat pitää ministerin pestinsä, tilalle olisi kuulunut uudet ministerit Perusuomalaisten riveistä.Joo joo. Persuilla on nyt tosi lahjakkuuksia. Puolueen johtopaikoilta valitaan ministerit. Hakkaraisen Teuvosta ulkoministeri. Tyypillinen syvällinen persu-ajattelija ja kansa tuntisi syvää myötähäpeää jos moinen "järjen jättiläinen" olisi maatamme edustamassa. Entä Halla-aho itse. Johtaa puoluettaan kuin oltaisiin 30-luvun saksassa. Puhdistuksineen kaikkineen.
Sano edes yksi älylliset mitat täyttävä peruspoliitikko jonka huostaan voisi luottaan mitään vastuullista ja kansakuntaa hyödyttävää tehtävää. - Miksi.valitat
Totuuskomissio1 kirjoitti:
TNS Gallup taitaa olla likeisesti kokoomuksen "sylttytehtaaseen" liittyvä mielipiteen ohjailija, eli manipuloija?
Kuka täysijärkinen haluaa kokoomusta äänestää, se on Suomen ja suomalaisten tuho nykymenolla, mitä nää orpot ja urpot ylläpitää.
Kepulit tosin peesaa niin pirusti kokkareita ja tämä sininen "kiilaporukka" on vallan samaa lahkoa.
Siksipä nämä Siniset kelpaavat nyt mätä Ylenkin päivittäisiin haastattelusessioihin, kun ovat myötämielisiä kalliiksi tulevan matusirkuksen kannattajia!
Kaiken julkisen yksityistäminen ja kansallisomaisuuden siirto yksityisille ahneilla "tappisilmille" on kokoomuksen kirkkainta antia.
Seuratkaa nyt vaan tarkasti mihin tämä maa on näiden petturipölhöjen johdolla menossa, näyttää todella huonolta ja vuoden päästä vielä huonommalta.
Suomessa ei ole tällä hetkellä yhtään kelvollista puoluepoliittista ryhmittymää, jos nämä Peruspersut saisi rivinsä kuntoon, voisi olla jotain toivoa, muuten mennään katastrofia kohti.
Itseäni ihmetyttää, miksi nämä Sinisen ryhmän perustaneet loikkarit yleensä saivat pitää ministerin pestinsä, tilalle olisi kuulunut uudet ministerit Perusuomalaisten riveistä.Kohtahan on uudet vaalit, reilun vuoden päästä, kootkaa joukkonne siihen.
Demokratia on vain sellaista, ei kesken kaiken lopeta vasuri vihreä tyyliin.
Ei demokratia ole sitä, että kuka isoimmin huutaa saa muutettua hallitusta.
Vaan kaikki katsotaan vaaleilla. Jos se niin olisi, niin johan olisi huutavia yrittäjiä jonoksi asti.
Demaripalsta on ihan tyhjänä, miksette valittajat mene sinne, kun tänne tultu, että pitäisi keskustalaisilta ottaa kynä pois. Ei tänä tuollaisilla arskoilla muuksi muutu, poisteli ihan turhaan hyviä kirjoituksia, vielä yksi kouho oli ohjaamassa. - FaktaaPukkaaTässä
Miksi.valitat kirjoitti:
Kohtahan on uudet vaalit, reilun vuoden päästä, kootkaa joukkonne siihen.
Demokratia on vain sellaista, ei kesken kaiken lopeta vasuri vihreä tyyliin.
Ei demokratia ole sitä, että kuka isoimmin huutaa saa muutettua hallitusta.
Vaan kaikki katsotaan vaaleilla. Jos se niin olisi, niin johan olisi huutavia yrittäjiä jonoksi asti.
Demaripalsta on ihan tyhjänä, miksette valittajat mene sinne, kun tänne tultu, että pitäisi keskustalaisilta ottaa kynä pois. Ei tänä tuollaisilla arskoilla muuksi muutu, poisteli ihan turhaan hyviä kirjoituksia, vielä yksi kouho oli ohjaamassa.Kirjoitustyylisi ja lukuisat virheesi kertovat sinun olevan älyllisiltä lahjoiltasi hyvin alhaista tasoa. Johtopäätös: Sinun olemattomilla kirjoitustaidoillasi ei ole ikinä laadittu yhtään hyvää kirjoitusta joten turhaan itket ruma lapsi.
- AnaaliMaissAUJombeJOHTO
Onko tuo Sipilästä kirjoittelu, Vanhasen haukkuminen ja Saarikon nimittely sitten asiallista? Harvinaisen törkeää se on. Ei ole henkisesti täyskasvuisen käsialaa.
Minä kyllä näen selkeästi puoluepolitiikan raadollisuuden KOKONAISUUDESSAAN. Huomion kiinnittäminen yksittäitapauksiin osoittaa, ettei kokonaisuus ole hanskassa. Sinulla on tarkoituksena leimaaminen jos jonkin yksityiskohdan perusteella.
Keskusta pärjää puolueiden välisessä mittelössä oikein hyvin ja on aidosti yhteisellä asialla, Kristillisten ohella.
Muilla puolueilla on kapea perspektiivi, joka ei ole koko Suomen edun mukaista. No ehkä vasemmistoliitto voidaan ottaa kolmanneksi uskottavimmaksi tahoksi. - ArskaLuotsiksi
AnaaliMaissAUJombeJOHTO kirjoitti:
Onko tuo Sipilästä kirjoittelu, Vanhasen haukkuminen ja Saarikon nimittely sitten asiallista? Harvinaisen törkeää se on. Ei ole henkisesti täyskasvuisen käsialaa.
Minä kyllä näen selkeästi puoluepolitiikan raadollisuuden KOKONAISUUDESSAAN. Huomion kiinnittäminen yksittäitapauksiin osoittaa, ettei kokonaisuus ole hanskassa. Sinulla on tarkoituksena leimaaminen jos jonkin yksityiskohdan perusteella.
Keskusta pärjää puolueiden välisessä mittelössä oikein hyvin ja on aidosti yhteisellä asialla, Kristillisten ohella.
Muilla puolueilla on kapea perspektiivi, joka ei ole koko Suomen edun mukaista. No ehkä vasemmistoliitto voidaan ottaa kolmanneksi uskottavimmaksi tahoksi."Onko tuo Sipilästä kirjoittelu, Vanhasen haukkuminen ja Saarikon nimittely sitten asiallista". Poliitikoista voi käyttää kovaakin kieltä, varsinkin kun ovat keskustan poliitikkoja ja tämä on KESKUSTAN asioita käsittelevä palsta.
Ymmärrätkö pöljä? Jo tuo tosiaasia, että et ymmärrä, että täällä keskustellaan keskustaan liittyvistä asioista. Ei kapista tai kapiin liittyvistä asioista joista sinä kirjoitat joka päivä mutta et vahingossakaan keskustaan liittyvistä asioista.
Turhaan yrität naama vääränä kerskua itseäsi sillä kaikki täällä näkevät, että sinulla ei ole minkäänlaista älyllistä kykyä keskustella puoluepolitiikasta. Etkä sitä tottavie ole tehnytkään vaan pelkästään kapista kirjoittelet.
Ottaisit mallia esimerkiksi nimimerkeistä Pystyyn_kuollut tai Mielipidepankki ja jopa tuo ihanteesi kapi . Heillä on kyky kirjoittaa selkeästi asiasta, välillä hauskasti ja ironisesti. He eivät trollaa vastenmielisellä tavalla eri mieltä olevia kuten sinä teet kun nimittelet kaikkia eri mieltä olevia. - HiemanPsykologiaa
ArskaLuotsiksi kirjoitti:
"Onko tuo Sipilästä kirjoittelu, Vanhasen haukkuminen ja Saarikon nimittely sitten asiallista". Poliitikoista voi käyttää kovaakin kieltä, varsinkin kun ovat keskustan poliitikkoja ja tämä on KESKUSTAN asioita käsittelevä palsta.
Ymmärrätkö pöljä? Jo tuo tosiaasia, että et ymmärrä, että täällä keskustellaan keskustaan liittyvistä asioista. Ei kapista tai kapiin liittyvistä asioista joista sinä kirjoitat joka päivä mutta et vahingossakaan keskustaan liittyvistä asioista.
Turhaan yrität naama vääränä kerskua itseäsi sillä kaikki täällä näkevät, että sinulla ei ole minkäänlaista älyllistä kykyä keskustella puoluepolitiikasta. Etkä sitä tottavie ole tehnytkään vaan pelkästään kapista kirjoittelet.
Ottaisit mallia esimerkiksi nimimerkeistä Pystyyn_kuollut tai Mielipidepankki ja jopa tuo ihanteesi kapi . Heillä on kyky kirjoittaa selkeästi asiasta, välillä hauskasti ja ironisesti. He eivät trollaa vastenmielisellä tavalla eri mieltä olevia kuten sinä teet kun nimittelet kaikkia eri mieltä olevia.Et ymmärtänyt oleellista. Jos jollakulla mielessä on aina vain tietty yksi ihminen, ei hän voi ketään muuta ajatella eikä kenestäkään muusta puhuakaan.
Jos siihen mieltään kokonaan hallitsevaan ihmiseen pettyy jostain syystä - vaikka siksi, ettei tämä näytä itsestään sitä kiinnostavinta - sitten pettynyt alkaa käyttäytyä noin. Ottaa nimimerkikseenkin niitä, joita on nähnyt vain mielessään. Näkee hänen tekemisinään kaiken mielestään pahan.
Kun täällä monet kritisoivat hänen poliittisia ihanteitaan (lieneekö hänellä oikeasti mitään sellaisia) kaikki ne ovat tietenkin kapeja. - FaktaaMunikselle
"Minulla on toki ihanteita. " Joo. On huomattu selkeästi kuka on ihanteesi koska kirjoitat hänestä joka päivä.
Tuolla ylempänä sinua onkin kuvailtu loistavasti:
"Ymmärrätkö pöljä? Jo tuo tosiasia, että et ymmärrä, että täällä keskustellaan keskustaan liittyvistä asioista. Ei kapista tai kapiin liittyvistä asioista joista sinä kirjoitat joka päivä mutta et vahingossakaan keskustaan liittyvistä asioista. Turhaan yrität naama vääränä kerskua itseäsi sillä kaikki täällä näkevät, että sinulla ei ole minkäänlaista älyllistä kykyä keskustella puoluepolitiikasta. Etkä sitä tottavie ole tehnytkään vaan pelkästään kapista kirjoittelet. "
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi1305055- 323187
Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O161827Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak221790Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.191655Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta711501Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt111295Armi Aavikko Malmin hautausmaa
Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?111276Miksi näin?
Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi191257Haluisin suudella ja huokailla
ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni161247