Suomen presidentti on tosiasiassa NATO-haukka vaikka muuta yrittääkin luimistella.
Niinistö on NATO-haukka
AnaaliMaissAUJombeJOHTO
39917
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Pultsari iskäkö Anna Pekosella
https://hymy.fi/uutiset/presidentti-halosen-ex-elamankumppanin-sydan-petti-nautti-boheemista-elamantyylista/
.
Sauli kannatti avoimesti Natoa, ensi yrityksessään presitentiksi Järvenpäässä Järvenpäätalolla !?
Nyt Niinistö on luihuillut NATO-kannassaan. Hänen aikanaan solmitut "sotasopimukset" kertovat kuitenkin, että NATO:oon Pahvisale on meitä viemässä.
Ustinov torjuttiin 1978, miksei USA kokenut nyt samaa kohtaloa?
Eurooppalaista Naattoa.
Viileä harkinta.
Naamion takaa.
Eurooppalaista NATOA.
Liekö jo unohtanut?
Uutta putkeen.? 7 7Up
Mitävikaa Natossa on..sanoi punikkipomo taannoin.
Vain haloska on halunut liittää Suomen Siperiaan.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000002676860.html
NATO on verinen organisaatio.
Mutta Pekka Haavisto onkin munahaukka! ;-)
Nii
Natoa ei tarvita eikä Nato Salea, ei kumpaakaan. EU Sale riitti ihan hyvin jo. Vei meidät sinne ,
ois aika vetää meidät pois eu:sta. Ainoa joka siihen pystyy on Paavo joten hän hoitamaan homma. Samalla hoituu myös puolueettomuus linja rajalla eikä sotaa näkyvissä Venäjän kanssa. Nato vaan pahentaisi tilannetta.
Olet kuin Paavo Väyrystelijä. Valehtelet. Ei sauli meitä saattanut EU:in jäseneksi, vaan se tapahtui aivan perustuslain mukaan. Etkö tiedä, että suomessa toimii edustuksellinen demokratia.
Met ollaan sitä mieltä että
Suomi ei tosipaikan tullen pysty yksin puolustaan maatamme. Nykyaika on eri kuin 70v -75v sitten.
Suomi on murskattu päivässä eikä ole sille mahda mittään.
On hyvä olla pienellä maalla et on leveemmät hartiat puolustaa maata tositilanteessa. Ovi on syytä pitää raollaan kunnon taustavoimalle vaikka Natolle. Nyt ei ole ajankohtainen mutta ei ikinä tiedä millaiseksi maailmantilanne kehittyy. On säälittävää juuttua kantaan ettei ikinä Natoa.
Sauli vastaa teoistaan suomen kansalle!,
Rauha.
aSIA ON JUURI NÄIN vuosikausia tämä puhui ympäri pyöreitä, kun ei uskaltanut sanoa kantaansa syy koska suurempi osa kansaa vastusti. Niinistön pakkomielle ja halu, toive jotta jöisi Suurmiehenä historiaan, Putin ukrainan sota ja NATOON liityminen tarjoaa tämän toteutumisen kaksinaamainen liero kokoomus lobbari jopa pressana.
Ado?
Aukka?
Värin perustella virhe.
Diagnoosi epätarkka.
Korjataan ssato.
Natosta natoon.
Turkin. Kaverrtina
Yuiguurit ei kiitä
Höpö and höpö and höpö are höpö C.
Vastusti viimeiseen saakka.
Juuri niin, se teki kipeä Salelle, olisi ollut niin kiva jatkaa lätkän-
pelamista punaisessa venäjän edestus-asussa Puten kanssa. ja
hymyillä suu korvia myöten auki kesäisin Mäntyniemessä Puten kanssa.
Paljosta piti luopua,
Tuskin.
Etsii ulospääsyä kuten eraalla44|
Magdalena Andessonin kahdesta antamasta haastattelusta hän
valoitti Suomen ja Ruotsin Nato neuvotteluista, siinä hän sanoi että
Marin oli heti alussa nato-kannalla, vaikka Marin ei sitä suoraan
sanonut, mutta hänen puheista ei voinut muuta päätellä, ja lopuksi
ne oli Marinin arkumentit mitkä sai hänet myös Nato kannalle,
Niinistö taas alussa puhui vain riskeistä, Niinistö oli vasta myöhem-
massä vaiheessa Naton kannalla. hän kertoi.
Magdaleena kertoi myös miksi Ruotsi oli aluksi myöhässä, yksi syy
siiheen oli että he eivät uskoneet että Suomi liittyy Natoon.
1995 alkoi EU;n meno Niinistön ja Ahon/Lipposen aloitteista.
Toivotaan että sotarikolliset saadaan Ukrainan sodan takia kiinni.
Ukrainaa on käytetty hyväksi,ilman Ukranaisen kansalaisten suostumusta,länsi
on häikäilemätön hyväksikäyttäjä.Ukrainan päämiehen tulisikin nostaa kätensä pystyyn ja antautua ehdoitta,EU:lle.Venäjä ei tule loppettamaan sotaa ilman Ukrainan
päämiesten antautumista. EU.n on valmistauduttava sotaan ja sitä myötä nopeaan rauhaan.
Mitä oikein tarkoitat?
Liittyy staiseen rintamaan osapuoleksi, vaikka ei edes Naton jäsen.
Miksi vaarantaa.?
Aika kesy hauskaksi.
Eikä ole - ja Sanna Marin vei Suomen NATOn jäseneksi, koska Suomen kansa halusi näin Venäjän uhkan vuoksi.